Minggu ini kita sebagian besar akan menyangkut diri kita sendiri dengan masa depan Piala Dunia, Liga Barnes dan ketidakseimbangan sumber daya umum ...
Bagaimana itu bisa menjadi Piala Dunia, ketika sebagian besar dunia tidak bisa menjadi tuan rumah
Sulit untuk menempatkan rugby sebagai olahraga yang benar -benar global, meskipun jauh dari semua protagonis terbaik di seluruh belahan dan zona waktu. Ketika Anda memiliki Piala Dunia setiap empat tahun yang secara realistis hanya tiga atau empat negara memiliki peluang untuk menang tetapi yang membutuhkan biaya semua pesaing untuk mengambil bagian, sulit untuk membayangkan bagaimana situasi itu dapat dengan cepat berubah.
Rugby memiliki negara -negara andalan sebagai pesaing yang seharusnya bisa memasang dengan baikSecara teratur, tetapi ketika para pemenang dari lima edisi terakhir, dua negara paling rugby-mad di planet ini, secara ekonomi tidak dapat meramalkan yang lain, Anda harus bertanya-tanya apakah seluruh proses tidak sedikit cacat.
Turnamen ini tampaknya telah melampaui wilayahnya sendiri. Bahkan negara -negara asal sekarang terlihat siap untuk mempertimbangkan tawaran bersama - dan itu sebelum pertengkaran muncul di atas stadion yang paling cemerlang dan paling bersinar untuk final. Di dalam, yang tawarannya untuk edisi 2023 dikacaukan oleh beberapa politik subterfugal yang jelas, tidak ada kesiapan lagi.
Presiden Rugby SA Mark Alexander minggu ini mengatakan bahwa beban keuangan dan infrastruktur untuk mencoba menjadi tuan rumah turnamen akan terlalu besar di negara itu.
Rekannya di Selandia Baru Mark Robinson mengatakan serupa beberapa tahun yang lalu, dan dengan turnamen berkembang menjadi 24 tim, Selandia Baru tidak cukup besar untuk mengatasinya. Hal yang sama mungkin berlaku untuk Irlandia, yang juga melihat tawaran 2023 mereka tergelincir oleh politik.
Tetapi saat kami bersiap untuk proses penawaran untuk memulai untuk 2035 dan 2039, pertanyaan tentang ke mana ia masih harus ditanyakan. Ada prospek yang tampak menyenangkan di Eropa yang ditawarkan di Italia dan Spanyol. Tetapi tidak ada negara dalam kejuaraan rugby yang dilengkapi untuk menjadi tuan rumah setelah Australia pada tahun 2027, atau, dengan pengecualian Prancis, apakah salah satu dari enam negara lain juga terlihat dilengkapi.
Pengembalian ke Jepang adalah pilihan yang populer, sementara Timur Tengah terus menjuntai uang tunai tebal di depan siapa pun yang menginginkannya. Tapi setelah itu? Tawaran bersama saja?
Situasi saat ini, di mana harganya Prancis € 13 juta untuk menjadi tuan rumah dan merugikan kerugian negara lain dengan jumlah yang lebih besar hanya untuk mengambil bagian, tidak layak. World Rugby menghasilkan tumpukan pendapatan - angka flash terbaru adalah € 500 juta - dan membuat kepalan yang jauh lebih baik untuk menginvestasikannya kembali ke dalam permainan secara global daripada skor bertahun -tahun yang lalu, namun reinvestment itu tidak menemukan jalan kembali ke permainan di negara -negara yang menghasilkan sebagian besar nilai turnamen.
Banyak yang secara terbuka mempertanyakan kebijaksanaan partisipasi ketika pengembalian investasi tidak nyata.
Dan itu hanya partisipasi. Tapi kami mendekati tahap di mana hanya sejumlah kecil negara yang bahkan akan dapat menjadi tuan rumah Piala Dunia, apalagi memiliki keinginan. Bersama dengan Piala Bangsa -Bangsa, yang duduk dengan canggung dalam persaingan dengan pameran global, Piala Dunia semakin mirip sesuatu yang akan dicoba dan dimenangkan semua orang, tetapi yang sangat sedikit yang benar -benar akan dicoba dan dimiliki.
Saran Barnes League adalah yang baik, tetapi apa yang terjadi di Inggris dan di mana nilainya?
Kolom ini menyarankan dua minggu yang lalu bahwa masalah saat ini yang dihadapi oleh Wales dapat diselesaikan dengan penciptaan liga Anglo-Welsh. Tetapi saran-saran itu tidak sejauh yang disarankan oleh Stuart Barnes minggu ini.
Seperti yang diakui oleh Mr. Barnes dengan bebas, liga konseptualnya dilakukan jauh lebih dalam harapan daripada harapan, juga dipenuhi dengan dosis nostalgia yang memabukkan liberal. Ahhh, Cardiff V Bath! Llanelli v Leicester! Pontypridd v adalah- ... oh.
Idenya adalah untuk mengurangi jumlah tim bahasa Inggris menjadi tujuh dari sepuluh saat ini dan mengganti kembar tiga yang malang dengan tiga wilayah Welsh.
Dengan asumsi Newcastle yang sedang berjuang menjadi satu berdasarkan situasi mereka yang berkelanjutan, jadi jadilah itu. Tapi sulit untuk memahami dari mana dua lainnya bisa berasal, paling tidak dengan Cardiff Blues terdengar semua nama besar dan dengan banyak sejarah di belakang dan semacamnya, tetapi hanya sebenarnya bernilai kurang dari satu juta pound, seperti yang kami temukan minggu ini.
Bandingkan dengan 20 besar yang almarhum Eddie Jordan dan perusahaan bingung untuk merek Irlandia London - jangan sampai kita lupa, orang -orang buangan itu bahkan tidak ada di Premiership Sepuluh saat ini - dan Anda mendapatkan gambaran tentang betapa tidak mungkinnya siapa pun yang dekat dengan permainan Inggris akan menjatuhkan sembilan lainnya untuk disambut di Welsh.
Ini adalah masalah terbesar dengan menyerah pada nostalgia ketika datang ke Wales: Masa lalu baik dan benar -benar hilang. Jika Cardiff tidak lagi layak secara finansial, maka kebaikan tahu apa nilai dua daerah lainnya, tetapi tidak mungkin menjadi seperti rekan premiership.
Penciptaan liga Anglo-Welsh dengan tim yang ada dapat bekerja, meskipun Anda masih akan menjejalkannya ke musim-yang, bersama dengan sumber daya semua orang yang semakin menipis, mungkin itulah sebabnya sarannya adalah untuk menguranginya menjadi sepuluh. Tetapi untuk melakukannya berdasarkan nostalgia hanya akan mengingatkan kita semua tentang seberapa jauh dari masa lalu yang telah kita kunjungi.
Ketika godaan jersey hitam hilang, berapa banyak permainan yang tersisa?
Kepergian Mark Tele'a dari Selandia Baru, dua tahun keluar dari Piala Dunia di mana ia pasti akan menjadi bagian yang benar membuat lonceng alarm berbunyi di kedua pulau.
Tetapi kenyataannya adalah bahwa sumber daya keuangan yang jauh dari negara -negara kecil menjadi begitu terkonsentrasi di Jepang dan Prancis sehingga alasan emosional untuk mewakili negara Anda, atau memiliki, atau berkontribusi pada, tradisi nasional dan warisan tidak lagi cukup untuk membuat pemain ingin melihat bilangan prima karier mereka di rumah.
Bagaimana itu bisa diubah sulit dikatakan; Ada realitas ekonomi yang tidak mungkin diabaikan. Tetapi permainan tidak dilayani ketika pemain terbaiknya tidak dipertimbangkan untuk seleksi nasional karena klub atau waralaba yang mereka pilih untuk diwakili. Permainan domestik juga tidak disajikan ketika para pemain terbaik berkumpul hanya untuk satu atau dua kompetisi. Sesuatu harus diberikan di suatu tempat.
BACA SELENGKAPNYA:
