Mantan wasit internasional Nigel Owens percaya bahwa perlu ada lebih banyak transparansi seputar peresmian kinerja setelah larangan Steve Diamond.
Bos Newcastle Falcons telah dilarang selama sisa musim setelah ledakannya ketika ia berhadapan dengan para pejabat setelah kekalahan terakhir timnya dari Exeter Chiefs di Premiership.
Umpan balik dari pejabat
KetikaPercaya bahwa tindakan Diamond tidak dapat diterima dan bahwa ia layak mendapatkan larangannya, ia menambahkan bahwa ia mengangkat poin yang menarik.
"Awal minggu ini, ketika dia merenungkan larangannya, dia juga membuat poin yang valid. Jika wasit membuat kesalahan selama pertandingan - seperti yang kita semua lakukan di beberapa titik dan akan terus melakukannya - dan pelatih ingin mempertanyakannya atau mendapatkan penjelasan, perlu ada sesuatu yang ada untuk terjadi," Owens menulis dalam dirinyaWalesonlinekolom.
Ada rute bagi pelatih untuk mendapatkan umpan balik dari tim yang memimpin di semua liga dan di level tertinggi, dengan Owens terlibat dengan manajer dan pemilih wasit URC.
Jika seorang pejabat terus melakukan kesalahan dan memiliki kinerja yang buruk, mereka tidak akan ditunjuk untuk pertandingan, dengan yang pertamaWasit yang menyatakan ada akuntabilitas tetapi area abu -abu yang menciptakan frustrasi.
“Jika mereka [pelatih] merasa wasit belum berkinerja baik dalam permainan atau bahkan mungkin membuat mereka memiliki hasil yang penting, tetapi kemudian mereka melihat mereka wasit permainan lain minggu berikutnya, mereka akan berpikir 'Di mana akuntabilitasnya?'
"Tapi, di sisi lain, kadang -kadang dalam permainan, pemain pelatih akan berkinerja buruk tetapi masih akan bermain pada minggu berikutnya - mungkin karena mereka tidak memiliki pilihan lain atau karena mereka masih pilihan terbaik. Ingat, formulir bersifat sementara, kelas permanen. Itu sama untuk wasit."
Gagasan konferensi pers wasit setelah pertandingan telah berulang kali diapung dan sementara Owens terbuka untuk gagasan untuk Piala Dunia Rugby 2019, ia waspada bahwa negatif akan jauh lebih besar daripada yang positif.
Namun, ia merasa perlu ada lebih banyak keterbukaan dan transparansi di sekitar penunjukan pejabat dan bagaimana kinerja mereka dievaluasi.
"Namun, saya pikir harus ada sedikit keterbukaan dan transparansi, di sinilah kesulitannya," tulisnya.
“Ketika seorang wasit jelas telah membuat kesalahan yang mungkin membuat tim itu merugikan permainan, itu ditangani dalam arti bahwa manajer wasit akan memberi makan kembali kepada pelatih dan mengatakan mereka salah, tetapi kemudian tetap di sana. Pelatih akan tahu mereka salah tetapi tidak akan mengubah hasilnya, jadi saya memahami frustrasi mereka dan mereka yang mendukung juga.
"Ada akuntabilitas dalam kesalahan yang konsisten-meskipun bukan hanya satu kali-akan memengaruhi janji temu wasit di masa depan. Tetapi publik rugby tidak melihat akuntabilitas itu karena tidak ada di luar sana, jadi masuk akal bahwa mereka akan frustrasi tanpa transparansi yang jelas di sana."
Dia menambahkan: “Di Piala Dunia Rugby pada tahun 2019, beberapa wasit ingin memiliki konferensi pers setelah pertandingan sehingga mereka bisa keluar dan menjelaskan keputusan. Saya mengatakan bahwa saya tidak memiliki masalah dengan itu, tetapi mengingatkan mereka bahwa sementara itu mudah untuk menjelaskan keputusan bahwa Anda benar, itu adalah situasi yang sangat berbeda untuk menjelaskan keputusan bahwa Anda salah.
“Jika Anda keluar ke konferensi pers setelah sebuah tim baru saja tersingkir dari Piala Dunia karena keputusan yang salah, hanya itu yang ingin dibicarakan orang dan sulit untuk mengetahui ke mana Anda pergi dari sana.
“Satu -satunya cara Anda akan mendapatkan transparansi dan akuntabilitas adalah dengan melakukan percakapan terbuka di arena publik seperti konferensi pers. Tapi saya tidak yakin apakah itu jalan yang tepat untuk turun, secara pribadi.
“Ini adalah hal yang sulit untuk dinavigasi. Apa yang kami coba lakukan di World Rugby Platform Whistle Watch keluar dan menjelaskan mengapa keputusan diberikan, apakah mereka benar atau salah, jadi ada tingkat akuntabilitas di sana juga.
“Anda tidak ingin masuk dan benar -benar menggantung wasit untuk mengering, dan reaksi brengsek lutut tidak membantu siapa pun, tetapi meninjau dan mengkritik kinerja juga penting bagi permainan kami. Meminta pejabat kami bertanggung jawab adalah hal yang sulit untuk dilakukan dengan benar tetapi, seperti biasa, pendekatan akal sehat diperlukan - dan pelecehan dan bahasa kotor tentu bukan jalan ke depan."
BACA SELENGKAPNYA:
