Virgil van Dijk melengkapi penampilan kapten yang luar biasa dengan sebuah gol yang tampaknya tidak akan pernah membuat Tur Piala Perpisahan Klopp berjalan. Semua kesimpulan yang Anda perlukan dari final Piala Carabao ada di sini…
1. Daftar pemain yang absen untuk Liverpool di final piala ini sangat menarik untuk dibaca. Setelah menjadi jelas bahwa Mo Salah atau Darwin Nunez tidak akan terlibat, mereka bergabung dengan daftar pemain yang absen termasuk namun tidak terbatas pada Alisson, Trent Alexander-Arnold, Dominik Szoboszlai, Curtis Jones, Thiago, Joel Matip dan Diogo Jota.
Yang lebih mengejutkan daripada daftar nama-nama yang tidak tampil dalam empat trofi perpisahan Jurgen Klopp yang pertama ini, adalah daftar nama-nama yang berhasil tampil. Conor Bradley dan veteran komparatif Harvey Elliott memulai permainan. Bobby Clark, James McConnell, Jayden Danns dan Jarell Quansah semuanya menyelesaikannya. Ketika Ryan Gravenberch terpaksa keluar karena cedera di babak pertama, Bradley dipaksa masuk ke posisi sayap kanan dan Kostas Tsimikas dan Quansah tertinggal sebagai satu-satunya pemain outfield senior yang tersisa sebagai cadangan.
Pada pertengahan minggu,Jurgen Klopp membandingkan kemenangan comeback atas Luton Town dengan pertarungan semifinal Liga Champions melawan Barcelona. Ini adalah hiperbola Kloppian yang bagus, tetapi Anda bisa mengerti apa yang dia maksud. Dalam hal betapa bangganya dia terhadap sekelompok pemain tertentu, hal itu tercermin pada level seperti itu. Oleh karena itu, kemenangan ini harus setara dengan apa pun yang telah ia capai dalam masa pemerintahannya di Anfield. Sebuah kemenangan yang tidak sepenuhnya bertentangan dengan rintangan, namun tentu saja membutuhkan hambatan yang signifikan untuk diatasi.
2. Namun,tim komentator Sky Sports terus menerima tanpa ragu dan secara bertahap menyerah pada narasi kutukan terbalik yang diilhami Jamie Carragher tentang The Reds sebagai tim underdog yang berani melakukan sesuatu yang sangat tidak terdugatidak pernah benar-benar merasa cocok.
Hal ini sebagian besar merupakan berkat kerja keras Klopp, beberapa pemain seniornya yang tersisa – terutama Caoimhin Kelleher dan Virgil van Dijk yang sangat gemilang dalam memenangkan pertandingan – serta betapa mudahnya anak-anak muda itu masuk ke tim Liverpool dalam jumlah besar. panggung.
Tapi ini juga merupakan dakwaan yang mengejutkan terhadap Chelsea, dan tentu saja manajer mereka. Menggambarkan tim terbaik ke-11 di Inggris sebagai favorit melawan tim yang dilanda cedera dengan 25 poin – satu poin per pertandingan, ffs – lebih baik dari mereka selalu terlalu berlebihan. Tapi apa yang terjadi dalam situasi ini adalah peluang bagus yang tak terduga untuk memenangkan trofi pertama di bawah manajer baru, trofi pertama untuk banyak pemain baru, dan peluang untuk memulai rezim baru dan menyelamatkan sesuatu yang benar-benar nyata dari musim yang sulit. . Ketika sampai pada hal itu, mereka tidak dapat melakukannya.
3. Ini adalah final (lainnya) dengan selisih tipis antara keduanya. Chelsea akan melakukan banyak penyesalan dalam beberapa hari dan minggu ke depan, namun bisa dengan mudah memenangkan pertandingan di waktu normal tanpa melakukan sedikit perubahan sama sekali. Kritik terhadap penampilan mereka selama 90 menit harus dalam konteks mengakui betapa berbedanya hal itu seandainya Kelleher kurang terinspirasi atau Conor Gallagher sedikit lebih klinis.
Apa yang tidak bisa diabaikan begitu saja adalah betapa buruknya Chelsea di perpanjangan waktu. Mereka menyusut secara mengkhawatirkan di waktu tambahan setelah mendominasi tahap akhir 90 menit ketika peluang datang. Seperti yang dikatakan Gary Neville, mungkin setelah mengintip catatan Peter Drury, di perpanjangan waktuChelsea membuktikan diri mereka sebagai orang yang melakukan pekerjaan botol senilai miliaran pound.
4. Namun perjuangan di perpanjangan waktu juga merupakan contoh berlebihan dan ekstrim dari permainan Chelsea yang lebih luas. Mereka memulai dengan buruk pada setiap dimulainya kembali. Mereka liar dan berbulu lebat di 10 menit pembukaan setiap separuh waktu normal sebelum menetap. Mungkin di perpanjangan waktu, mereka tidak memiliki waktu penyelesaian yang mereka perlukan. Apa pun yang terjadi, ini adalah penampilan buruk bagi seorang manajer dalam diri Mauricio Pochettino yang akan selalu menghadapi pertanyaan – adil atau tidak – tentang apakah ia memiliki apa yang diperlukan di level tertinggi dan saat-saat paling sulit sampai ia dengan tegas menjawab pertanyaan-pertanyaan itu. Dia hanya menambah volume dan intensitasnya di sini.
Dia tentu saja tidak dapat menemukan kata-kata untuk menginspirasi pasukannya – bahkan melawan pasukan Liverpool – di perpanjangan waktu. Setelah kalah, Pochettino sekarang mungkin berharap dia setidaknya bisa menghadapi tim Liverpool dengan kekuatan penuh di mana kekalahan akan lebih mudah diterima dan menimbulkan lebih sedikit pertanyaan canggung dibandingkan kekalahan ini.
Mereka mungkin bukan tim yang difavoritkan seperti yang disebutkan dalam pemberitaan, namun Chelsea memiliki peluang lebih besar dari yang diperkirakan beberapa minggu lalu untuk mengubah hal ini menjadi potensi domino pertama di era baru kesuksesan.
5. “Tim merasa mungkin hukumannya akan baik bagi kami.” Ada sesuatu yang bisa dikatakan tentang tingkat kejujuran pasca-pertandingan dari seorang manajer, dan kritik apa pun harus diimbangi dengan fakta bahwa akan lebih buruk lagi jika mereka bersembunyi di balik basa-basi dan kebohongan yang nyata.
Di sisi lain, itu adalah pengakuan yang benar-benar mengejutkan dari Pochettino, dan mungkin akan menjadi batu nisan Chelsea-nya. Bahkan jika kita mengabaikan rekor adu penalti Chelsea baru-baru ini di final khususnya melawan Liverpool, itu adalah sebuah pencapaian yang mengejutkan bagi sebuah tim yang memiliki investasi miliaran pound untuk menghadapi lawan yang menyelesaikan pertandingan dengan tim yang berisi anak-anak dan mengingat waktu normal. telah mengakhiri semua momentum bersama The Blues.
Untuk menegaskan kembali: bahwa Chelsea tidak pernah menjadi favorit untuk pertandingan ini pada tahap apa pun – bahkan dalam pikiran mereka sendiri – adalah penghargaan besar bagi Liverpool, tetapi juga merupakan dakwaan yang memberatkan atas betapa cepat dan jauhnya klub yang dua tahun lalu mengangkat juara bertahan. Trofi liga telah jatuh. Chelsea seharusnya jauh lebih baik dari ini. Liverpool benar-benar mengalahkan mereka dengan anak-anaksebaiknyamenjadi kejadian yang tidak diunggulkan. Tapi sebenarnya tidak demikian.
6. Chelsea sama sekali tidak memulai dengan baik. Levi Colwill khususnya bersalah karena mencoba mencari jalan keluar dan terlibat dalam masalah yang tidak perlu lebih dari satu kali saat Liverpool menyelesaikan pertandingan dengan lebih baik. Namun peluang bersih pertama di pertandingan ini jatuh ke tangan pasukan Pochettino, dan hanya intervensi penentu pertama dari Kelleher yang membuat pertandingan tetap tanpa gol.
Raheem Sterling sedikit mengacaukan peluang awal, namun jatuh ke tangan Cole Palmer yang tampak pasti akan menyapu bola ke gawang hanya untuk mendapatkan tangan kuat dari kiper cadangan Liverpool untuk menjaga pertandingan tetap tanpa gol. Itu adalah penyelamatan paling cepat dari sembilan penyelamatannya, dan tidak ada pujian yang lebih tinggi bagi seorang penjaga gawang selain mencatat bahwa timnya tidak melewatkan Alisson sedetik pun.
Van Dijk menggambarkan Kelleher sebagai pemain kelas dunia setelah pertandingan. Sebuah klaim yang berani, namun tidak banyak yang bisa diperdebatkan dengan penilaian kinerja khusus ini. Sangat luas.
7. Terlepas dari peluang tersebut, Liverpool masih terlihat lebih tenang dan tenang sebelum kontroversi besar di babak pertama mengubah momentum. Klopp sangat marah dengan pelanggaran Moises Caicedo terhadap Gravenberch, dan mudah untuk melihat mengapa hal itu membuatnya sangat kesal. Bagaimanapun, itu adalah hal yang buruk. Dan meninggalkan lini tengah Liverpool yang sudah kehabisan tenaga ke pemain profesional senior lainnya pada saat ini sangat tidak membantu.
Tapi itu mungkin hanya pelanggaran kartu kuning. Caicedo beruntung bisa lolos dari sanksi sama sekali, namun kemarahan Klopp karena pelanggarannya tidak dilakukan adalah hal yang salah; sebuah keuntungan dimainkan yang berakhir ketika Cody Gakpo dengan kuat namun cukup dibebaskan dari penguasaan bola segera setelahnya.
Namun, kekesalan Klopp yang lebih umum mudah didapat. Selalu membuat frustrasi melihat kecurangan dihargai secara efektif seperti yang terjadi di sini. Tidak dapat disangkal bahwa hasil bersih dari kecanggungan Caicedo – katakanlah – adalah meningkatkan peluang Chelsea dan memperkecil peluang Liverpool. Dan bahkan kemenangan Liverpool pada akhirnya tidak sepenuhnya menyelesaikan masalah, karena mereka sekarang tanpa pemain kunci lainnya entah berapa lama atau waktu terburuknya mengingat hadiah masih berpotensi ditawarkan di sisa tanggal Tur Perpisahan Klopp.
Jurgen Klopp merayakan kemenangan final Piala Carabao Liverpool.
8. Liverpool terpaksa melakukan reorganisasi signifikan saat Gravenberch berangkat dengan tandu. Melihat pemain muda itu, Klopp dapat memahami bahwa ia memilih Joe Gomez.
Apapun yang akan terjadi pada musim ini bagi The Reds, peran Gomez di dalamnya hampir pasti tidak akan terlalu ditonjolkan dibandingkan dengan yang seharusnya untuk mewujudkan hal tersebut. Tanpa kemampuannya untuk mengisi lubang di mana pun dan kapan pun mereka muncul di lini belakang Liverpool, mereka tidak akan mempertahankan harapan teoretis untuk keluar dari situasi tersebut dengan empat trofi yang bisa ditunjukkan.
Namun saat beralih ke Gomez di sini, Klopp terpaksa mengatur ulang setiap area lapangan. Gomez pergi ke bek kanan, Bradley ke sayap kanan, dan Harvey Elliott bergerak melintasi lapangan dan mundur sedikit untuk mengisi tempat di lini tengah kiri Gravenberch. Tidak mengherankan jika semua perubahan yang dipaksakan itu memerlukan waktu untuk menjadi gel.
9. Ketika Liverpool mencoba mengubah keseimbangan mereka, orang bertanya-tanya apakah sejauh mana perombakan itu berarti Klopp lebih baik melakukan segalanya dan menerima bahwa para pemain yang sekarang dia miliki di lapangan memerlukan perubahan formasi juga. Bisa dibilang ini akan menjadi kejutan yang lebih besar bagi tim, namun dengan Gomez bergabung dengan Ibrahima Konate, Van Dijk, Andy Robertson dan Bradley di lapangan, tidak sulit untuk melihat formasi 3-4-3 yang natural muncul di sana. memiliki lebih banyak pasak bundar di lubang bundar daripada yang dimiliki Liverpool.
Namun tidak ada pilihan yang ideal, dan saat Liverpool menyesuaikan diri dengan kenyataan baru inilah Chelsea mengira mereka akan memimpin. Secara teknis, kita harus mengatakan jebakan offside Liverpool berhasil membuat Nicolas Jackson setengah lutut offside ketika berlari untuk memberikan umpan kepada Sterling tetapi jaraknya terlalu dekat untuk kenyamanan.
10. Peluang bersih kedua Chelsea pada periode ini terjadi ketika Palmer bersalah karena tidak memiliki insting striker yang diperlukan untuk mengendus peluang menerkam bola enam meter dari gawang. Hal ini memungkinkan Robertson untuk menyampaikan dan melakukan intervensi yang tepat waktu dan perlu. Itu adalah salah satu hal yang mungkin tidak akan dilakukannya jika dia berada di bek sayap kiri daripada masih di bek kiri, dan mungkin itu cukup untuk membenarkan keputusan Klopp untuk tetap menggunakan formasi favoritnya dan mengatur ulang personelnya dengan sedikit canggung. daripada alternatifnya. Atau mungkin bek tengah ketiga akan mencegah Robertson harus berlari cepat dari sayap kiri, siapa tahu.
ApaadalahNamun yang jelas adalah bahwa Liverpool terus-menerus kewalahan untuk pertama kalinya dan bertahan hingga jeda.
11. Namun Liverpool nyaris memimpin sebelum jeda. Hampir semua serangan terbaik mereka di babak pertama terutama datang melalui Luis Diaz di sebelah kiri dan salah satu serangan balik tersebut berakhir dengan umpan silang Robertson yang disundul ke tiang oleh Gakpo, yang pada akhirnya gagal menyelesaikan tugasnya untuk mencetak gol. setiap putaran kompetisi musim ini. Namun, dia tidak bisa mendekat, dia melakukannya dengan sangat baik dalam mengarahkan bola ke tiang jauh dengan kekuatan apa pun setelah bola datang tepat di belakangnya.
12. Kita semua harus bersyukur atas kemenangan Liverpool karena itu berarti kontroversi mengenai gol pertama Van Dijk yang dianulir hanya menjadi catatan kaki. Namun ini masih 16 Kesimpulan dan masih perlu menyertakan catatan kaki.
Hal ini tentu saja merupakan keputusan yang tidak biasa, dan merupakan sebuah keputusan yang membuat segala upaya untuk mencapai konsistensi dalam hasil tinjauan tersebut hampir mustahil untuk dicapai. Bagaimana seseorang memutuskan pada titik mana seorang pemain melakukan apa yang dilakukan Wataru Endo telah mengganggu pemain yang seharusnya atau tidak dapat terlibat dalam permainan tersebut merupakan hal yang subjektif. Yang ini mungkin masuk akal, tetapi jika itu merugikan Anda dan Anda kalah, itu akan menjadi hal yang sangat buruk. Sekiranya orang yang menjaga Van Dijk secara langsung adalah orang yang dihalangi, akan jauh lebih mudah untuk menerima dan juga memberikan preseden yang tidak terlalu mengganggu contoh di masa depan.
Kami memberikan waktu paling lama seminggu sebelum sebuah gol diberikan dan yang selanjutnya akan menjalani uji ulang ekstensif berbasis Twitter di mana pemblokiran oleh pemain offside terlihat dan pertanyaan-pertanyaan diajukan secara suram tentang apa yang berbeda kali ini. Bahkan ada kemungkinan yang masuk akal bahwa siapa pun yang melakukan ini mungkin juga mendapat setengah poin, mengingat subjektivitas yang melekat pada semuanya.
Tapi satu hal yang harus kita nyatakan di sini adalah bahwa masalahnya bukan – seperti yang dipikirkan oleh setidaknya satu komentator dan mantan wasit di sebuah acara broadsheet – dengan pemblokiran itu sendiri. “Arsenal memblokir di setiap set-piece” adalah keluhan Carragher, sementara Keith Hackett mencatat bahwa Endo tidak berkewajiban untuk menyerahkan wilayahnya kepada pemain lain. Ini akan menjadi pengamatan yang relevan jika terjadi pelanggaran terhadap Endo. Namun bukan itu yang terjadi. Masalahnya bukan karena dia menghalangi laju Colwill; itu karena dia memblokir laju Colwill – dan dengan demikian mengganggu permainan – dari posisi offside.
Itu adalah keputusan yang masih bisa Anda setujui atau tidak setujui, tapi itulah fakta dari kasus khusus ini dan menjadi dasar argumen apa pun.
13. Meskipun fokusnya akan tertuju pada banyaknya pemain yang cedera dan para pemain muda yang terpaksa mereka turunkan dengan sukses, ada kemungkinan besar bahwa kepergian paling signifikan sepanjang sore itu terjadi di awal perpanjangan waktu ketika Gallagher tertatih-tatih meninggalkan lapangan. . Entah karena kram atau hal lain, dengan keluarnya dia, Chelsea kehilangan pelari paling dinamis mereka dan kehidupan Liverpool di sisa sore itu menjadi jauh, jauh lebih mudah.
Dia dua kali bisa memenangkan pertandingan untuk Chelsea setelah membuat gol yang bagus, terlambat dan berani kami katakan bahwa Lampardian berlari ke area penalti. Satu upayanya membentur tiang dan kemudian digagalkan oleh penyelamatan kedua dari sembilan penyelamatan Kelleher. Itu, bahkan lebih baik daripada menggagalkan upaya Palmer di babak pertama, keluar dari garis gawang dengan cerdas untuk memberi Gallagher hampir tidak ada tempat lagi untuk pergi ketika dia melihat ke belakang untuk membuat keputusan tentang di mana akan melepaskan tembakannya.
Tidaklah tepat untuk mengatakan bahwa tidak akan ada jalan kembali bagi Liverpool jika peluang itu dimanfaatkan, namun hal itu terjadi pada saat angin tampaknya bertiup ke arah Chelsea dan waktu hampir habis. Momen yang luar biasa.
14. Kami masih belum mengetahui secara pasti bagaimana Chelsea gagal mencetak gol di masa tambahan waktu di akhir waktu normal ketika bola berputar-putar di sekitar kotak enam yard Liverpool selama beberapa dekade sebelum jatuh ke tangan Kelleher. Pada titik ini, masuk akal untuk berasumsi bahwa tidak ada gol yang bisa dicetak lagi di final piala antara Liverpool dan Chelsea. Itu akan berlanjut ke adu penalti, seorang anak Liverpool akan mencetak gol penentu kemenangan, dan komentar Peter Drury tentang kejadian ini akan sangat mengerikan. Sama sekali tidak ada yang bisa dilakukan untuk mencegah hal ini.
15. Selain Van Dijk. Dia akan mencegah hal ini. Setelah gagal mencetak gol penentu kemenangan satu kali, ia tidak dapat ditolak untuk kedua kalinya. Setelah berpikir dia akan mencetak gol setelah satu jam, dia melakukannya dengan sundulan yang ditempatkan dengan sempurna setelah hampir dua jam untuk menutup kinerja luar biasa dari kapten di jantung tim yang kehilangan begitu banyak pengalaman.
Jumlahnya saja sudah cukup mengesankan – selain golnya, Van Dijk menyumbangkan tiga tekel, dua intersepsi, tujuh sapuan, dua tembakan diblok, dua umpan kunci, 101 umpan tertinggi dalam pertandingan dengan akurasi di atas 91 persen dan satu partridge in pohon pir.
Tapi ini masih lebih dari itu. Liverpool mampu mengatasi kehilangan semua pemain hebat lainnya, tapi sulit membayangkan bagaimana mereka bisa melakukannya jika ada Van Dijk. Penampilan terbaik kapten Liverpool di final sejak Steven Gerrard? Kami terbuka terhadap saran, namun tidak dapat memikirkan satu pun saran yang ada di kepala kami.
16. Tunggu, ada aKerbauBIR sekarang? Apa ini?
