Ruben Amorim adalah Manchester United 'Mule' di Sir Jim Ratcliffe 'Dumpster Fire' dan apakah bias F365 terhadap Frank Lampard tidak terungkap?
Kirimkan Pikiran Anda ke[email protected].
Ruben Amorim 'bagal' di 'api tempat sampah'
Saya sering menulis tentang Manchester United Football Club karena mereka adalah klub yang paling menyakiti milik saya, dan itu di awal fandom saya. Dalam sepucuk surat ke kotak surat yang dikirim pada 26 Februari, saya mencatat bahwa situasi keuangan klub vis-à-vis PSR dan aturan pengeluaran UEFA tampak suram.
Mantan permulaan pinjaman sekarang (Rashford, Sancho, dan Antony) akan memberikan penghasilan tetapi masih bisa mewakili kerugian bersih, meskipun Rashford menjadi untung murni* dengan biaya apa pun. Mengingat gajinya, Casemiro harus mencari uang apa pun yang bisa mereka dapatkan, minus biaya apa pun proporsi upah masa depannya yang harus dibayar klub. Mason Mount juga, meskipun dia akan membawa lebih banyak. Erikson kehabisan kontrak di musim panas. Garnacho mungkin pergi, tapi saya tidak melihat banyak potensi keuntungan di sana. Manajemen mungkin berpikir sebaiknya menguangkan André Onana.
Saya juga tidak akan mengejutkan melihat mereka berbelanja Bruno Fernandez. Dia satu-satunya pemenang pertandingan yang sebenarnya, tetapi dia tidak terlalu cocok untuk sistem yang ingin dimainkan oleh pelatih mereka, dia adalah Assett mereka yang paling berharga (tidak ada yang membayar € 60 juta untuk Rasmus Højlund), dan hanya Casemiro yang memiliki upah yang lebih tinggi. Transfernya yang masuk juga lama dari buku -buku PSR, jadi itu akan mengarah pada menyeimbangkannya.
Skuad memiliki bakat, tetapi tidak cocok dan jelas dilatih oleh bagal yang sebenarnya dari Portugal. Saya tidak memanggilnya keledai, saya memanggilnya keras kepala. Setiap klub membutuhkan setidaknya satu formasi tambahan untuk diubah, tetapiAmorimhanya saja tidak akan memilikinya. Itu membingungkan.
Namun, bagi orang luar, keangkuhannya cukup menghibur. Terutama mengingat prospek mengganti bahkan empat pemain dengan pemain yang lebih efektif dan (idealnya) dengan anggaran terbaik (atau terburuk, karena ini akan melibatkan penjualan Bruno) £ 120 juta. Mengingat tingkat keberhasilan transfer klub baru -baru ini, itu tidak perlu dipikirkan.
Dan mungkin yang terburuk: Skuad ini tidak terbiasa menang dan memiliki beberapa prospek untuk mendapatkannya. Itu adalah hal yang luar biasa untuk dikatakan tentang klub seperti Manchester United. Saat ini, mereka mengingatkan saya pada Newcastle United di beberapa musim kami yang kurang menyenangkan. Seiring bertambahnya usia, saya kira saya sudah lebih berempati karena saya tidak menikmatinya seperti yang pernah saya miliki. Saya merasa sedikit buruk bagi para pendukung (kebanyakan dari mereka) karena meskipun saya benar -benar melihat klub saya terdegradasi dua kali (dan kami berada di jalur selama tiga kali sebelum pengambilalihan) sejak terakhir kali kami menantang, kejatuhan kami tidak pernah dari ketinggian seperti itu.
Apa pun yang kami pikirkan tentang pemiliknya, klub saya setidaknya dikelola lebih baik akhir-akhir ini daripada sebelumnya. Cakupan F365 tentang kesalahan PR Ratliffe yang tidak dipaksakan, Old Trafford's Down, The Sancho dan Rashford Drama, Amorim's Mulithness, The Dan Ashworth Fiasco, dll, dll, melukis gambar manajemen MUFC yang sangat mirip dengan api pembuangan. Siapa yang bisa mengharapkan orang -orang ini untuk memperbaiki keuangan klub dan menenangkan tetangga yang berisik? Buruk, aku memberitahumu.
Chris C, Toon Army DC (*Saya benci bahwa saya harus menggambarkan pemain sebagai keuntungan murni sekarang, bukannya kandang di rumah. Uang sungguhan telah menguntungkan pemain-berkat serikat pekerja mereka-eksekutif liga, dan jaringan televisi, tetapi menurut saya, itu tidak bagus untuk olahraga.)
Bias Lampard F365
Pembaca lama di sini (15+ tahun). Saya tidak sering menulis, tetapi ini telah duduk bersama saya untuk sementara waktu. Football365 selalu menjadi pilihan saya untuk opini sepak bola-hingga baru-baru ini. Selama beberapa tahun terakhir, saya mulai melihat bias editorial yang kuat merayap masuk, dan saya ingin menguji apakah ini hanya saya yang sensitif atau jika ada sesuatu untuk itu.
Cara termudah saya perhatikan ini ada dalam liputan AndaFrank Lampard. Sekarang, saya mengerti - dia belum membuat dunia turun sebagai manajer.
Derby: 6 hingga 6
Chelsea: 3 hingga 4 (dengan larangan transfer, pemuda berdarah, final Piala FA)
Everton: 17 hingga 17 (menyelamatkan mereka dari degradasi tetapi kemudian roda berantakan)
Chelsea Interim: Bencana
Ini adalah catatan manajerial yang biasa -biasa saja. Namun terlepas dari itu, tingkat ejekan, negativitas, dan permusuhan langsung dalam liputan Anda terasa sangat tidak proporsional. Lampard diejek dan terkoyak jauh lebih banyak daripada manajer lain yang berkinerja buruk - bahkan mereka yang memiliki catatan yang lebih buruk dan jauh lebih baik dalam permainan.
Jadi, saya memutuskan untuk menguji bias saya secara objektif. Saya menjalankan analisis nada dari 50 menyebutkan Lampard terakhir di F365, goal.com, dan The Guardian. Inilah yang saya temukan:
1. Football365 sangat negatif (70-80%)
Cakupan Lampard Anda secara konsisten keras dan mengejek, sering kali melampaui kritik ke ejekan.
Kata -kata seperti "celaka," "malu," "harus pensiun," "tidak ada rencana, tidak ada pola, tidak ada harapan" sering digunakan.
Kiasan sarkastik berulang seperti "LLL-LAMPARD" (mengulangi 'L' untuk kerugian) tidak pernah diterapkan pada manajer yang gagal lainnya dengan cara yang sama.
Artikel secara terbuka mempertanyakan mengapa ia mendapatkan pekerjaan sama sekali, membingkai karirnya sebagai "hak istimewa dan selebriti atas prestasi".
Satu kolom menggambarkannya sebagai "rasa malu manajerial" (kata -kata Anda, bukan milik saya).
2. The Guardian - lebih seimbang & kontekstual
The Guardian mengkritik Lampard ketika hasilnya buruk, tetapi tanpa mencibir.
Kritik biasanya tersirat atau ditulis dalam analisis, bukan penghinaan.
Mereka membuat ruang untuk pujian Tuchel atas Lampard's Chelsea Legacy, mencatat disfungsi dewan Everton, dan tantangan kontekstual seperti larangan transfer Chelsea.
Mengakui keberhasilan Lampard dengan pemain muda, daripada hanya mengabaikan seluruh masa jabatannya sebagai kegagalan.
Ini mengejutkan saya karena sebagai organisasi condong ke kiri, bagi saya Lampard (sebagai tory yang seharusnya) akan menjadi seseorang yang dapat dengan mudah mereka pilih untuk menjadi sangat keras
3. gol.com - kebanyakan pelaporan netral & lurus
Goal.com macet untuk pembaruan faktual, mengutip pakar, manajer, dan laporan pencocokan.
Bahkan liputan negatif (kritik "cincang" Craig Burley) dikaitkan dengan para pakar daripada suara editorial.
Ini melaporkan momen-momen positif secara setara-Conte pernah menyebut Lampard "manajer kelas dunia masa depan", dan tujuan memberi ruang sebanyak cerita negatif.
Tidak ada nada sarkastik atau mengejek - hanya jurnalisme sepakbola langsung.
4. Mengabaikan keberhasilan Lampard di Coventry
Sekarang, inilah kickernya. Lampard sebenarnya baik sebagai manajer Coventry. Atletik, wali, dan yang lainnya sudah mulai mengakui pekerjaannya, tetapi F365? Keheningan (dan tidak, karya sepak bola planet tidak masuk hitungan).
Ketika dia gagal, tumpukan itu konstan. Tapi sekarang? Tidak ada pai yang rendah hati. Tidak "hei, mungkin kita terlalu keras". Jika situs itu benar -benar objektif, bukankah seharusnya menerapkan energi yang sama di kedua arah?
Jadi, pertanyaan saya kepada Anda adalah…
Apakah ini bias editorial yang disengaja?
Atau apakah F365 baru saja dalam "mode olok -olok" begitu lama sehingga menjadi nada default?
Saya sepenuhnya mengharapkan beberapa edisi dari editor yang membaca ini. Mungkin Anda akan menertawakannya dan berkata, "Ini hanya olok -olok sepak bola, sobat." Mungkin Anda akan menerbitkan ini dengan Snark tambahan (yang, omong -omong, hanya akan membuktikan maksud saya).
Atau mungkin - mungkin saja - Anda akan berhenti sebentar dan bertanya: Apakah kita benar -benar adil di sini?
Ngomong -ngomong, lakukan dengan ini apa yang kamu mau.
Bersulang,
Kan
Pandangan filosofis sepak bola
Halo lagi f365ers,
Akan, terima kasih banyak untuk itu. Saya ingat protes terhadap Hicks dan Gillette dan pengambilalihan oleh New England Sports Ventures (sekarang Fenway Sports Group) tetapi saya tidak ingat kasus pengadilan. Berikut adalah momen pintu geser yang lebih banyak.
https://gidifa.org/id/sports/tina/news/arsenal-record-win-anomaly-ully-irrelevant-mailbox
Saya bukan penggemar klub tertentu. Pada akhir hari yang sulit (dan saya sudah terlalu banyak) saya hanya ingin menonton sepak bola terbaik dari sepak bola terbaik yang tersedia di televisi gratis. Kadang -kadang saya tertidur sebelum selesai tetapi bagaimanapun pada hari berikutnya saya biasanya lupa apa yang terjadi dan harus mencarinya yang merupakan beberapa alasan mengapa saya tidak membayar ratusan pound setahun untuk menonton sepak bola langsung. Saya juga saya lupa ketika sedang hidup meskipun biasanya pada saat yang sama hampir setiap minggu. Jika ada konspirasi, saya mungkin tidur melewatinya atau melupakannya. Maaf.
Saya ingin tim terbaik menang (bahkan jika itu adalah tim yang tidak saya sukai), tim yang sama baiknya menggambar dan semua tim untuk menjadi lebih baik dari waktu ke waktu. Alat -alat Downing Pemain Chelsea setiap beberapa tahun, Man Utd berantakan secara bertahap dan José Mourinho berubah menjadi Ricky Gervais sepak bola telah menjadi komedi terbaik di TV. Penggemar Man Utd yang meninggalkan Old Trafford di babak pertama ketika tim mereka dikalahkan oleh Liverpool pada Oktober 2021 adalah favorit saya (terima kasih Sky Sports untuk tembakan udara) tetapi saya cenderung lebih suka kontes dekat daripada komedi meronta -ronta. Di masa depan mungkin hanya satu klub komedi dalam satu waktu atau lebih sering mengubahnya. Dan tolong bisakah Leeds muncul lagi tetapi menjadi lebih baik?
Dalam dekade terakhir setengah saya menikmati menonton Liverpool lebih dari siapa pun. Saya suka menonton mereka di bawah Kenny Dalglish dan Brendan Rodgers (Luis Suárez adalah pemain bagus yang menakjubkan) tetapi Jürgen Klopp adalah manajer yang sempurna untuk Liverpool dan yang terbaik timnya sangat mendebarkan. Transformasi Manchester City baik untuk ditonton tetapi apa yang terjadi pada Liverpool adalah restorasi. Saya samar -samar mengingat Liverpool tahun 1970 -an dan 1980 -an (Kenny Dalglish adalah pemain yang bagus yang menakjubkan, tetapi sangat disayangkan tentang orang -orang yang menggigit dan rasial) tetapi saya lebih suka Klopp's Liverpool karena mereka memiliki lebih banyak saingan dekat dan hidup dengan aturan lulus kembali 1992 (Puncak 70 -an Liverpool ke Liverpool Liverpool ke Liverpool Liverpool). LIVERPOOL LIVEOL). LIVEOL LIVEOL TOOD). LIVEOL LIVEOL TOOD). LIVERPOOL LIVEOL TOW). LIVERPOOL LIVEOL TOW). LIVEOL LIVEOL TOW).
Manchester City dan Pep Guardiola mungkin telah memenangkan lebih banyak trofi tetapi Liverpool di bawah Klopp lebih baik untuk ditonton. Judul baru -baru ini berlomba antara City dan Liverpool sangat fantastis karena mereka baru saja melakukan throttle penuh untuk memenangkan sebanyak mungkin pertandingan dan mencetak gol sebanyak mungkin selama berbulan -bulan (dan ketika Arsenal bergabung dan melakukan hal yang sama, itu bahkan lebih baik).
Will, saya pikir Anda benar sekali bahwa jika kasus pengadilan 2010 yang Anda sebutkan telah berjalan sebaliknya kebangkitan Liverpool tidak terjadi. Spiral ke bawah Liverpool bisa berlanjut dan Manchester City bisa saja memenangkan tujuh gelar berturut -turut, sebagian besar atau semuanya dengan mudah. Liga Premier bisa menjadi balapan satu kuda seperti yang dilakukan Ligue 1 dengan First Lyon dan kemudian PSG, Bundesliga melakukannya dengan Bayern, Serie A melakukan dengan Juventus dan sepak bola Skotlandia telah berulang kali dengan Celtic dan Rangers keduanya memenangkan sembilan gelar berturut-turut. Di masa mereka Wenger, Mourinho dan Klopp semuanya mencegah klub Manchester mendominasi Liga Premier.
Kami sering ditunjukkan replay gerak lambat dari tekel dan bingkai beku dari panggilan offside di mana keputusan wasit dibuat berdasarkan bukti atau garis yang tidak jelas yang ditarik oleh komputer. Saya masih menguasai gagasan bahwa klub sepak bola yang merupakan tim kerja dari Newton Heath Depot dari Lancashire & Yorkshire Railway dan klub sepak bola yang didirikan oleh Gereja St. Mark di Gorton Barat keduanya menjadi juara Eropa. Sekarang yang pertama dimiliki oleh keluarga dari New York dan perusahaan bahan kimia dan yang terakhir dimiliki oleh anggota keluarga kerajaan Abu Dhabi.
Mengapa hal -hal itu terjadi? Apa yang didapat keluarga Glazer, Ineos dan Sheikh Mansour dari memiliki klub sepak bola Inggris? Apa yang membuat perbedaan antara keberhasilan dan kegagalan, tidak hanya lebih dari sembilan puluh menit tetapi lebih dari satu musim dan di setiap momen pertandingan?
Mantan pemain dan jurnalis dapat membantu menjawab pertanyaan seperti itu tetapi mungkin sejarawan atau sosiolog juga dapat membantu. Jika saya adalah mahasiswa ilmu sosial sekarang, saya akan menulis tesis tentang sepak bola (“Efek pada pertunjukan di lapangan dalam sepak bola kebijakan Margaret Thatcher dan Jimmy Hill”) dan kemudian menulis kepada Sir Jim Ratcliffe yang meminta pekerjaan yang lebih banyak di Liga yang lebih banyak di Liga yang lebih baik. Utd atau rata -rata siswa?
Terkadang orang membandingkan pertandingan sepak bola dengan catur tetapi sepak bola jauh lebih rumit. Sepak bola adalah permainan pilihan dan kesempatan. Ini adalah permainan di mana lebih dari 150 tahun banyak orang secara bersamaan membuat banyak pilihan (beberapa tentang perpecahan-detik atau milimeter dan beberapa tentang menghabiskan jutaan untuk membeli pemain atau satu miliar untuk membangun stadion) tetapi hasil dapat dipengaruhi oleh peristiwa yang tidak dapat diselesaikan atau tidak dapat dicegah. Sekarang orang dapat menganalisis kecocokan dengan komputer yang menghasilkan sejumlah besar statistik dan menjalankan ribuan simulasi untuk memprediksi siapa yang akan memenangkan gelar tetapi apakah ada di antara mereka termasuk pemain terbaik tim yang dilarang selama berbulan-bulan karena kung-fu menendang kipas di dada?
Pada tahun 1997, seorang juara CHUST CHESS World Garry Kasparov. Saya tidak berpikir komputer yang mengelola tim robot sepakbola bisa mengalahkan jenius yang penuh dengan sejarah sepak bola seperti Sir Alex Ferguson, Pep Guardiola atau Jürgen Klopp yang berusaha mengikuti jejak pahlawan mereka. Sepak bola adalah bagian dari sejarah manusia yang tidak dapat dipahami oleh komputer atau pebisnis yang tidak dapat dipahami dan terus berkembang.
TL; DR - Jika Anda ingin memahami sepak bola dengan lebih baik cobalah menggunakan teori dan metode ilmu sosial karena sepak bola adalah tentang hubungan dan budaya.
Anda secara filosofis,
Anda bisa memanggil saya al ("Dia melihat sekeliling, sekitar. Dia melihat malaikat di arsitektur, berputar di Infinity")
Liverpool Luck dan Handover Klopp
Saya pikir saya mengirimkan kueri khusus ini setiap 18 bulan, tetapi memperhatikan bahwa Maitland-Niles kembali pandai kembali untuk Lyon di Liga Eropa. Ini adalah seorang pria yang memenangkan piala di belakang, sayap kiri, dan lini tengah. Dia 'di dalam dan di sekitar' tim di Roma. Dia bisa (seharusnya?) Memiliki karir James Milner atau Ashley Young, tetapi dia dalam ketidakjelasan di Prancis. Apa yang terjadi di tahun lalu di Arsenal? Selalu memberi peringkat padanya. Bisa menyimpan penalti juga. Kesempatan yang terlewatkan. Saya tahu hal -hal tidak berjalan baik pada orang -orang kudus, tapi tetap saja.
Senang Jose kalah dari Rangers. Dia tidak memenangkan gelar liga dalam satu dekade, sekali lagi mengatur lebih banyak tumpukan untuk wasit, dan saat ini sedang dalam tindakan hukum atas rasisme. Benar-benar berharap kita mulai menyebutnya sebagai orang yang menjulurkan ibu jarinya di mata orang-orang tanpa alasan, daripada jenius yang mengambil semifinalis Liga Champions (2018) Roma ke ketinggian gelar liga konferensi yang belum pernah terjadi sebelumnya (2022). Hope Rangers bisa menyelesaikannya, dan membantu mengutuk bore ini pada buku -buku sejarah.
Anda tidak dapat mengatakan bahwa Klopp melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk menyerahkan klub daripada Fergie, mengingat bahwa saya ragu Klopp tahu dia menyerahkan klub ketika dia membuat sejumlah keputusan kunci. Seorang pria tahu dia pergi begitu jelas membuat beberapa keputusan jangka pendek, seorang pria tidak dan sehingga keputusannya keluar lebih baik dalam jangka waktu yang lebih lama. Tetapi apakah perencanaan transisi itu, atau hanya seorang pria yang tidak mencoba menyabot sendiri? Tampaknya perbandingan yang sangat aneh untuk dibuat antara pasangan.
Hal yang membosankan tentang disebut "jammy tossers" adalah bahwa kesimpulan yang sama tidak pernah diterapkan dengan cara lain. Ketika Anda menang melalui keberuntungan semata, Anda benar -benar mendapatkan jibes dan olok -olok, tetapi ketika Anda kalah dengan cara yang sama, tuduhan itu adalah Anda kalah dari 'nous' dan kepintaran. Atau hanya mencocokkan laporan yang tidak ada hubungannya dengan kenyataan. Untuk setiap permainan di mana LFC jelas mencengkeramnya (jelas 2005, minggu ini), saya dapat dengan mudah mengutip contoh di mana hasilnya tidak adil. Baik di final Liga Champions 2022, dan final 2007, LFC adalah tim yang lebih baik dan kalah. Dilihat dari tes mata telanjang, laporan pertandingan dan menit demi menit yang masih online, dan statistik dicatat, LFC adalah sisi yang lebih baik di kedua kasus. Tidak ingat artikel yang memberi kredit oleh proxy, jadi mengapa ada artikel yang mengkritik keberuntungan Anda saat itu sebaliknya?
Hal lain tentang membutuhkan keberuntungan adalah itu datang saat Anda membutuhkannya - tetapi ketika Anda membutuhkannya tidak selalu bertentangan dengan tantangan tersulit. Pergi kembali ke kemenangan Piala UEFA 2001, tim terbaik yang dihadapi LFC adalah tim Roma yang memenangkan gelar Italia tahun itu. LFC dan khususnya Owen, memukul mereka. Namun ketika menghadapi Barcelona, yang bukan tambalan di sisi itu, LFC sangat beruntung untuk maju dan mengandalkan bola tangan idiot untuk hukuman yang menentukan. Jadi trofi menang saat beruntung, tetapi tidak melawan tantangan tersulit. Bagaimana Anda mengukurnya, pada tingkat dan kinerja serta pencapaian sisi?
Bahkan final 2018 ('Karius'), sekali lagi ke Madrid. Mendominasi nyata dan memimpin 9-2 pada tembakan sebelum cedera Salah, namun bahkan untuk menghadapi tembakan tepat sasaran sampai menit ke-51 ketika penjaga gawang kami memberi mereka ketukan, dan bahkan hanya di belakang selama 4 menit sebelum leveling. Dengan setiap metrik dan tes mata, LFC sisi yang lebih baik, dan bisa saja memasuki 30 menit terakhir. Sebaliknya, permainan menyalakan Karius Blunder yang lain. Tidak ada di antara sisi -sisi yang memamerkan penjaga LFC. Tapi saya tidak ingat laporan pertandingan pada tahun 2018 tentang keberuntungan buta atau permainan dari Ramos? Atau pada tahun 2020, dan di jalur untuk final ke -3 yang potensial dalam 3 tahun, hanya kehilangan di rumah dari Atletico Madrid dengan XG 2,9 hingga 1,1, 35 upaya menjadi 10, dan 102 serangan menjadi 23 (seratus serangan menjadi 23).
Saya akan mengambil olok -olok ketika Anda menang dengan keberuntungan, dan kepahitan (karena persaingan secara inheren tentang hal itu, dan menikmatinya) tetapi ketika menjadi orang -orang yang benar -benar marah karenanya, atau pemikiran yang mencoba menganalisisnya, saya agak berpikir kami menjauh dari olahraga apa yang seharusnya diajarkan kepada Anda.
Tom g
Lebih banyak cakupan Liverpool di F365
👉Lima masalah Liverpool yang menjulang untuk slot di tengah musim yang hampir sempurna termasuk Alisson, Alexander-Arnold
👉Mengabaikan Arsenal, Liverpool dan Manchester United untuk benar -benar menikmati seminggu TV sepak bola
👉Lima Alasan Mengapa Win Judul Liverpool membutuhkan tanda bintang seperti yang terakhir
Di mana penggemar Arsenal 'nyata'?
Oke, saya menunggu sampai Jumat Pagi Mailbox diterbitkan, jadi begini.
Di mana satu -satunya yang nyata, sebagaimana adanya, jangan jatuh cinta pada Arteta Omong kosong, atau koleksi pembotolan kami, Fan 'Fan' Arsenal 'Stewie? Tidak bisa menahan diri untuk dirinya sendiri hari yang lalu, meronta -ronta meronta -ronta PSV. Memberitahu kami yang berubah -ubah, Johnny datang akhir -akhir ini penggemar, untuk menyalurkan, karena menempatkan 7 PSV yang melewati rumah di 16 terakhir CL, adalah penindasan trek datar yang khas. Maksud saya, klub sepak bola dan para pendukungnya menikmati kemenangan besar? Apa selanjutnya ?? Menikmati seks ?? !!
Ngomong -ngomong, pindah, tetangga kami pergi ke Belanda dan pulang dengan tangan kosong. Sekarang, ini hanya leg pertama dan saya suka mereka untuk membalikkannya minggu depan, tetapi untuk sekarang, lol !! Maaf karena menjadi penggemar plastik yang menikmati meronta -ronta yang baik dan menertawakan tetangganya melakukan yang terbaik. Tentunya Stewie, penggemar Arsenal 'nyata' akan ada di sini untuk memberi tahu kita semua tentang nasib tetangga kita, melihat itulah yang biasanya dilakukan penggemar. Kecuali tentu saja Stewie sebenarnya bukan penggemar Arsenal yang nyata? Saya bercanda…
Sekarang saya akan minggir untuk penggemar Arsenal yang asli, Stewie, untuk mengatur hal -hal dengan benar dengan paragraf ocehan potong dan tempel. Saya telah mencoba yang terbaik untuk tidak menanggapi kata -kata kasarnya yang benar -benar menyedihkan tetapi dia terus diterbitkan (Ooh, klik -klik itu ...) jadi di sinilah saya. Merasa lebih baik.
Sebagai tambahan, saya merindukan Barry Fox, karena untuk semua pernyataan lucu tentang apa yang akan dicapai oleh tim sepak bola kesayangannya ketika kejadiannya bagus, setidaknya ia menunjukkan ia mencintai klubnya. Stewie, penggemar Arsenal 'nyata' di sisi lain.
Johnny akhir -akhir ini.
Kesal dan tragedi
Saya agak terkejut situs itu tidak menyebutkan mungkin kejutan/kesal terbesar di pertandingan Eropa tadi malam. Rangers Seorang tim yang sedang dalam perjalanan yang mengerikan, baru -baru ini di kandang Queens Park dikeluarkan Piala Skotlandia berhasil menang dengan sangat meyakinkan di Istanbul melawan tim yang dikelola oleh khusus. Barry Ferguson Seorang manajer pemula, tanpa pengalaman Eropa yang berhasil mengalahkan Mourinho. Margin kemenangan seharusnya lebih tinggi dari kemenangan 3-1. Sepak bola Skotlandia sering disukai tetapi ini adalah kinerja yang luar biasa.
Seorang penggemar Rangers dengan sedih kehilangan nyawanya di Istanbul sementara untuk pertandingan meninggalkan seorang putra muda. Tragedi nyata ketika hal -hal ini terjadi dalam sepak bola. 100k sudah dibesarkan untuk membawanya pulang dan membantu keluarganya.Donasi di sini.
RIP Christopher
Neil, Glasgow
Mengubah offside
Saya dulu sepenuhnya setuju dengan Jason, Singapura.
Hal serupa terjadi pada Aguero V Spurs beberapa tahun yang lalu. Ketika bola dimainkan, dia sedikit offside. Tapi dia benar -benar berlari kembali ke tujuannya sendiri untuk mendapatkan bola dan pada tahap itu dia 'akan' berada dalam posisi di samping (beberapa kaki !!). Tujuan dilarang, Spurs menjatuhkan City.
Dengan surat hukum ini semua sempurna. Dia berada di posisi offside ketika bola dimainkan. Itu hitam dan putih dan saya tidak berdebat tentang itu.
Saya hanya tidak berpikir itu cocok dengan semangat hukum dan penilaian dan fleksibilitas harus berlaku.
Tetapi kemudian seseorang menunjukkan bahwa para pembela didorong sejauh mereka mencoba menangkap pemain offside. Ini memberi mereka kesempatan terbaik untuk mempertahankan di mana bola itu tanpa harus khawatir tentang para pemain di posisi offside.
Jika aturan yang diizinkan untuk fleksibilitas yang Anda sarankan maka para pembela mungkin tidak mendorong sejauh ini.
Jadi, skenario yang benar -benar terjadi kemungkinan besar terjadi dengan aturan apa adanya. Untuk menerapkan fleksibilitas saat saya mencoba untuk City, dan Anda mencoba untuk PSG, adalah mengabaikan fakta bahwa seluruh pengaturan adalah untuk aturan spesifik yang ada.
Jika kami menambahkan fleksibilitas, kami menambahkan parameter baru yang akan memengaruhi bagaimana pertahanan berperilaku. Mungkin mereka selalu duduk lebih dalam dll.
Dan itu juga akan meningkatkan salah satu hal yang paling dibenci dalam sepakbola ... kurangnya konsistensi dalam keputusan subyektif dari referensi dan asisten mereka.
Apakah kita benar -benar ingin lebih mempercayai subjektivitas orang yang sama yang hampir belum ada kepercayaan penggemar?
Satu area subyektif offside (gangguan dengan permainan) yang sudah menyebabkan kontroversi, tolong jangan menambahkan lebih banyak.
Tidak, maaf Jason, saya dulu setuju tetapi saya pikir kita harus terus tidak jelas.
Joe - LFC
Tidak ada Jason dari Singapura, tidak. Hentikan saja !!
Dia meminta undang -undang offside untuk diubah untuk memungkinkan "beberapa fleksibilitas dan konteks situasional" karena Kvaratkhelia tidak mendapatkan keuntungan dari di luar dalam membangun ke gawang offside.
Beri aku pasangan istirahat. Dia lebih dekat dengan bola. Bagaimana itu bukan keuntungan?
Saya tidak benar -benar di sini untuk berargumen bahwa, poin utama saya adalah, pendapat saya berbeda dengan Anda, jadi bagaimana Anda mengharapkan penambahan fleksibilitas dan konteks situasional untuk membuat keputusan lebih baik/lebih mudah/lebih adil.
Lebih penting lagi, alasan bahwa VAR adalah clusterf*ck justru karena konteks situasional pada sebagian besar keputusan. "Apakah Konate Bahu menawarinya di belakang atau bahu?", "Apakah tantangan Lewis-Skelly sembrono, tinggi dan di luar kendali?".
Satu hal yang baik untuk VAR adalah offside. Satu hal !! Anda berada di luar pemain terakhir kedua atau tidak. Warnanya hitam dan putih. Apakah itu milimeter atau meter itu tidak relevan.
Tolong berhenti mencoba memasukkan lebih banyak subjektivitas dan debat ke dalam pengambilan keputusan sepakbola dan hanya menerima keputusan, kita semua memiliki waktu yang jauh lebih baik tanpa semua ratapan dan kertakan gigi yang tidak ada gunanya.
Adam LFC York (mereka memiliki 26 tembakan lain dari mana mereka bisa mencetak gol!)
Konate foul
Untuk Tom, bersandar
Tuduhan yang adil adalah bahu -bahu, siku (di sisi kontak) terhadap tubuh, dengan masing -masing pemain memiliki setidaknya satu kaki di tanah dan keduanya berusaha untuk mendapatkan kendali bola.
Saya tidak berpikir Anda dapat mengatakan itu tentang tantangan Konate, hanya karena wasit mengabaikan dan banyak pemain lain lolos begitu saja, bukan berarti itu bukan pelanggaran.
Berbicara tentang pelanggaran, wasit memilih untuk mengabaikan
"Menghambat kemajuan lawan berarti bergerak ke jalur lawan untuk menghalangi, memblokir, memperlambat atau memaksa perubahan arah ketika bola tidak berada dalam jarak bermain dari salah satu pemain."
Tidak pernah melihat yang ini diterapkan dan Virgil lain secara teratur bersalah
Jd
Dimana semua Dazzlers?
Seorang MUFC lama pernah menceritakan sebuah kisah ... Ketika George Best datang ke kota (untuk bermain sepak bola yang saya asumsikan!), Akan ada 5-10.000 ekstra hadir, hanya untuk mengawasinya. Dan kemudian fenomena yang aneh mengambil alih. Ketika bola datang kepadanya, seluruh kerumunan akan pergi ... diam. Orang -orang akan menahan napas dan secara metaforis berada di tepi kursi mereka (seperti yang terjadi pada masa itu) dengan harapan apa yang akan dia lakukan.
Saya selalu berpikir ini agak dari kisah apokrifa dari seorang lelaki tua yang mengenang era yang sudah berlalu, sampai suatu hari saya cukup beruntung melihat Lionel Messi hidup, di Bernabeu tidak kurang, dan saya akan dibendung jika hal yang sama persis tidak terjadi. Jika saya melihat ke belakang, saya merasa sama kagumnya, pada tingkat yang lebih rendah, ketika saya akan melihat Ronaldinho dan Zidane di TV. Sayangnya di dalam negeri, cahaya tidak bersinar secerah atau sesering itu, meskipun nama -nama seperti Ronaldo, Henry, Rooney telah menyilaukan secara singkat.
Tapi inilah gosoknya ... Saya tidak dapat mengingat satu pemain di EPL dalam 5 tahun terakhir, dan mungkin lebih, yang telah memikat saya dengan cara yang sama. Hari -hari slaloming berjalan, mengalahkan 2, 3 pemain tampaknya sudah lama berlalu. Dilatih dari anak -anak berabad -abad yang lalu, digantikan oleh kesadaran taktis. Ironisnya adalah, mengalahkan bek pertama sebenarnya menciptakan kekacauan karena setiap bek lainnya harus menyesuaikan.
Sesekali, Salah atau Saka mungkin memiliki hari yang tidak dapat dimainkan, tetapi jika Anda belum menjadi penggemar, apakah Anda benar -benar akan pergi keluar dari jalan Anda untuk pergi dan menonton mereka langsung? Seseorang membuktikan saya salah!
Adidasmufc (secara pribadi, saya pikir ada beberapa pemain dengan sentuhan pertama dan otak sepak bola seperti Berbatov!)
