Mamadou Sakho menggugat Badan Anti-Doping Dunia (WADA) sebesar £13 juta setelah menuduh mereka melakukan kesalahan tes narkoba yang mengakhiri karirnya di Liverpool.
Bek Crystal Palace saat iniuntuk sementara dilarang selama 30 hari pada 28 April 2016setelah diberitahu oleh badan sepak bola Eropa tentang pelanggaran anti-doping terkait tes yang dilakukan setelah perempat final Liga Europa melawan Manchester United di Old Trafford pada bulan Maret.
UEFA meluncurkan penyelidikan mereka sendiri pada saat itu untuk mengetahui apakah zat pembakar lemak yang dikonsumsi bek tengah itu harus dimasukkan dalam daftar terlarang.
Larangan itu berarti 'marah'Sakho(sesuai denganSurat Harian) dirindukanLiverpoolkekalahan krusial di final Liga Europa dari Sevilla, sementara Sakho mengklaim di sidang Pengadilan Tinggi bahwa hal itu membuatnya kehilangan tempat di skuad Prancis asuhan Didier Deschamps untuk Euro 2016.
Higenamine, zat yang dilarang digunakan Sakho ternyata tidak ada dalam daftar terlarang WADA dan Sakho kemudian dibersihkan oleh UEFA.
Penjagamenjelaskan: 'Badan pengatur kemudian menerbitkan laporan yang sangat kritis terhadap Wada, menunjukkan adanya keraguan di antara para ahli tentang apakah higenamine termasuk dalam kelompok yang dikenal sebagai agonis B2, yang semuanya dilarang oleh Wada, dan menunjukkan bahwa laboratorium Wada jangan menguji zat tersebut secara rutin.'
Pengacara Sakho berargumen bahwa kepindahan dari Liverpool berdampak besar pada gajinya dan hal itu berarti hilangnya pendapatan sebesar £13 juta.
Di pengadilan, Stuart Ritchie QC, yang merupakan pengacara Sakho, mengatakan: “Meskipun [Crystal Palace] adalah klub Liga Premier terkemuka, mereka tidak memiliki reputasi dunia atau pengakuan merek seperti Liverpool dengan nilai yang diberikan kepada pemain dan miliknya. hak gambar terkait.
Dia menambahkan: “Baru belakangan ini dia terpilih kembali untuk bermain di tim nasional Prancis.”
Namun, WADA menyangkal bertanggung jawab atas kepindahannya dari Liverpool, dengan alasan bahwa “masalah disiplin” dan “bentrokan kepribadian” dengan Jurgen Klopp adalah akar penyebabnya.
Penjagamenambahkan: 'Di akhir persidangan, hakim memerintahkan agar persidangan mengenai tanggung jawab – apakah Wada lalai – harus dilakukan sebelum jumlah kompensasi dipertimbangkan.'
