Arsenal akan berhadapan langsung dengan Man City sementara di tempat lain, ada banyak pembicaraan tentang wasit dan konspirasi.
Kirim email Anda ke [email protected].
Refleksi acak tentang Arsenal v City
Karma – Walker dan kawan-kawan mendapat balasan atas cara mereka yang memalukan memperlakukan mantan rekan setimnya di liga terakhir kali. Saya tidak pernah memiliki perasaan yang kuat terhadap City sampai hari itu.
Terlambat – Silva akhirnya mendapat kartu kuning karena terlambat tiga pertandingan. Namun…
Travesty – Kovacic menjadi pewaris mantel keberuntungan terbaru dari City. Benci itu. Ini bukan keberuntungan, itu mungkin kebutaan atau ketidakmampuan yang disengaja.
Grit – akhirnya kami terlihat seperti tandingan City. Mereka tidak dalam kondisi terbaiknya, tapi hei, begitu pula Arsenal. Akhirnya kami bersedia turun ke pertahanan melawan mereka, seperti yang kami lakukan di St James Park musim lalu.
Validasi – City masih menjadi tim yang harus dikalahkan tetapi kami sedang berdiskusi. Mari kita lihat apa yang dilakukan orang-orang yang berpura-pura terhadap mereka.
Bersemangat – untuk melihat apa yang bisa dilakukan tim ini. Dan menurut saya Raya adalah peningkatan yang menunjukkan sekilas hal tersebut.
Lelah (tidak lebih) Gooner
Apa yang kami lakukan terhadap para pesepakbola kami…
Saya sepenuhnya setuju denganArtikel Will tentang cedera pemain.
Namun sebagai seorang profesional kebugaran, saya merasa memiliki wawasan unik lainnya tentang topik ini – dan bahwa olahraga kompetitif itu tidak sehat……itulah yang saya katakan! Ini sebenarnya salah satu hal terjauh dari kesehatan dan vitalitas.
Olahraga kompetitif adalah pengorbanan fisik. Tubuh manusia tidak dirancang untuk dihancurkan setiap hari dan sebagian besar profesional melakukan hal ini pada usia 4 hingga 35 tahun. Dan hanya mereka yang paling tangguh yang benar-benar mampu melampaui usia 18 tahun.
Anda tidak dapat mengatakan kepada saya bahwa tidak ada pemain yang lebih baik daripada Jordan Henderson dalam kelompok usianya saat tumbuh dewasa, tetapi kombinasi dari pikiran yang kuat DAN bakat genetik akan memungkinkan dia untuk bertahan menghadapi kerasnya sepak bola profesional sementara yang lain terombang-ambing. di pinggir jalan ketika mereka tidak bisa meretas latihan harian dan bermain game setiap tiga hari.
Sayangnya, sponsor, kesepakatan TV, dan merek tidak peduli dengan masa depan kesehatan mantan pemain, baik secara mental maupun fisik. Namun izinkan saya memberi tahu Anda, sebagian besar penyakit ini melibatkan pembedahan, disfungsi metabolisme, penurunan kognitif dini, dan ketergantungan pada intervensi medis dan bio-hacking agar dapat berfungsi dengan baik. Ini adalah kebenaran yang buruk. Untunglah mereka dibayar dengan baik.
andi
Hidup VAR
Hanya dua sen saya (atau kobo, karena saya orang Nigeria) pada debat VAR.John Nicholson membenci VAR dan telah menjelaskannya dengan sangat jelas. Dia membencinya, antara lain, karena itu tidak sempurna.
Itu masalahnya, tidak mungkin karena sepak bola akan selalu punya keputusan subjektif. Namun hal ini memberikan kesempatan kepada wasit untuk mengonfirmasi bahwa keputusan yang mereka buat adalah benar. Menghilangkan hal ini sama saja dengan menganjurkan penghapusan sistem peradilan pidana dan membiarkan kejahatan terus berlanjut karena Anda tidak bisa memenjarakan setiap pembunuh. Anda tidak bisa memenjarakan semua penjahat, tapi Anda bisa memenjarakan sebanyak mungkin penjahat di tempatnya. Operator sistem harus menjadi lebih baik dalam menangkap kesalahan/penjahat.
Hidup VAR (dan sistem peradilan pidana)
Luar biasa, Lagos
Webb penipuan
Framing Howard Webb terhadap gol Luis Diaz yang dianulirmasih bisa diperdebatkan untuk sedikitnya. Dia berasumsi gol tersebut belum tercipta dan VAR tidak bisa melakukan intervensi. Cara lain untuk menggambarkan hal ini adalah bahwa VAR setuju bahwa itu adalah sebuah gol, VAR menggunakan kebijaksanaannya yang sah untuk menganalisis apakah itu benar-benar sebuah gol. Ia kemudian berusaha memperluas kekuasaannya untuk kemudian membatalkan gol yang diberikan. Dan pembatalan tujuan faktual yang mereka kenal sebagai tujuan berada di luar kewenangan sah mereka untuk memutuskan.
VAR tidak memiliki yurisdiksi untuk membatalkan tujuan yang faktual dan diketahui, sementara VAR secara aktif melakukan intervensi untuk melakukan hal tersebut. Dalam istilah hukum, ia bertindak ultra vires, yaitu melampaui kewenangannya untuk mengambil keputusan. Ini bukanlah kesalahan normal dalam sebuah domain di mana VAR memiliki kekuatan untuk mengambil keputusan dan bahkan penilaian yang buruk. Ini membedakannya dengan kesalahan VAR lainnya di pertandingan lain. Masuknya VAR ke dalam domain di mana ia menciptakan kebijaksanaan sewenang-wenang untuk dirinya sendiri belum pernah terjadi sebelumnya dan membuat pertandingan tersebut tidak sah dan memerlukan pemutaran ulang – dan dengan melakukan hal tersebut tidak membuka pintu air untuk pertandingan lainnya, karena ini adalah kategori kesalahan yang sama sekali berbeda.
Paulus, Dublin
Menolak neraka
Email bagus dari Funstar Andy– dengan sepenuh hati setuju. Saya secara teratur menjadi wasit untuk tim putra saya dan yang terpenting, saya menikmatinya. Anda selalu dapat mengetahui permainan mana yang akan memiliki sikap tersebut dan itu, seperti kata Andy, berasal dari manajer/pelatih. Sikap mereka mendominasi dan menulari para pemain dan, yang luar biasa, para orang tua.
Tahun lalu saya menjadi wasit pertandingan antara tim 'A' dan 'B' dari klub yang sama. Tim 'A' memang sangat bagus dan menang 5-0 namun mereka terlihat kecewa dengan fakta bahwa mereka hanya mencetak 5. Setiap keputusan yang saya ambil disambut dengan 'tidak' dan 'itu salah' dari manajer lawan. dan orang tua mereka, yang bisa kudengar dari pinggir lapangan hanyalah komentar-komentar sinis sampai-sampai aku menghampiri salah satu orang tua dan menyampaikan pendapatku. Saya melakukannya sebagai bantuan, saya bukan wasit premiership, dll. Dan jika dia ingin pergi, saya bisa dengan senang hati pergi. Yang membuat mereka semua berkata 'ooooh' seolah-olah saya sedang mendesis (yang memang memang demikian!) Saya melanjutkan, mereka jauh lebih tenang. Anak saya ada di sana jadi saya memutuskan untuk berbicara dengannya setelah pertandingan dan dia meminta maaf dan mengatakan dia mengira saya dibayar – seolah-olah itu berarti tidak apa-apa!
Manajer tim 'A' kemudian mencoba merekrut salah satu pemain 'lebih baik' kami, yang ditolak oleh sekretaris klub, jadi apa yang dia lakukan? Dia membawa seluruh timnya keluar dari klub dan bergabung dengan klub yang 'lebih fokus pada kesuksesan' di kota. Benar-benar merangkumnya.
Saya masih menjadi ref, menurut saya saya cukup baik, dan saya senang menjadi bagian dari permainan. Saya menemukan semakin banyak Anda mengobrol dengan para pemain, semakin mudah segalanya. Namun, saya menulis setelah bencana Spurs – Liv. Jika wasit tidak memblokir segala sesuatunya dan tidak terlalu defensif sepanjang waktu, maka hal itu akan membuat perbedaan besar. Juga, mencurigakan atau tidak, pergi ke UEA untuk hari gajian yang nyaman dua hari sebelum tim rival yang didanai UEA (saya akan menyertakan Spurs di dalamnya) bermain satu sama lain tidak membantu pandangan mereka terhadap siapa pun.
Lihatlah bagaimana wasit rugby mengatur permainan, mereka adalah bagian dari permainan, memerintah otoritas namun memperlakukan pemain dengan rasa hormat, yang mereka dapatkan sebagai balasannya. Dan jika tidak, mereka memiliki kepercayaan diri untuk menghadapinya dengan cara yang dewasa – dalam sepak bola mereka hanya bersikap acuh tak acuh.
Kloppo jelas telah belajar dari ledakan emosinya musim lalu, saya pikir dia bereaksi terhadap pertandingan melawan Spurs dengan cara yang penuh pertimbangan dan bijaksana. Dia ingin tayangan ulang tetapi menerima bahwa dia tidak akan mendapatkannya tetapi dia tidak mengoceh tentang hal itu. Mudah-mudahan manajer yang lebih santai akan merenungkan permainan secara keseluruhan, hentikan sejak awal.
Tom, di tempat lain
Pojok Konspirasi
Bisakah Anda bayangkan kehebohan jika wasit Premier League terbang ke AS untuk melakukan pekerjaan konsultasi dengan Josh Kroenke di KSE? Dapatkah Anda membayangkan berita utama surat kabar jika seorang wasit Liga Premier diundang secara pribadi ke Boston untuk menonton pertandingan Red Sox di Fenway sebagai tamu pribadi John Henry? Apakah menurut Anda akan ada kekhawatiran jika Howard Webb ketahuan sedang makan malam di Connaught bersama Daniel Levy? Anda mengerti maksud saya.
Masalah wasit, bias, korupsi, dan ketidakmampuan ini tidak akan hilang, tidak peduli berapa banyak artikel yang meremehkan, tidak peduli berapa kali orang menyamakan pikiran yang mencurigakan dengan pikiran yang bodoh.
Kata kunci saat ini adalah “optik”. Saya rasa tidak banyak orang yang secara serius menyatakan bahwa korupsi memang ada, atau bahkan sesuatu yang sedikit jahat, namun gambarannya saat ini sangat buruk. Karena betapapun tidak berdasar dan salahnya pernyataan berikut ini, jika seorang wasit diterbangkan dengan pesawat kelas satu ke negara-negara Teluk, dibayar mahal oleh pemilik klub atau klub-klub Liga Utama Inggris, untuk menjadi wasit di liga Teluk tersebut, dan kemudian diterbangkan pulang. untuk menjadi wasit satu atau dua pertandingan Liga Premier di mana rival utama klub pemilik Golf bermain, dan di kedua pertandingan tersebut diberikan beberapa keputusan yang meragukan… yah, optiknya tidak bagus bukan?
Minggu lalu, saat pertama kali mendengar panggilan Diaz, saya langsung berpikir korupsi. Saya mendengar audionya dan sekarang menurut saya keputusan ITU tidak korup. Saya juga setuju bahwa wasit mampu melakukan tindakan yang mengejutkan karena ketidakmampuannya, dan sering kali. Namun… jika terungkap bahwa ada beberapa keputusan korup di Liga Premier maka saya tidak akan terkejut. Optik.
Dale May, Swindon Wengerite
…Jadi, pembicaraan konspirasi baru-baru ini mengingatkan kita pada salah satu hal yang menyebabkan konspirasi semacam ini. Gelembung. Kelompok kecil yang semuanya sepakat dalam segala hal, beroperasi dengan informasi khusus (benar atau salah) yang mengarahkan mereka untuk menganggap hal-hal yang mereka ketahui sebagai hal yang benar dan siapa pun yang menganggap hal berbeda sebagai orang gila atau jahat. Anda mendapatkan ini untuk hal-hal seperti alien kadal dan juga orang-orang yang menganggap normal bagi pria berusia 20-an tahun untuk terobsesi dengan My Little Pony.
Dan, saya kira, Anda juga mendapatkan hal yang sama dari orang-orang di komentator sepak bola. Karena ini merupakan respons yang cukup universal terhadap pertanyaan apa pun tentang bias wasit, sehingga orang-orang yang menyarankannya pastilah orang gila. Tidak dapat melihat kesalahan di sisi sepak bola mereka dan menyalahkan komplotan rahasia Yorkshiremen* yang botak, atau semacamnya. Argumen apa pun langsung ditepis dengan tawa dan kurangnya keterlibatan.
Namun hal ini mengabaikan fakta bahwa badan wasit dalam olahraga ini dan olahraga lainnya telah dinyatakan bersalah melakukan pengaturan skor dengan sengaja. Baik di masa lalu yang hitam putih maupun saat ini. Kasus pengadilan sedang berlangsung saat ini. Jadi itu mungkin. Namun, mungkin bukan berarti hal itu terjadi. Dan saya lebih suka menggunakan pisau cukur hanlon hampir sepanjang waktu. Ketidakmampuan> kedengkian.
Hal ini menjadi alasan sebenarnya mengapa saya menganggap penghapusan bias secara instan sangatlah aneh, karena badan wasit menunjukkan penerimaan mereka terhadap keberadaan bias tersebut melalui tindakan mereka.
Tidak ada wasit London*. Belum pernah ke sana selama bertahun-tahun. Alasannya sederhana: mereka tidak percaya bahwa seseorang yang lahir di London bisa bersikap tidak memihak karena harus mendukung salah satu tim besar lokal, dan bahwa mereka tidak bisa dipercaya untuk bersikap netral. Sedangkan semua pemain dari Lancs, Yorkshire dan Merseyside baik-baik saja (meskipun, khususnya, mereka tidak mempercayai Dean untuk menjadi wasit Everton atau Liverpool). Mereka hanya mendukung Chester kecil atau Altrincham. Mereka aman. Itu menggelikan. Saya membutuhkan waktu yang sama lamanya untuk mendapatkan tim lokal saya di London seperti halnya pergi ke Manchester dari Huddersfield. Jangankan pihak besar lokal.
Sekarang, apakah argumen itu kuat atau tidak, tidak masalah (bagi saya tidak, dan ada setumpuk data yang mendukung kelemahan argumen tersebut). Mereka secara eksplisit menerima bahwa wasit mereka bias secara inheren dan tidak disadari. Dan jika itu adalah posisi resminya, mengapa tidak ada bias lain? (Sekali lagi, tumpukan data di luar sana kawan.)
Namun para penulis sepak bola, podcaster, dan penyiar menertawakan gagasan itu. Namun bukan para pemain atau manajer sepak bola, mereka tidak mempermasalahkan hal tersebut. Hanya orang-orang yang pekerjaannya didasarkan pada masyarakat umum yang berinvestasi dalam permainan ini, menghabiskan uang dan perhatian mereka sepanjang tahun.
Tapi, hei, selalu sulit untuk mengetahui kapan Anda berada dalam gelembung. Bukan salahmu. Tapi mungkin ini saatnya untuk mempertimbangkan mengapa Anda tidak pernah terlibat dengan ide.
Andrew M, Streatham
Bersama dulu?
Saya harus mengatakan saya sangat menikmatinyaAndrew (Barnet) mengatakan Arsenal “utamakan bersama”.
Menurut saya, ini adalah tipe pria yang masih menggunakan pecahan ketika memberi tahu orang-orang tentang usianya, "hai, saya Andrew dan umur saya 38 tiga perempat"
Penggemar sepak bola itu aneh dan itu luar biasa.
Palu McHammerface
