Kirim email Anda ke [email protected]…
Kesan Arteta terhadap Mini-Pep
Fans Arsenal tentu bergembira atas kemenangan ini namun juga kecewa atas kemenangan tersebutkebobolan gol melawan Olympiakos tadi malam– bukan pertama kalinya, kami semua berteriak!
Di sini, saya ingin menyandingkan dua prinsip Arteta yaitu 1) menghindari tembakan jarak jauh (sebagai hasil dari analisis arus utama xG yang menempatkannya sebagai pilihan 'lebih baik' dalam jangka panjang) dan persilangan dengan persentase rendah dan lebih memilih mendaur ulang bola untuk mencari alternatif yang lebih baik, dan 2) memainkannya (yaitu mengoper) dari belakang meskipun ada tekanan dari lawan
Yang pertama adalah prinsip dasar analisis berbasis xG saat ini karena statistik yang tersedia secara luas mengenai posisi tembakan (satu ketukan bernilai lebih dari 5 tembakan jarak jauh, dll.). Sekarang Arteta telah mendapat tekanan dari sebagian penonton dan penggemar yang mengatakan 'operan ke samping yang tidak berarti' tetapi tampaknya masuk akal baginya dalam jangka panjang untuk 'memainkan persentasenya'. Namun, sepengetahuan saya, analisis xG arus utama belum cukup memperhitungkan efek kehilangan penguasaan bola di lini ketiga lawan setelah 2-3 gelombang serangan berakhir tanpa peluang mencetak gol yang jelas. Arsenal telah kebobolan cukup banyak gol musim ini dengan cara tersebut.
Selanjutnya jika kita berpegang pada prinsip no. (1) sebagai kebenaran yang terbukti dengan sendirinya, pertanyaan yang muncul adalah apakah prinsip (2) yaitu “pingsan dari belakang” juga didukung oleh data sebagai “pilihan yang lebih baik dalam jangka panjang”? Masuk akal dalam dunia sepak bola bahwa ketika Anda berhasil mematahkan tekanan lawan di sepertiga akhir lapangan, hal itu akan menciptakan ruang terbuka di sepertiga akhir lapangan yang bisa dieksploitasi. Selain itu, seperti yang telah disebutkan oleh Arteta sendiri berkali-kali bahwa jika Anda berhasil menghalau bola, bola akan kembali lagi dan menarik gelombang serangan lainnya. Namun, apakah Arsenal saat ini memiliki personel yang mampu melaksanakan hal tersebut secara efektif? Dan apakah prinsip tersebut didukung oleh data?
Terhadap yang pertama, saya percaya bahkan Arteta telah mengatakan 'tidak' secara tidak langsung, dan kepada yang kedua, saya berpendapat bahwa data dan kerangka kerja yang memadai belum tersedia bagi kita untuk dapat membuat klaim tersebut secara memadai. Selain itu, 'mengusir bola dengan jelas' telah lama dianggap sebagai 'pilihan persentase' oleh para pelatih dan penggemar jadul.
Di sisi lain, seperti yang kita lihat tadi malam dan berkali-kali sepanjang musim, kehilangan penguasaan bola di sepertiga lapangan akan mendapat hukuman. Mungkin tim analisis Arsenal dapat membandingkan xG dengan semua tembakan yang terjadi sebagai akibat dari kehilangan penguasaan bola di sepertiga lapangan versus xG dengan tembakan yang terjadi sebagai akibat dari serangan gelombang kedua setelah menguasai bola dengan jelas? Saya tidak mempunyai data untuk membuktikan klaim tersebut tetapi tampaknya klaim pertama seharusnya jauh lebih tinggi daripada klaim kedua (berdasarkan analisis mata telanjang dari semua pertandingan Arsenal musim ini).
Untuk mengurangi bias dalam analisis mata telanjang saya, di sini saya juga ingin membandingkan 'Zona Aksi' Arsenal dan Man City musim ini: Arsenal melihat 28% aksi di sepertiga lapangan mereka, 44% di lini tengah, dan 28% di lini tengah. sepertiga lawan sedangkan Man City bermain 20% di sepertiga lawan, 47% di lini tengah, dan 33% di sepertiga lawan. Hal ini menimbulkan pertanyaan: jika Arsenal melihat 8% lebih banyak aksi di sepertiga lapangan mereka, apakah masuk akal untuk memilih rute yang lebih berisiko dengan selalu melakukan umpan dari belakang seperti City?
Baik gol Odegaard dan El Neny kemarin mengingatkan saya kembali pada buku Rinus Michels di mana ia mencantumkan 'oportunisme' sebagai fitur serangan utama selain perencanaan dan memainkan persentase, yaitu manfaat melakukan sesuatu yang biasanya tidak diharapkan dilakukan oleh lawan. Saya tidak akan mengatakan lebih jauh bahwa analisis data membunuh sepak bola, namun ada alasan yang harus dibuat untuk 'melakukan tembakan dari jauh' dan 'menerima bola dengan jelas' dalam kondisi tertentu. Terkadang, Anda mungkin harus membiarkan pemain utama Anda melepaskan diri dari belenggu xG dan mendorong mereka melakukan tendangan. Ingat, meskipun ada garis tipis antara kebodohan dan keberanian, keberuntungan cenderung berpihak pada mereka yang berani.
Shahzad, Gooner Pakistan di Dublin
Tolong berhenti mencoba 'memperbaiki' sepakbola
Setiap minggu, seseorang menulis ke kotak surat dengan daftar rinci perubahan aturan yang seharusnya memperbaiki permainan. Dan itu hanya membuat segalanya menjadi lebih buruk. VAR hadir karena tidak ada seorang pun yang berhenti mengeluh tentang keputusan wasit, dan lihat bagaimana hasilnya.
Saran terbaru di kotak surat: menghentikan jam dan mengurangi permainan menjadi 60 menit aktif. Inilah balasannya — jeda iklan di tengah permainan! Saya orang India, dan orang-orang di sini terobsesi dengan kriket, olahraga yang iklannya dijeda setiap tiga menit. Anda juga menghilangkan gol penyeimbang atau pemenang di masa tambahan waktu, salah satu kesenangan paling murni dalam sepak bola. Tidak terima kasih.
Aktif dalam posisi offside yang konstan. Musim lalu, semua orang sangat marah dengan offside ketiak. Orang-orang yang berkuasa memperhatikan; mereka memperbaikinya dengan mengubah aturan, memperpanjang garis itu hingga ke lengan baju. Jadi sekarang kita mengalami kehancuran mingguan karena offside. Contoh terbaik dari hal ini adalah Bamford dari awal musim ini, mendapatkan gol yang sangat bagus dikesampingkan karena “memiliki tangan” – terutama karena penggemar, manajer, dan pers tidak dapat memahami bagaimana ketiak seseorang bisa berada dalam posisi offside. Ya, sekarang tidak lagi. Dan sebagai bonus, kita mendapat perdebatan baru tentang bola tangan karena kini Anda bisa mencetak gol dengan bisep Anda.
Berikutnya, hukum handball. Benar, itu tidak berfungsi dengan VAR, dan saya yakin akan ada perubahan pada suatu saat nanti. Dan itu akan tetap kacau karena memang begitulah cara kerjanya. Di awal musim, semua handball di dalam kotak diberikan sebagai penalti. Lindelof kebobolan secara tidak adil pada pertandingan pertama United musim ini. Ada juga handball Dier yang tidak dia ketahui sama sekali. Banyak teriakan dan teriakan yang terjadi setelah itu, mengakibatkan komite wasit sedikit mengubah undang-undang dan membuatnya lebih subyektif, seperti dulu.
Jadi apa yang kita dapatkan? Keluh kesah rekan-rekan pendukung United selama seminggu penuh atas keputusan penalti terhadap Chelsea. (Untuk apa nilainya, saya pikir itu bisa dan seharusnya menjadi sebuah pena. Tapi itu terjadi pada menit ke-14, jadi apakah benar-benar ada kebutuhan untuk bertindak seolah-olah itu adalah keputusan yang mengubah permainan?) Arsenal juga mengalami hal serupa, mungkin lebih terang-terangan, teriak melawan Burnley baru-baru ini.
Satu-satunya solusi di sini, bagi saya, adalah bersikap dewasa terhadap hal itu dan membiarkan segala sesuatunya berlalu begitu saja. Berdamailah dengan kenyataan bahwa keputusan buruk akan terjadi dari waktu ke waktu. Sepak bola tidak “rusak secara fundamental”. Wasit adalah orang yang brengsek, kita semua setuju. Tapi mereka hanya membuat kesalahan, atau apa yang mereka yakini sebagai keputusan yang benar. Tidak ada konspirasi, tidak ada agenda.
Tim yang lebih besar mendapatkan keputusan yang lebih baik karena perhatian media yang tidak proporsional, sehingga menyebabkan bias bawah sadar. Beberapa tim mengambil keputusan yang buruk. Ini adalah olahraga dengan garis yang sangat subyektif, dan pasti ada pola yang muncul sesekali, yang dianggap oleh penggemar partisan sebagai konspirasi.
Kecuali jika kesalahan wasit secara obyektif terang-terangan – misalnya Roy Carroll melakukan “penyelamatan” saat melawan Spurs, atau jika itu adalah sesuatu yang secara eksplisit dan tidak diragukan lagi dapat mengubah hasil pertandingan – seperti kesalahan penalti pada menit-menit terakhir, sehingga tidak ada ruang untuk diperbaiki. itu — apakah kita, sebagai orang dewasa, benar-benar perlu terus-terusan membahasnya, mengabaikan ketidakmampuan tim kita masing-masing? Saya akui bahwa mengabaikan keputusan wasit dan mencari cara baru untuk “memperbaiki” sepak bola adalah hal yang sangat menyenangkan. Namun sekarang sudah mencapai titik di mana gambar-gambar beku dibagikan secara teratur di Twitter dan wasit mendapatkan ancaman pembunuhan yang nyata. Mungkin kita sudah bertindak terlalu jauh? Mari kita sedikit menguranginya dan membiarkan bahayanya tetap ada? Selain itu, saya rasa saya tidak ingin sepak bola memiliki rekor 100% dalam pengambilan keputusan — tidak semua Johnny Nic di sini, tapi kesalahan wasit adalah bagian dari pesona sepak bola bagi saya.
Akhil, Man United, Delhi
Mengapa meremehkan Liverpool?
Melihat sebagaiFred memperlakukan kotak surat seperti terapis pribadinyaSaya pikir saya mungkin mencoba memahami mengapa dia begitu ngotot (apakah ini surat ke-6 atau ke-7 yang dia kirimkan mengenai masalah ini?) dengan meremehkan pencapaian luar biasa Liverpool selama beberapa tahun terakhir, mengutip gol keberuntungan di sini dan kemenangan di menit-menit akhir di sana. seolah-olah tidak ada klub lain yang mengalami hal ini. Anda lihat Fred adalah penggemar Tottenham dan ini seharusnya menjadi kesuksesan mereka. Mereka finis di atas Liverpool dalam 7 dari 9 musim setelah Liverpool hampir meledak dan kemudian membawa Hodgson untuk mengelola tim. Spurs mendapatkan Pochettino dan menciptakan tim menyerang yang luar biasa dan ini adalah era emas mereka, kesuksesan sudah dekat. Sayangnya bagi Fred, kesuksesan itu tidak terwujud dan Liverpool merekrut Klopp yang membangun tim yang menghancurkan dengan memainkan sepak bola yang indah dan mengasyikkan.
Tim ini benar-benar mencapai banyak hal dan Fred tidak dapat menerima bahwa hal itu terjadi karena klub yang dikelola dengan baik telah menempatkan semua komponennya untuk sukses. Jadi dia mengecam, dengan kekanak-kanakan, karena tidak adil bahwa Liverpool mendapatkan apa yang dia inginkan dari Spurs dan dia benar-benar menginginkannya sehingga dia membangun kenyataan di mana Liverpool sebenarnya tidak pantas mendapatkan kesuksesan mereka dan itu hanya karena keberuntungan. Dan dia melihat beberapa contoh keberuntungan yang menegaskan biasnya (prinsip lain dari bias konfirmasi adalah mengabaikan bukti apa pun yang tidak sesuai dengan bias tersebut sehingga Liverpool tidak mengalami nasib buruk saat itu, seperti kehilangan kiper kelas dunia mereka di kuarter pertama. musim peraih gelar atau mencetak gol dalam satu-satunya kekalahan mereka di musim sebelumnya yang dikesampingkan oleh 11mm). Dengan cara ini Fred dapat mengisolasi dirinya dari kenyataan yang tidak diinginkan di mana timnya gagal memenuhi ekspektasi dan digantikan oleh tim yang menurutnya telah mereka gantikan dalam urutan kekuasaan.
Sebuah tim tidak mencapai 271 poin, 2 Final CL, gelar I CL dan 1 gelar PL dalam 3 tahun karena keberuntungan. Tunjukkan pada saya tembakan VVD yang dicetak Origi saat melawan Everton dan saya akan menunjukkan kepada Anda penalti yang tidak diberikan kepada Keita dalam pertandingan ketat yang kami imbang pada tahun 2019, musim di mana kami menjadi runner up dengan selisih 1 poin. Tunjukkan kepada saya kesalahan yang tidak seperti biasanya dari Son (yang telah Anda kutip sebelumnya) dan saya akan menunjukkan kepada Anda 5 kesalahan yang tidak seperti biasanya dari Salah atau Mane yang dapat mengubah hasil pertandingan.
Definisi wiki: Bias konfirmasi adalah kecenderungan untuk mencari, menafsirkan, menyukai, dan mengingat informasi dengan cara yang menegaskan atau mendukung keyakinan atau nilai-nilai sebelumnya. Orang menunjukkan bias ini ketika mereka memilih informasi yang mendukung pandangan mereka, mengabaikan informasi yang berlawanan, atau ketika mereka menafsirkan bukti-bukti yang ambigu sebagai pendukung sikap mereka. Efeknya paling kuat pada hasil yang diinginkan, pada isu-isu yang bermuatan emosi, dan pada keyakinan yang tertanam kuat. Bias konfirmasi tidak dapat dihilangkan seluruhnya, namun dapat dikelola, misalnya dengan pendidikan dan pelatihan keterampilan berpikir kritis.
Fred, sungguh, Nak. Membiarkan. Dia. Pergi.
James Outram, Wirral
Email lucu dari Fred, London hari ini.
“Jadi, ringkasnya, setiap orang berhak atas pendapatnya masing-masing, namun tidak berhak atas “fakta” miliknya sendiri. Keberuntungan memang ada, dalam semua aspek kehidupan, tidak terkecuali sepak bola. Itu faktanya.”
Aku tidak habis pikir jika dia marah pada dirinya sendiri karena mengatakan itu.
Keberuntungan sebagai sesuatu yang nyata tidak ada, itu hanya cara untuk mengatakan sesuatu yang positif terjadi yang kemungkinannya cukup rendah. Seperti Liverpool yang relatif sedikit mengalami cedera selama periode kesuksesan mereka. Nasib buruk juga terjadi sebaliknya, seperti tidak mencetak gol ketika Anda telah menggempur sebuah tim dan melakukan 30 tembakan namun tidak berhasil memasukkan satu pun. Ini hanya peluang kecil untuk kejadian negatif.
Nah, itu FAKTAnya!
Bersulang
Andy, Cheshire
Surat Fred pagi ini mungkin hanya sebuah angin lalu, saya tidak yakin, tapi yang pasti sangat emosional dan menurut saya tidak tepat sasaran dari banyak email listicle yang dimaksudkan untuk bersenang-senang.
Bertahun-tahun yang lalu kami hanya memikirkan manajer ketika mereka lebih besar dari karakter kehidupan. Perubahan terjadi secara seismik. Karena lambat hingga tidak ada dan kemudian meledak, terjadi perubahan yang mengubah permainan sepenuhnya. Begitu gaya permainan muncul, semua orang menyalinnya dan memainkannya hingga perubahan besar berikutnya. Mereka yang sudah cukup umur pasti ingat kegaduhan di sekitar Sir Alf dan keajaiban formasi 4-4-2 tanpa sayap, sebuah formasi dan gaya yang membantu kami memenangi satu-satunya piala dunia.
Hari ini kita melihat gaya yang berbeda setiap minggunya dan terkadang dilakukan oleh tim yang sama dan terkadang di pertandingan yang sama. Kita menyaksikan sebuah tim mendominasi klub Eropa lainnya di pertandingan Liga Champions kemudian berjuang di liga kandang mereka melawan tim yang kurang disukai yang memainkan gaya yang sama sekali berbeda untuk menghilangkan tim 'top' sebanyak mungkin.
Jadi, bisa dikatakan, manajer yang menonjol bagi saya bukanlah mereka yang memenangkan gelar terbanyak, namun mengubah permainan dan memaksa tim lain mengubah cara bermain mereka untuk menghilangkan gelar tersebut. Namun dengan melakukan hal itu, ciptakan permainan yang menghibur untuk ditonton. Mourinho telah sukses. Ketika dia memulainya, itu jelas merupakan gaya yang diunggulkan. Sayangnya tetap seperti itu. Sama halnya dengan Simeone yang tampil luar biasa bersama Atleti. Di era Premier League, pastilah Fergie, meski menyakitkan bagi saya untuk mengatakannya. Dia tidak hanya memenangkan banyak hal, tetapi sebagian besar tim memainkan gaya yang sangat menarik. Tim asuhan Pep dan Klopp juga bisa melakukannya, begitu pula Poch, meski tidak cukup untuk memenangkan sesuatu. Conte tampil gemilang dalam memenangi gelar, namun tim ini tidak tampil cemerlang. Namun harus mendapatkan bintang emas karena menang di liga yang tidak diketahui dengan tim yang tidak ditumpuk. Zidane mendapatkan hasil maksimal dari para pemainnya – skuad besar yang dimilikinya – tetapi tampaknya tidak memiliki gayanya sendiri dan kesulitan tanpa Ronaldo.
Saya bisa melanjutkan, tapi intinya adalah, ini tidak boleh hanya tentang gelar atau trofi saja. Itu harus tentang kreativitas dan hiburan. Mereka yang bermain dengan cara yang sama seperti orang lain tetapi memiliki skuad yang lebih baik…
Paul McDevitt
Bernd Leno
Saya menikmati surat Chris, Dublin, LFC tentang Leno karena itu mengingatkan saya betapa subjektifnya sepak bola, tetapi kami memperlakukannya seperti sains.
Dia kesal karena para pakar menyalahkan Xhaka bukan Leno setelah pertandingan Burnley dan saya kesal karena para pakar sama sekali menyalahkan Leno.
Arsenal bermain dari belakang dan, minggu demi minggu, mengolah bola melalui Leno dari ruang yang sangat sempit. Ya, Xhaka berada di bawah tekanan tetapi dia memiliki dua opsi yang jelas di sisi kirinya – yang dia lihat. 9 kali dari sepuluh dia memainkannya untuk pertama kalinya, Arsenal mengalahkan pers dengan mudah dan tidak ada yang berpikir dua kali jika Leno memainkan umpan itu.
Amro, Gooner, London (Juga mengingatkan saya betapa gilanya berpikir VAR akan menyelesaikan semua masalah kita.)
Chris Wilder
Sepertinya sheik palsu telah melakukan tindakan kotor terhadap legenda Blades lainnya setelah menusuk McCabe – Blade for Life lainnya.
Hari yang menyedihkan bagi Blades di mana pundan aku ingin mendoakan yang terbaik untuk Crissy boy. Seseorang akan mendapatkan manajer yang brilian dan kami akan naik ke tingkat ketiga selama 13 tahun ke depan.
Kekacauan.
Bladey Mick (sepak bola – itu membuatmu menangis)
Ketika Chris Wilder meninggalkan jabatannya di Sheffield United, satu hal yang terus mengganggu saya adalah mengapa tidak ada pilihan bagi manajer untuk mengambil istirahat di tengah musim. kami sering melihat hal ini terjadi, manajer tercinta mengalami musim yang tidak begitu cemerlang dan mereka harus meninggalkan jabatannya yang meninggalkan rasa tidak enak di mulut. mengapa mereka tidak bisa mendatangkan manajer paruh waktu setiap bulan hingga dua bulan. ini akan membantu manajer untuk beristirahat dan memulihkan tenaga serta melihat solusi dari luar. ini juga berarti bahwa akan ada manajer yang mempunyai peran khusus. katakanlah sebuah klub membocorkan gol kamu memunculkan big sam/tony pulis untuk menopang pertahanan. Anda mempunyai masalah dengan tujuan? panggil Eddie Howe untuk beberapa bulan. Anda ingin bermain dengan perasaan fans Arsenal dan Wenger untuk sementara waktu.
Saya mengerti bahwa orang-orang mungkin perlu waktu untuk menanamkan ide-ide mereka tetapi dengan cara ini klub akan menghemat uang mereka harus membayar manajer yang dipecat juga akan membantu memberikan ruang bernapas kepada manajer jangka panjang Chris Wilder/Frank Lampard dan kesempatan nyata untuk introspeksi dan memperbaiki. Saya tidak melihat banyak kerugian dari ide ini. apa yang kalian pikirkan?
Sohaib Junaidi, CFC, Karachi
Arthur lebih merugikan Juventus daripada Ronaldo
Saya tahu saya agak terlambat ke pesta kotak surat Liga Champions tetapi saya harus menekankan bahwa meskipun fokusnya akan tertuju pada Ronaldo seperti biasanya, ada penampilan buruk dari rekan setimnya yang patut mendapat banyak kritik.lebih dari Ronaldodalam seluruh bencana liga champions Juventus. Jika ada satu pemain berseragam Juventus yang pantas dikritik, tidak diragukan lagi itu adalah Arthur Melo dan bukan Ronaldo. Menonton pertandingan di banyak kesempatan Ronaldo berlari dengan baik mencari bola untuk dimasukkan ke dalam kotak dengan beberapa urgensi, berkali-kali Arthur sepertinya lupa bahwa mereka kalah agregat hanya sepenuhnya mengabaikan pelari dan berbalik ke belakang atau ke samping untuk bermain. pilihan yang mudah tetapi tidak benar-benar melakukan apa pun untuk membantu tim.
Ada satu momen di babak kedua ketika Ronaldo melakukan 2 lari terpisah ke dalam kotak, satu demi satu menunjuk ke arah yang diinginkannya ketika Arthur sedang menguasai bola dan seperti yang diharapkan, Arthur mengabaikannya dan terus mengoper bola ke kiri dan ke kanan, memimpin. hingga Ronaldo harus turun jauh ke lini tengah untuk mengambil bola dan berlari menuju gawang lawan, dijatuhkan tepat di luar kotak penalti. Jika Cuadrado yang menguasai bola di saat-saat itu, bukan Arthur, kemungkinan besar mereka setidaknya akan menciptakan setengah peluang daripada hanya mengoper tanpa tujuan di lini tengah dan tidak menghasilkan apa-apa. Berdasarkan bukti yang ditunjukkan saat melawan Porto, Barcelona merampok Juventus dengan menukar Pjanic dengan Arthur meskipun mereka melakukannya hanya karena mereka membutuhkan uang tunai dengan cepat.
Aaron CFC Irlandia
Penyelamatan musim ini
Di saat-saat terakhirPertandingan Rangers melawan Slavia Prahadi EL tadi malam Allan McGregor pasti berhasil melakukan penyelamatan musim ini di seluruh Eropa! Lumayan untuk seorang veteran berusia 39 tahun! Terbaik
Neil, Glasgow
