Jurnalis lepas Duncan Castles menjadi terkenal di kalangan media sosial karena – bagaimana kita mengatakannya – 'dukungan' terhadap Jose Mourinho. Banyak yang menuduhnya menjadi juru bicara manajer Manchester United dan agennya Jorge Mendes, sementara yang lain menggunakan istilah yang jauh lebih keras.
Podcast Media Matters, yang dipandu oleh Sachin Nakrani dan Gags Tandon dan bagian dari saluran podcast Anfield Index, memutuskan untuk mewawancarai Duncan dari rumahnya di Cape Town melalui Skype untuk menanyakan pendapatnya tentang pekerjaan tersebut sekarang dan bagaimana cara dia menghasilkan uang. kontak dan menulis cerita. Dan ya, hubungan itu dengan Mourinho dan Mendes.
Di bawah ini adalah transkrip dari beberapa podcast tersebut. Untuk mendengarkannya selengkapnya kunjungi:https://anfieldindex.com/join
AI: Anda dituduh sebagai juru bicara Jose Mourinho. Bagaimana reaksi Anda terhadap hal itu?
DC: “Saya rasa itu tidak benar. Cara saya bekerja sebagai jurnalis adalah saya siap menulis sesuatu dari kontak jika saya yakin kontak tersebut memberi saya informasi yang kuat. Saya bekerja dengan banyak agen, melakukan banyak pemberitaan mengenai bisnis transfer, dan sangat mudah bagi seorang agen untuk memanipulasi pasar transfer dengan menyebarkan berita melalui surat kabar atau stasiun TV dengan memberi tahu mereka sesuatu, seperti keinginan Manchester United. untuk mengontrak Mesut Ozil atau Real Madrid menginginkan Dele Alli.
“Seringkali cerita-cerita ini tidak memiliki substansi tetapi mereka memfasilitasi agen di bursa transfer, atau mendapatkan kontrak baru untuk kliennya. Jadi, sebagian besar pekerjaan saya adalah menilai ketika saya berbicara dengan seorang agen, atau manajer, atau pesepakbola, atau direktur olahraga, apakah dia dapat dipercaya. Apakah dia memberi saya informasi yang akurat atau dia mencoba memanfaatkan saya untuk menyampaikan pesan? Proses itu memerlukan waktu dan informasi apa pun yang saya peroleh akan diperiksa setidaknya dengan satu sumber lain.
“Tetapi kadang-kadang Anda harus menulis cerita dengan tergesa-gesa karena tenggat waktu dan dalam hal ini Anda harus hanya menggunakan kontak yang benar-benar Anda percayai karena mereka tidak pernah memberi Anda informasi yang tidak berguna sebelumnya. Kontak inti saya sebagai jurnalis sepak bola adalah orang-orang, orang-orang yang pernah bekerja dengan saya selama lebih dari satu dekade, yang tidak pernah memberi saya informasi palsu. Ketika mereka memberitahuku sesuatu, itu benar.
“Apa yang sering saya lakukan dengan manajer dan pemain yang saya kenal adalah saya akan mengirimi mereka pesan teks setelah pertandingan, mengucapkan selamat kepada mereka atau apa pun, dan bertanya kepada mereka tentang apa yang terjadi. Ini seperti mengadakan konferensi pers di mana mereka tidak diekspos secara publik sehingga mereka dapat memberi tahu Anda hal-hal yang tidak dapat mereka katakan di depan umum sebelum konsekuensi dari hal tersebut dikaitkan dengan mereka di surat kabar atau stasiun TV. Anda mendapatkan kualitas informasi yang lebih baik dengan cara itu. Kuncinya adalah kepercayaan.”
AI: Kritik yang Anda terima terhadap Mourinho mungkin tidak ada kaitannya dengan berita/artikel Anda tentang dia, melainkan lebih berkaitan dengan tweet Anda. Misalnya saja setelah Manchester United kalah 2-1 dari Huddersfield baru-baru ini:
“Menarik untuk membandingkan tambahan waktu yang diterima Man City di Bournemouth dengan yang diperoleh Man Utd di Huddersfield. Margin kecil bisa berarti.'
Tidak bisakah Anda mengerti mengapa hal seperti itu, ketika orang sudah melihat Anda, dilontarkan dan dicerca?
DC: “Hal yang ingin saya sampaikan adalah bahwa kedua tim yang berada di puncak klasemen Premier League sama-sama berada dalam kondisi sulit melawan tim yang diperkirakan akan mereka kalahkan di laga tandang. Manchester City di Bournemouth tampak seperti akan bermain imbang – mereka mendapat lima menit waktu tambahan yang ditunjukkan oleh wasit dan mencetak gol setelah tujuh menit waktu tambahan, memberi diri mereka dua poin lagi.
“Manchester United tertinggal satu gol di Huddersfield – wasit menunjukkan empat menit waktu tambahan dan meniup peluit setelah empat menit tiga detik meskipun Huddersfield melakukan pergantian pemain selama periode waktu tambahan tersebut dan jelas membuang-buang waktu.
“Jadi ada perdebatan mengenai apakah tambahan dua menit yang didapat Manchester City di Bournemouth dibenarkan oleh penundaan periode waktu tambahan yang dimainkan. Anda dapat berargumen apakah seharusnya ada dua menit lagi yang dimainkan, dan pada saat itulah [Raheem] Sterling mencetak gol – itu cukup banyak untuk jangka waktu tambahan.
“Tetapi saya tidak berpikir ada argumen bahwa di Huddersfield, Manchester United seharusnya mendapat tambahan waktu lebih banyak karena ada pergantian pemain dan karena membuang-buang waktu.”
AI: Tapi itu terjadi di setiap pertandingan – terkadang Anda mendapatkan waktu yang seharusnya, terkadang tidak. Tidak ada yang khusus menentang Mourinho.
DC: “Bukan itu maksud saya. Anda membaca bahwa tweet itu tentang teori konspirasi…”
AI: Ya, tapi semua orang pernah membacanya Duncan.
DC: “Apa yang sebenarnya tertulis di dalamnya? [Duncan membaca ulang tweet itu]. Intinya Manchester City diuntungkan, Manchester United tidak. Itu murni keputusan wasit pada hari itu. Namun jika gelar juara bergantung pada dua poin yang menguntungkan Manchester City, margin kecil waktu tambahan yang mereka dapatkan, bisa dikatakan, adalah perbedaannya.
“Saya tidak mengatakan hal itu disengaja, bahwa wasit sengaja memberikan keuntungan kepada Manchester City, saya hanya mengatakan bahwa dalam situasi tertentu, mereka mendapat jeda. Sangat menarik untuk dikontraskan.”
AI: Apakah Anda akan mengirimkan tweet itu jika sebaliknya –jika Man Utd mencetak gol kemenangan di menit-menit akhir di Bournemouth dan Man City kalah di Huddersfield?
DC: “Sangat sulit untuk bereaksi terhadap skenario hipotetis dan kontrafaktual.”
AI: Anda tidak pernah memahami kutipan Mourinho, bagaimana Anda memahami kutipan dari manajer lain. Misalnya, Mourinho mengklaim dia tidak menangisi cedera – dia pernah menangis dan memang begitu!
DC: “Konteksnya…dia berusaha menghindari pembicaraan tentang cedera serius yang dialami Paul Pogba, yang disebabkan oleh dia bekerja dengan pelatih pribadi, dan ada perdebatan signifikan di dalam Manchester United mengenai cara terbaik untuk menanganinya. .
“Jika Anda menonton seluruh konferensi pers, itu adalah konferensi pers di mana dia ditanyai tentang wawancaranya dengan TF1 di mana dia ditanya apakah dia akan menolak PSG jika mereka memintanya untuk mengambil alih sebagai manajer dan jawabannya adalah komentar yang tidak terduga. dia tidak melihat karirnya berakhir di Manchester United. Jadi pada konferensi pers berikutnya dia mendapat banyak tekanan, ditanya tentang hal itu dan harus membela diri, dan dia menggunakan cedera itu sebagai cara untuk pindah ke tempat lain.
“Orang-orang telah memahami hal itu dan mengatakan dalam beberapa konferensi pers Anda di mana Anda berbicara tentang cedera… Anda dapat membuat argumen tentang apakah dia menangis dan mengerang dalam keadaan seperti itu atau tidak, tapi apa yang menambah hal itu? aku bilang dia mengerang dan menangis karena cedera? Apakah saya harus ikut melaporkan segala sesuatu agar terlihat objektif?”
AI: Itu akan menyenangkan karena Anda kemudian menjauh dari kepribadian yang bias.
DC: “Jika saya mengomentari hal tersebut maka itu adalah komentar yang baru saja saya buat, dan inilah konteks di balik apa yang dikatakan Jose. Dan jika saya melakukan itu, saya akan mendapat lebih banyak pelecehan, dengan mengatakan 'lihat, Anda membelanya bahkan dalam situasi seperti ini'.
“Pandangan saya terhadap komentar Mourinho di depan umum adalah bahwa dia jarang sekali tidak akurat secara faktual. Anda mungkin tidak menyukai apa yang dia katakan, dan itu tentu saja demi kepentingannya, tapi dia tidak mengatakan hal-hal seperti 'kami adalah tim yang lebih baik sampai seorang pemain dikeluarkan dari lapangan' ketika mereka tertinggal satu gol dan mereka jelas-jelas tidak' Itu bukan tim yang lebih baik. Dia tidak keluar dengan hal semacam itu.”
AI: Apakah Anda mengatakan sesuatu di Twitter untuk mendapatkan reaksi, bukan apa yang sebenarnya Anda pikirkan?
DC: “Saya seorang jurnalis. Mata pencaharian saya bergantung pada mengarahkan lalu lintas dan membuat orang membaca konten saya. Jadi, jika karya saya membosankan dan tidak layak dibaca, saya akan dipecat. Sebagai seorang jurnalis Anda mencoba mengatakan hal-hal yang menarik dan memancing minat.
“Yang ingin saya katakan adalah saya tidak akan menulis apa pun di Twitter yang tidak saya percayai. Pernyataan apa pun yang saya buat di Twitter, atau terkandung dalam tulisan saya, saya akan mendukungnya 100%.”
AI: Apakah Anda merasa mendapat kesepakatan mentah di Twitter?
DC: “Tidak terlalu. Anda mendapatkan banyak hal positif di Twitter, dan ini adalah alat yang berharga. Saya tidak mempunyai masalah dengan orang-orang yang mengkritik saya atau mempertanyakan apa yang saya tulis – saya cukup sering mendiskusikan berbagai hal dengan orang-orang jika mereka melakukannya dengan cara yang sopan dan masuk akal.
“Satu-satunya hal yang saya tidak suka di Twitter adalah hal-hal yang kasar. Jika orang ingin melontarkan komentar yang menghina keluarga Anda atau melontarkan ancaman kekerasan fisik… hal itu tidak perlu dilakukan di lingkungan masyarakat mana pun. Itu yang tidak saya nikmati.”
AI: Oke. Bagaimana Anda masuk ke dunia jurnalisme?
DC: ”Saya bekerja di bidang sains, akademis, mengambil gelar PhD dalam bidang perilaku monyet, dan melakukan penelitian di Afrika untuk itu. Kemudian saya mencari dana lebih dan akhirnya pergi ke Jepang untuk belajar bahasa Jepang dan mempelajari monyet Jepang di sana dan sebagai hasilnya saya menghabiskan tiga tahun di sana, bekerja di Universitas Tokyo. Saya seharusnya kembali ke Inggris tetapi Piala Dunia akan segera tiba di Jepang dan saya ingin tetap tinggal untuk menonton Piala Dunia dan kehilangan antusiasme terhadap penelitian ilmiah. Ada iklan di salah satu koran berbahasa Inggris yang saya baca mencari sub-editor, salah satunya di bidang olahraga. Saya melamar pekerjaan itu dan mendapatkannya.
“Ketika saya pindah kembali ke Inggris pada tahun berikutnya, saya mendapat kesempatan di Daily Mail. Mereka menyukai hal-hal yang saya lakukan dan saya akhirnya ditambahkan ke tim reporter mereka di London.
“Bagi saya, hal mendasar dalam jurnalisme sepak bola bukanlah menulis – saya menikmatinya, ada banyak sisi positifnya, dan sangat menyenangkan bisa mengetahui informasi, menyampaikannya kepada orang-orang, dan membuat orang-orang menjadi tertarik dengan hal itu dan mendapatkan masukan tentang hal itu. Tentu saja menyenangkan untuk berkarier di bidang olahraga yang Anda sukai, namun kesenangan nyata bagi saya adalah kesempatan untuk berbicara dengan orang-orang yang terlibat dalam olahraga tersebut, memiliki akses kepada mereka, dan bertanya kepada mereka apa perbedaan antara sebuah kemenangan. tim dan tim yang kalah. Apa yang Anda lakukan untuk membuat tim menang? Dimana letak kesalahannya? Itulah kegembiraan sesungguhnya dari jurnalisme sepakbola.”
Untuk mendengarkan semua podcast Anfield Index, kunjungi:https://anfieldindex.com/join
