Ange Postecoglou mendapatkan banyak cinta untuk taktiknya v Chelsea tetapi mereka bunuh diri. Kirimkan hal itu dan banyak lagi tentang VAR di sini.
Kirimkan pendapat Anda ke [email protected]
Big Ange membuat kesalahan besar
Mari kita kutip pria bertopi ajaib, legenda Chelsea, Cesc Fabregas: “Sepak bola sungguh luar biasa”
Banyak yang akan dibicarakan (dan bahkan lebih banyak lagi yang akan dipikirkan) tentang permainan yang baru saja kita saksikan. Sebuah “iklan untuk liga terbaik di dunia” kata Jamie Carragher, kali ini tanpa empedu atau ludah meninggalkan rahangnya.
Saya telah menonton, mendengarkan, dan membaca analisis pasca pertandingan di berbagai media/berbagai platform… dan ada sesuatu yang salah.
Oke oke cukup adil. Kehilangan pemain terbaik Anda (selain Vicario. Ngomong-ngomong, dia adalah seorang kiper! Wow. ) adalah suatu nasib buruk yang besar. Catatan: Sebagai penggemar Chelsea, saya bisa memahaminya. Hari ini kami memasuki pertandingan tanpa 7 pemain tim utama (skuad). Angka terendah kami untuk sebuah pertandingan dalam 12 bulan terakhir).
Namun sebuah tim kehilangan akal, kehilangan pemain karena kartu merah yang dapat dihindari, dan MASIH bertahan dengan lini pertahanan yang sangat tinggi – meskipun kemungkinan memiliki duet bek tengah pilihan ke-3 atau ke-4! DAN… kalah 3 gol di kandang sendiri. Ternyata, itu adalah panggilan manajer.
Kita semua menyukai Ange yang besar. Benar-benar. Saya seorang penggemar Chelsea dan saya benci betapa menyenangkannya pria itu.
Tapi ayolah!!
Semua orang tahu betapa lemahnya Chelsea – dalam hal kekuatan dan mentalitas. Dia bisa saja menyuruh timnya untuk berkemah, sembilan orang, blok rendah. Mungkin bisa mengambil satu poin. Tetap tak terkalahkan. Mengingat dorongan skuadnya yang tidak dapat dijinakkan.
Yang dilakukannya justru sebaliknya. Dia memberi Chelsea tiga poin dengan memaksakan garis tinggi, bahkan dengan 9 orang. Dia bahkan mengakuinya dalam wawancara pasca pertandingan. Dan… dia dipuji karenanya!?!?
Bayangkan Pep, Klopp atau Arteta melakukan hal yang sama. Mereka akan disalib karena (paling buruk) kenaifan atau (paling banter) karena rasa superioritas. Tapi semua obrolan pasca pertandingan menyebut Spurs sebagai “pahlawan” dan Ange yang besar juga sama.
Dia mati karena pedangnya sendiri, ya. Tapi itu tidak membuatnya lebih menjadi pahlawan daripada idiot.
Saya bisa mengatakan lebih banyak tentang tim saya sendiri, atau skandal wasit/VAR tapi saya yakin orang lain bisa memenuhi kuota itu.
Semua memuji Ange yang besar: pria yang berhasil dengan keras kepala namun tetap mendapat dukungan dari massa dan media.
Ash, CFC, jalur 3 titik
MEMBACA:Media lebih menyukai Big Ange daripada Mikel Arteta yang jahat setelah kekalahan 4-1 Chelsea
…Yah, saya yakin karung pagi ini akan lebih besar daripada karung Sinterklas (ya, memang begitulah musimnya). Sungguh cocok bagi mereka yang netral, saya tidak akan menjadi salah satu dari mereka yang mengirimkan surat 15 paragraf kepada Anda. Selain diskusi VAR yang jelas (yang saya pikir cukup tepat tadi malam) bagi saya ini adalah hal yang mendewakan Ange Postecoglou. Kini ia menghirup udara segar, akal sehat dan sudut pandang seimbang. Tidak sulit untuk menyukai pria itu. Tetapi!!!!!! Apa-apaan tadi malam?
Carragher dan banyak media memujinya atas keberaniannya, namun sebenarnya itu hanyalah kebodohan belaka. Meskipun Chelsea tidak konsisten, mereka suka bermain melawan tim yang bermain di depan. Tercatat, penampilan terbaik mereka terjadi saat melawan Liverpool dan Arsenal. Namun sebaliknya, yang paling membuat mereka frustrasi adalah melawan tim-tim seperti Forest dan Brentford yang berada di blok rendah dan tidak keluar. Mencari satu gol break away atau bola mati. Jadi apa yang membuat Ange bermain-main dengan dua CB pengganti, salah satunya adalah Dier yang hampir berusia 30 tahun, yang mari kita berbaik hati bukanlah yang tercepat.
Apa yang juga hilang dalam pertandingan gila ini adalah bahwa pengusiran Udogie terjadi sebagai konsekuensi langsung dari garis tinggi tersebut. Chelsea pecah dan Spurs menghadapi skor 3 v 2 pada awalnya dibiarkan begitu saja karena pengambilan keputusan yang buruk dari Sterling, tetapi apa yang dipikirkan Udogie ketika seorang pemain berlari ke tepi lapangan ketika dia melakukan sepak terjang tidak dapat ditebak siapa pun. Akhirnya kelelahan mengambil alih dan Dier dalam lomba lari sejauh 40 yard berkali-kali dengan Jackson akhirnya menyerah.
Gila, permainan Gila. Paling menyenangkan musim ini.
P Didi
Tinggi, tinggi, tertinggi
Gantikan Sterling dan Jackson dengan Doku dan Haaland tadi malam dan papan skor Spurs tidak akan memiliki cukup ruang untuk gol tandang.
G.Thomas, Breda
Ini bukanlah akhir dari Spurs
Penggemar Spurs di sini.
Saya sebenarnya tidak mengharapkan kami atau siapa pun selain dua klub yang mampu membeli PGMOL untuk memenangkan gelar, tapi kami masih tertinggal satu poin dari pemuncak klasemen dan masih ada tujuh bulan lagi.
Mengatakan “Ini mungkin akhir dari tantangan gelar mereka” sama seperti mengatakan, ketika Liverpool mengalahkan mereka di Boxing Day adalah akhir dari tantangan Leicester. Masih berbulan-bulan lagi. Tanyakan lagi pada bulan Maret.
Salam baik
SE
…Eric Dier bersiap untuk memulai penebusan naratif yang lebih nyata daripada Sepupu Richie di Musim Kedua “The Bear”.
Biarkan itu merobek koki.
Andrew, Woodford Hijau
VAR dari rumah
Sangat menikmati pertandingan VAR tadi malam. Sayang sekali hal itu dirusak oleh gangguan sepak bola yang sesekali terjadi.
Michael
VAR bekerja dengan baik, sejujurnya
Katakan apa yang Anda inginkan tentang VAR, dan katakan apa yang Anda inginkan tentang penundaan yang diakibatkannya, tapi tadi malam, itulah tujuan VAR. Semua keputusan benar dan apa yang dimainkan adil dan jujur berdasarkan aturan sepak bola.
Saya berharap tidak ada penggemar Spurs yang mengeluh hari ini. Saya yakin mereka frustrasi karena mereka baru saja dipukul di rumah dan tim utama mereka berpotensi hancur, tetapi merekalah yang istirahat, kawan. Permainan ini mungkin aneh, tetapi hasilnya tidak dapat dibantah dan Anda melakukannya sendiri.
Dan ya, Postecoglou mungkin menunjukkan sedikit kenaifan dengan manajemen permainannya, tapi lalu kenapa? Berapa kali seorang manajer mempunyai teka-teki yang harus dipecahkan dalam kariernya?
Sekarang kita akan mencari tahu apa sebenarnya Spurs, terutama jika mereka telah kehilangan Madison untuk sementara waktu, tapi saya menduga sedikit Spurs akan terjadi, karena Spurs harus Spurs. Dan saya juga berharap banyak penggemar Spurs akan mengertakkan gigi ketika mendengar betapa Spursynya mereka sebenarnya. Lagi.
Dan apa hasil dari semua keberuntungan yang luar biasa selama akhir pekan ini? Kota teratas. Saya ragu hal itu akan berubah. Sayang sekali, saat itu mulai menarik.
Matius
VAR dari solusi terburuk
Solusi untuk semua (sebagian besar!) perdebatan VAR? VAR hanya diperbolehkan menonton tayangan ulang secara real time. Tidak ada gerakan lambat, tidak ada bingkai beku, seperti yang dilihat wasit. Banyak hal terlihat lebih buruk dalam gerakan lambat. Yang Havertz adalah contoh yang baik – sebuah pelanggaran yang tidak disengaja tetapi gambaran tentang kakinya yang “memukul” Longstaff adalah salah karena dia benar-benar gagal dan menangkapnya dengan kaki belakangnya.
Jika VAR ada untuk menemukan kesalahan yang jelas dan kentara, maka kita tidak perlu memperlambat atau membekukannya. Begitu kita mencapai titik itu, kita mendapatkan situasi konyol di mana kita mencari gambaran tepat yang akan mendukung pandangan kita. Pertandingan ini dimainkan secara real time, wasitnya juga real time, dan harus diberi VAR secara real time.
Alastair Campbell
VAR telah melampaui batas
Sebagai penggemar Arsenal – ini merupakan akhir pekan yang beragam. Tadi malam seharusnya membuatku merasa sedikit lebih baik tapi ternyata tidak. Ini membawa saya pada kesimpulan mengenai perdebatan internal yang saya alami mengenai VAR.
Saya menginginkannya. Saya menginginkan keadilan. Keadilan. Ketepatan. Tapi kami tidak memilikinya. Putuskan sendiri alasannya. Menurut saya itu campuran antara ketidakmampuan di PGMOL dan keinginan menjadikan sepak bola sebagai sinetron di EPL, langit dkk.
Tapi tidak masalah alasannya. Faktanya adalah – ini lebih buruk. Saya lebih suka ayunan dan putaran sepak bola yang kotor dan tidak sempurna dimainkan dengan emosi saya. Ini tidak berjiwa. Menyedihkan. Itu pertunjukan badut. Jika pihak berwenang tidak bisa menerapkan hukum – biarkan saja para pemain bermain. Tetap di luar.
Saya rasa ini adalah akhir pekan di mana PGMOL dan produser sinetron melakukan tindakan gegabah. Produknya lebih rendah untuk itu.
Yohanes
…Yah, permainan itu agak membosankan bukan?!
Ada terlalu banyak hal yang perlu dibedah dari pertandingan itu sendiri tetapi saya ingin berbicara tentang komentar mengesankan dari Ange Postecoglou mengenai masalah sebenarnya dengan VAR.
Yang dilakukan VAR hanyalah mengarahkan argumen mengenai keputusan wasit ke tingkat analisis mikroskopis yang berdampak negatif pada pertandingan. Seperti yang Ange katakan, jika kita menerima keputusan dan melanjutkan permainan, segalanya mungkin akan membaik dari hujan lebat yang terjadi saat ini. Salah satu alternatif yang dia singgung adalah kemungkinan permainan diwaspadai sepenuhnya dari layar TV yang tentunya bukan hal yang baik!
Contoh bagus mengapa VAR tidak akan pernah berfungsi adalah perbandingan antara tantangan Romero dan tantangan Curtis Jones beberapa minggu lalu. Sifatnya sangat mirip tetapi pada akhirnya itu adalah keputusan subjektif. Akan ada banyak orang (terutama tetapi tidak hanya penggemar Spurs) yang berargumentasi bahwa Romero mendapatkan bola dan menindaklanjutinya secara tidak sengaja. Itu bukan pandangan saya, saya pikir dia pergi dengan niat untuk melakukan tekel keras/melukai lawan.
Dan akan ada banyak orang (terutama tetapi tidak hanya penggemar Liverpool seperti saya) yang akan mengatakan bahwa kaki Jones memantul dari bola dan sama sekali tidak ada niat untuk melukai. Kami tidak akan pernah sepakat dari satu keputusan ke keputusan berikutnya, terkadang karena kesetiaan kepada tim kami dan terkadang karena kami semua memiliki pandangan yang berbeda.
VAR tidak bisa menyelesaikan masalah ini. Wasit telah membuat keputusan “a”. Itu saja. Terimalah bahwa dia berhasil dan itulah akhir masalahnya. Seperti yang dikatakan Postecoglou, dalam 26 tahun dia sudah banyak mengambil keputusan dan banyak pula yang menentangnya. Itulah sikap yang perlu diterapkan oleh setiap orang dan, jika hal tersebut sangat tidak mungkin terjadi, saya yakin segalanya akan membaik.
Adam LFC (tidak ada komentar pedas tentang “hal-hal ini membuat dirinya naik level atau apa pun)
…Dari Anda16 kesimpulan tentang Spurs v Chelsea:
'Dengan cara yang mengganggu dan menjengkelkan, VAR hampir meningkatkan pengalaman yang satu ini saat kita mempelajari tayangan ulang gerak lambat demi gambar diam setelah tayangan ulang gerak lambat'
Tapi itu tidak benar, bukan? Kami tidak SEMUA melakukan itu. Lebih dari 60.000 dari kami yang berada di lapangan, sebagian besar dari mereka telah membayar banyak uang untuk berada di sana, harus menghabiskan sekitar 20 menit malam kami menonton layar ungu yang memberi tahu kami bahwa suatu keputusan mungkin akan diambil atau tidak.
Hasil tidak dapat disangkal dan jelas saya tidak akan repot-repot menulis ini jika Spurs menang – tetapi sejujurnya, VAR dalam bentuknya saat ini mematikan permainan bagi para penggemar. Mengapa orang-orang di stadion tidak bisa melihat tayangan ulang yang sama seperti orang lain?
Agaknya tanggapan pertama terhadap hal ini adalah bahwa hal itu dapat mendorong para penggemar untuk melakukan pelecehan lebih lanjut terhadap wasit jika mereka melihatnya dan menganggap keputusan tersebut salah. Tapi saya tidak setuju dengan itu; sepertinya penonton tadi malam tidak membuat Michael Oliver bersemangat karena tidak adanya tayangan ulang yang disuguhi semua orang di rumah atau di pub.
Dikatakan bahwa pada satu titik kedua penggemar bergabung bersama untuk menyanyikan “F*** VAR”. Beberapa permainan akan menguntungkan tim Anda, yang lain tidak, tetapi ini tidak bisa terus berlanjut seperti ini selamanya.
Kieran, Spurs, London
lumpuh
Dari pertandingan yang banyak sekali pembahasannya, saya ingin menyebutkan satu persoalan yang tidak dibicarakan. Cedera hamstring Van de Ven – disebabkan oleh sikap pemain yang kedinginan selama penghentian VAR yang lama. Itu adalah sesuatu yang selalu saya pikir akan terjadi, mungkin sudah pernah terjadi sebelumnya. Namun menghentikan permainan dalam jangka waktu yang lama akan membuat pemain berisiko mengalami cedera seperti itu.
Hanya satu poin lagi untukJonny Nic menambah daftar panjang kekesalan VAR-nya.
Oh, dan bagus sekali, Ange. Begitulah cara berbicara setelah kalah dalam pertandingan.
Jim (THFC)
Faktanya adalah VAR yang kontroversial di Newcastle
Jika saya melihatbeberapa email dikirim ke kotak surat, dan atas kata-kata kasar Arteta dan pernyataan Arsenal, saya tidak melihat argumen yang lebih kuat daripada mereka yang tidak setuju dengan keputusan wasit. Apakah ada sesuatu yang salah dalam setiap keputusan tersebut? Secara terpisah, setiap keputusan yang diambil terhadap tiga elemen berbeda dari gawang pada awalnya tunduk pada pandangan wasit dan dua asistennya. Masalah Liverpool/Spurs adalah penerapan proses yang salah, yang berarti keputusan yang salah dibiarkan saja. Tidak ada ruang gerak di sana. Ini berbeda dalam segala hal.
Bola keluar dari permainan: dari satu sudut ya, dari sudut lain tidak, semua bola melewati garis… mungkin, siaran langsung di televisi terlihat keluar, tetapi tanpa bukti konklusif selain sudut yang kabur dan tidak jelas. Pada akhirnya wasit memutuskannya sesuai dengan cara mereka melihatnya, dan itulah yang terjadi pada setiap keputusan.
Pelanggarannya: pada pandangan pertama, Gabriel tampaknya telah melakukan tindakan yang tepat dengan mencoba menyundul bola. Dia membungkuk/menyelam terlebih dahulu sebelum Joelinton memberikan tekanan padanya, tapi itu pendapat saya sebagai penonton, jelas wasit melihatnya dengan cara yang sama, beberapa pandit setuju dengan interpretasi itu, jadi sekali lagi ini subjektif. Dalam gerakan lambat dan mundur, hal ini tampak seperti dorongan, namun pada saat hal tersebut terjadi, apakah hal tersebut cukup jelas sehingga wasit tidak merasa ragu dan mengatakan bahwa hal tersebut bukanlah sebuah pelanggaran? Ada beberapa dorongan dan titik kontak fisik lainnya, seperti yang terjadi di setiap pertandingan, yang dianggap/tidak disebut pelanggaran. Jadi sekali lagi, Anda tidak setuju dengan wasit mengenai keputusan yang dibuat/tidak dibuat ini, tetapi apakah itu 100% salah?
Offside: seumur hidup saya, saya tidak bisa mengerti mengapa ini adalah hal yang paling lama mereka habiskan, versus bola di luar permainan yang terlihat keluar dari permainan secara langsung, sehingga saya mengatakan kepada putra saya yang berusia 7 tahun untuk tidak melakukannya. kesal ketika gol itu dianulir. Sekarang di satu sisi VAR telah membuat banyak keputusan yang salah atau tidak tepat, sehingga ini adalah tingkat tinjauan yang diharapkan. Di sisi lain, setiap kali hal ini bertentangan dengan tim Anda, itu menggelikan dan bukan tujuan dari hukum offside. Jadi, sekali lagi, Anda hanya punya ketidaksepakatan tentang keputusan yang dibuat asisten wasit di lapangan. Sejujurnya saya tidak mengerti mengapa mereka mengira itu offside, tapi sekali lagi itu pendapat saya, tapi itu opini, bukan fakta.
Dan apakah itu handball…bergerak dari dada ke lengannya lalu dari punggung pemain bertahan, tapi lengannya ada di depannya, sekali lagi ini adalah keputusan yang sepenuhnya subjektif. Bola memantul dan mengenai tangan Saka dengan sangat jelas dalam satu rangkaian permainan terbuka, tidak diberi pelanggaran. Hal ini terjadi berkali-kali dalam sebuah permainan, tidak semuanya merupakan pelanggaran, jadi sekali lagi Anda hanya perlu melakukan ketidaksepakatan.
Saya kira maksud saya adalah bahwa VAR diperkenalkan untuk memperbaiki kesalahan besar seperti gol/tidak ada gol, namun telah terdistorsi dan diselewengkan ke titik di mana semua keputusan subjektif yang dibuat harus diteliti dan diubah agar sesuai dengan poin mana pun yang Anda perdebatkan. Banyak hal yang sama dengan politik saat ini tetapi sebaiknya diserahkan ke situs lain. Ini adalah insiden sepuluh sen yang kita semua tidak sepakati berkali-kali selama permainan 100 menit. Saya akan memberi tahu Anda bahwa tidak biasa melakukan empat pertandingan berturut-turut dalam satu urutan yang mengarah ke sebuah gol, tetapi lihatlah dengan cermat dan Anda akan selalu menemukan sesuatu yang terlewat di beberapa titik yang dapat Anda katakan sangat penting dalam membiarkan sesuatu yang lain terjadi.
Ini sepak bola, ini permainan, ini bukan final, sesuatu yang lain akan berjalan sesuai keinginan Anda di lain hari.
James, Leeds
16 kesimpulan terlambat di akhir pekan
1) Meski lucu melihat Arsenal kalah dengan cara yang lucu, para ofisial menjelaskan hubungannya dengan bagaimana Bruno Guimaraes berhasil melihat peluit akhir dibunyikan. Apakah itu bias? Mungkin tidak. Korupsi? Jelas tidak. Tapi saya merasa wasit di lapangan adalah seorang pengecut yang bersembunyi di balik persepsi ketidakmampuannya, yang tampaknya menjadi tema wasit liga utama akhir-akhir ini.
2) Saya mengutuk penyalahgunaan wasit dalam segala hal dan merupakan hal yang baik untuk melihat tindakan keras terhadap perbedaan pendapat akhir-akhir ini. Namun, wasit mutlak harus mempertanggungjawabkan kesalahannya. Standar wasit saat ini sangat buruk dan tidak konsisten sehingga memberikan contoh buruk bagi rekan-rekan dan juniornya. Dalam pekerjaan berisiko tinggi ini, setiap kesalahan mempunyai dampak, wasit perlu memahami hal tersebut dan menunjukkan upaya untuk meminimalkan kesalahan mereka.
3) Komunikasi referensi harus tersedia secara langsung. Hal itu akan memaksa wasit untuk berbicara dengan benar, jelas dan tegas. Dan mudah-mudahan hal itu akan mempengaruhi keputusan lapangan mereka. NBA melakukan itu dan itu luar biasa. Bahkan jika para pemain mungkin tidak setuju dengan keputusan di lapangan, jika wasit menjelaskannya kepada publik, Anda yakin reaksi negatifnya tidak akan terlalu parah karena lebih banyak orang akan memahami logika keputusan mereka, jika ada.
4) Tujuan Gordon inilah yang saya sebut sebagai tujuan hantu. Tidak ada yang bisa membuktikan bahwa hal itu sah atau tidak, tetapi karena seseorang memutuskan untuk mengizinkannya secara real time, maka keputusan itulah yang diambil. Semacam situasi “Saya tidak dapat membuktikan bahwa Anda curang atau tidak, jadi saya akan mengikuti firasat saya dan mengatakan bahwa Anda memang curang, buktikan bahwa saya salah”. Arsenal sangat tidak beruntung di sana dan jika ini adalah Brentford vs Sheffield United, tidak ada yang akan mengeluh.
5) Saka akhirnya patah kan. Mungkin wasit harus mempertimbangkan untuk memberikan perlindungan yang adil kepadanya? Demi Inggris?
6) David Raya berbau Claudio Bravo. Dia mungkin lebih cocok dengan strategi pelatih, tapi ada sesuatu yang memberitahu saya bahwa dia tidak akan berhasil.
7) Menurut saya Havertz adalah pemain yang bagus. Hanya saja tidak untuk 65m. Dia punya atribut hebat di atas kertas, tapi jarang terlihat diterapkan atau dimanfaatkan di lapangan, dan ada sesuatu yang memberitahuku bahwa itu bukan karena pelatihnya, tapi pemainnya sendiri. Ia tampaknya tidak memiliki keyakinan akan keinginan untuk mewujudkan potensinya. Anti Jesse Lingard jika Anda mau.
8) Senang melihat Newcastle menerapkan strategi “kasar”. Ini bekerja dengan baik melawan Arsenal selama beberapa dekade, senang melihat tim mencobanya lagi melawan mereka. Itu lucu untuk ditonton.
9) Tidak adakah yang pernah bertanya-tanya bahwa mungkin saja Ange beruntung dan Tottenham hanya merasakan efek dari kebangkitan manajer baru? Pilihan taktiknya melawan Chelsea sangat amatir. Jangan salah paham, Ange adalah manajer yang baik tapi dia bukan manajer yang hebat. Hal itu ia tunjukkan secara konsisten selama menangani Socceroos. Dia hebat dalam mengatur skuad dan memberikan taktik dasar untuk diikuti tetapi dia memiliki kecenderungan untuk mencoba hal-hal bodoh dan terurai dalam pertandingan-pertandingan penting. Dia juga bisa sangat keras kepala dan juga tidak memiliki Rencana B. Pikirkan kembali bagaimana Socceroos bermain saat dia mengelola mereka dan Anda akan mengerti. Kemuliaan yang tidak diunggulkan bercampur dengan kegagalan namun ekspektasi yang tinggi.
10) Angelball bukanlah sesuatu. Itu belum pernah terjadi sebelumnya dan tidak akan pernah terjadi lagi.
11) Eric Dier bukanlah bek standar liga premier, dia adalah John O'Shea modern.
12) Lima gol yang dianulir. Lima.
13) Gary Neville harus pensiun sebagai pakar. Dulunya baik, sekarang hanya jadi meme berjalan.
14) Tidak ada perbedaan antara reaksi Arteta dan Ange terhadap kekalahan timnya. Itu adalah dua pertandingan berbeda yang kalah dalam situasi yang sangat berbeda. Saya akan mengatakan bahwa Ange memberi Chelsea kemenangan mereka melalui kebodohannya sendiri sementara Arteta terlalu banyak berpikir dan timnya kalah di Newcastle.
15) Pochettino terbuang di Chelsea asuhan Boehly. Chelsea terbuang di Chelsea milik Boehly. Tidak sabar menunggu Boehly kembali ke tempat asalnya dan tidak pernah lagi menyentuh klub sepak bola.
16) Menakutkan melihat City masih bisa mencetak gol meski terminator sedang offline.
Stanley Hudson, Australia (Stewie Griffin pergi setiap malam membaca reaksi terhadap postingan trollnya, orang yang masih belum memahami hal itu perlu bersantai dan mencari sesuatu yang lebih baik untuk dilakukan)
Thomas Frank adalah seorang manajer yang jenius
Baru saja memeriksa klasemen Premier League setelah kemenangan 4-1 Chelsea melawan Spurs kemarin, mereka mendapati diri mereka kembali berada di paruh atas klasemen dan hasil yang luar biasa bagi Poch dan timnya, hal itu bisa membalikkan keadaan musim ini dan Jackson akan mendapatkan keuntungan. tingkat kepercayaan diri yang baik dari 3 gol yang dicetak juga (Melakukan keajaiban untuk tim FPL saya juga).
Setelah melihat tim-tim di paruh atas, Anda melihat 6 Besar di sana serta Newcastle, Brighton, dan Villa. Namun satu tim dan manajer yang paling pantas mendapat pujian adalah Thomas Frank & Brentford. Mereka hanya kalah 3 pertandingan di liga musim ini dan duduk di peringkat 9 dengan GD +5. Brentford sebenarnya akan duduk di posisi ke-7 jika mereka tidak kebobolan dua gol di akhir pertandingan melawan United beberapa minggu lalu juga.
Mengingat Toney, pemain terbaik mereka, yang mencetak 20 gol liga tahun lalu saat ini dilarang karena taruhan, hal itu tidak berdampak negatif sedikit pun pada mereka. Anda melihat bahwa Frank merotasi antara dua formasi tergantung pada siapa yang dia mainkan, tetapi sebagai tipikal orang Jerman, timnya sangat efisien siapa pun yang mereka mainkan dan mungkin memiliki kerja tim terbaik dari semua tim di liga.
Sekarang ini adalah musim ketiganya di Liga Premier dan belum pernah sekalipun berada dalam pertarungan degradasi. Jika dia kembali finis di paruh atas klasemen, saya berpendapat dia pantas mendapatkan manajer terbaik musim ini. Hampir tidak memiliki anggaran dibandingkan tim lain dan juga tidak mengeluh, tidak ada pemain yang menonjol di tim itu tetapi mereka bermain bersama sebagai sebuah tim.
Tim seperti United dan Chelsea harus memperhatikannya! Menghabiskan jutaan pemain hanya demi hal itu dan Brentford sama bagusnya dengan mereka dalam hal kualitas di lapangan.
Rami, Dubai
