Saya menyadari kita hidup di masa-masa yang sangat histeris, namun saya pun terkejut setelah pertandingan Liga Champions yang mendebarkan antara Liverpool dan Manchester City. Tidak butuh waktu lama bagi brigade 'Fraudiola' untuk kembali mengudara dan dengan gembira memberi tahu kami bahwa dia telah “ketahuan”. Seolah-olah mereka telah menunggu saat ini.
Barfokrasi yang sama kembali terjadi setelah kekalahan City dari Manchester United. “Mereka tidak seperti yang diharapkan” dan “Tim terbaik sepanjang masa? Mereka bahkan bukan tim terbaik dalam lima tahun terakhir” adalah beberapa kontribusi yang khas, jika bukan kontribusi yang obyektif.
Sementara semua manajer mendapat kemarahan dari pers dan publik, terkadang karena tidak terlalu baik, Guardiola nampaknya memahaminya meskipun dia benar-benar baik. Ini adalah keadaan yang sangat aneh dan sudah terjadi sejak dia tiba di City.
Tahun lalu ada jurnalis seperti John Cross yang antri untuk mengatakan, dengan kepala gemetar dan hampir sedih, betapa kecewanya dia terhadap Pep Guardiola.
Ian Ladyman di Daily Mail berkata: 'Pemain Catalan tidak membantu semua orang di Premier League hanya dengan berada di sini. Tampaknya dia tidak selalu memahami hal ini,' setelah insiden Nathan Redmond, di mana dia menambahkan bahwa 'tampaknya hal ini menunjukkan keyakinan nyata pria Spanyol itu bahwa dia akan selalu menjadi orang terpintar di ruangan itu'. 'Jelas' adalah kata yang mengungkapkannya, tentu saja. Ini adalah komentar yang luar biasa tajam dan tidak akan dilontarkan kepada banyak manajer lainnya, jika ada. Dan tidak pernah menjadi orang Inggris.
“Pep Guardiola dari Manchester City adalah manajer yang baik tetapi berhentilah bercanda, dia bukan seorang jenius seperti Cloughie,” adalah salah satu dari banyak tawaran aneh Stan Collymore. Tapi tak satu pun dari kami yang bercanda tentang hal ini dan bahkan hal itu bahkan tidak terlintas dalam pikiran kami, jadi mengapa mengatakan ini? Ada apa dengan Guardiola yang memprovokasi hal ini?
Ada banyak sekali aliran hal-hal semacam ini tentang dia. Jika Anda ingin membaca contoh yang lebih baru,Jam tangan mediamenyoroti beberapa minggu lalu.
Walaupun melekatkannya pada seorang manajer – terutama manajer non-Inggris – merupakan sesuatu yang dianggap sebagai standar pers bagi sebagian orang, ada kesan yang tidak menyenangkan dalam masyarakat sopan tentang cara Guardiola dibahas. Bagi saya, yang tersembunyi di bawah permukaan adalah berita utama 'orang asing yang dilebih-lebihkan dan aneh' yang menunggu untuk terjadi, dan kita tahu ke mana arahnya.
Selain kritik terhadap karakter Pep, ada anggapan yang terus berlanjut bahwa Liga Utama Inggris (Liga Utama kami) sudah lama dan dapat dipercaya, yang berteriak bahwa Kaisar tidak mengenakan pakaian.
Tapi ini adalah pandangan lain yang sangat aneh, sering kali disampaikan oleh mereka yang berpikir “dia tahu liga” adalah satu-satunya kualifikasi yang dibutuhkan seseorang untuk mengelola klub Liga Premier dan siapa pun orang asing yang datang ke sini (dan jika mereka orang asing, mereka bisa). Tmungkintahu liganya) dan tidak memenangkan semuanya dengan segera, adalah bukti kebenaran dari kebodohan yang sangat aneh ini.
Beberapa diantaranya adalah xenophobia tingkat tinggi yang dialami oleh masyarakat Inggris dan media cetak khususnya selalu berusaha untuk menghasilkan uang, sambil melihat sekeliling mereka, mengangkat tangan dengan sikap tidak bersalah, dan dengan keras menyangkal bahwa itulah yang mereka lakukan.
Pada hari Sabtu, Paul Merson mengatakan musim Pep berada dalam bahaya “gagal”. Benar-benar? Jika Anda tidak memenangkan segalanya, Anda gagal? Itulah arti memenangkan liga sekarang, bukan? Hal ini tidak akan dikatakan pada manajer atau tim lain.
Anda memang mendengar dan membaca banyak komentator yang menyatakan betapa hebatnya City tahun ini dan betapa hebatnya permainan mereka, namun sering kali pujian itu terasa seperti pujian yang dangkal dan rapuh karena begitu ada kekalahan, semuanya berubah dalam sekejap.
Kekalahan tim yang luar biasa dari tim yang luar biasa bukanlah sebuah berita semata, namun dalam kaitannya dengan Guardiola, tampaknya memang demikian adanya. Seolah-olah ada sejumlah besar orang yang perlu menyerangnya, sehingga setiap peluang dapat dimanfaatkan dengan segera.
Sejauh yang saya ketahui, Guardiola tidak pernah mengklaim dirinya sempurna atau sempurna, tidak pernah mengatakan bahwa ia lebih pintar dari siapa pun, dan tidak pernah mengatakan bahwa ia adalah seorang jenius yang membuat kita semua merasa beruntung berada di posisi tersebut. kehadiran. Dia mungkin sedikit eksentrik dan melakukan segala sesuatunya dengan caranya sendiri, tapi apa salahnya?
Sepak bola adalah kekacauan dan apa pun yang bisa terjadi, suatu saat akan terjadi. Daya tarik abadi dari permainan ini adalah bahwa permainan ini tidak dapat diprediksi secara konsisten. Pep pun tidak kebal dari hal ini. Jadi City kalah dalam beberapa pertandingan dari beberapa tim yang sangat bagus bukanlah sebuah kegagalan besar bagi pemain Spanyol itu. Itu tidak membatalkan lusinan permainan luar biasa lainnya yang telah mereka menangkan. Hal itu tidak membantah fakta bahwa banyak pemain yang berkembang di bawah asuhannya. Bukan berarti mereka tidak unggul 13 poin di liga. Hanya saja sepak bola menjadi sesuatu yang agak kasar.
Beberapa dari reaksi yang tidak masuk akal ini berasal dari keinginan untuk melihat seseorang terjatuh dari tumpuannya. Pada tingkat tertentu hal ini dapat dimengerti, tetapi menggambarkan kembali gagasan tentang apa yang berhasil atau tidak untuk dilakukan adalah hal yang aneh. Bukan berarti pers peduli: dengan halaman-halaman internet yang tak terbatas untuk diisi dengan sesuatu tidak peduli seberapa mudah atau bodohnya, mereka akan membuang apa pun dalam jumlah berapa pun untuk menyelesaikan pekerjaan. Tentu saja semua itu tidak ada gunanya, dan saya yakin mereka mengetahuinya. Tapi mengingat apa yang dikatakan Sachin Nakranikarya luar biasa miliknyaminggu lalu, mengenai bagaimana Guardiola membantu mengubah peraturan sehubungan dengan memberikan konferensi pers, saya bertanya-tanya apakah ada orang yang selamanya menunggu untuk melontarkan cibiran dan fitnah karena membuat hidup mereka lebih sulit dan tidak ikut bermain. Kami telah melihat beberapa dari mereka melakukan hal ini sebelumnya kepada manajer lain yang tidak mau menjadi kaki tangan mereka.
Saya benar-benar ingin Liverpool menang pada hari Selasa karena saya selalu menyukai klub ini sejak awal tahun 70an dan sulit untuk tidak menyukai cara mereka bermain, belum lagi rambut Mo Salah dan tulang pipi James Milner. Namun jika mereka berhasil, kemenangan merekalah yang akan diberi tepuk tangan, bukan kekalahan City dan manajer mereka yang akan ditertawakan atau dikecam.
Seperti yang ditunjukkan Matt Stead minggu laluPemenang dan Pecundang Liga Champions: 'Rekornya dari 23 pertandingan tandang sistem gugur Liga Champions berbunyi: P23 W5 D10 L8 F27 A31'. Jadi dengan mempertimbangkan statistik tersebut, dengan lebih banyak kekalahan daripada kemenangan, kekalahan tandang dari Liverpool bukanlah kejutan terbesar abad ini. Namun karena baik penggemar berat maupun kritikus besar terhadap Guardiola telah berhasil membangunnya menjadi semacam robot manajemen manusia super yang tak kenal lelah, ketika ia melakukan kesalahan atau segala sesuatunya tidak berjalan dengan baik, hal tersebut sepertinya dianggap sebagai kejahatan terhadap konsep tersebut. keberadaannya.
Tidak bisakah kita berhenti bersikap aneh terhadap Pep Guardiola dan memperlakukannya seperti orang biasa? Apakah itu terlalu banyak untuk ditanyakan? Dilihat dari dua musim terakhir, ya, benar.
John Nicholson
Lainnya dari Planet Olahraga:
Galeri: Kilas balik babak final Masters(Golf365)
Pratinjau taruhan: John Isner yang sedang dalam performa terbaiknya dapat menaklukkan Houston(Tenis365)
Kesimpulan dari GP Bahrain yang menegangkan(Planet F1)
