Chelsea adalah anugerah yang terus diberikan melalui kutipan terbaru Enzo Maresca tentang kejadian yang menakjubkan.
Kirimkan pandangan Anda tentang Chelsea dan sepak bola lainnya ke [email protected]
Siapa yang akan bergabung dengan Chelsea?
Saya pikir saya akan menambahkan lebih banyak bensin ke api Chelsea dengan sudut lain yang tidak disebutkan.
Pemain seperti apa yang ingin pergi ke klub yang memiliki banyak pemain di setiap posisi?
Anda bisa berasumsi bahwa pemain-pemain luar biasa tidak akan peduli karena mereka akan unggul dalam persaingan dan mendapat tempat sebagai starter (mungkin apa yang dipikirkan Sterling?) tapi saya tidak melihat satu pun dari pemain-pemain yang telah dikontrak, bukan? (harus diakui saya bukan ahli dalam skuad Chelsea jadi apakah tertarik dengan pandangan penggemar?)
Hal ini memberikan penjelasan yang lebih masuk akal bahwa para pemain terpengaruh oleh kontrak jangka panjang dengan bayaran tinggi yang akan mengatur kehidupan mereka baik mereka bermain atau tidak. Umumnya dikenal sebagai masalah Man Utd, ini juga berarti para pemain ini akan sangat sulit untuk dijual karena, dengan waktu bermain yang terbatas atau tanpa waktu bermain, nilai jual kembali mereka akan turun dan gaji mereka akan meningkat. Oleh karena itu, tidak ada klub waras yang mau membelinya dengan biaya transfer dan gaji yang tidak masuk akal.
Artinya, para pemain ini tidak punya keinginan atau motivasi untuk menang atau berkembang. Itu hanya skuad Anthony Martials.
Sebagai solusi yang benar-benar tidak mungkin dan penuh dengan kekurangan, saya ingin mengusulkan agar pemain mana pun dikontrak oleh klub berusia di atas 21 tahun yang bermain kurang dari 5 pertandingan tim utama dalam satu musim (450 menit, bukan 5 penampilan). dari bangku cadangan) secara otomatis diperbolehkan pergi dengan status bebas transfer di akhir musim (5 pertandingan dalam tahun kalender diterapkan pada jendela transfer musim dingin).
Tidak adil bagi klub? Tidak, mereka harus mempertimbangkan ukuran pasukan mereka.
Masalah gaji tinggi masih ada? Tidak juga ketika klub 'pembeli' tidak perlu membayar biaya transfer.
Skuad yang lebih kecil akan membuat tim lebih rentan terhadap krisis cedera? Mungkin, tapi akan ada lebih banyak transfer yang tersedia ketika jendela transfer terbuka.
Bagaimana Chelsea bisa mempertahankan hal ini di bawah FFP atau akronim apa pun sekarang? Ini benar-benar skenario jutaan Brewster seperti yang disarankan oleh kotak surat lainnya.
Jon, Cape Town
LEBIH LANJUT TENTANG CHELSEA MESS DARI F365:
👉'Pasukan Bom' Chelsea, Enzo Fernandez dan Joao Felix di Peringkat 22 Kesalahan Todd Boehly
👉Menugaskan kembali 'pasukan bom' Chelsea: Sterling ke rival Liga Premier; Real Madrid mendapatkan bek sayap
👉Tidak ada simpati untuk Enzo Maresca; dia mendaftar ke mesin perontok Chelsea
…Kisah Chelsea adalah hadiah yang terus diberikan kepada media – dengan kesimpulan yang sangat lucu16 Kesimpulan dari pertandingan hari Minggudan artikel Boehly Ford. Ini akan berjalan dan berjalan selama berabad-abad.
Tapi itu benarSurat Dale di kotak surat di Chelsea Mathitu menarik perhatianku. Saya pikir angka itu tidak dapat dipahami. Kemudian saya menyadari bahwa matematika Dale tidak sama dengan artikel tertaut – tidak diragukan lagi disediakan oleh F365. Yang mengatakan Chelsea bangga dengan daftar 42 pemain mereka dengan gaji di bawah rata-rata EPL sebesar £72k, dengan rata-rata sisa 4,5 tahun.
Melihat berbagai website dengan gaji pokok skuad menunjukkan bahwa ini adalah omong kosong. Gaji pokoknya sekitar £3,7 juta per minggu atau £44 juta per tahun. Namun gaji enam pemain tidak muncul – seperti Joao Felix. Ditambah lagi jika memindahkan Sterling, Lukaku, dll, itu berarti umur kontrak rata-rata akan meningkat. Jadi berbicara 'rata-rata' tidak ada artinya dalam menentukan kesehatan finansial jangka panjang.
Memang benar ada beberapa pemain baru dengan gaji pokok yang lebih rendah – tentu saja dengan bonus besar yang kemungkinan besar tidak akan terwujud jika kondisi seperti ini terjadi. Namun perlakuan terhadap Sterling patut menjadi kekhawatiran bagi pemain baru atau calon pemain. Sulit untuk memahami mengapa ada pemain yang mau bergabung dengan Chelsea.
Pemikiran awal saya mengenai kontrak jangka panjang mereka untuk mengamortisasi biaya awal pemain adalah bahwa Chelsea hanya menyelesaikan masalahnya di hilir. Namun melihat situasi Sterling menunjukkan bagaimana mereka ingin menangani pemain yang tidak lagi dibutuhkan. Pertahankan mereka di satu sisi dengan harapan mereka bosan dan pergi untuk melakukan apa pun yang bisa mereka negosiasikan dengan klub pembeli. Chelsea memegang semua kartu untuk pemain yang dibeli dengan kesepakatan jangka panjang dan gaji rendah.
Ini benar-benar model kalah-kalah bagi pemain, klub, dan fans.
Setiap kali saya membaca Boehly-isme lainnya, rasanya seperti menata ulang kursi geladak di Titanic.
Paul McDevitt
…Adakah yang membaca kutipan Maresca terbaru!?!? Ooooffffffff.
Jika Anda mengira Ten Hag dengan enteng menyebutkan kinerja buruk Sancho dalam latihan tidak masalah untuk memulai perang, Maresca tampaknya memiliki misi untuk membuat rekor jumlah musuh dengan pernyataannya saat ini!
Klub telah melemparkannya ke bawah bus, dan dia mencoba untuk keluar dari pertarungan tetapi mengatakan bahwa dia bahkan tidak melihat 20 pemain lainnya, pernyataan Sterling tentang “dia tidak akan punya menit bermain di sini” diikuti dengan “Mereka dapat memiliki kontrak 20 tahun.” , saya tidak peduli” pastinya tidak akan diterima dengan baik oleh pemain mana pun.
Aku merasa kasihan pada pria itu, tapi ini terasa seperti jumlah informasi yang tidak masuk akal untuk diberikan kepada media, hal-hal yang harus ditangani di dalam klub! Tidak ada kebocoran seperti yang dilakukan United, hal ini langsung mengatakan “persetan dengan karier Anda” kepada 20 pemain sebagai manajer yang telah membeli sekitar setengah dari mereka!
Aman Sheth
Lampard?
Saya sangat menikmatinyaartikel tentang kesalahan Boehly(walaupun bisakah Anda memperluasnya ke semua lingkaran – Eghbali memiliki lebih banyak suara dalam sehari-hari daripada Boehly).
Menurut saya, mengangkat kembali Lampard seharusnya jauh lebih baik. Saya tidak bisa membayangkan manusia waras melihat Chelsea berada dalam kekacauan dan mengalami kegagalan tanpa harapan. Jika ada bisnis yang melakukan hal seperti itu, itu adalah Chelsea.
Will (Bertaruh pada Lampard sebagai manajer Chelsea berikutnya, Maresca meninggal saat Natal)
Chelsea hanya bahaya bagi Chelsea
Balasan cepat ke Marc, Bolton: Chelsea dan Man City adalah apel dan jeruk, situasinya sangat berbeda. Apa yang dilakukan Boehly dan kawan-kawan di Chelsea sangat merugikan Chelsea. Skenario terburuk, Chelsea masuk ke administrasi/likuidasi. Sangat buruk bagi Chelsea dan tidak diragukan lagi banyak dampak buruk di dunia sepak bola yang tidak dapat saya pikirkan. Namun yang paling menderita adalah Chelsea.
Bagi Man City, skenario terburuknya adalah mereka dinyatakan bersalah atas 115 dakwaan, namun hukumannya sangat berat bagi kita. Kalau itu terjadi, sepak bola di negeri ini tamat karena apa gunanya?
Jadi, jika ada yang salah, Chelsea berbahaya bagi Chelsea, Man City berbahaya bagi sepak bola secara keseluruhan.
Perbedaan lainnya adalah, cukup lucu menyaksikan Chelsea “beroperasi” namun menakutkan membayangkan Man City 'mungkin' lolos dari dugaan kecurangan besar-besaran.
Juga untuk Dave, LFC – apakah Ian Rush termasuk Orang Besar?
Clive, Liverpool
Enam pemikiran tentang musim baru, sapu baru yang…
…memang menyapu bersih. Setidaknya lebih bersih dari sapu tua. Dan akhirnya kita tiba di awal musim baru sepak bola yang sebenarnya, bukan spekulasi yang melelahkan dan membosankan.
Beberapa pemikiran:
1) Saya pikir itu brilian Liverpool tidak berada di halaman depan spekulasi transfer yang tidak masuk akal sepanjang musim panas. Tidak diragukan lagi hal ini akan merugikan klub di media karena tidak memberi mereka penghidupan selama bulan-bulan kosong. Tapi bagi penggemar lama, itu benar-benar menyegarkan.
2) Siapa yang tidak menjalankan bisnisnya seperti itu? Perubahan kepemimpinan, potensi perubahan gaya bermain, penyesuaian di seluruh perusahaan yang harus dilakukan. Mengapa Anda menghabiskan banyak uang seperti Boehly? Sangat masuk akal untuk membiarkan Slot menilai skuad dan siapa yang bisa/tidak bisa bermain sesuai keinginannya. Saya menyukai ketenangan meskipun butuh dua atau tiga tahun untuk mewujudkannya.
3) Mengapa orang-orang berteriak-teriak tentang klubnya yang tidak memiliki direktur olahraga atau direktur sepak bola atau komite yang menangani bisnis dan transfer, lalu begitu mereka mendapatkannya, gunakan nama manajer/pelatih saat membicarakan transfer? Entah manajer bertanggung jawab atas semua urusan transfer, yang membuatnya adil, atau tidak. Tidak bisa mendapatkan keduanya. Media sangat buruk dalam hal ini, begitu pula banyak penggemarnya.
4) Saya sangat menikmati beberapa argumen Pupuk kandang baru-baru ini tentang ketersediaan starter 11. Tidak yakin kapan hal ini menjadi penting. Mungkin tidak lama setelah pembelanjaan bersih yang tidak berarti menjadi sesuatu. Apakah starting 11 di Premier League sama dengan starting 11 di Piala FA, Liga Champions, atau Piala Liga? Tidak. Dibutuhkan pasukan penuh. Saya tidak suka menceritakannya kepada mereka, namun intinya adalah dengan banyaknya pertandingan yang dimainkan, penting untuk memiliki skuat lengkap dengan kualitas yang dapat Anda percayai. Bukan hanya 11 orang. Jika Man Utd memiliki “starting 11” mereka yang tersedia untuk setiap pertandingan di Prem dan semua orang juga melakukannya…. Man Utd masih akan finis tidak lebih tinggi dari posisi ke-6.
5) Kapan highlight Limahl menjadi populer lagi? Mungkin hanya aku yang sedang marah-marah, tapi aku melihat hal itu terlalu banyak di akhir pekan pembukaan. Itu sudah berlalu sangat lama sekali. Sepatutnya.
6) Nomor 6 disediakan secara khusus untuk mengatakan bahwa saya tidak mengeluh tentang VAR atau wasit. Belum!
Selamat musim 2024/2025 semuanya! Semoga saja untuk Ipswich. Saya tidak keberatan melihat Spurs tampil lebih dari biasanya. Senang jika Brentford dan Brighton menjalani musim yang sangat bagus.
Sean, LFC, Roseville, Ontario
Spurs mendapat kiriman
Senang akhirnya bisa diterbitkan baru-baru ini, meski konsep saya tidak diberi cinta. Apa yang ingin saya katakan tentang Spurs…. Kualitas set piece luar biasa. Di hari lain mereka bisa saja mencetak gol 3-4 sebelum jeda. Soalnke melakukan apa yang seharusnya dia lakukan (selain mencetak gol). Spurs memiliki peluang kuat untuk 4 besar. Katakan padaku aku salah, saudaraku.
Darren Colgan
Tendangan voli bagus
Bagaimana kamu bisapunya daftar tembakan hebatdan tidak menyertakan Paul Scholes melawan Bradford langsung dari sepak pojok David Beckham pada Maret 2000 adalah hal yang di luar jangkauan saya. Faktanya, saya setengah curiga Anda melakukannya dengan sengaja untuk menerima email kemarahan seperti ini untuk memenuhi kotak surat!
Matt Uskup
…Saya baru-baru ini menjadi pekerja lepas dan karena itu punya waktu untuk menulis email yang memanjakan tanpa merasa harus memeriksa kotak masuk saya. Jadi, sebagai tambahanTendangan voli Johnny Nic gagal, berikut beberapa lagi yang dipetik dari ingatan:
Paul Scholes vs Bradford
Sebuah hit ikonik, mengingat bobot lebih lanjut dalam pertaruhan cerita rakyat Premier League dengan satu-satunya rekaman yang tersedia adalah rekaman resolusi rendah dari kamera CCTV tunggal Valley Parade, memberikan kesan 'apakah itu UFO?' atmosfer. Tendangan voli langsung dari tendangan sudut mungkin pernah dilakukan sebelumnya, namun pada saat itu terasa seperti sesuatu yang baru bagi seorang pemain berusia 16 tahun bernama saya.
Trevor Sinclair vs Derby
Tendangan sudut yang pendek namun mengudara disulap oleh janin Joe Cole, dimasukkan ke dalam kotak, dan Trevor 'bukan pencetak gol yang hebat tetapi pencetak gol yang hebat' Sinclair menghancurkannya dengan tendangan gunting dalam posisi horizontal penuh, sekitar empat kaki dari gawang. lantai. Setiap gol yang melibatkan banyak pemain mengoper bola di antara mereka tanpa menyentuh tanah secara default adalah gol yang bagus, seperti yang terjadi pada tendangan overhead final Liga Champions yang dilakukan Mandzukic.
Tony Yeboah vs Liverpool
Jelas sekali. Bisa dibilang gol paling ikonik dalam sejarah Premier League, hanya dilihat dari golnya saja dan bukan dari keadaannya. Tampaknya diputar ulang di setiap siaran sepak bola Sky Sports selama sekitar satu dekade, dan merupakan bagian dari permadani sepak bola tahun 90an seperti The Life of Riley oleh Lightning Seeds dan Umbro.
Robin van Persie vs Charlton
'Tetap berlutut di atas bola' adalah salah satu peraturan pertama Klub Voli, jadi apa yang Anda lakukan jika bola setinggi dada? Melompat ke udara seperti biksu Shaolin dan lakukan apa yang tampak seperti tendangan gunting, tanpa sedikit pun gunting. Aneh dan brilian.
Matty Taylor vs Everton
Salah satu dari sedikit tujuan ajaib profesional yang membuat Anda berpikir “Ya, saya bisa melakukan itu”, meskipun secara realistis Anda mungkin tidak bisa melakukannya. Bola mengenai beberapa pemain, memantul, Taylor berlari ke arahnya dan memukulnya di tengah lompatan. Tidak seperti beberapa tendangan voli mewah yang mengarah ke gawang dalam garis lurus, tembakannya berbentuk gumpalan daging cincang yang tidak diinginkan yang dilemparkan ke dalam tong daging tukang daging.
Dan, Worthing
