Itulaporan terbarupenggunaan bahasa oleh komentator sepak bola ketika mendeskripsikan pemain kulit hitam yang dibuat untuk bacaan yang menarik. Inilah Sachin Nakrani masukGuardian Senin lalu:
'Bias rasial adalah masalah yang jelas dan signifikan dalam komentar sepak bola Inggris, menurut sebuah penelitian inovatif yang menemukan bahwa pemain dengan kulit lebih terang sering dan sangat dipuji karena kecerdasan, etos kerja, dan kualitasnya dibandingkan dengan mereka yang berkulit lebih gelap, yang memiliki keterbatasan fisik dan mental. atribut atletik.'
Mereka menganalisis lebih dari 2.000 pernyataan dari komentar pada 80 pertandingan di Liga Premier, Serie A, La Liga, dan Ligue 1. Pertandingan tersebut disiarkan di Sky Sports, BT Sport, FreeSports, beIN Sports, TSN, NBCSN, dan ESPN.
Hasilnya sangat komprehensif dalam mengidentifikasi skala geser dimana semakin gelap kulit, semakin jelas perbedaan bahasa. Di balik laporan ini, BT Sport dilaporkan memperkenalkan pelatihan wajib 'bias bawah sadar' untuk semua staf.
Konsep bias yang tidak disadari adalah konsep yang menarik dan, pada tingkat tertentu, kontroversial. Beberapa orang merasa tidak ada bias yang tidak disadari dan semua bias terjadi secara sadar. Yang lain berspekulasi bahwa meskipun hal itu memang ada, Anda tidak dapat melatih pikiran bawah sadar Anda keluar dari bias-biasnya karena, hei, Anda tidak menyadarinya dan mencoba mengubah sesuatu yang Anda tidak tahu bahkan ada adalah hal yang mustahil.
Tomas Chamorro-Premuzic, kepala ilmuwan bakat (!) di Manpower Group dan profesor di University College London dan Columbia University menulisdi situs Bloomberg:
'Alat utama untuk mengukur bias yang tidak disadari, Implicit Association Test (IAT), telah digunakan selama dua puluh tahun tetapi masih banyak diperdebatkan. Secara sederhana, tes ini mengukur waktu reaksi orang dalam menanggapi berbagai kategori kata atau foto (misalnya, perempuan atau laki-laki, hitam atau putih, pintar atau bodoh, dll.), untuk menghitung apakah orang lebih cepat mengasosiasikan hal positif atau negatif dengan kategori demografi tertentu.
'Ide ini menarik – sejak masa Freud, orang telah tergoda oleh gagasan bahwa motif bawah sadar adalah penyebab rahasia yang menentukan perilaku kita. Namun tinjauan meta-analitik menyimpulkan bahwa skor IAT – dengan kata lain, bias yang tidak disadari – merupakan prediktor yang sangat lemah terhadap perilaku sebenarnya. Sebagian besar orang yang diberi label 'rasis' berdasarkan tes ini berperilaku sama dengan sebagian besar orang yang diberi label 'non-rasis.''
Jadi apa yang terjadi? Apakah komentator sepak bola kita bersalah atau tidak? Apakah kita, sebagai fans, juga bersalah jika membicarakan pemain kulit berwarna? Kita perlu memikirkannya sebagai sebuah kemungkinan.
Saya harus mengatakan, ketika saya menulis ini pada hari Minggu, saya mendengarkan empat komentar di radio dan saya tidak mendengar satu pun contoh bias yang jelas berdasarkan warna kulit. Apakah itu karena saya berkulit putih dan tuli terhadap hal itu? Apakah karena tidak pernah ada di radio? Radio tidak dipertimbangkan dalam laporan ini. Atau apakah karena para komentator dan rekan komunikasi sudah mengetahui masalah ini dan mengubah kata-kata mereka?
Sebenarnya sangat sedikit pembicaraan tentang atletis dan fisik. Andy Carroll digambarkan sebagai target man, dan memang demikianlah adanya. Tyrone Mings digambarkan sebagai 'besar'. Tingginya 6' 4". Allan Saint-Maximin digambarkan memiliki banyak keterampilan dan kecepatan, dan itu memang benar.
Saya tidak mendengar kritik terhadap kecerdasan siapa pun, atau pujian apa pun dalam hal ini. Keterampilan sepertinya ditonjolkan oleh siapa pun yang menampilkannya. Selain berbicara tentang betapa sulitnya memainkan banyak game dalam waktu singkat, kinerja seseorang juga jarang disebutkan. Chris Basham disebut-sebut telah menempuh jarak yang sangat jauh, jadi saya rasa itu memuji kerja keras orang kulit putih. Tapi kemudian, dia selalu mencakup lebih banyak hal daripada kebanyakan orang, jadi itu tidak akurat. Tidak mungkin untuk mengetahui apakah komentar tentang pemain kulit hitam seperti itu tidak ada karena alasan bias bawah sadar atau karena tidak ada yang menonjol dalam hal tersebut.
Ini adalah salah satu masalahnya. Bias yang muncul melalui tidak adanya komentar, pada dasarnya, hampir tidak mungkin dideteksi berdasarkan game-to-game dan hanya terungkap dengan melihat gambaran yang lebih besar. Bukan berarti mereka tidak ada, hanya saja jika memang ada, maka sangat sulit untuk dideteksi oleh pendengar pada saat itu.
Yang lebih rumit lagi, jika mereka yang bertanggung jawab atas rekrutmen pesepakbola di klub-klub bersifat bias rasial, sadar atau tidak sadar, dan memilih pemain kulit hitam karena fisik mereka di atas segalanya, mengabaikan atau merendahkan pemain kulit hitam dengan kualitas lain, komentator hanya akan mencerminkan kualitas pemain kulit hitam tersebut. pemain yang mereka lihat, sehingga tidak menjadi bias warna kulit tetapi secara efektif terkooptasi dalam keputusan-keputusan sebelumnya yang bias rasial.
Seseorang merujuk pada Romelu Lukaku, mengatakan kepada saya bahwa jika mereka tidak menganggap kekuatan dan fisiknya sebagai atribut positif, mereka tidak akan melakukan pekerjaan dengan akurat. Namun, itu tidak berarti mereka akan menyebutnya sebagai “binatang buas”; sebuah istilah yang tidak manusiawi (walaupun sering digunakan untuk mengagumi atau memuji) yang saya yakin pernah saya dengar lebih banyak digunakan tentang pemain kulit hitam daripada pemain kulit putih selama bertahun-tahun, meskipun sekarang sudah lebih jarang digunakan.
“Ketika orang berbicara tentang pemain berkulit hitam, sepertinya mereka selalu menjadi pesepakbola yang hebat. Ini tentang seberapa cepat mereka, seberapa kuat mereka, atribut fisik mereka, bukan kecerdasan permainan mereka.”
Micah Richards tentang rasisme dan sepak bolahttps://t.co/MvLv4cI0eS
— Sepak Bola Cermin (@MirrorFootball)14 Juni 2020
Yang perlu diketahui adalah seberapa akurat kata-kata yang digunakan untuk menggambarkan kinerja pemain tertentu. Namun tentu saja, hal tersebut kurang terukur, seringkali jauh lebih subyektif dan bernuansa.
Sachin lagi:
'The Guardian telah melihat sejumlah pernyataan komentar dikumpulkan dan dianalisis dan secara terpisah pernyataan-pernyataan tersebut tampak tidak berbahaya. Misalnya Billy Sharp dari Sheffield United dipuji karena “imut dan pintarnya” dia, dan Alexander Isak dari Real Sociedad dikritik karena “pengambilan keputusan” yang buruk.
'Tetapi seiring dengan komentar yang berfokus pada betapa “bugar dan kuat” Ferland Mendy dari Real Madrid, mereka memperkuat pandangan bahwa atlet kulit hitam kurang cerdas dan pekerja keras serta mampu sukses hanya karena “pemberian Tuhan” mereka. atribut fisik dan atletik. Hal ini mengarah pada rasisme, termasuk kurangnya kesempatan yang diterima mantan pemain kulit hitam dalam bidang kepelatihan, manajemen, dan di tingkat dewan direksi.'
Ini adalah efek kumulatif dari pengulangan yang membangun bias persepsi.
Clive Tyldesley yang terhormat mempertimbangkan suratnya kepada PFA tentang masalah ini untuk menyoroti sesuatu yang penting.
'Rekan komentator, mantan pemain, anggota mereka, mungkin telah berkontribusi terhadap stereotip dalam temuan ini. Sebagian besar opini dan penilaian yang Anda dengar selama komentar berasal dari komunikasi bersama, bukan dari saya, komunikasi utama.
'Saya membimbing mahasiswa sarjana media. Saya mendiskusikan bisnis, tujuan memberikan komentar dengan mereka – apakah ada yang mendiskusikan hal tersebut dengan rekan komentator yang langsung keluar lapangan dan mengambil mikrofon?'
Ini adalah poin yang sangat bagus, seperti biasa, dibuat dengan baik oleh Clive.
Setelah menghubungi beberapa komentator dan presenter minggu ini, saya tahu mereka semua akan malu jika menyinggung siapa pun dengan pilihan kata-kata mereka dan hanya mencoba menggambarkan apa yang mereka lihat, tidak lebih atau kurang.
Ada yang mengatakan bahwa mereka hendak mendeskripsikan Michail Antonio sebagai orang yang kuat dan berkuasa, namun mereka tidak melakukannya karena takut hal tersebut akan dianggap sebagai kiasan rasis, padahal pemain West Ham tersebut jelas kuat dan berkuasa. Apakah itu hal yang positif untuk dilakukan? Mereka tidak yakin namun khawatir akan menambah masalah jika menggunakan kata-kata tersebut.
Saya tahu diskusi semacam ini sangat menjengkelkan bagi sebagian orang yang tampaknya merasa diintimidasi oleh kaum fasis liberal dan dengan cepat menuduh siapa pun yang melakukan hal tersebut dengan simpatik sebagai isyarat kebajikan dan semua klise lain yang biasa dilakukan, tampaknya tidak menyadari bahwa mereka melakukan hal tersebut. jadi mereka dengan sengaja memberi isyarat sesuatu tentang diri mereka sendiri. Tapi kita harus mengabaikannya. Ini adalah hal yang sangat serius dan perlu pertimbangan dan pemikiran serius. Seperti yang diungkapkan oleh eksekutif kesetaraan PFA, Jason Lee (ya, dia):
“Untuk mengatasi dampak nyata dari rasisme struktural, kita harus mengakui dan mengatasi bias rasial. Studi ini menunjukkan adanya bias yang jelas dalam cara kami menggambarkan atribut pesepakbola berdasarkan warna kulit mereka.”
Membahas bias ras dan warna kulit seharusnya tidak nyaman mengingat tingkat dan kedalaman rasisme dalam sejarah kolektif kita dan masih berlangsung. Namun kita tidak akan mendapatkan apa pun dengan bersikap negatif atau defensif mengenai hal ini, atau dengan mencoba menyatakan diri kita tidak bersalah ketika, sebagai orang kulit putih, saya dibesarkan dalam masyarakat yang telah lama menormalisasi rasisme sedemikian rupa sehingga jika hal itu tidak terjadi maka kita tidak akan bisa berbuat apa-apa. Hal ini tidak berdampak pada diri kita secara pribadi, kita cenderung hanya melihat contoh-contoh yang paling mengerikan dan bukan struktur masyarakat – baik budaya maupun ekonomi – yang mendukung hal tersebut.
Kita harus bertanya pada diri sendiri pertanyaan-pertanyaan aneh ini, dan jujur pada diri kita sendiri, karena kenyataannya, kata-kata yang kita gunakan membangun realitas yang kita jalani, jadi jika kita ingin membangun dunia yang lebih baik dan adil bagi semua orang, kita perlu menggunakan kata-kata. yang sesuai dengan ambisi itu.
John Nicholson
