Footy di TV: Siapa presenter favorit Anda?

Johnny lebih menyukai presenter daripada pakar, dan minggu ini dia menanyakan siapa favorit Anda, meskipun kita semua tahu siapa pemenangnya.

Kata presenter menyesatkan di sebagian besar program sepak bola karena menyiratkan bahwa mereka hanya ada di sana untuk menjadi yang teratas dalam acara tersebut; hanya sedikit hiasan pada kue sepak bola yang dibuat oleh live action dan para pakar. Namun kini jumlahnya lebih dari itu.

Setiap program memiliki presenter, tetapi kecuali mereka adalah Gary Lineker, mereka sering kali diabaikan atau kurang dihargai. Mereka jarang menerima ulasan atas pekerjaan mereka, kecuali mereka melakukan kecerobohan seksis yang mengerikan dan kemudian menghabiskan waktu bertahun-tahun dengan berpura-pura bahwa mereka telah melakukan hal yang sulit.

Namun, menurut saya, mereka adalah orang-orang paling penting di dunia media sepakbola kita. Tanpa mereka, seluruh bangunan liputan sepakbola akan runtuh. Tanpa mereka, ini akan menjadi seperti permainan ESPN aneh yang dimulai tanpa basa-basi; tiba-tiba disana lalu tiba-tiba hilang. Mereka menentukan gaya dan cita rasa pertunjukan, dan mengatur sikap terhadap para tamu. Mereka adalah bintang namun tidak diperbolehkan menjadi bintang karena mereka 'sekadar' presenter, dan sementara beberapa mantan pemain mendapat cek karena tidak berbuat banyak, presenter harus berusaha membuat semua orang terlihat dan merasa baik. Tuhan tahu itu terkadang sulit.

Jadi, apa yang dimaksud dengan presenter yang baik?
Hal pertama yang ingin saya katakan adalah menurut saya tidak ada presenter yang buruk di TV dan radio Inggris. Bukan berarti saya secara pribadi menyukai mereka semua, tetapi sejauh yang saya tahu, mereka semua sangat kompeten dan memberikan apa yang diminta oleh perusahaan mereka. Tentu saja kita tidak bisa mengatakan hal ini kepada setiap pakar.

Namun, ada beberapa hal yang mutlak. Yang pertama adalah presenter harus menarik, atau setidaknya mereka harus berada di pihak kita, bukan di pihak industri sepak bola. Para pakar bisa lolos hanya dengan bersikap baik dalam pekerjaannya, meskipun kita tidak bersikap ramah terhadap mereka, namun presenter adalah antarmuka kita dengan para tamu dan tindakannya. Yang terbaik, dalam beberapa hal, adalah perwakilan kami dan yang terbaik akan menghargai sudut pandang terkini yang diungkapkan di kalangan penggemar dan akan memiliki kualitas setiap wanita atau pria. Jika Anda benar-benar tidak menyukainya, mereka akan menjadi penghalang untuk menikmati permainan atau pertunjukan tersebut.

Meskipun tugas mereka adalah bersikap netral dan tidak terlalu sering mengungkapkan pandangan mereka, upaya terbaik dilakukan oleh mereka yang tidak takut untuk mengangkat masalah apa pun. Sebagai contoh baru-baru ini, banyak penggemar merasa bahwa Wayne Rooney telah mengalami penurunan tajam selama beberapa waktu, dan menjadi terganggu oleh begitu banyak pekerja sepak bola yang tidak dapat melihat atau mengatakannya sebagaimana adanya. Pembawa acara terburuk hanya menyampaikan garis partai “kelas dunia, statistik besar, bla bla” namun yang terbaik telah mengangkatnya dan mendiskusikannya dengan benar.

Demikian pula kecenderungan Proper Football Man yang cerewet, paranoid, dan sering kali kurang mendapat informasi serta ocehan mereka yang kadang-kadang aneh dan kadang-kadang bersifat delusional sering kali tidak dapat ditandingi oleh presenter dan pembawa acara yang, mungkin, tidak ingin membuat marah orang-orang dan membuat seseorang menjadi musuh. stasiun suka atau bahkan mempekerjakan dari waktu ke waktu. Tapi sekali lagi, tuan rumah terbaik akan menemukan cara untuk menyajikan tandingan, atau, kadang-kadang, tanpa rasa takut akan menantang gagasan mereka. Dan itu demi keuntungan kita semua.

Namun terkadang, menurut saya kita sebagai pendengar dan pemirsa tidak menghargai adanya politik yang sedang berlangsung di media mana pun. Saya telah diberitahu oleh orang dalam bahwa tamu-tamu tertentu harus diperlakukan dengan sarung tangan anak-anak, karena para bos mengira itu adalah box office sehingga tidak boleh kecewa dengan presenter yang menunjukkan bagaimana atau menyarankannya. hal-hal yang mereka katakan itu bodoh. Saya membayangkan itu adalah jalan yang sulit dan menegangkan untuk dilalui.

Orang yang sama mengatakan bahwa mereka bekerja dengan seseorang yang mendapat pekerjaan hanya karena “manajemen tidak harus bekerja dengannya. Kita semua tahu dia sering kali sangat miskin, tapi manajemen menyukainya. Saya benci dia mengambil pekerjaan sebagai seseorang yang berbakat dan akan membuat pertunjukan menjadi lebih baik. Tapi tidak ada yang bisa Anda lakukan, Anda hanya perlu menelannya”.

Semuanya menunjukkan gairah yang mengalir melalui pembuluh darah para penyiar. Mengingat Anda tidak merasakan kepahitan dalam pekerjaan mereka, mereka menelannya dengan sangat baik.

Jika stasiun penyiaran menginginkan akses ke manajer atau pemain, mungkin ada baiknya stasiun tersebut tidak melakukan studi mendalam tentang mengapa mereka tidak terlalu bagus. Ironisnya, tentu saja hal itulah yang diinginkan oleh pemirsa atau pendengarnya. Tidak ada yang lebih buruk daripada seorang pakar yang suka melontarkan sampah tanpa tertandingi oleh pembawa acara. Dulu hal ini sering terjadi, namun sekarang tidak lagi demikian.

Namun, tidak diragukan lagi benar bahwa semua presenter terbaik jauh lebih cerdas dan berpengetahuan luas dibandingkan banyak mantan tamu pemain mereka. Mereka melihat banyak pertandingan setiap minggunya, mereka harus memperhatikan dan melakukan penelitian. Pasti membuat mereka gila mendengar kekesalan yang dilontarkan para pakar ketika mereka sendiri memiliki pengetahuan yang lebih besar dan lebih dalam. Namun penting bagi presenter mana pun di program apa pun untuk tidak tampil sebagai orang yang sangat cerdas. Mereka tidak seharusnya mengungguli 'yang berbakat' karena hal itu berarti menjadikan kehadiran yang berbakat menjadi tidak relevan. Mereka bukanlah bintangnya – meskipun sebenarnya mereka adalah bintangnya. Hal ini pasti akan menyebabkan banyak orang yang menggigit lidah.

Saya ingat sebuah diskusi baru-baru ini di 5live ketika seorang presenter terdengar muak dengan pakar tersebut dan membentaknya, hampir menjatuhkannya karena pernyataan konyol, juga mungkin kesal dengan arsitektur suram jiwanya, dan saya kemudian berpikir bahwa hal itu mengisyaratkan pada tekanan nyata dari pekerjaan. Bayangkan mengudara selama berjam-jam, selalu bersikap sopan, dan tidak pernah mengungkapkan bahwa Anda tidak menyukai seseorang, dan tidak pernah mengumpat atau melontarkan sesuatu yang dapat menyebabkan badai Twitter. Saya memberikan topi saya (secara metafisik, saya tidak memiliki topi) kepada mereka yang melakukannya dengan sangat baik.

Jadi siapa favoritmu?
Saya pikir favorit kami selalu bagus dalam pekerjaannya, tetapi mereka memiliki kualitas khusus lainnya yang sesuai dengan jiwa individu kami. Itu bisa berupa apa saja; tawa mereka, senyum mereka, aksen mereka, warna suara mereka, pandangan hidup mereka, kecerdasan dan pesona mereka atau hanya kemampuan mereka untuk mengenakan atasan yang bagus.

Sebelum kita mengetahui siapa yang Anda pilih, saya akan memberikan favorit saya.

Tanpa urutan tertentu mereka adalah: Kelly Cates, Mark Chapman, James Richardson, Lynsey Hipgrave, Matt Smith dan Jeff Stelling. Mengapa? Karena semuanya hangat, ramah, berpengetahuan, pintar dan lucu. Semuanya juga dianggap remeh dan tidak pernah mendapat pujian dari media, namun mereka adalah matahari di langit sepak bola kita dan tanpa mereka akan menjadi tempat yang gelap dan dingin. Saat saya duduk dengan vodka pertama malam itu, mendengar atau melihat semua ini berarti mengetahui bahwa Anda berada di tempat yang baik dan semuanya akan baik-baik saja.

Mereka masing-masing memiliki kualitas yang santai dan alami dalam pekerjaan mereka yang membuat Anda merasa sedang melihat orang yang sebenarnya, dan bukan konstruksi media. Anda merasa seperti mereka berbicara kepada Anda dengan suara alami mereka, meskipun saya menebaknya dengan lebih sedikit kata-kata makian (sayangnya). Meski hanya ilusi, rasanya mereka semua adalah teman yang Anda senangi di rumah Anda. Tidak ada yang berpura-pura. Dan menurut saya, sangat penting untuk membuat audiens Anda merasa seperti itu jika Anda ingin melakukan pekerjaan dengan benar.

Dalam sebuah industri yang menarik ego-ego besar yang berbanding terbalik dengan besarnya talenta, kita memiliki begitu banyak penyiar dengan kemampuan luar biasa. Hal ini merupakan suatu penghargaan baik bagi mereka yang mempekerjakan mereka, maupun bagi para presenter itu sendiri.

Dan ini saran untuk semua produser: Kita memerlukan acara diskusi sepak bola mingguan yang HANYA menampilkan presenter dan komentator. Mengapa? Karena mereka adalah orang-orang yang paling berpengetahuan untuk bertanya tentang sepak bola minggu ini, dan mereka adalah komunikator yang terlatih. Hampir semua orang di televisi dan radio sepak bola favorit kita bukanlah mantan pemain, mereka adalah penyiar. Dan sebenarnya merekalah yang bertalenta, bukan mantan profesional atau manajer. Jadi mengapa tidak memberi mereka format di mana mereka dapat menunjukkan kemampuan sepak bola mereka kepada kita?

Jadi siapa favoritmu?
Ada 22 nama yang diusulkan di Twitter. Tidak ada suara untuk Richard Keys, yang mana itu sedikit membingungkan. Seseorang ingin tahu apa yang terjadi pada Mark Bolton yang luar biasa yang dulu ada di Sky. Halo Markus! Kami sangat menyukaimu. Silakan kembali dan menemui kami kapan-kapan.

Berada di bawah 5 besar ini, Graham Hunter yang luar biasa mendapat dukungan kuat, begitu pula Jacqui Oatley yang luar biasa dan bos lama kami, Danny Kelly.

Bahkan ada suara untuk Winty kita sendiri sebagai pembawa acara Podball yang sudah lama tidak ada namun revolusioner: Podcast yang biasa kami lakukan sebelum ada orang yang mendengarkan podcast dan di dalamnya saya mengaku ingin berhubungan seks dengan Fabio Cannavaro (hanya seks, tanpa pelukan , Hebat, oke?)

Inilah orang yang Anda cintai…

5.Matt Smith. “Saya suka Matt… Akan menempatkan dia dalam segala hal.”

4. Kelly Cates. “Selalu mendapat perhatian saya di radio. Jelas, tenang, ringkas, dan bisa jadi sangat lucu.”

3. Jeff Stelling. “Di liga miliknya sendiri. Presenter lain mana yang melontarkan kata-kata kasar terhadap orang-orang Selatan yang menghina Boro?”

2=Gary Lineker. “Dengan mudah memadukan wawasan yang baik dan semangat yang tulus dengan bisnis utama pertanyaan yang bijaksana.”

2=Tandai Chapman. “Percaya diri, nyaman, dan mampu melihat seorang pakar berbicara omong kosong.”

Dan pemenangnya adalah….yah, siapa pun yang akrab dengan kolom ini mungkin sudah bisa menebaknya. Memberikan suara hampir 3 kali lebih banyak daripada orang lain…

  1. James Richardson.

“Seseorang yang dapat Anda ajak ngobrol tentang sepak bola selama bertahun-tahun dan menyukai gelato dalam jumlah besar, jika Channel 4 mengatakan yang sebenarnya.”

“Berpengetahuan luas dengan kecerdasan yang bagus.”

“Perpaduan yang tepat antara pengetahuan, humor, dan memiliki kesamaan dengan penonton dan panelisnya. Tak ada taranya."

“Berbagai macam pengetahuan tentang subjek acak yang berbeda, untuk menambah keunggulan footy chat.”

“Kecerdasan yang kering dan singkat dengan kerangka acuan yang jauh melampaui EPL atau sepak bola dalam hal ini.”

“Selalu enak didengar dan sepenuhnya berwibawa.”

Orang-orang yang mengikuti saya di Twitter menyukai ACJimbo, tapi inilah hal yang menarik, menggunakan analogi musik jadul: Jika presenter televisi arus utama adalah Roxy Music, Jimbo adalah album solo Eno. Dengan kata lain, meskipun di dunia kita, dia adalah seorang seniman tingkat tinggi yang lumrah, di pub reguler, Match of the Day, dan Sabtu malam di keramaian, dia hampir tidak dikenal. Tanyakan kepada sebagian besar penggemar sepak bola siapa dia dan hanya sebagian kecil yang tahu. Sungguh menakjubkan bagaimana seseorang yang sangat dihormati masih bisa menjadi niche. Mungkin itu juga yang kami sukai. Dia Membawa Tiger Mountain dengan Strategi ke Manifesto arus utama.

Hal yang menentukan tentang karyanya, bagi saya, adalah dia sangat berpengetahuan. Kadang-kadang media sepakbola tampaknya dilakukan oleh dan untuk orang-orang yang secara intelektual tidak tahu apa-apa. Bukan karena Jimbo adalah orang yang berpenampilan tinggi, hanya saja dia tahu banyak hal. Perasaan bahwa dia tidak menganggapnya terlalu serius meresap, dan entah bagaimana, mungkin ironisnya, hal itu membuat pekerjaan ini lebih menarik. Hal ini tentu membuat menonton atau mendengarkan acara yang dia lakukan menjadi suatu kesenangan mutlak.

Terima kasih atas segala kontribusinya, minggu depan giliran komentator. Katakan padaku, siapa yang kamu cintai?@johnnythenic.

John Nicholson