Gareth Southgate adalah 'Moyes orang malang' dan Harry Kane tidak ada gunanya…

Inggris mengalahkan Serbia tetapi Anda tidak akan mengetahuinya dari Kotak Surat Senin ketika Gareth Southgate, Harry Kane dan Trent Alexander-Arnold mendapat tendangan.

Kirim email Anda tentang Inggris dan hal lainnya di Euro 2024 ke [email protected]

Harry Kane tidak cocok dengan tim Inggris ini
Anda jelas harus menggunakan nada yang tepat dengan 'kritik' versus 'mengkritik' kinerja kemenangan dalam pertandingan grup pembuka sebuah turnamen. Inggris mencetak gol dari permainan terbuka; mencatatkan clean sheet. Tidak ada cedera (atau pemesanan?). Debutan Guehi melakukannya dengan sangat baik. Tidak ada yang mengganggu atau merusak kepercayaan diri. Pemain terbaik kami adalah pemain terbaik di lapangan. Menjadi sangat membosankan di pertandingan pembuka tidak seharusnya dan tidak menentukan bagaimana Anda akan bermain di babak sistem gugur (Misalnya pertandingan melawan Prancis, dan Kroasia pada tahun 2004).

Jadi, dengan itu dikatakan: Bisakah kita bicara tentang 'arry Kane?

Sekarang, saya harus mengakui bahwa saya memiliki bias yang ringan. Menurutku dia idiot, curang, dan memang 'pemain seperti itu'. Bahwa ini bukan “nasib buruk” tetapi merupakan bawaan dari keterbatasan yang dibutuhkan sistemnya; Bahwa saat terbaiknya di level klub adalah bermain ketika setengah fit dan lawan menang dengan kecepatan berjalan. Sterling dan Mount tidak tampil fantastis melawan Italia pada tahun 2021, tetapi arry juga tidak terlihat seperti mencetak gol di final itu; bahwa 1 dari 3 merupakan penalti VAR ringan untuk Inggris.

Jadi jelas saya punya pikiran terbuka dan bisa menilai kinerjanya tanpa memihak.

Kane nampaknya adalah pemain yang dijamin akan mencetak gol dalam tim yang bermain bagus, namun jarang sekali pemain yang mencetak gol dengan cara yang benar-benar penjambretan. Dan jika dia melakukannya, itu dari titik penalti. Itu untuk Inggris, dan seperti yang ditunjukkan lagi tadi malam, 'arry turun jauh untuk mendapatkan bola…. dan kemudian surat kabar memberitakan bahwa dia hampir tidak memiliki sentuhan apa pun. Di mana kita memiliki banyak bakat, di situlah Kane bermain-main, karena ia bekerja dengan baik bersama Son dan Spurs.

Apakah tidak terlihat bahwa Saka sangat luar biasa dan membengkokkan kontinum ruang-waktu untuk tumpang tindih dengan dirinya sendiri, sebagai pengganti Walker yang mengejar, hanya untuk kemudian berulang kali menemukan pencetak gol-luar biasa kita yang terkenal itu tidak berguna?

Ada hal-hal yang jelas untuk diubah oleh Gareth. Trippier baik-baik saja untuk babak penyisihan grup tetapi rencana itu tidak berhasil di babak sistem gugur. Pemotongan Foden perlu diperiksa, dan dihindari atau dimanfaatkan dengan lebih baik. Trent bukanlah sebuah bencana tetapi itu jauh dari apa yang dimaksud dengan kesuksesan.

Tapi terutama. Apa gunanya 'arry jika dia terjatuh terlalu dalam?

Sang legenda yaitu Raul, pada usia 31 tahun, dan baru saja menjuarai liga bersama Real dan mencetak 1 gol dalam 2 pertandingan, tidak jauh dari tim Spanyol yang menjuarai Euro 2008. Kutipan yang sering dikutip namun masih relevan dari Jack Charlton bukanlah ungkapan keheranannya. saat dipilih untuk timnas Inggris pada tahun '66, namun manajer mengabaikan hal itu dan mengatakan kepadanya "Saya memilih pemain yang saya butuhkan".

Meskipun saya tidak menyukai Kane, dia adalah pemain yang sangat bagus. Dalam formasi di mana Inggris tidak akan pernah mengerahkan pemainnya ke depan, saya pikir mereka membutuhkan striker yang bisa mengeluarkan yang terbaik dari Foden, Bellingham, Saka, dan Rice di belakang mereka. Jika Inggris bermain 442 dan dia punya pasangan, dia akan luar biasa. Jika Inggris mempunyai seorang Putra, dia akan menjadi orang yang baik. Tapi Inggris memiliki Foden, Saka, dan Bellingham dan saya pikir jika kita perlu membatasi sistem untuk menggunakannya, sistem itu tidak akan menghasilkan yang terbaik dari Kane, dan posisi awalnya harus dipertanyakan.
Tom G

Trent bukanlah seorang gelandang
TAA adalah pemain hebat, sayangnya dia bukan gelandang tengah.

Melawan Serbia, dan pertandingan Grup lainnya, Inggris membutuhkan umpan dan kontrol yang tajam. Bola “Hollywood” melawan pertahanan yang padat dengan blok rendah sebenarnya bukanlah sesuatu yang penting.

Di babak sistem gugur, Inggris akan membutuhkan lini tengah yang tepat – tekel, penutup, kontrol, dll, dll. Itu bukan Trent. itu sebenarnya Adam Wharton, yang tampak seperti regen Xavi dengan kepalanya berputar dan umpan progresif ditembakkan ke tanah kepada pemain di setengah putaran. Tentu saja, dia membutuhkan waktu bermain. Sebaliknya, kita mendapatkan Gallagher dan semakin banyak kekacauan yang terjadi. Gareth tua yang baik dan manajemen dalam game-nya.
Matius (ITFC)

LEBIH LANJUT TENTANG SERBIA v INGGRIS DARI F365:
👉Inggris asuhan Jude Bellingham (baru saja) mengalahkan Serbia: 16 Kesimpulan pada pertandingan pembuka yang tidak perlu dan menegangkan
👉Rating Pemain Inggris v Serbia: Bellingham menjalankan pertunjukan, Kane diam, Saka menunjukkan tanda-tanda positif
👉Harry Kane ‘statis dan lamban’ saat dia menghadapi seruan untuk dibatalkan oleh Inggris

…Yah, itu sangat menyedihkan bukan?

Pokoknya bisakah kita berhenti dengan memasukkan TAA ke dalam sebuah tim karena “Dia bisa mengoper bola”. Jika Anda harus memainkannya, letakkan dia di sayap kanan FFS setidaknya di sana dia bisa melakukan Beckham dan memberikan umpan silang ke Kane.

Lini Tengah membutuhkan Rice dan Mainoo, keduanya progresif ke depan dan keduanya dapat melindungi pertahanan, Foden tersesat di kiri dan perlu diturunkan dan diputar dengan Bellingham.

Pertahanannya baik-baik saja dan mudah-mudahan dengan kembalinya Shaw fit akan membuatnya lebih baik.

Southgate adalah Kryptonite-nya Inggris, manajemen pasifnya tidak akan memberi kita apa-apa, Serbia membuat perubahan untuk menghentikan inisiatif awal Inggris namun ketika Serbia berada di atas Southgate tidak melakukan apa pun, satu-satunya saat dia membuat perubahan adalah ketika kita kebobolan atau ketika sudah terlambat dan ketika dia memang membuat perubahan, setidaknya mereka membingungkan. Southgate adalah manajer yang reaktif dibandingkan proaktif, namun bahkan ketika dia akhirnya bereaksi, dia membuat keputusan yang salah.

Pokoknya setidaknya kami memiliki 3 poin dan mudah-mudahan dia akhirnya belajar tentang Trent, tanpa menahan nafas.

Terakhir Rashford dan Grealish harus duduk menonton sambil berpikir bagaimana jika, sisi kiri berteriak agar seseorang tetap berada di kiri dan menyerang bek sayap.

Ke depan dan ke samping.
Paul Murphy, Manchester

Mengapa Inggris bermain seperti itu saat skor 1-0?
Mungkin manajernya, mungkin para pemainnya. Siapa pun yang salah, tentunya kita – publik dan media – tidak bisa berpura-pura bahwa hanya karena menang 1-0 kita tidak menyaksikan perubahan pendekatan taktis yang sangat jelas ketika Inggris unggul 1-0. Kesebelas pemain tampaknya mengabaikan segala upaya untuk melakukan tekanan tinggi, mundur ke wilayah mereka sendiri, dan Inggris mengalami kekacauan akibat lawan yang rata-rata menguasai bola, tanpa kendali penguasaan bola.

Ini adalah sesuatu yang kami lihat menghasilkan kegagalan terus-menerus di turnamen-turnamen sebelumnya. Ini juga sangat menyedihkan untuk ditonton sebagai penggemar Inggris karena ini adalah tontonan yang tidak menyenangkan, dan menunjukkan bahwa tim senior masih menolak untuk berevolusi dari masa lalu.

Saya menduga ini merupakan perpanjangan dari karakter Southgate. Dia pria yang baik. Dia ingin menghormati lawan-lawannya. Tapi setelah 8 tahun bertugas, jika dia masih percaya satu-satunya cara Inggris bisa melaju jauh ke turnamen adalah dengan meninggalkan segala sesuatu yang proaktif dan menghibur, maka kita sedang kacau.
Greg Linton

…Southgate adalah Moyes yang malang. Fakta.
Mike, Moyes Out (ya, masih), WHU

Denmark dan Slovenia selanjutnya…
Menonton pertandingan langsung sekarang dan saya tidak ingin Inggris mengalahkan salah satu dari ini.

Bisakah Inggris benar-benar mengejutkan siapa pun??
Pengendali Stok

Tapi semua ini tidak penting, kawan
Kapan para penggemar Inggris dan media Inggris akan menyadari bahwa cara Inggris bermain melawan tim-tim yang lebih kecil tidak menunjukkan apakah mereka bisa memenangkan turnamen besar atau tidak.

Seandainya kami mengalahkan Serbia 6-0 dan bukannya meraih kemenangan 1-0, apakah itu akan menunjukkan bahwa kami bisa menjuarai Euro 2024? Tentu saja tidak. Hal ini menunjukkan bahwa kami bisa mengalahkan tim seperti Serbia dengan nyaman, namun saat kami menghadapi tim yang sangat bagus, seperti Prancis misalnya, kemungkinan besar kami akan berada di pesawat pulang.

Ingat Piala Dunia di Qatar pada tahun 2022? Kami mengalahkan Iran 6-2 di pertandingan pembuka grup, Wales 3-0, dan Senegal 3-0 di babak 16 besar. Lalu apa yang terjadi? Kami tersingkir di perempat final oleh Prancis, tim bagus pertama yang kami hadapi. Hal serupa bisa dikatakan terjadi di Euro 2020. Setelah mengalahkan Ukraina 4-1 di perempat final dan mengalahkan Denmark 2-1 di semifinal, kami kalah dari Italia, tim bagus pertama yang kami hadapi, di final.

Apakah Inggris mengalahkan tim seperti Serbia 6-0 atau meraih kemenangan 1-0 tidak menunjukkan bahwa kami bisa memenangkan apa pun. Penggemar Inggris dan media Inggris perlu menyadari fakta bahwa cara Inggris bermain melawan tim yang lebih lemah sebenarnya tidak berarti apa-apa.
Dan, London