Chelsea memecat orang Inggris lainnya demi orang Jerman? Konyolnya Chelsea, mereka seharusnya mengabaikan hal-hal buruk itu.
Ini adalah Pertarungan Terbesar
Kamus Cambridge mendefinisikan 'pertikaian' sebagai 'argumen penting yang dimaksudkan untuk mengakhiri perselisihan yang telah ada sejak lama'. Apakah ada orang di luarMataharisiapa yang percaya hal itu terjadi di Chelsea pada hari Minggu?
Seperti yang diungkapkan dalam pernyataan Chelsea setelah pemecatan Graham Potter: 'Kami sangat menghormati Graham sebagai pelatih dan sebagai pribadi. Dia selalu bersikap profesional dan berintegritas dan kami semua kecewa dengan hasil ini.'
Semua kecewa? Bahkan setelah 'pertarungan dengan pimpinan Chelsea'?
Kadang-kadang, dan ini bisa mengejutkan beberapa tabloid, orang-orang hanya mengobrol lalu berjabat tangan.
Peperangan kuman
Di sanaSurat Harian, ini semua tentang kewarganegaraan. Karena di Daily Mail selalu soal kewarganegaraan.
Inilah Ian Ladyman:
'Jadi ternyata Chelsea baru sama seperti Chelsea lama. Menang atau gagal. Bergerak maju atau berpindah ke yang berikutnya.
“Penunjukan Graham Potter seharusnya menandai berakhirnya tahun-tahun perekrutan dan pemecatan Roman Abramovich, baik secara harfiah maupun dari sudut pandang filosofis klub. Pemilik baru Todd Boehly meyakinkan Potter untuk mempekerjakannya September lalu, saatnya membangun klub sepak bola yang berbeda dan lebih berkelanjutan.
'Tetapi pada akhirnya itu tidak berarti apa-apa. Hal ini tidak berarti apa-apa ketika musim perjalanan terbalik menjadi tak terelakkan. Itu tidak berarti apa-apa setelah mainan baru yang mengilap dari Jerman tersedia. Sungguh tak terelakkan. Sungguh jangka pendek dan picik.'
Ini bukan tentang Chelsea, Ian. Tidak ada klub besar dengan ambisi yang bisa bertahanmanajer terburuk dalam sejarah Liga Premier mereka. Liverpool memecat Roy Hodgson setelah jumlah pertandingan yang sama persis dengan persentase kemenangan yang sangat mirip.
Dan kalimat 'mainan baru yang mengilap dari Jerman' sungguh hina. Chelsea telah memecat manajer yang gagal dan akan menggantikannya dengan seseorang yang mereka yakini lebih cocok untuk pekerjaan itu, apakah itu Julian Nagelsmann, Mauricio Pochettino, atau Brendan Rodgers. Itulah yang terjadi di klub sepak bola ketika manajer gagal. Kesalahan –seperti yang dikatakan Jamie Carragher dengan bijak– awalnya menunjuk Potter, bukan memecatnya sekarang.
“Chelsea seharusnya tidak menoleransi manajer yang buruk, tentu saja, tapi Potter bukanlah salah satunya meskipun dia mengecewakan dalam beberapa hal. Hasilnya lebih buruk dari perkiraan siapa pun.'
Jadi Chelsea 'seharusnya tidak menoleransi manajer yang buruk' dan hasil yang diperolehnya sangat buruk, namun 'jangka pendek' untuk memecatnya? Ini tidak masuk akal. Potter jelas bukan 'manajer yang buruk' tetapi dia jelas merupakan 'manajer yang buruk' bagi Chelsea, yang berusaha memperbaiki kesalahan itu. Seperti yang dilakukan Manchester United pada David Moyes. Dan seperti yang dilakukan setiap klub sepak bola di dunia ketika hasilnya buruk.
'Ada yang mengatakan Potter tidak cocok untuk klub besar. Bahwa dia mengatakan hal yang salah pada waktu yang salah dan dengan cara yang salah. Aneh bagaimana hal-hal seperti itu dilontarkan kepada para manajer ketika mereka kalah, namun tidak ketika mereka menang. Tentu saja itu semua sampah. Yang penting adalah apa yang terjadi di lapangan latihan dan kemudian di hari pertandingan dan hal yang sangat disayangkan sekarang adalah kita tidak akan pernah tahu apakah perubahan arah yang besar – keyakinan nyata pada cara hidup yang baru – akan berhasil di Chelsea seiring berjalannya waktu. .'
Potter tidak dipecat karena dia mengatakan 'hal yang salah di waktu yang salah'; tidak ada yang akan peduli jika Chelsea memenangkan lebih banyak pertandingan sepak bola. Yang penting adalah apa yang terjadi di lapangan latihan dan kemudian di hari pertandingan dan ITULAH sial. Tidak ada klub Enam Besar lainnya yang akan mentolerir hasil seburuk ini.
“Jadi hal yang menarik bagi Chelsea dan Boehly adalah memberikan Potter waktunya sepanjang sisa musim ini, melalui musim panas dan pra-musim dan hingga musim berikutnya. Dengan kata lain, melakukan apa yang mereka katakan. Itu merupakan hal yang berani untuk dilakukan.'
Menarik? Ya. Berani? Ya. Tapi juga sangat bodoh jika mereka tahu bahwa para pemain, penggemar, dan eksekutif klub telah sepenuhnya kehilangan kepercayaan pada Potter.
Anehnya, tapi bukan tanggung jawab Chelsea untuk melakukan eksperimen yang 'menarik'. Atau tanggung jawab mereka untuk terus mengecewakan para pelatih Inggris dalam pekerjaannya.
Bambi sudah mati
Waktu'Henry Winter sudah lama mengungkapkan perasaannya kepada Graham Potter, tetapi kata-katanya…
“Tetapi seorang manajer Chelsea? Mereka adalah ras yang berbeda. Potter tidak pernah terdengar seperti itu; Apapun yang orang luar pikirkan, fans Chelsea menginginkan pelatih kepala dengan sedikit kesombongan, sedikit keangkuhan José Mourinho. Mereka mendambakan manajer yang kuat dan percaya diri dengan visi yang kuat dan konsisten tentang bagaimana ia ingin bermain.'
…baca sedikit konyol dalam konteksreaksinya yang sangat menggelikan terhadap pemecatan Frank Lampard.
Semua tenang di bagian depan barat
Jadi siapa selanjutnya untuk Chelsea? Nah, manfaat klik-bijaksana adalah berpura-pura seperti itukandidat utama Julian Nagelsmannsudah mengambil keputusan.
Jadi kita pergi keCermin, yang mengunggah 'eksklusif' ini tentang Marco Silva di halaman belakang mereka pada hari Senin…
Halaman belakang cermin: Potty#TomorrowsPapersToday pic.twitter.com/MMRMETCGXU
— George Mann 🫧⚒️🫧 (@sgfmann)2 April 2023
…tetapi kemudian memutuskan bahwa klik/uang dapat ditemukan dalam mengarang omong kosong tentang Nagelsmann.
'Julian Nagelsmann menyampaikan pesan kepada Chelsea setelah berbalik arah menyusul pemecatan Graham Potter'
Apakah Julian Nagelsmann sudah mengeluarkan pesan kepada Chelsea? Apakah dia berani?
Apakah Julian Nagelsmann sudah mengeluarkan pesan? Apakah dia berani?
Apakah Julian Nagelsmann telah mengatakan atau melakukan sesuatu di depan umum 'setelah pemecatan Graham Potter'? Apakah dia berani?
Apa yang terjadi adalah ituLangit Jermanreporter Florian Plettenberg mengirimkan tweet ini:
Berita#Nagelsmann: Chelsea adalah pilihan baginya! Project, Vivell, pemain… Tapi tidak ada yang maju. Pertama-tama pemilik Chelsea harus meneleponnya dan meyakinkannya. Setelah itu: Negosiasi antar#CFC/Bayern. Dan: Di samping Nagelsmann seharusnya ada dua opsi lain.@SkySportDE🇩🇪pic.twitter.com/b3IJFcIf5a
— Florian Plettenberg (@Plettigoal)2 April 2023
Dan itu, hadirin sekalian, merupakan 'pesan Chelsea' dari Julian Nagelsmann sendiri. Karena semua orang Jerman (mengkilap) tentu saja bisa dipertukarkan.
