Harry Kane dan Gareth Southgate terus dihujani suporter Inggris meski lolos ke semifinal.
Kirim email Anda ke [email protected]
Inggris, Gareth Southgate dan 'tiang utama mereka yang tidak berguna'
Saya pikir sebagian besar alasan reaksi negatif terhadap keberhasilan Inggris mencapai semifinal adalah karena biasanya sikap apatis penggemar mendekati pesimisme khas Inggris, tetapi kali ini keputusan Southgate sendiri menimbulkan kemarahan bahkan sebelum pertandingan dimulai.
Bahwa Southgate telah menyelesaikan masalah-masalah tersebut seiring berjalannya turnamen belum mendapat tanggapan positif, hanya rasa frustrasi karena masalah-masalah tersebut seharusnya tidak menjadi masalah sejak awal.
Tidak ada lagi Gallagher yang menjadi starter; kami sudah menduganya, dan hanya fans Palace yang sepakat bahwa dia bagus. Tidak ada lagi Trent di lini tengah; hanya sedikit yang memperkirakan hal ini akan berhasil dan banyak pula yang meramalkan hal ini akan menjadi sebuah bencana. Shaw masuk untuk menambah keseimbangan; Namun Southgate memilih hanya mendatangkan satu bek kiri. Mainoo melakukannya dengan baik di lini tengah; yah dia adalah pasangan lini tengah ketiga yang dicoba Southgate (dan beberapa masih mendorong untuk mencoba yang keempat). Konsa dan Guehi sangat brilian; Ah baiklah, Southgate tidak punya pilihan dan sebenarnya jika dia mencadangkan Maguire setengah abad sebelumnya mereka bisa membuktikan diri di kualifikasi….
Inggris lebih baik, namun semua sisi positifnya telah berkurang.
Kemudian Anda sampai pada pertanyaan tentang sisi yang masih diperdebatkan, dan semua orang tampaknya memiliki pendapat yang sangat berbeda dan dalam situasi itu Gareth tidak bisa membuat semua orang bahagia, termasuk satu keputusan besar.
Untuk dua sen saya, saya sepenuhnya mengerti mengapa Gordon jarang bermain. Ada rumor mengenai headspace ini, namun di luar desas-desus, ada konteks yang sangat menonjol dari kapten kami yang tidak hadir. Tanpa memulai Toney atau Watkins, saya tidak dapat memahami maksud Gordon di lapangan. Dia akan menguliti seluruh punggungnya dengan mudah, tapi terus kenapa; untuk tujuan apa? Saka tampil luar biasa dan dia belum pernah bisa menemukan kapten kami dalam lima pertandingan; dia secara aktif bersembunyi dari umpan seperti seorang trialist yang gugup, atau di dekat bendera sudutnya sendiri yang menyiapkan oposisi (bagaimana hal itu tidak menyebabkan lebih banyak inci kolom?!).
Ya Tuhan, satu-satunya pemain yang mengatur kapten kami adalah seorang bek yang salah mengontrol izin, dan Ivan Toney yang dicegah Kane dari samping. Selain itu, ada juga sundulan bebas yang bahkan tidak bisa tepat sasaran saat melawan Slovakia, atau sundulan yang diarahkan langsung ke kiper saat melawan Serbia. Dia mungkin tidak menciptakan peluang apa pun sendirian, dan penurunannya yang dalam secara aktif menghalangi Foden dan Bellingham, dan larinya membuatnya mustahil untuk menerima umpan tarik Saka dan Mainoo, tetapi memberinya peluang bebas tepat di depan gawang. Dan…. dia memiliki rekor terbaik 50/50, yang lebih buruk daripada xG untuk peluang tersebut.
Dalam situasi ini saya tidak bisa melihat bagaimana Southgate menang. Masih ada pakar yang menganjurkan untuk memulai Kane. Para pemain skuad telah memberikan kata-kata hampa di surat kabar, tetapi dalam hal keputusan aktif 11 pemain starter di lapangan, dan seperti yang telah dibuktikan secara kuantitatif dan kualitatif, mereka sepenuhnya mengabaikan dan mengabaikan tiang utama yang tidak berguna dan saya setuju dengan penilaian mereka. .
Dengan menggunakan seorang striker yang sedang tidak dalam performa terbaiknya, saya tidak bisa melihat bagaimana mungkin kami bisa bermain atraktif dibandingkan dominasi yang steril. Bermain tanpa kehadiran siapa pun di dalam kotak penalti, saya tidak melihat gunanya permainan sayap yang berani. Ada perbincangan taktis yang benar-benar menarik mengenai apakah memainkan Walker untuk berlari di luar, atau Trent untuk berlari di dalam, adalah pilihan yang lebih baik – tetapi jika hasil akhirnya tidak ada seorang pun di dalam kotak, itu semua tidak ada gunanya.
Ketika ada rumor tentang 3 bek, saya mengharapkan 352 dan partner untuk Kane, tapi itu tidak pernah terjadi.
Tidak ada pemain pengganti menjelang menit ke-60: jadi bagaimana jika kapten Anda memainkan bola hollywood yang tidak ada gunanya dari posisi bek sayap. Sepak bola adalah permainan yang cukup sederhana, dan di luar Barca yang memainkan pemain terbaik dunia sebagai false nine, kemenangan cenderung jatuh ke pihak yang lebih baik di kedua kotak penalti.
Tampaknya kita cukup terstruktur dalam satu hal, dan sama sekali tidak ada dalam hal lain. Dalam situasi tersebut, penalti kemungkinan besar merupakan hasil positif dan saya tidak dapat melihat bagaimana Gareth dapat memperbaikinya tanpa membuat keputusan yang menurut para pakar tidak akan diambilnya.
Tom G
LEBIH LANJUT TENTANG INGGRIS DARI F365:
👉Tidak ada Kane atau Foden di tim Inggris yang dipilih untuk bermain melawan Belanda
👉Eusebio, penalti, Jerman, Southgate: peringkat enam semifinal turnamen besar Inggris sebelumnya
👉Peringkat: Semua pemain pengganti Inggris Gareth Southgate di Euro 2024, dari tidak ada gunanya hingga benar-benar bagus
Revolusi akar rumput di Inggris seharusnya bisa menghasilkan lebih banyak manfaat
Sungguh aneh betapa sedikitnya wacana yang dapat ditemukan di negara ini dari jurnalis bayaran untuk menawarkan nuansa yang lebih mendalam terhadap argumen pro-Southgate.itulah yang disajikan artikel terbaru Jonny Nic– yaitu Southgate melakukan pekerjaannya dengan baik karena rekornya bersama Inggris di turnamen baru-baru ini sangat bagus dibandingkan dengan sejarah Inggris secara keseluruhan.
Saya tidak bermaksud hanya mengungkapkan keuntungan yang didapat Southgate selama masa jabatannya. Namun juga keadaan sekitar timnas Inggris yang bertepatan dengan pengangkatannya. Pada tahun 2010, FA secara sistematis merestrukturisasi sepak bola akar rumput, dan sejak itu membawa periode kesuksesan tim muda Inggris yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Inggris. Hal ini mulai membuahkan hasil pada tahun 2017 dalam bentuk gabungan 7 gelar Piala Dunia/Euro/Toulon Tournoi di berbagai kelompok umur sejak saat itu. Tahun 2017 juga merupakan tahun setelah Southgate mengambil alih tim senior.
Jelas mengapa konteks ini penting ketika melihat rekor Southgate. Tidak ada manajer Inggris lain dalam sejarah yang pernah memimpin tim senior yang dibekali dengan pemain-pemain berpengalaman dan talenta kepelatihan sepak bola internasional yang begitu sukses.
Jika ada yang meragukan manfaat kesuksesan tim yunior, lihat saja Prancis dan Spanyol. Sebelum tahun 1998 dan 2008, negara-negara ini mirip dengan Inggris: negara-negara dengan sepak bola besar dengan catatan sejarah kesuksesan yang tandus. Mereka kemudian mereformasi sistem akar rumput mereka yang menghasilkan kemenangan di turnamen-turnamen muda sebelum mewujudkan kesuksesan bagi tim senior mereka.
Sekarang, jika ada orang lain yang memperhatikan tim-tim muda Inggris selama bertahun-tahun – termasuk tim pemenang Euro tahun lalu yang dimenangkan Inggris melawan Spanyol di final yang dicetak oleh Cole Palmer sebagai pemenang – kontrasnya gaya bermain tim tersebut dengan ini. Tim Euro 2024 sangat mencolok.
Jadi, mengingat hasil imbang yang menguntungkan DAN banyaknya sumber daya yang disediakan oleh tim-tim muda Inggris, tampaknya pertanyaan yang harus ditanyakan secara terbuka kepada jurnalis bayaran dengan semua wawasan dan pengetahuan mereka adalah: apakah rekor Southgate benar-benar mengesankan?
Dan juga, mengapa pendekatannya yang sangat pragmatis terhadap turnamen tidak berkembang sedikit pun selama 8 tahun sejak ia mengambil alih, mengingat Inggris telah membuktikan bahwa mereka dapat melaju jauh di turnamen dengan tim yang kurang bertalenta dan juga diberikan waktu yang lebih banyak. Para pemain – dan mungkin juga pelatih – merupakan lulusan dari tim-tim muda Inggris yang sukses dan memainkan gaya sepak bola yang ekspansif dan dinamis, sehingga menunjukkan bahwa tidak perlu memperlakukan setiap pertandingan sepak bola sebagai perang gesekan hanya karena Inggris kurang sukses. sejarah sebelum tahun 2017?
Pendapat saya sendiri adalah bahwa Southgate menyia-nyiakan kesempatan seumur hidup untuk menandai periode kesuksesan Inggris karena dia tidak mampu memanfaatkan dengan baik manfaat dari era baru yang disediakan oleh tim-tim muda Inggris, dan dilumpuhkan oleh rasa takut untuk selalu melihat ke belakang. di masa lalu yang seharusnya sudah dilewati oleh tim Inggris saat ini – yaitu penerimaan bahwa kami dikalahkan sebagai sebuah tim oleh hampir semua pemain yang mereka hadapi, karena rekor kami tidak begitu bagus sebelum Piala Dunia 2018.
Greg
Ini adalah Inggris
Saya merasa frustrasi karena bermain di Inggris, tetapi bukankah kami selalu bermain seperti ini? Itudaftar sepuluh penampilan turnamen Inggris teratascukup buruk, menurut saya kami tidak bermain bagus di salah satu pertandingan tersebut. Penampilan terbaik kami yang saya ingat (Selain 4-1) berakhir dengan kekalahan (Argentina '98, Brasil '02, Prancis '22 dll).
Saya pikir Shearer menulis beberapa hari yang lalu bahwa ini adalah Inggris, biasakanlah. Saya pikir dia benar, mungkin ini adalah visi FA. Setidaknya kami menguasai bola akhir-akhir ini dan terlihat cukup ketat di lini belakang. Memang kita semua lebih suka tidak harus duduk selama 110 menit dalam pertandingan sepak bola yang membosankan sehingga membuat Anda ingin menggaruk mata, tetapi 10 menit akan dimainkan dengan kecepatan yang lebih cepat, dan akan menampilkan 'momen' yang spektakuler. Mungkin hanya itu yang kita butuhkan?
Itu mungkin terjadi tetapi jika kami tidak menang, saya pikir saya akan baik-baik saja karena kami tidak pantas mendapatkannya. Jika kami berhasil (menang), itu karena pertahanan kami telah melakukan tugasnya dan seseorang telah melakukan sesuatu yang istimewa.
Siapa pun yang datang setelah GS harus menjaga semangat tim, jika mereka dapat menambahkan dinamisme ke dalam permainan kami, maka itu bagus, tetapi ini adalah sepak bola internasional, tidak akan pernah harum scarum seperti Prem. Kami memiliki tim muda yang dipenuhi dengan pemain-pemain yang kami impikan untuk dapat dihasilkan, jadi saya pikir masa depan cerah (semoga tidak oranye) apa pun hasil minggu depan.
Tom
PS. Orang-orang harus berhenti mengoceh tentang bagaimana kami menyelesaikan penalti. Satu-satunya alasan kami menang adalah karena saya mematikannya.
Lebih banyak surat penggemar untuk John Nicholson
Saya jarang membaca artikel John Nicholson dan tidak pernah merasa terdorong untuk menulis tentang artikel tersebut. Namun, bahkan menurut standar John,pembelaannya terhadap Gareth Southgatebenar-benar sesuatu.
Sulit untuk menentukan bagian favorit saya. Apakah dia mengaitkan motivasi berkembangnya narasi anti-Southgate dengan pemberontakan melawan liberalisme sang manajer? Ataukah pernyataan yang terlalu ofensif bahwa Inggris menentang Adolf Hitler disebabkan oleh “kebencian masyarakat terhadap orang asing yang menyuruh kita melakukan apa”?
Artikel ini sebenarnya bukan tentang Gareth Southgate, melainkan tentang John Nicholson. Pencurahan rasa tidak amannya sendiri secara verbal, yang diproyeksikan ke manajer tim nasional, memunculkan gambaran Grampa Simpson yang duduk di perbatasan Shelbyville, mengoceh tentang lemon.
Menyalahkan retorika anti-Southgate pada anak-anak Inggris yang tidak ingin manajernya sadar akan melupakan era “Southgate you’re the one”, yang dinyanyikan oleh fans Inggris yang mengenakan rompi. Ini merupakan penghinaan terhadap basis penggemar pendukung yang mengikuti tim di seluruh dunia dan hanya menginginkan seorang manajer yang dapat belajar dari kesalahan dan secara koheren mengatur kumpulan pemain menyerang paling berbakat di sepak bola internasional ke dalam tim yang terlihat seperti mencetak gol.
John tidak menentang godaan Carling dan mendukung Brexit dari para penggemar Inggris pada bulan Oktober, ketika mereka mencemooh Jordan Henderson karena mengabaikan prinsipnya dan pergi ke Arab Saudi demi uang. Faktanya, hal itu mengarah padaJohn menulis surat terbuka kepada Gareth Southgatedi mana dia berbicara tentang bagaimana 'kami ingin mengungkapkan ketidakpuasan kami'. John sangat berpihak pada kami dan melawan Gareth saat itu.
Sepuluh bulan kemudian, para penggemar kembali menyatakan ketidakpuasan mereka, namun kali ini semata-mata karena alasan sepak bola. Ini tentang manajer Inggris yang membawa bek kiri yang tidak fit ke turnamen internasional besar, bermain sebagai bek kanan di lini tengah dibandingkan sebagai gelandang, duduk santai setiap kali kami mencetak gol dan memenangkan satu dari enam pertandingan terakhir kami (setelah 90 menit), meski tidak bermain dengan siapa pun. lebih tinggi dari peringkat 19 dunia FIFA.
Kali ini John tidak setuju dan oleh karena itu solidaritas dari 'kami ingin' telah bergeser menjadi 'kalian orang-orang yang menyedihkan'. Menawan. Bukan hak saya untuk mengatakan kepada John atau orang lain untuk 'berpegang teguh pada sepak bola', namun desakannya yang teguh untuk menjadikan segalanya bukan tentang sepak bola sangatlah melelahkan.
Statistik tidak menceritakan keseluruhan cerita dan rekor turnamen internasional Gareth Southgate tentu saja tidak menceritakan kisahnya. Rekornya bagus dan bukan salahnya jika rutenya tidak lebih sulit. Namun, intinya adalah bahwa turnamen ini mudah dan kami menghadapi tim serius pertama yang kami hadapi di masing-masing turnamen ini, bahkan menyia-nyiakan keunggulan 1-0 melawan Kroasia pada tahun 2018 dan Italia pada tahun 2021. John berbicara tentang bagaimana sebelumnya Para manajer bernasib lebih buruk, namun mereka cukup disayangkan karena harus bertemu dengan tim penakluk kami, seperti Jerman, Brasil, Argentina, dan Portugal, di awal turnamen.
Saya adalah penggemar Palace dan saya telah mengalami gaya manajemen negatif selama bertahun-tahun di bawah Roy Hodgson. Kami kadang-kadang merasa takut akan perubahan dengan alasan 'berhati-hatilah dengan apa yang Anda inginkan'. Namun ketika kami akhirnya menunjukkan keberanian dan memasukkan Oliver Glasner, setiap minggu berikutnya membuat taktik prasejarah Roy, ketidakmampuan untuk memilih XI yang fungsional dan kebencian terhadap pergantian pemain yang proaktif terlihat semakin konyol.
Inggris juga bisa mengalami kemajuan yang sama. Kami memiliki beberapa pemain kelas dunia di skuad kami yang bisa tampil cemerlang di turnamen ini dalam situasi yang berbeda. FA sekarang juga harus berani dan mencoba mendatangkan seseorang dengan ide-ide segar.
Jadi saya minta maaf John, rekor Southgate tidak cukup bagi saya untuk ingin dia tetap bertahan, atau menghentikan saya untuk berpendapat jika menurut saya kami bermain buruk, dan jika itu membuat saya menjadi 'orang yang menyedihkan', a 'pakar keyboard bodoh' atau 'menyangkal rasa bersalah kerajaanku sendiri' di matamu, biarlah.
Ed Acteson
LEBIH LANJUT TENTANG INGGRIS DARI F365:
👉Tidak ada Kane atau Foden di tim Inggris yang dipilih untuk bermain melawan Belanda
👉Eusebio, penalti, Jerman, Southgate: peringkat enam semifinal turnamen besar Inggris sebelumnya
👉Peringkat: Semua pemain pengganti Inggris Gareth Southgate di Euro 2024, dari tidak ada gunanya hingga benar-benar bagus
Perbandingan Southgate/Hodgson lainnya
Banyak obrolan bagus di kotak surat tentang Southgate, tapi saya merasa dia cocok dengan banyak manajer lain yang kami pikir melakukan pekerjaan dengan baik sampai penggantinya menunjukkan bahwa ternyata tidak.
Saya mungkin sedikit bias karena saya berada di kamp “Southgate tidak cukup baik” sejak semifinal Kroasia, tetapi setiap turnamen yang berlalu, momen-momen yang hampir terjadi membuat saya merasa “bagaimana jika”. Dia telah melakukan pekerjaannya dengan baik, tapi Inggris sekarang, secara sah, memiliki skuad sebaik yang kami miliki selama bertahun-tahun, dan serangkaian hasil imbang. Saya tidak bisa lepas dari perasaan apa yang bisa terjadi jika ada ahli taktik yang lebih cerdik di pucuk pimpinan.
Kita telah melihat banyak contoh mengenai hal ini dalam beberapa tahun terakhir – Hodgson di Palace, digantikan oleh Glasner dan permainan sepak bola semakin membaik. Bruce di Newcastle, Gerrard di Villa, Atkins di Southampton… Saya merasa Southgate adalah salah satu dari orang-orang itu.
Saya berharap kita berhasil mencapainya dalam beberapa hari ke depan, dan saya akan sama senangnya dengan siapa pun, namun saya khawatir jika kita gagal dan melihat peningkatan pada siklus berikutnya, kita akan menyesali kegagalan yang nyaris terjadi ini.
James, Sussex (Potter akan menjadi manajer tim nasional yang hebat, sangat cerdik secara taktis)
Dimana Tiga Singa itu?
Saya tidak ingin membawa sial, tapi saya belum pernah mendengar Three Lions satu kali pun sepanjang turnamen ini. Mungkin saya tidak mendengarkan stasiun radio yang tepat, tetapi apakah stasiun tersebut sudah mencapai akhir alaminya? Apakah akhirnya surut?
Saya salah satu orang yang menyukai lagu ini. Ini sangat murahan dan telah dimainkan sampai mati di masa lalu, tapi saya menyukainya. Lagu ini menggambarkan bagaimana rasanya menjadi suporter Inggris lebih dari lagu lain yang pernah saya dengar.
Ini harus menjadi lagu kebangsaan yang kita nyanyikan sebelum setiap pertandingan… Jujur saja, lagu kebangsaan kita sebenarnya sangat buruk, kita bahkan tidak tahu kapan kita harus menyanyikannya dengan vokal. Mari kita pilih yang memiliki arti.
Phil, Manchester
