Tidak ada seorang pun yang pernah berhadapan dengan Manchester City tiga musim berturut-turut. Mungkin Mikel Arteta mengetahui hal itu ketika mengubah pendekatannya dengan Arsenal.
Apakah Mikel Arteta benar-benar berubah menjadi Jose Mourinho dan, mungkin yang sama pentingnya, apakah itu penting?
Jamie Carragher di Sky telah menjadi pemandu sorak utama dalam narasi Arteta-as-Mourinhohal ini telah terjadi dalam beberapa minggu terakhir, dan penting untuk dicatat bahwa setiap kali dia mengungkitnya – yang kini terjadi setiap minggu – dia dengan susah payah menunjukkan bahwa itu adalah pengamatan, bukan kritik.
Masalahnya, tentu saja, Anda tidak bisa menyebutkan namanyaJose Mourinhosekitar hari-hari ini dan mengharapkan tanggapan yang obyektif. Di semua tahap karier Mourinho, mulai dari kebangkitannya, hingga puncaknya yang dominan dan mendominasi hingga kejatuhannya, dia adalah seorang manajer yang membangkitkan opini yang kuat. Sangat sering pendapat yang berbeda secara langsung tergantung pada apakah dia saat ini sedang sangat kurus di Manchester United ataumenyediakan salinan konferensi pers box-officejelang pertandingan melawan Manchester United.
Ada konotasi yang melekat pada nama Mourinho, dan saat ini tidak banyak yang bagus. Faktanya, mereka sangat beracun. Dia adalah manajer hebat yang dilupakan oleh sepakbola, digantikan oleh gaya sepakbola yang berbeda dan – secara subyektif – lebih menyenangkan yang telah menjadi pendekatan yang diterima oleh tim-tim terbesar dan ditiru secara membabi buta, bahkan sering kali membawa bencana, jauh di rantai makanan.
Oleh karena itu, membandingkan seorang manajer dengan Mourinho pada tahun 2024, tanpa disadari atau tidak, berarti menyiratkan bahwa manajer tersebut adalah seekor dinosaurus, peninggalan zaman dahulu, tidak peduli seberapa mencurigakan rambutnya yang masih sempurna.
Namun meski hal tersebut menjadi berita utama, sebenarnya bukan itu perbandingan yang dibuat Carragher. Dia tidak membandingkan Arsenal asuhan Arteta dengan tim-tim Mourinho terkini, tetapi tim-tim hebat. Dia berbicara tentang tim Chelsea yang berkekuatan mahal dan tangguh secara fisik yang mematahkan duopoli Liga Premier United-Arsenal di tahun sembilan puluhan. Tim Chelsea yang kebobolan 15 gol dalam satu musim penuh.
Bahwa Arsenal telah mengambil jalan itu tidak dapat disangkal. Mereka secara rutin memainkan empat bek tengah dalam empat bek mereka, dengan Riccardo Calafiori menjadi tambahan raksasa terbaru dalam tim. Mikel Merino adalah tipe gelandang yang sangat diinginkan Mourinho pada tahun 2004: besar, kuat, namun juga berbakat secara teknis.
LEBIH BANYAK TENTANG PERJUANGAN ARSENAL DARI F365
?Pemenang dan pecundang Premier League: Pujian untuk Bournemouth dan Gomez, kritik untuk Arsenal, Lopetegui, Palmer
?Arsenal terus mengalami kecukupan yang terinspirasi Arsene Wenger di bawah Mikel Arteta
Karena harus diingat bahwa tim asuhan Peak Mourinho, meski dominan secara fisik, bukanlah tim yang buruk yang kadang-kadang kita ingat. Pada tahun ketika mereka kebobolan 15 gol, mereka juga mencetak 72 gol. Tentu saja, jumlah tersebut lebih sedikit dibandingkan Arsenal yang jauh lebih suka berpetualang, namun setidaknya 14 gol lebih banyak dibandingkan tim lainnya. Mereka mencetak empat gol atau lebih dalam tujuh pertandingan liga musim itu, meski sangat jarang membutuhkan lebih dari satu gol.
Ini adalah musim 'parkir bus' yang memasuki leksikon sepak bola Inggris, namun lahir dari respons Mourinho terhadap taktik Tottenham melawan timnya, bukan sebaliknya.
Apa yang dihargai oleh tim terbaik Mourinho di atas segalanya dan dimiliki adalah pragmatisme. Itulah yang hilang darinya sebagai seorang manajer, dan merupakan risiko yang melekat pada Arteta yang mencoba menjadikan Arsenal-nya lebih seperti tim-tim tersebut. Pragmatisme Mourinho perlahan-lahan berubah menjadi hal-hal negatif, yang justru menjadi kebalikan dari apa yang awalnya membuatnya menonjol.
Tidak semua tim memiliki John Terry, Ricardo Carvalho, dan Ashley Cole. Seringkali, pendekatan pragmatis untuk unggul 1-0 adalah dengan mencoba unggul 2-0. Tim-tim hebat Chelsea itu melakukan hal yang tidak dilakukan tim-tim hebat lainnya di sana, di United, dan Spurs. Itu bukan pragmatisme, tapi negativitas.
Dan inilah masalahnya sekarang bagi Arteta. Lihatlah melampaui toksisitas merek Mourinho sekarang dan Anda akan melihat hal serupa mulai terjadi dalam permainan Arsenal.
Tidak dapat disangkal bahwa a) ada sesuatu yang berubah dan b) tidak berfungsi. Angka-angka yang mendasarinya tidak terlalu bagus bahkan selama tujuh pertandingan tak terkalahkan di awal musim.
Arsenal mencetak 91 gol musim lalu dengan laju di bawah 2,4 per pertandingan. Musim ini mereka mendapatkan 17 dari 10. Meskipun demikian, ukuran sampelnya menurun drastis. Mereka secara signifikan mengungguli xG sebesar 76 musim lalu, tetapi penurunan tersebut tetap terjadi dengan angka musim ini sebesar 15,5 setelah 10 pertandingan.
Kami menemukan diri kami terus-menerus kembali ke masalah tiga musim. Itu adalah ciri penting dari upaya Liverpool untuk bersaing ketat dengan City. Jurgen Klopp, seorang manajer yang luar biasa dan jauh lebih berpengalaman, bahkan dalam tugas khusus menghadapi lawan yang memiliki sumber daya lebih baik dan sangat kuat, tidak pernah bisa bersaing langsung dengan City selama lebih dari dua musim berturut-turut.
Ada argumen kuat bahwa tingkat yang dibutuhkan cukup meluluhkan otak. Dan itu terutama berlaku untuk Arteta.
Ironisnya, City jarang sekali terlihat lebih rentan dibandingkan sejak kehilangan Rodri dan, meski kerentanan di awal musim menjadi bagian utama dari pedoman City, tampaknya ada sesuatu yang secara fundamental belum terselesaikan dalam diri mereka. absennya musuh bebuyutan Real Madrid.
Namun Arsenal belum mampu memanfaatkannya karena mereka telah menjauh dari apa yang membuat mereka begitu dekat dengan City. Arteta adalah Pep-lite, dan mudah untuk melihat mengapa dia sampai pada kesimpulan bahwa meskipun itu adalah sesuatu yang bisa membawa kemajuan besar bagi Arsenal, hal itu tidak akan pernah bisa menggulingkan Arsenal yang sebenarnya.
Jadi dia dan Arsenal harus mencoba dan menjadi sesuatu yang lain, yang hasilnya adalah bahwa mereka sekarang menjadi versi yang kurang meyakinkan dari sesuatu yang kurang menyenangkan dan tidak lebih dekat dengan City dibandingkan dengan perusahaan baru yang menyenangkan dan progresif dua tahun lalu.
Mungkin menghadapi City pada dasarnya berdampak buruk bagi kesehatan Anda.Tentu saja ada beberapa penggemar Arsenal yang bisa hidup tanpanya.
Dan tidak ada gunanya berpura-pura bahwa kepergian Arteta dari zona nyamannya juga tidak ada gunanya. Kemenangan di Spurs dicapai terutama melalui serangan balik, begitu pula upaya untuk merebut tiga poin dari Etihad dengan 10 pemain yang hampir berhasil.
Sepuluh pemain tersebut, tentu saja, merupakan benang merah yang tak terbantahkan dalam kisah musim Arsenal. Kartu merah mereka sering kali datang karena pelanggaran kecil dan tidak masuk akal, bukan akibat fisik yang terlalu berlebihan, namun hal ini masih menunjukkan pada tingkat tertentu sebuah tim yang mencoba menunjukkan kepada kita – dan mungkin diri mereka sendiri – siapa mereka sekarang.
Ada sesuatu yang patut dipuji mengenai upaya pertumbuhan dan perubahan. Arsenal sudah begitu dekat sehingga akan sangat tergoda untuk terus melanjutkan dan berharap ada sesuatu yang bisa menghalangi mereka dari City.
Namun dalam perubahan tersebut, mereka tampaknya telah kehilangan sesuatu yang cukup mendasar mengenai apa yang telah membawa mereka sejauh ini, dan manfaat yang tidak dapat disangkal yang dihasilkannya saat ini tidak dapat menutupi apa yang telah hilang.
BACA BERIKUTNYA:Lima direktur olahraga Liga Premier yang bisa dicuri Arsenal untuk mencari pengganti Edu
