Jika popularitas drama prosedural kepolisian yang terus berlanjut membuktikan sesuatu, maka tidak ada yang lebih memuaskan daripada membuktikan kecurigaan kita. Dua temanmu sudah pacaran? Aku mengetahuinya! Pria yang tidak Anda sukai di kantor adalah orang yang mencuri yoghurt Anda? Aku selalu memperhatikanmu sepanjang waktu, Matt. Pesepakbola adalah tentara bayaran yang suka mencari uang? Kami telah mematoknya.
Mari kita gunakan Thibaut Courtois sebagai contoh di sini, karena ia adalah pemain terbaru dari barisan panjang pesepakbola yang mendapat kemarahan dari para penggemar karena sifat alaminya.keberangkatan mereka. Kita bisa dengan mudah membicarakan Raheem Sterling atau Fernando Torres atau Dimitri Payet atau Riyad Mahrez; kebanyakan penggemar bereaksi dengan cara yang sama.
Sang kiper akan diperlakukan oleh banyak (tetapi tidak sebagian besar) penggemar Chelsea hanya sebagai pesepakbola berhak yang menggunakan taktik curang untuk memaksakan perpindahan yang menguntungkan. Pesepakbola, menurut pendapat populer, sangat menyukai lucre. “Lihat dia, dia melakukannya hanya untuk mendapatkan keuntungan,” kita berkata, “Itulah mengapa mereka bersikeras dibayar dalam bentuk rubi dan dua kali lipat.”
Sungguh menakjubkan hal itu di satu sisi@thibautcourtoisakan pergi dengan paksa tapi@ bahayadeden10di sisi lain telah menerima@ChelseaFCkeputusan & kembali bermain dengan kemampuan penuhnya tadi malam. Juga@_OlivierGiroud_disebutkan Eden bahkan berusaha meyakinkan Nabil Fekir ke Chelsea.#CFC
— Klub Penggemar Chelsea FC (@ConteBlueArmy)8 Agustus 2018
Ini adalah posisi yang dapat dimengerti karena banyak penggemar yang memproyeksikan diri mereka sendiri dan keadaan mereka kepada sang pemain. Tentu saja Anda akan melepaskan pekerjaan administratif Anda yang membosankan di produsen jagung rebus terbesar keempat di Eropa untuk bermain untuk Chelsea, dan Anda akan sangat bersyukur atas kesempatan yang tidak Anda impikan untuk pergi, bahkan jika Real Madrid datang dengan tawaran besar.
Jelas, hal itu tidak berlaku bagi pesepakbola. Mengapa ada orang yang mengharapkan seorang pemain Belgia – yang pindah dalam kondisi yang sama sulitnya untuk berpindah dari Genk ke Chelsea – untuk menunjukkan kesetiaan yang sama seperti seorang anak London barat yang suka berkelahi dan dibuat di jalanan yang kejam di Kensington adalah sebuah misteri bagi para pemain. usia. Setelah semua yang klub lakukan untuknya! Membelinya seperti sebuah komoditas dan membayarnya dengan upah yang telah disepakati! Sungguh menegangkan.
Kenyataannya adalah Courtois telah bertindak sepenuhnya rasional. Anak-anaknya tinggal di Madrid bersama mantan pasangannya: kebanyakan orang akan menganggap hal itu sebagai masalah besar. Sepak bola tidak seperti kebanyakan pekerjaan lainnya; Anda tidak bisa hanya melamar posisi yang setara di kota lain. Jika bintang-bintang mendukung Anda untuk mendapatkan pekerjaan yang sama di perusahaan yang lebih bergengsi di kota tempat anak-anak Anda tinggal, dan memberi Anda harta terpendam dalam jumlah yang sama atau lebih besar, bukankah Anda akan melakukan segala yang Anda bisa untuk mewujudkannya?
Misalnya, mengingat banyak klub besar yang enggan melakukan bisnis di bursa transfer Januari, khususnya untuk penjaga gawang, Courtois yang berusia 26 tahun kemungkinan hanya memiliki paling banyak tiga peluang lagi untuk mewujudkan kepindahan ini. Fakta bahwa Real telah memilihnya, alih-alih terus mengejar David de Gea, adalah pengingat lebih lanjut akan perlunya memanfaatkan peluang selagi ada. Jika itu berarti bertindak seperti orang yang merajuk dan tidak profesional selama beberapa hari, Anda akan melakukannya, terutama jika penasihat tepercaya Anda menyarankan hal itu dapat mempercepat prosesnya.
Kami mengkritik para pemain karena kehilangan apa yang sebelumnya kami anggap sebagai rasa kesetiaan, namun bagi kami, kami pada dasarnya lupa bahwa mereka adalah manusia, dan itu jauh lebih buruk. Seperti situasi ayam dan telur lainnya, mencoba mencari tahu mana yang lebih dulu kini tidak penting.
Selain itu, argumen 'loyalitas' sepenuhnya mengabaikan bahwa kami, para penggemar, adalah pihak pertama yang akan menyerang para pemain jika kami merasa penampilan mereka tidak maksimal: tanya Loris Karius. Kami terus-menerus mencari gambaran negatif untuk mengkonfirmasi ketakutan terburuk kami, apakah itu “mereka tidak cukup baik” atau “mereka tidak cukup berdedikasi” atau “mereka tidak loyal kepada klub”. Hal ini membuat hubungan kita dengan pemain seperti pacar selingkuh yang tetap saja memperlakukan pasangannya dengan paranoid dan meremehkan, yakin bahwa mereka pasti melakukan hal yang sama dan meremehkannya, dan pada titik mana mereka sebaiknya melakukan hal kotor saja. perbedaan yang dihasilkannya.
Peralihan ke arah melihat sepak bola sebagai hiburan mungkin menjadi salah satu penyebabnya, karena hal ini memberikan ekspektasi yang tidak realistis. Olahraga bukanlah hiburan yang sesungguhnya: kesan buruk di sana-sini tidak cukup untuk merusak performa seorang musisi, namun dapat membuat seorang olahragawan elit terlihat seperti orang bodoh yang tidak kompeten. Penggemar itu kejam dan akan menyerang Anda dalam sekejap; pesepakbola tidak berhutang apa pun kepada mereka.
Dan sebagian besar klub tentunya juga tidak melakukan bagiannya. Para pemain terus-menerus diberitahu bahwa mereka bebas untuk pergi, yang jelas-jelas merupakan “tolong pergi saja” sehingga hampir tidak ada orang selain Winston Bogarde yang pernah menjadi Pastor Stone dan berkata 'nah, saya baik-baik saja di sini, terima kasih', dengan gembira memainkan sisa pelatihan kontrak mereka dengan pemain cadangan dan mendapatkan delapan hasil manis.
Pada akhirnya, setiap kali seorang pesepakbola mengatakan ingin hengkang, kami para penggemar hanyalah pengamat dalam perselisihan ketenagakerjaan, dan kami sudah memutuskan siapa yang menurut kami salah. Mungkin sudah saatnya kita menyadari bahwa tidak ada alasan bagi kita untuk menganggapnya terlalu pribadi.
Steven Ayam
