Pernyataan Kane 'lucu' setelah 'benar-benar mengacau'

Simpan email Anda di Kane atau apa pun[email protected].

Kane bangkit
Ketika saya masih muda, dan sering mengunjungi klub malam di Dublin, saya akan memperhatikan wanita-wanita yang, bisa dikatakan, jauh di luar jangkauan saya.
Setelah ditolak, saya akan kembali ke teman-teman saya dengan ungkapan lama “Lagipula saya tidak menyukainya”.
Tak perlu dikatakan, saya ditertawakan di luar kota karena tidak ada teman saya yang mempercayai saya.

Harry Kane keluar sore ini mengatakan bahwa dia telah memutuskan untuk bertahan di Spursbenar-benar lucu.
Baginya untuk mengeluarkan pernyataan seperti ini dan menyimpulkan bahwa itu adalah keputusannya, dan bukan fakta bahwa dia terikat kontrak, klubnya tidak merasa tawaran apa pun dapat diterima, dan penawar tidak merasa pantas untuk membayar permintaan tersebut. harga merupakan penghinaan bagi penggemar Spurs di mana pun (salah satunya bukan saya).

Kane dan “timnya” benar-benar telah meningkatkan hal ini secara meriah.
Musim panas mendatang dia akan berusia 29 tahun. Kita semua tahu Erling Haaland akan memiliki klausul pembelian yang sangat terjangkau dan akan berusia 22 tahun dan merupakan tawaran yang jauh lebih menarik daripada Kane.

Ini adalah upaya terburuk dalam merekayasa transfer sejak Peter Odemwingie muncul di tempat parkir bertahun-tahun yang lalu.

Itu Kaveh dan Dharmesh yang membuatku kasihan.
DC, BA

Kane terlihat keren
Sungguh suatu keadaan yang memalukan bagi semua orang yang terlibat. Kota tidak sampai di sana kawan, tapi setidaknya dunia tahu bahwa mereka tidak akan dimintai tebusan. Kane telah membuat dirinya terlihat seperti orang yang tepat dan sekarang terjebak dengan Tottenham sampai kakinya lelah dan dia tidak ditawari kontrak baru. Spurs sendiri keluar dari situasi ini dengan sangat buruk. Semoga berhasil mendapatkan pemain bagus yang berambisi untuk berkomitmen pada tujuan mereka setelah janji lain diingkari.
Calvin

Ini akan dikenakan biaya Retribusi…
Dengan berita bahwa Kane telah “memutuskan” untuk bertahan di Spurs, saya pikir saya akan memberikan pendapat saya tentang apa yang tidak diragukan lagi akan dilihat oleh banyak orang sebagai kemenangan besar bagi Daniel Levy. Pada saat Kane menandatangani kontrak 6 tahunnya, menurut saya dia melakukannya karena keinginannya untuk memastikan bahwa jika dia pindah maka klub kota asalnya akan mendapat biaya transfer yang besar dan kuat daripada yang dia kira akan bertahan. di Spurs selama 6 tahun. Dengan mengingat hal itu, £120 juta (yang menurut saya akan dibayar oleh City) akan menjadi uang tunai yang layak untuknya musim panas ini mengingat usia dan rekor cederanya dan kepindahan ke Man City akan memberi imbalan kepada Kane karena fakta bahwa dia cukup layak. untuk memberikan dorongan dalam negosiasi transfer. Tetapi dengan Levy yang tidak mau mempertimbangkan keinginan pemain atau bahkan bernegosiasi tanpa mengeluarkan banyak uang, apa yang akan memacu bakat waras mereka untuk menandatangani kontrak jangka panjang dengan mereka sekarang? Levy mungkin terus memacu jimat mereka selama satu tahun lagi, tetapi saya pikir itu akan membuat mereka mengurangi biaya transfer dan kehilangan pemain dalam jangka panjang.
Bobby G, Skotlandia

Akankah Mbappe datang ke Inggris?
Saya ingin berpikir demikian. Pertama, ini adalah liga terbesar di dunia dan memiliki uang paling banyak. Eksposur besar untuk dia dan mereknya sekaligus menguji diri Anda sendiri di liga yang sangat kompetitif. Pandemi ini telah memberikan dampak buruk bagi sepak bola, namun Premier League tetap bertahan dan kita mungkin berada dalam dekade dominasi Inggris di Eropa.

Jika dia datang, kemungkinan besar dia akan berstatus bebas transfer musim panas mendatang. Daya tarik Real Madrid sangat besar, namun yang tidak ada adalah kesulitan finansial, skuad yang terlalu muda/terlalu tua, dan status La Liga yang sedikit menyusut.

Jadi ke mana? Dua nama yang paling menonjol dari media adalah Liverpool, yang sudah lama diminati dan disebut-sebut sebagai tujuan potensial, dan Manchester United, yang baru-baru ini diminati, dan berambisi untuk mendatangkan striker besar.

Chelsea baru saja mendapatkan Lukaku sehingga mereka akan absen (Meskipun demikian, Anda tidak akan pernah bisa mengesampingkan Roman). Man City bisa ikut campur jika semuanya gagal dengan Kane, jadi bagi mereka, kita harus menunggu dan melihat.

Mengapa Liverpool? Anda memiliki sejarah termasyhur mereka untuk diikuti oleh para pendukung mereka yang penuh semangat dan bersemangat di malam Liga Champions. Ada Klopp dan peluang untuk bermain dengan energi tinggi, sistem kecepatan tinggi bersama dengan pemain seperti Salah, Sane, Thiago dan VVD.

Mengapa Bersatu? Sekali lagi, Anda akan memiliki sejarah yang termasyhur, penggemar yang penuh semangat, dan hari-hari pertandingan yang hebat. Dia akan memiliki kesempatan untuk bergabung dengan rekan satu tim internasionalnya Pogba, Varane dan Martial (Meskipun dia kemungkinan besar akan pergi jika demikian) dan juga Fernandes, Rashford, Sancho dan Harry M. Dia akan bermain dalam sistem serangan yang dibangun berdasarkan kecepatan.

Mengapa bukan Liverpool? Apakah dia datang pada tahun 2022, mayoritas pemain terbaik tim akan berada di sana, hampir atau di atas 30 tahun. Jika mereka mengalami musim yang sulit di musim ini, hal itu mungkin juga merugikan mereka. (Afcon di bulan Januari akan menjadi perubahan yang menarik) Lalu ada bayarannya, jika semua orang memulai di kisaran 400/500k, apakah mereka akan merusak strukturnya untuknya?

Mengapa tidak Bersatu? Waktu akan membuktikan apakah tahun 2021 adalah keajaiban transfer atau norma baru. Jadi bagi saya, penilaian masih tertuju pada United dan kemampuan mereka untuk mendapatkan pemain besar. Jika City, Chelsea, dan Liverpool semuanya menjalani musim-musim yang hebat dan kami berusaha keras, itu tidak akan terlalu menarik. Terakhir, dan waktu yang akan menjawabnya, adalah daya tarik dari OGS dan gayanya, serta kurangnya trofi yang diraih United akhir-akhir ini.

Sekarang ini semua hanya pendapat saya dan entah kemana dan kapan dia akan pergi. Mungkin dia akan habis kontraknya dan menghilang setelah Qatar 2022, mungkin dia akan bergabung dengan Fergie 2.0 di United. Waktu akan menjawabnya. Untuk saat ini, mari kita lihat kemungkinannya.
Calvino (Haaland dan Mbappe di United pada tahun 2022, seorang anak laki-laki bisa bermimpi :))

Raiola kaget
Baru saja membacaartikel tentang paket Riolas untuk transfer Haaland ke Chelsea, aku kaget, bukan kaget tapi kaget!!

Bagaimana seorang agen bisa meminta £34 juta untuk mewujudkan transfer dan bagaimana badan pengatur membiarkan hal ini sampai sejauh ini.

Pertama, bagaimana UEFA membuat FFP untuk menghentikan pemilik menginvestasikan uangnya ke dalam sepak bola, namun tidak ada aturan untuk menghentikan agen mengeluarkan uang dari sepak bola?

Saya juga pernah mendengar bahwa ayah Haaland memerlukan pembayaran sekitar £20 juta dalam kesepakatan apa pun, sekarang ini mungkin tidak benar tetapi jika itu memalukan……mendukung kesuksesan putra Anda dan sekali lagi bagaimana hal ini diperbolehkan dalam aturan?

Ada beberapa hal yang saya tidak mengerti…..

Mengapa agen tidak dibayar oleh orang-orang yang mempekerjakan mereka seperti Anda mengenal pemain sebenarnya dan mengapa biaya agen tidak dibatasi persentase dari biaya transfer…..mungkin 5% atau 10%

Mengapa setiap klub tidak mempekerjakan agen internal untuk menangani transfer dan pemain mempekerjakan agen khusus untuk menangani dukungan dan sponsorship dll??

Tentunya ada cara sepak bola yang lebih baik menjalankan ini??

Adakah yang bisa membantu saya dengan beberapa saran??
Paulus, Manchester

Pemburu kejayaan klub besar sudah ada sebelum Prem
Liga Premier bukanlah titik kritis bagi para penggemar untuk mengikuti klub selain tim lokal mereka.

Berada pada usia tertentu dan tumbuh di Kingston-Upon-Thames pada tahun 70an dan 80an di sekolah dasar saya (5 – 11 tahun), kami terbagi rata antara fans Chelsea dan Liverpool. Bagi Anda yang belum familiar dengan geografi Inggris, Kingston berada di London Barat Daya (South East England) dan Liverpool berada di Merseyside di Barat Laut. Berlawanan dengan ujung negara. Sekarang di tahun 70an dan 80an, Chelsea dan tim-tim tetangga lainnya (QPR, Brentford, Fulham dll) bukanlah tim yang paling unggul di dunia sehingga ada banyak anak-anak yang mengikuti kejayaan dan memilih Liverpool karena mereka selalu memenangkan segalanya.

Jadi kesimpulannya, orang selalu mengikuti klub “besar” untuk melihat kejayaannya dan mungkin akan selalu begitu.
Simon, Woking (Kami memang mempunyai salah satu penggemar Arsenal di sekolah, namun tentu saja dia tidak dipilih untuk olahraga tim.)

Pengambilan yang buruk
Saya menyatakan dengan sangat yakin bahwa penandatanganan Torres untuk Liverpool adalah sebuah kesalahan karena Torres bukanlah pencetak gol alami.

Gol debut Robinho adalah bukti pasti bahwa City telah mendatangkan seorang belter.

Ndombele akan menjadi pewaris Dembele, dan Spurs baru saja membeli gelandang terbaik di dunia. Ini belum berjalan dengan baik.
Dan Mallerman

Tentang tema kejadian terburuk yang pernah ada….

Pada usia 17 tahun, seorang teman meminta saran saya untuk memasang taruhan pada Piala Dunia 1998 mendatang. Dia menyukai Prancis, katanya.

Saya dengan bijak berpesan bahwa Prancis tidak memiliki striker yang bagus dan Anda tidak bisa memenangkan piala dunia tanpa striker yang bagus.

Mengingat 6 gol mereka di fase gugur semuanya dicetak oleh bek (3) dan gelandang (3), saya kira saya setengah benar, namun ternyata Anda bisa memenangkan piala dunia tanpa striker yang bagus*.
Dave Lillis, Dublin.
*6 tahun kemudian, Yunani menunjukkan bahwa Anda bahkan bisa memenangkan Euro tanpa pemain bagus sama sekali, tapi itu adalah pembicaraan untuk lain hari.

Berbicara tentang kesalahan besar dalam sepak bola, bukan?

Saya pernah menandatangani surat ke kotak surat ini dengan Martin “bersantai bersama Harry dan Jim” Ansell.

Itu berjalan dengan baik.
Martin "persetan dengan Harry dan Jim" Ansell

Offside yang sewenang-wenang
Untuk menambah perdebatan tentang panggilan offside yang sewenang-wenang dan ketidakmungkinan menilai hal ini hingga 1mm terakhir, saya telah melakukan beberapa perhitungan. Sejauh yang saya tahu, gambar di mana mereka menarik garis dalam panggilan VAR berasal dari kamera TV biasa, biasanya kamera sudut tinggi, dan memperbesar gambar ini membuatnya buram dan sulit untuk diambil gambarnya.

Jadi, dengan asumsi sebagian besar kamera memiliki resolusi 4K, bidikan tinggi yang sangat ketat yang mencakup seluruh lebar area penalti ditambah sedikit ruang di kedua sisinya memberi Anda tampilan vertikal sekitar 45m dalam 2160 piksel, yang setara dengan sedikit di atas 2cm per piksel. . Jika diperlukan sudut yang lebih lebar, misalnya untuk melihat apakah pemain bertahan di sisi jauh sedang bermain melawan seseorang, Anda mungkin memiliki jarak pandang 90m, yang memberi Anda resolusi sekitar 4cm per piksel.

Tentu saja hal ini tidak memperhitungkan efek pemendekan perspektif, yang berarti semakin jauh Anda dari kamera, semakin rendah resolusinya, namun saya berhenti matematika setelah GCSE jadi saya tidak tahu tentang hal semacam itu. Bagaimanapun, Anda mengerti idenya. Paling-paling, dengan asumsi mereka dapat mengambil gambar diam yang sangat jelas tanpa keburaman dari rekaman bergerak, petugas VAR hanya dapat melihat keputusan yang tepat hingga jarak terdekat 2 cm. Sisanya didasarkan pada pengamatan terhadap freeze-frame yang kabur dan diperbesar dan membuat tebakan cerdas tentang apa yang sedang terjadi pada saat bola dimainkan.
Martin, BRFC

Diselamatkan dari jurang maut
Respon terhadapVed Sen (1 langkah maju, 2 langkah)
Pertama, apakah Anda penggemar Paula Abdul?!

Kedua, menurut saya penting untuk merefleksikan elemen psikologis dan fisiologis dari apa yang 'seharusnya' menjadi offside. Selama bertahun-tahun kami, sebagai fans, pemain, pakar, reporter, dan semua orang terus-menerus berdiskusi, berdebat, mengeluh apakah seorang pemain benar-benar offside. Dulu (BS sebutannya, 'Before Sky' atau mungkin yang lainnya…) kamera TV tidak memiliki sudut atau kecepatan bingkai yang tepat.

Kemudian muncullah Keys dan Gray yang awalnya benar-benar menganalisis pertandingan sepak bola. Bagian dari Sky Sports ini bisa kita katakan sebagai 'Tahun Emas' di mana tayangan ulang dan fokus diskusi adalah pada taktik, kesalahan pemain, dan kualitas sepak bola yang ditawarkan sebagai uang, dan talenta asing membanjiri BTTT (sebelum Townsend's Tactics Truck ).

Kemudian Keys dan Gray menjadi malas dan menyadari bahwa mereka dapat menggemparkan publik karena ketidakadilan dalam keputusan offside atau penalti yang tidak adil. Karena hal ini menciptakan banyak klik, suka, kegelisahan internal, dan keadaan depresi menjadi lebih baik sehingga fokus tertuju pada dirinya sendiri dan kami terjatuh ke dalam lubang kelinci.

Seperti yang dirangkum secara ringkas (akhirnya) tahun lalu, kami mendapatkan apa yang kami minta. Tapi tiba-tiba kami tidak menyukainya. Ketiak Mo Salah, kuku kaki Sterling, dan lengan penunjuk Bamford semuanya dianggap (dengan benar) offside…..tapi rasanya tidak enak, bukan? Malam-malam tanpa tidur, semua ketidakadilan, hidup tidak adil, dunia menentang kita.

Namun umat manusia tidak lain hanyalah adaptif dan beradaptasi seperti yang mereka lakukan. Mereka membuat garis lebih tebal sehingga ahli kiropod Sterling bisa tidur lebih nyenyak di malam hari dan Salah akhirnya bisa berhenti mencukur bulu ketiaknya (Bamford memutuskan untuk mempertahankan lengannya). Jadi ya Ved Sen, ini belum sesuai dengan aturannya tetapi sedang menuju pedoman yang benar. Kita telah menatap ke dalam jurang namun diselamatkan, 'Dulu aku buta tapi sekarang aku melihat' seiring berjalannya lagu.

Sepak bola kembali menjadi sesuatu yang bisa kita kenali lagi. Fernandes harus berhenti terjatuh setiap kali seseorang menghirupnya, Salah dan yang lainnya akan tahu bahwa mereka tidak bisa melakukan 'Frosby flop' untuk mendapatkan penalti dan Anda benar-benar dapat menjegal seseorang lagi. INI SEPAKBOLA.

Ini bukan rugby, lebih baik dari itu….
Hong Kong Ian (penggemar sudah kembali, sepak bola kembali, nikmati saja dan jangan terlalu kesal, ini hanya permainan, mungkin mantan pacarku selama ini benar, kuharap dia membaca ini (dia tidak akan)) Liverpool FC

Menerapkan atau beradaptasi?
Sebuah pertanyaan untuk kotak surat.

Haruskah seorang pelatih mencoba menerapkan gaya sepak bola pilihannya, misalnya. Sarriball atau tiki taka, sementara belum memiliki personel yang tepat, dan karenanya berisiko kehilangan beberapa/banyak permainan? Atau haruskah dia beradaptasi dengan pemain yang dimilikinya dan memahami keterbatasan mereka untuk menerapkan gaya yang cocok untuk tim dan kemudian membangunnya setiap musim?

Saya menanyakan hal ini setelah melihat contoh Arteta dan Ole. Saya merasa Arteta telah mencoba menerapkan gaya permainan terbuka tetapi Arsenal tidak memiliki personel yang tepat untuk itu. Di sisi lain, Ole bisa dibilang hanya kekurangan beberapa pemain (maksimal 3 pemain) yang dibutuhkan untuk memainkan formasi 4-3-3 yang dikabarkan akan ia terapkan (saya benar-benar meragukan kredibilitas rumor ini), namun ia tampaknya tetap melakukannya. akan lebih berhati-hati daripada yang diperlukan dalam mengandalkan McFred yang sekarang terkenal. Perbedaannya adalah Ole telah membuat kemajuan yang stabil (mungkin terlalu lambat bagi sebagian orang), sedangkan Arteta masih kesulitan untuk menunjukkannya. Namun para penggemar Man Utd sangat ingin Ole bermain dengan hanya satu dari dua gelandang tersebut.

Jadi saya mengajukan pertanyaan ini, dengan permintaan khusus agar Anda berasumsi bahwa Arteta dan Ole memiliki level kepelatihan yang sama (karena keduanya hanyalah contoh)
Pesepakbola yang Bersemangat

pint taji
Bisakah saya mengakhiri sesuatu untuk selamanya?

Stadion baru Tottenham sangat mengesankan. Namun klaim tertentu tetap dibesar-besarkan. Secara khusus. Pint.
Pompanya keren. Dan dapat menghasilkan satu pint dalam 3 detik. Mereka tidak dapat menyajikan satu pint pun dalam 3 detik. Mereka masih perlu lepas landas. Tottenham sendiri mengklaim tarif maksimal 10.000 pint per menit. Itu sangat mengesankan. Dalam setengah waktu, jika mereka berhasil menjual 150.000 pint dalam 15 menit menjadi 62.000 (mereka tidak akan menjualnya). Mereka akan menghasilkan pendapatan £750.000. Mungkin setengah keuntungan setelah menghilangkan biaya bir dan staf.

Jadi untuk memperjelas. Tottenham tidak akan mendapatkan £9 juta setiap turun minum untuk gaji Ronaldo hanya karena pintnya mengalir ke atas. Dan itu dari Tottenham sendiri. (Google itu).
Tom