Jaga agar surat-surat itu tetap masuk[email protected].
Spurs tanpa Kane
Saya baru saja melihat berita tentangCity menawarkan pemain plus uang tunai untuk Kanedan itu benar-benar membuat saya bertanya-tanya apakah menjualnya mungkin merupakan pilihan terbaik. Kini pemain yang disebutkan dalam kesepakatan pertukaran itu adalah Sterling, Jesus, Mahrez, Silva dan Laporte. Sekarang saya adalah penggemar Spurs jadi ini bukan pengamatan yang tidak memihak dari pihak netral tetapi saya benar-benar berpikir bahwa kita mungkin mendapat keuntungan dalam jangka panjang dengan menjual Kane dan mendapatkan uang tunai dari Jesus dan Laporte +.
Untuk memperjelas: Saya suka Harry Kane. Saya pikir dia adalah striker paling lengkap di dunia saat ini dengan penyelesaian akhir, umpannya, pergerakannya, dan permainan serba bisa yang mendekati sempurna. Namun saya pikir Spurs telah menjadi apa yang pernah disebut oleh Guardiola, “Tim Harry Kane”. Saya pikir cara kami bermain terlalu fokus pada Harry Kane. Kami membangun tim sepenuhnya di sekitar satu pemain dan ketika dia libur, semuanya berantakan. Jika Anda ingin sukses sebagai sebuah klub, seluruh identitas Anda tidak bisa hanya menjadi satu pemain. Anda memerlukan sistem, filosofi sepak bola, dan skuad yang dapat memainkan 50-60 pertandingan per musim sambil melakukan sedikit rotasi. Apa yang tidak Anda perlukan adalah seorang pemain super yang memenangkan pertandingan sendirian ketika dia tampil bagus, namun sama sekali menghalangi kita mengembangkan sistem mandiri apa pun yang tidak bergantung padanya. Sekarang saya tahu bahwa klub-klub lain mempunyai bintang-bintang besar yang cederanya pasti akan menjadi pukulan telak bagi tim, namun tidak ada yang terlalu bergantung pada satu pemain seperti kami.
Jadi kembali ke pemikiran saya tentang pertukaran pemain+uang tunai dari City – Jika kami merekrut Laporte dan Jesus, kami akan mengisi kekosongan di lini pertahanan tengah dan sekarang hanya akan kehilangan bek kanan kelas atas untuk melengkapi lini pertahanan tim utama kami. -ke atas. Gabriel Jesus adalah striker berkualitas dan tidak perlu terbiasa dengan liga baru, saya pikir dia bisa masuk dengan mudah dan dia akan menjadi striker pertama kami. Setelah itu, yang kita perlukan hanyalah RB yang disebutkan di atas, striker cadangan (yang sekarang akan lebih mudah didapat karena dia tidak akan dijamin menjadi pemain kedua seperti sekarang dengan Kane) dan mungkin RW yang berkualitas seperti Bale. mungkin tidak akan kembali setelah Euro. Jual sampah untuk mengumpulkan dana bagi RB, ST dan RW, saya memikirkan Lamela, Sissoko, Lucas, Aurier dan Winks. Bawa Skipp dan Sessegnon kembali ke skuad dan kami memiliki skuad yang indah dan seimbang yang benar-benar dapat bersaing di berbagai lini dan dapat menciptakan gaya bermain yang TIDAK bergantung pada satu pemain.
Susunan pemain awal saya untuk tim Spurs hipotetis ini adalah:
Lloris
Lamptey/Aarons Rodon Laporte Reguilon
Hojbjerg Ndombele
RW Alli Anak baru
Yesus
Saya ingin mendengar pandangan penggemar Spurs lainnya tentang masalah ini, bagaimana menurut Anda?
Sibbi, penggemar Spurs Islandia
Kane ragu
Jerome (Bristol Spur), ini pasti argumen paling tidak masuk akal yang pernah saya dengar. Pemain terbaik memudahkan pemain lain untuk bermain bersama mereka. Maradona (pemain terhebat dalam hidup saya) menurut definisinya bermain dengan pemain yang tidak sebaik dia. Tidak menghentikannya membawa pemain lain bersamanya ke dua final Piala Dunia dan menyeret tim Napoli menjuarai Serie A.
Para pemain terbaik tidak berlarian di lapangan sambil melakukan hal-hal manis saat tim mereka memainkan pertandingan sulit melawan rival lokal – Skotlandia beberapa hari yang lalu. Mereka mewujudkan sesuatu.
Saya tidak menilai Kane sebagai kapten di lapangan – saya tidak tahu apa yang terjadi di ruang ganti, tapi saya belum pernah melihatnya mengatur tim di lapangan. Bandingkan dia dengan Thomas Müller tempo hari saat melawan Portugal. Dan dua kali dia harus tampil maksimal dalam dua pertandingan terbesar yang pernah dia mainkan, Semifinal Piala Dunia melawan Kroasia, dan final Liga Champions melawan Liverpool, dia tidak melakukan apa pun.
Mungkin dia akan melakukannya hari ini melawan Republik Ceko… tapi saya ragu.
Charles (senang bagian membosankan dari Euro hampir berakhir)
Gilmour dan statistiknya
Pasti semua orang tahu pepatah: Ada tiga macam kebohongan, kebohongan terkutuk dan statistik. Hal ini tidak berarti bahwa statistik tidak berarti apa-apa dan tidak dapat digunakan untuk menyampaikan suatu maksud secara akurat, namun statistik dapat digunakan dan diinterpretasikan secara salah untuk menyampaikan maksud apa pun yang ingin Anda sampaikan.
Saya sendiri, setelah menonton Inggris vs Skotlandia, menganggap itu adalah pertandingan yang cukup rata-rata di mana Skotlandia meningkatkan permainan mereka seperti biasa melawan Inggris, yang secara taktis gagal mengatasi lawan yang berani dan keras kepala. Mata saya mengatakan bahwa serangan dan pertahanan Inggris terlalu jauh, Foden adalah pemain kami yang paling mengancam namun kami relatif nyaman di sebagian besar pertandingan. Saya tidak berpikir sebagian besar pemain kami bagus dan penyerang kami sangat buruk meski terisolasi. Kane adalah pemain terburuk di lapangan. Di sisi lain saya dapat melihat bahwa Gilmour bermain relatif baik, meskipun mungkin tidak sebaik yang dipikirkan semua orang karena dia membuat beberapa kesalahan yang bisa menghasilkan gol, dan O'Donnell bermain jauh lebih baik daripada yang dia lakukan saat melawan tim. Ceko. Saya juga bisa melihat Lyndon Dykes menarik Mings keluar dari posisinya hampir sesuka hati namun tetap tidak menimbulkan ancaman gol sama sekali.
Jadi saya pergi mencari statistik untuk mendukung semua ini (whoscored.com). Benar saja, Inggris menguasai seluruh penguasaan bola tetapi tembakannya lebih sedikit dibandingkan Skotlandia. Jika kita menggunakan peringkat rata-rata sebagai ukuran kinerja Skotlandia maka mereka telah meningkatkan permainan mereka dari hari Selasa karena sedikit lebih tinggi (0,1) melawan Inggris. Mereka juga melakukan lebih sedikit tekel melawan Inggris meski memiliki lebih banyak penguasaan bola yang saya samakan dengan mereka memenangkan kemenangan taktis. Jadi menurut saya statistik membuktikan bahwa Skotlandia memang “berani” dan “keras kepala”, meningkatkan permainan mereka (mungkin tidak secara signifikan) dan bahwa Inggris kalah dalam pertarungan taktis.
Sekarang ingin mencoba dan membuktikan bahwa penyerang Inggris terisolasi, saya memutuskan untuk melihat peta panas. Ini sebenarnya menunjukkan Phillips mengambil posisi lebih maju daripada yang saya kira, meskipun saya tidak ingat dia melakukan sesuatu yang penting. Masalahnya di sini sepertinya Mason Mount paling banyak menyentuh bola di area sayap kiri, di mana Shaw dan Sterling juga paling banyak menyentuh bola, begitu pula Grealish saat masuk. Karena bek sayap kami tidak terlalu maju (seperti Robertson), Phillips yang membawa bola kemungkinan besar akan menempatkan Kane dan Foden di tengah dan kanan lapangan, dan sisa serangan Inggris dijejali di kiri. Selain itu, bek tengah Inggris menyentuh bola di posisi yang jauh lebih dalam daripada bek Skotlandia, khususnya Mings yang menempati posisi lebih dalam daripada Stones. Akankah kemampuan Harry Maguire mengeluarkan bola meningkatkan permainan menyerang Inggris?
Penilaian saya terhadap penyerang kami cukup tepat karena Sterling dan Foden mendapat nilai rata-rata 6,38 dan 6,62. Namun, Mason Mount harus dianggap sebagai pemain paling mengancam karena ia melepaskan 3 tembakan, termasuk satu-satunya yang tepat sasaran dan man of match dengan rating 7,7. Ini mengejutkan saya karena saya mengira dia sangat miskin pada malam itu, dan melewatkan peluang bagus. Selain itu, karena permainan Inggris terputus-putus, Anda harus melihat pemain yang memainkan peran nomor 10. Mount memiliki permainan pribadi yang sangat baik secara statistik tetapi tidak membantu tim, dan saya menduga hal itu sebagian besar berkaitan dengan berapa banyak waktu yang dia habiskan di sisi kiri. Meskipun Foden memiliki tingkat dribel yang lebih rendah, ia memiliki lebih banyak dribel daripada Mount dan memiliki peluang offside yang tidak dihitung dalam statistik (meskipun itu luar biasa) ia juga bermain lebih sedikit 30 menit. Saya akan memindahkan Foden ke tengah menggantikan Mount di babak pertama dan jika itu terjadi, saya tidak akan melewati Foden untuk mendapatkan statistik yang lebih baik.
Kane secara statistik adalah pemain terburuk di lapangan dengan skor 6,1 (tidak termasuk pemain pengganti). Tidak perlu diskusi lebih lanjut.
Di sini menjadi agak aneh. Tampaknya Gilmour sama sekali bukan man of the match. Faktanya, dari semua orang yang menjadi starter, hanya Kane yang memiliki rating lebih buruk dari Gilmour 6,23. Jadi saya melihat lebih dalam statistiknya dan ternyata Gilmour tidak melakukan banyak catatan statistik: tidak ada tembakan, tidak ada umpan kunci, tidak ada dribel, tidak ada pelanggaran. Dia melakukan 2 tekel tetapi juga membuat 2 pelanggaran dan direbut dua kali sehingga negatif bersih di sana. Dia bahkan tidak bertahan sepanjang pertandingan. Dengan statistik seperti itu, meme tentang dia yang memiliki pemain Inggris di sakunya sulit untuk dibenarkan. Jadi apa yang dia lakukan untuk membenarkan penghargaan man of the match? Rupanya, passingnya lebih banyak dari pemain Skotlandia lainnya dengan akurasi passing 91%, dan 3 umpan panjang akurat. Beberapa orang mengatakan dia adalah N'golo Kante dari Skotlandia, tetapi dengan statistik itu dia pasti Pirlo dari Skotlandia? Saya mengartikan ini sebagai statistik yang mendukung saya meskipun menurut saya dia lebih baik dari rating keseluruhannya.
Rupanya Stephen O'Donnell pada dasarnya sama bagusnya melawan Inggris seperti saat dia melawan Republik Ceko (yaitu rata-rata) jadi mungkin dia tidak perlu meminta maaf? Saya tidak tahu bagaimana membuktikan Dykes menarik Mings keluar dari posisinya tetapi dia melakukan beberapa tembakan (saya tidak ingat betapa mengancamnya tembakan tersebut). Penyelesaian operan di bawah 40% seharusnya menjadi indikasi yang sangat baik untuk kualitasnya (yaitu sampah).
Jadi apa gunanya? Terlepas dari kenyataan bahwa saya telah menemukan statistik untuk mendukung sebagian besar pendapat pribadi saya tentang permainan ini, saya sebenarnya cukup khawatir tentang perbedaan statistik untuk Gilmour dan penilaian kinerjanya oleh semua orang pada dasarnya. Sekalipun ratingnya buruk, sangat sulit untuk membenarkan man of the match berdasarkan statistik tersebut. Demikian pula, meskipun Mount terlihat bagus di atas kertas, kemampuannya untuk tidak benar-benar berada di posisi yang seharusnya berpotensi membuat Inggris kehilangan fluiditas dan tentu saja mengisolasi Foden dan terutama Kane, sehingga berdampak buruk pada kinerja Inggris. Dia bukanlah Iniesta Inggris. Tetapi jika saya ingin menjadi orang yang blak-blakan tentang hal itu (dan sering melakukannya), saya dapat mengatakan Gilmour adalah pemain terburuk Skotlandia dan Mount seharusnya menjadi pemain utama dalam pertandingan tersebut.
Meskipun akan ada banyak hal yang berperan dalam penilaian kami terhadap Gilmour (kami suka menghebohkan pemain-pemain muda asal Inggris yang kebanyakan bermain untuk klub-klub Premier League), sebagai seseorang yang suka memikirkan dunia dengan cara yang ilmiah dan berdasarkan bukti, saya merasa semua ini cukup meresahkan. Saya yakin seseorang akan menulis dan menjelaskan tentang kualitas “tidak berwujud” yang tidak dapat diukur tetapi penjelasan tersebut sama baiknya dengan mengatakan bahwa seorang pemain beruntung atau Force kuat pada pemain tertentu. Saya perlu beberapa orang untuk mengukur hal ini dan menjelaskan bagaimana pemain seperti Pogba bisa mendapatkan peringkat seperti itu namun United mendapatkan lebih banyak poin ketika dia tidak bermain. Lagi pula, jika kita tidak bisa membuktikan apa yang kita lihat dengan mata kepala sendiri, bagaimana kita bisa yakin bahwa kita ada?
Ash Metcalfe (atau aku?)
Inggris kurang memiliki kebanggaan dan semangat
Sebagai penggemar Charlton selama 66 tahun, saya biasa menulis kolom sebagai
“Glaswegian Favorit” Dr Kish. (Lebih dari 5.000 hit).
Para pakar seperti Ian Wright – jarang bersifat destruktif) – Nevill, Scholes, Carragher, Shearer – bisa memberikan wawasan dan menghibur, TETAPI beberapa orang seperti Keane dan Ferdinand lupa apa yang mereka katakan dapat membuat orang lain kehilangan pekerjaan.
Kritik “tim kecil” Southgate dari Leo mungkin memiliki validitas, tetapi tidak ada gunanya bagi kubu Inggris untuk membaca komentar spontan tentang pelatih mereka di tengah kompetisi EURO.
Southgate tidak bisa berbuat banyak terhadap seseorang seperti Kane yang kehabisan tenaga.
Apa yang saya lihat kurang dari tim Inggris adalah kebanggaan dan semangat nasional, sesuatu yang sering ditunjukkan oleh negara-negara “Celtic”. Dan yang dimiliki Skotlandia, tim yang tidak diunggulkan.
Hal serupa terjadi pada skuad rugbi Inggris tahun ini, yang juga gagal menandingi tim Skotlandia (dan Les Galles) yang memiliki kebanggaan nasional dan semangat pantang menyerah.
Catatan lain, jika seorang pemain rugby dikeluarkan dari lapangan, ia akan tetap bermain meskipun itu kartu merah. TIDAK ADA YANG berdebat dengan wasit.
Namun seorang pesepakbola yang tidak melakukan pelanggaran, akan mengerumuni wasit dalam upaya untuk membatalkan keputusan; mereka yang sudah mendapat kartu kuning akan mendapatkan kartu merah yang tak terelakkan.
(Sepertinya tidak pernah sadar bahwa wasit tidak berubah pikiran).
Roy Keane, seorang yang brilian tetapi juga, dalam pandangan saya, seorang tekel yang gigih dan sering kali ilegal adalah orang yang menyebut ceret hitam. Dia tidak begitu peduli, sama seperti beberapa “pakar” lainnya, bahwa kata-kata mereka yang menghasilkan banyak uang dapat menambah paku di peti mati pekerjaan orang lain.
Saya menyukai kedua sepak bola – saya bermain di usia pertengahan lima puluhan; lalu direff – dan rugby.
Sangat menyenangkan melihat kedua kode tersebut hidup dan sehat setelah COVID dan bahkan lebih baik lagi melihat para penggemar kembali.
Mengingat kembali semangat nasional, di Wembley, 2.000 pendukung Skotlandia – kesal atau tidak – benar-benar mengungguli rekan-rekan Inggris mereka.
Dan beberapa bahkan berhenti untuk membersihkan tumpukan sampah di London setelah pertandingan……
Semoga sukses
Doug
Omong kosong Mount dan Chilwell
Jadi, menjadi seorang sinis yang tidak bisa menerima begitu saja..pasti semua 'para pemain' Chelsea marah setelah pertandingan melawan Skotlandia, dan itulah sebabnya Mount dan Chilwell memiliki peringatan kecil di telepon.
Karena sebaliknyaitu benar-benar omong kosong.
TGWolf(Covid akan selalu mengejar turnamen ini)THFC
Jadi, Skotlandia, negeri di mana Anda mendapatkan tempat kuliah gratis, resep gratis, dan sekarang jika Anda tertular Covid, orang Inggris harus mengisolasi diri di tempat Anda? Dan mereka ingin keluar?
Tandai Kelly
Tema Piala Dunia Kotak Warna
Pada zamannya Tema Resmi Piala Dunia Colourbox (1983) oleh Colourbox mengambil judulnya. Masih menjadi favorit saya meskipun produksinya sudah waktunya. Keren sekali lagu itu ada di label rekaman 4AD dan membuat John Peel Festive Fifty yang saya rekam. Pasti ada di loteng di suatu tempat.
Carlos (Masih kaget dengan Gosen di Pavard)
Cara meningkatkan taruhan EURO 2020
Meskipun saya sangat menyukai pertandingan Denmark tadi malam, pertandingan terakhir penyisihan grup ini membuat saya merasa sedikit hampa. Seharusnya ada lebih banyak hal yang dipertaruhkan, menyingkirkan hanya satu tim dari 2/3 grup bukanlah hal yang menarik. Jadi saya punya ide. Bagaimana jika kita menggabungkan 6 grup yang terdiri dari 4 orang yang memulai turnamen dengan format Nations League pertama yang, jujur saja, mengejutkan kita semua betapa bagusnya itu.
Babak grup 1: 6 grup beranggotakan 4 orang, dua teratas lolos (masing-masing 3 pertandingan)
Babak grup 2: 4 grup berisi 3 orang, hanya tim teratas yang lolos (masing-masing 2 pertandingan)
Semi final
Terakhir
Jumlah permainan yang sama dimainkan oleh pemenang akhirnya, namun lebih banyak yang dipertaruhkan di tahap awal.
Alan, Portishead (Inggris Denmark)
