Perjuangan satu klub Liverpool yang berani untuk mengupayakan perbaikan dalam ofisial dan perbaikan olahraga kita untuk semua orang mulai berubah pada akhir pekan ini.
Dan yang dapat diprediksi, yang kami maksud adalah omong kosong. Suram, bisa ditebak, sangat melelahkan. Kami bahkan tidak ingin membicarakannya, karena itu juga bisa ditebak dan mungkin sial, melanggengkan keseluruhan sirkus yang menyedihkan. Tapi itu perlu disuarakan.
Bukan hanya Liverpool yang dengan gembira bermandikan lumpur akhir pekan ini dan kita tidak berbicara di sini tentang fakta 'memutar ulang pertandingan' yang menjadi tren sepanjang akhir pekan di Twitter. Itu sial, tapi kita bisa menerimanya. Hanya dalam hitungan minggu hingga Musk melakukan sesuatu secara maksimal dan akhirnya menembakkan situs tersebut langsung ke matahari. Hanya perlu tetap kuat untuk sementara waktu dan kita akan melewatinya.
Tidak, yang benar-benar buruk adalah kenyataan bahwa, mau tidak mau, akhir pekan ini ada lebih banyak fokus daripada kurang fokus pada keputusan para pejabat dan upaya yang sangat jelas untuk mengarahkan liputan ke arah kontroversi yang, sejujurnya, tidak ada.
Ini sangat tidak membantu, dan tidak dapat dilakukan dengan itikad baik oleh siapa pun yang tujuannya adalah peningkatan standar kepemimpinan secara keseluruhan dan umum. Salah satu kebetulan terbesar di zaman ini adalah bahwa standar wasit di negara ini diterima secara luas berada pada titik terendah pada saat yang tepat ketika merengek dan mengeluh serta fokus pada keputusan mereka tidak pernah sekeras atau sesulit ini.
Kita akan mulai dengan Liverpool, karena untuk alasan yang jelas di situlah semua hal ini terasa paling terasa.Pertandingan mereka melawan Brighton sangat menghibur, menampilkan empat gol yang masing-masing merupakan hasil dari kesalahan manusia yang signifikan atau kecil dari para pesepakbola kelas atas Liga Premier.
Alisson, Virgil van Dijk dan Alexis Mac Allister semuanya bersalah atas gol pembuka Brighton dan Andy Robertson atas gol penyeimbang mereka di menit-menit akhir. Di sela-sela itu, Lewis Dunk membuat dua kesalahan mencolok – yang pertama dalam memberikan bola, yang kedua dalam upaya keras untuk melakukan perubahan instan dan ditarik keluar dari posisinya – menjelang gol pertama Liverpool sementara Pascal Gross melakukan tendangan kanan. hal-hal bodoh sebelum menyeret Dominic Szoboszlai untuk memberikan penalti yang memberi Liverpool keunggulan.
Pada waktu penuh, Sky memutuskan bahwa pokok pembicaraan nomor satu dari pertandingan itu bukanlah gol atau kesalahan atau kecemerlangan dalam melakukan kesalahan tersebut. Tidak, jelas disebabkan oleh kebisingan media sosial, Sky menyetujui kegagalan ofisial untuk mengeluarkan Gross karena menyangkal peluang mencetak gol yang jelas karena tidak berusaha memainkan bola.
Perlu dicatat di sini bahwa insiden ini terjadi di babak pertama dan tidak dikeluarkannya Gross tidak dianggap layak untuk disebutkan satu pun di babak pertama. Pada saat itu, para pakar sepakat bahwa para pejabat telah melakukan kesalahan. Hampir mustahil untuk percaya bahwa ini adalah wacana dengan niat baik. Paling-paling, ini sangat tidak membantu.
Sky seharusnya tidak mendorongnya dan fans Liverpool tidak boleh menurutinya. Brutobisatelah dikirim. DiabisaDapat dikatakan bahwa Szoboszlai cukup menguasai bola untuk memenuhi kriteria penolakan peluang mencetak gol. Hal serupa juga dapat dikatakan bahwa Szoboszlai belum menguasai bola dan Lewis Dunk sedang mencoba untuk kembali ke garis depan. Itu bukanlah kartu merah yang parah, namun penalti juga bukan merupakan hasil yang tidak memuaskan.
Tidaklah membantu siapa pun untuk mencoba dan berpura-pura bahwa ini adalah contoh lain dari apa pun selain hukum sepak bola yang memiliki nuansa abu-abu yang tak terelakkan yang membuat hampir semua keputusan di luar garis gawang menjadi subyektif pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil. Penggemar Liverpool memperlakukannya sebagai bukti serigala menangis seminggu setelah serangan serigala yang sebenarnya.
Hal ini melemahkan keluhan mereka yang terjadi pada minggu sebelumnya, dan semakin mengikis klaim yang sudah tidak masuk akal bahwa motivasi mereka adalah sistem yang lebih baik untuk semua orang dan bukan sekadar membuat keputusan sesuai keinginan mereka.
Sisi buruk yang sama buruknya adalah kemarahan dan bantahan Liverpool terhadap kemarahan tersebut kini menjadi sumber keterlibatan yang mudah – hampir tidak dapat ditolak.
Brighton sempat mengajukan banding atas penalti di paruh kedua pertandingan ketika bola mengenai tangan Van Dijk. Roberto De Zerbi kehilangan ketenangannya sampai-sampai dia tidak hanya mendapat kartu kuning tetapi Jurgen 'Replay' Klopp harus memberitahunya untuk mungkin menguranginya dan tindakan itu benar. Ini adalah momen yang seharusnya membuat manajer mana pun terdiam.
Yang diketahui De Zerbi namun diabaikan adalah bola sempat mengenai tangan Van Dijk setelah memantul dari lututnya. Jadi itu bukan penalti. Tidak ada ketidakadilan di sini dan dia tahu itu. Begitu pula dengan Sky, namun mereka masih men-tweet gambar diam yang menyesatkan yang menunjukkan bola mengenai tangan pemain Liverpool itu. Isyarat keterlibatan wazoo ketika para penggemar Liverpool dengan tepat menunjukkan mengapa ini adalah omong kosong dan ratusan kicauan online (dibandingkan dengan WAG) men-tweet (X-ed?) variasi yang tak terhitung jumlahnya pada 'putar ulang permainan' dengan berbagai macam emoji menangis-tertawa.
Inilah alasan De Zerbi marah 👀pic.twitter.com/p0lTExPuOv
— Liga Premier Sky Sports (@SkySportsPL)8 Oktober 2023
Konten yang mengerikan, keterlibatan yang luar biasa.
Jurgen Klopp – yang menjalani minggu yang cukup berat – hampir sepenuhnya mengabaikan upaya untuk menariknya ke dalam keputusan Bruto. Meskipun dia melakukannya secara pasif-agresif (“Jangan bicara padaku tentang peraturan – aku mengambil apa yang aku dapat”).
Dampak dari minggu lalu juga dirasakan di tempat lain. Anggota fanbase Spurs yang lebih online dengan cepat menegaskan bahwa wasit 'tidak sabar untuk mengeluarkan salah satu dari kami' di Luton dan jawaban yang jelas adalah bahwa Yves Bissouma membuatnya lebih mudah baginya.
Penggemar Arsenal memiliki kasus yang lebih baik dengan penghindaran kartu merah yang dilakukan Mateo Kovacic dalam headline akhir pekan lalu. Mungkin sangat tidak masuk akal sehingga menjelaskan perasaan umum City yang merasa bosan di babak kedua. Mengapa repot-repot mencoba memenangkan permainan padahal itu hanya berarti permainan itu harus diulang?
Terus terangkita semua harus bersyukur atas kemenangan Arsenal karena hal ini sudah tidak lagi menjadi bahan pembicaraan dibandingkan sebelumnya. Namun yang dilakukannya adalah sekali lagi menyoroti dua tujuan yang tampaknya masuk akal namun tidak dapat didamaikan bagi para pejabat.
Setelah kartu merah Curtis Jones pekan lalu dan kartu kuning Kovacic pekan lalu, yang kita inginkan dari ofisial hanyalah konsistensi, bukan? Yang tentu saja berarti berpegang teguh pada aturan yang tertulis. Kecuali itulah yang dilakukan Darren 'Saya tidak bisa berbuat apa-apa' Inggris setelah kesalahannya minggu lalu daripada menghentikan permainan yang dimulai kembali, dan yang diinginkan Merse dan kawan-kawan hanyalah sedikit akal sehat.
Itu adalah trik sulap yang hebat dari para pakar. Karena mampu menilai insiden berdasarkan kasus per kasus dengan keras dan gaduh, mereka dapat bersikeras bahwa konsistensi adalah yang mereka inginkan sampai pada titik di mana hanya akal sehat yang mereka inginkan dan kemudian kembali lagi. Keduanya tampak sangat masuk akal, bukan? Siapa yang tidak menginginkan konsistensi? Siapa yang tidak menginginkan akal sehat?
Namun bukan saja Anda tidak bisa memiliki kedua hal ini; kamu tidak dapat memiliki keduanya. Konsistensi adalah mimpi belaka karena nuansa abu-abu dan ruang untuk interpretasi yang tidak dapat dihindari dalam frasa seperti 'perilaku kekerasan' atau 'peluang mencetak gol yang jelas' atau bahkan 'disengaja'. Ketika panel yang beranggotakan lima orang dapat menganggap kartu kuning kedua yang diterima Diogo Jota di Tottenham sebagai keputusan yang salah dengan selisih 3-2, hal ini menunjukkan bahwa semuanya tidak mungkin terjadi. Konsistensi tidak akan pernah ada selama input dan output manusia tetap ada di dalam sistem.
Dan siapa yang dapat memutuskan di mana akal sehat berakhir dan mulai mengambil tindakan sendiri? Merse? Dekan? Para pakar menyesuaikan pendapat mereka di akhir pertandingan setelah mereka mengetahui suasana media sosial yang ada?
Jika kita benar-benar ingin hasil dari kepemimpinan yang monumental minggu lalu adalah pejabat yang lebih baik dapat lebih sering mengambil keputusan yang lebih baik, maka kita semua harus bertindak dengan itikad baik. Pendukung dari semua kalangan harus lebih baik, dan lebih lambat dalam melihat ketidakadilan dan konspirasi, padahal yang ada hanyalah kesalahan dan dalam banyak kasus keputusan yang sepenuhnya masuk akal.
Penyiar harus berhenti ditipu dan tidak dapat dielakkan lagi melakukan klik yang paling mudah dan pukulan-pukulan yang paling rendah, dan menjauh dari mendorong kesalahan wasit yang nyata atau yang dirasakan di depan dan di tengah sementara kesalahan yang dilakukan oleh pemain mendapat sedikit perhatian.
Permintaan tersebut mungkin sama menyedihkannya dengan keinginan untuk konsistensi dan akal sehat. Namun hanya dengan cara itulah kita dapat meminta atau mengharapkan para pejabat itu sendiri untuk melakukan perbaikan.
