Mailbox memuji Arsenal sebagai kuda hitam Liga Champions, sementara ada kekhawatiran bahwa kita akan mendapatkan gambaran yang lebih akurat tentang Liverpool minggu ini…
Dapatkan pandangan Anda[email protected]…
Apakah Liverpool kembali ke jalur yang kejam?
Sangat mudah, sebagai penggemar Liverpool, untuk berfilsafat tentang kekalahan di Prancis tadi malam. Tim terputus-putus, tidak pernah mengikuti alur (seperti pertandingan Luton), dan pantas kalah. Dan ini adalah permainan yang mereka mampu untuk kalah, jadi ini bukan masalah besar.
Tapi sekali lagi VAR – maksud saya, apa itu WTF? Pemeriksaan selama dua menit, wasit memberi sinyal adanya gol, dan kemudian sedetik kemudian berlari ke televisi untuk melihat handball yang masih diperdebatkan di tengah lapangan, lima fase permainan sebelum gol dicetak, dan langsung membatalkan gol tersebut. .
Tidak perlu banyak kekhawatiran di sini karena hal ini sepertinya tidak akan banyak berpengaruh pada musim Liverpool, tapi itu lucu. Wasit berada sepuluh yard dari Mac Allister, melihat kejadian itu dengan jelas, dan, dalam istilah sepak bola, itu adalah usia sebelum sebuah gol tercipta. Sulit untuk tidak menarik kesimpulan – dan ini adalah kesimpulan yang banyak kita ambil dari sepak bola akhir-akhir ini – bahwa petugas VAR mencari alasan untuk menganulir gol tersebut, dan berhasil menemukannya.
Jonathan Liew mengatakan bahwa UEFA memang melangkah lebih jauh dalam hal permainan dibandingkan dengan liga premier, jadi mungkin semuanya cukup adil dalam skema besar (Anda bisa berdebat tentang handball sebenarnya jika Anda mau, tapi mari kita hadapi itu, tidak ada lagi yang mengerti apa arti handball), tapi terkadang kita merasa seperti tidak menonton olahraga yang sama.
Jadi ya, ini adalah keluhan mengenai VAR, namun saya punya hak istimewa untuk tidak terlalu memedulikan hasil, jadi saya tidak boleh menjadi tidak bersemangat mengenai hal itu. Seandainya Liverpool membutuhkan satu poin tadi malam, saya rasa saya akan kurang filosofis mengenai hal itu. Namun sulit untuk tidak menyimpulkan dari sudut pandang yang lebih luas bahwa VAR digunakan untuk menyelesaikan kesalahan dalam sepak bola, dan saat ini, VAR terbukti gagal. Saya tidak dapat menahan perasaan bahwa permainan akan jauh lebih baik tanpanya, dan mungkin sifat alami sepak bola tidak cocok dengan teknologi semacam ini. Tapi tidak ada jalan untuk kembali, kan?
Selain itu, dua penampilan terakhir Liverpool (bahkan dengan memperhitungkan starting Eleven tadi malam) lebih dari apa yang saya harapkan ketika musim dimulai. Brentford bermain bagus, akan lebih segar, dan saya sama sekali tidak terkejut melihat mereka mendapatkan hasil seperti itu. Dan hal yang sama akan terjadi pada semua “saingan” City mulai saat ini. Liga akan selesai dan selesai untuk mereka pada akhir Februari.
Matthew (setidaknya fans United punya sesuatu yang membuat mereka bersorak tadi malam)
kekalahan Liverpool
Sedikit opini mengenai kekalahan kedua Liverpool musim ini... meski kekalahan pertama saat bertandang ke Spurs di liga adalah hal yang menggelikan dan tidak layak untuk diterima, kemunduran hari ini adalah sebuah hal yang hina dan pantas untuk dilakukan! Tertinggal di HT, tiga perubahan Klopp di titik tengah adalah tiga perubahan yang tepat (Doak, Endo, Tsimikas) yang juga akan saya lakukan. Trio ini membuat saya meringis mengenai durasi 45 menit pertama itu, bukan karena yang lain di sampingnya sangat bagus dalam ukuran apa pun
Mengenai Ben Doak, dia sangat menjanjikan namun sangat ramah lingkungan. Saat ini dia lebih ramah lingkungan daripada yang dia janjikan.
Endo tampak pendek bagiku. Seperti dalam, secara harfiah pendek, dalam perawakan, seperti kakinya yang terus-menerus meregang penuh saat melakukan tekel. Dia gagal dan mengorbankan kendali, saya akan terkejut jika dia memenangkan lebih dari sepertiga tantangannya. Selain itu, dia sepertinya selalu tertinggal sepersekian detik dari permainannya dan dia sulit menguasai bola. Bukan sekilas berita tapi jelas Endo tidak akan menjadi jawaban kami sebagai pemain bertahan, sehingga merugikan MacAllister karena terpaksa memainkan nomor 6.
Dan Tsimikas… wow apa yang harus dikatakan tentang anak ini. Dia dengan cepat beralih dari Scouser Yunani kami – Kostas Tsimikas ke Scouser yang lemah – Anda telah merugikan kami Tsimikas. Tidak, mungkin itu terlalu kasar. Tapi sementara beberapa pemain bertahan direbut karena mereka mendapat bola rumah sakit yang tidak terduga pada gilirannya, atau mereka digandakan / tiga kali lipat, atau mereka terjepit di tepi lapangan, Tsimikas hanya membuang-buang waktu di wilayahnya sendiri. Lalu dia terjatuh. Kemudian oposisi menjauh dan ruang menjadi luas. Ini adalah pola yang berulang dengannya, ini bukan yang pertama atau terakhir kali terjadi
Fiuh, dan itu baru babak pertama dan pemain pengganti!
Tidak perlu menganalisis secara berlebihan bangkai kapal yang terjadi setelahnya, tapi menurut saya Klopp tidak ingin memasukkan Salah, Szoboslai atau Trent untuk misi penyelamatan (yang gagal), tapi berbicara tentang Trent, dia akan selalu lambat untuk menutupnya. bola melayang di sayap kanannya. Apa pun yang dilakukan TAA dalam kariernya, hal ini akan mengganggunya. Mungkin tidak di setiap pertandingan, tapi itu akan terjadi berulang kali, dan itu akan terjadi sepanjang kariernya. Tidak mungkin Reece James, Kyle Walker, atau Trippier membiarkan hal itu terjadi pada mereka secara teratur.
Masih terlihat bagus di tabel euro tetapi jika kita kehilangan poin vs Brentford pada minggu ini, hal itu akan mulai menimbulkan kekhawatiran yang lebih dalam.
Eric, Los Angeles CA (Handball MacAllister untuk calon penyeimbang adalah 100% handball)
Baca selengkapnya:Kekalahan Toulouse yang kacau dan lebih banyak kelakuan VAR membuat Liverpool lelah karena pekerjaan di Europa masih harus dilakukan
Bekerja lebih baik di Eropa?
Sepertinya kita bisa mengesampingkan teori bahwa VAR tidak menjadi masalah dalam pertandingan Eropa.
Gaurav MUFC Amsterdam
Arsenal untuk Liga Champions?
Menyaksikan pertandingan Arsenal tadi malam, mereka tampak memegang kendali melawan Sevilla yang memang di bawah par. Arsenal tampaknya siap untuk menahan dan tidak kebobolan, sementara juga membanggakan kehebatan menyerang dalam bentuk Saka, Martinelli dan setelah kembali dari cedera, Jesus dan Odegaard. Declan Rice ditempatkan di lini tengah dengan mudah dan merupakan raksasa di sana. Saliba akan menjadi salah satu bek tengah terbaik dekade ini jika ia terus menunjukkan performa luar biasa.
Dengan bermain seperti ini, saya merasa Arsenal adalah kuda hitam untuk menjuarai Liga Champions, mungkin sedikit mirip dengan bagaimana Chelsea mengejutkan banyak orang beberapa tahun lalu. Arsenal harus memuncaki grup kualifikasi mereka untuk mendapatkan potensi hasil imbang di R16. Dari babak perempat final, turnamen ini bisa terbuka lebar seperti yang terlihat pada musim lalu ketika salah satu dari Milan, Inter, Benfica, dan Napoli dijamin mendapat tempat terakhir karena hasil pengundian. Dari situ bisa ditentukan dengan margin yang sangat kecil.
Arsenal telah mengalahkan Man City di liga dengan cara mereka bermain sekarang. Tentu saja ini masih merupakan upaya yang sulit, tetapi mungkin memenangkan CL akan menjadi peluang terbaik Arsenal musim ini mengingat Man City sangat konsisten di liga?
Chris, Cerah Selatan
Sepuluh Hag yang harus disalahkan
Jadi saya melihat kembali kartu merah Rashford dan saya berubah pikiran. Mirip dengan tahun lalu ketika Nani dikeluarkan dari lapangan saat melawan Real Madrid, banyak yang mengatakan bahwa itu kasar namun Keane mengajukan pertanyaan, “Apakah Nani memberikan kesempatan kepada wasit untuk mengeluarkannya?” Jadi, apakah Rashford memberikan kesempatan kepada Wasit atau dalam hal ini, WWE, maksud saya VAR (tidak lucu) untuk mengeluarkannya? Anda harus mengatakan ya.
Aku harus menyalahkan Hag atas hasilnya.
Baginya, mengatakan bahwa 20 menit pertama adalah yang terbaik yang pernah mereka mainkan sejak dia berada di sana, itu mengkhawatirkan. 18 bulan dan itulah waktu terbaik yang Anda punya untuk kami mainkan, selama 20 menit. Sayangku.
Sekarang, saya benci VAR, saya benci VAR, namun Hag terdengar seperti hanya Utd yang kesulitan melakukannya. Mengeluh bahwa penalti seharusnya tidak dilakukan tetapi mengabaikan untuk mengatakan bahwa penalti Utds bahkan lebih lembut mengingat penalti tersebut mengenai tangan Maguire terlebih dahulu, ditambah lagi dalam beberapa menit pertama, McTominay melakukan penyelamatan di mana Maguire hampir menangkap bola. Offside untuk pertama mereka? Mungkin, mungkin, tapi tidak. Saya akan lebih khawatir jika Varane terlihat lebih membutuhkan kencing daripada ingin menantang. Awas, apa itu tadi?
Memainkan Dalot sebagai bek kiri baik-baik saja jika Anda TIDAK memiliki bek kiri lain, tapi dia duduk di bangku cadangan. Memasukkan Varane dan bukannya Lindelof adalah sebuah kesalahan. Saya tidak mengerti apa yang dia bawa ke pertahanan, tidak bisa berlari, menjegal, mengoper atau menyundul, tidak bisa berbahasa Inggris dan saya ragu Maguire bisa berbicara banyak bahasa Prancis. Maguire adalah RCB dan itu terlihat, jadi Lindelof adalah pemain pengganti. Varane adalah bek yang mengerikan.
Amrabat tidak lebih baik dari Fred, jika saya mengatakannya cukup lama Anda mungkin melihatnya, namun, mengapa mengontraknya meskipun dengan status pinjaman karena dia menghabiskan semua uangnya, dia adalah seorang DM dan Eriksen BUKAN, begitu pula McTominay, dia seharusnya punya dimulai karena kita tidak punya orang lain, atau setidaknya segera setelah Rashford keluar, keluarkan Eriksen untuknya. Ini manajemen permainan amatir. Dia bukan manajer yang proaktif atau reaktif, sepertinya dia sudah menetapkan waktu untuk pemain pengganti, apa pun yang terjadi, siapa dia?
Dia harus tahu bahwa segera setelah Anda turun ke 10, Anda akan berada di bawah tekanan setidaknya sampai paruh waktu.
Rashford seharusnya tidak menjadi starter, Pellestri memainkan peran besar dalam cameonya saat kami menang di Fulham, tapi tidak, Hag memang punya favorit meskipun itu berarti memainkannya di posisi tertentu, dia melakukannya sepanjang waktu dan itu akan terjadi. merugikannya.
Mengapa Mount ditandatangani? Sungguh, aku ingin tahu alasannya. Saya tidak mengatakan dia pemain yang baik atau buruk, tapi kita tidak akan pernah tahu apakah yang dia dapatkan hanyalah 10/15 menit di setiap pertandingan.
Pengusiran Rashford tidak membuat kami kehilangan permainan. Mengeluarkan Bruno melebar meninggalkan lini tengah, menjaga Eriksen tetap bermain hingga jeda ketika Anda tahu bahwa Anda harus bertahan hingga jeda, itu membuat kami kehilangan permainan. Kami kalah dalam 10 menit terakhir babak pertama, sebuah situasi di mana manajer yang baik akan bisa menyelesaikannya. Saya juga berani mengatakan, kapten yang baik pasti akan menyadarinya juga.
Tapi kami masih punya harapan, unggul 3-2 sebelum akhirnya kalah. Unggul 3-2, dengan 10 orang, hanya duduk dan bertahan, kami pada dasarnya diberi kartu bebas keluar penjara. Bawa Lindelof atau Reguilon atau keduanya. Mereka sangat lelah dan bermain melawan pemain pengganti Kopenhagen yang sangat muda dan cepat. Hag hanya menggunakan 3 pemain pengganti, apa yang dipikirkan para pemain di bangku cadangan? Saya tidak akan mengatakannya jika kami punya 11, tapi kami punya 10 selama hampir satu jam, bertahan saja, tempelkan Garnacho di depan dan bertahan saja. Itu tidak akan indah, tapi Utd tidak akan pernah cantik.
Hag bukan laki-laki, katakan apa yang kamu mau, pikirkan apa yang kamu mau, aku tidak peduli. Bukannya tidak mendukung tim Anda jika Anda kritis, justru sebaliknya. Mendukung Hag tidak mendukung tim Anda.
Ini harus menjadi prasyarat untuk lolos dari grup semacam itu, saya bahkan berpikir kami tidak akan berbuat cukup untuk lolos ke Liga Europa.
Hugo
Merasakan panas
Ledakan baru-baru ini dari Arteta dan sekarang ETH, membawa saya pada satu kesimpulan dan satu kesimpulan saja. Kedua manajer tersebut benar-benar berada di luar kemampuan mereka. Tekanan telah menimpa mereka dan nada merdu Mariah Carey belum terdengar di radio. Saya bersimpati dengan ETH karena dia harus tampil di bawah naungan pemilik yang menjual klub, yang pasti meresahkan. Arteta tidak punya alasan seperti itu. Dia diberi banyak uang dan membeli semua pemain yang dia inginkan. Memang ledakan-ledakan ini berfungsi sebagai pengalih perhatian dari penampilan dan taktik pemain, tetapi ledakan-ledakan ini hanya memberikan alasan kepada para pemain tersebut untuk tidak menang.
Rosie Poppins
Johnny Nic selama ini benar
Saya tim Johnny Nic sekarang. Singkirkan VAR untuk segala hal selain offside menurut saya. Setidaknya dengan offside Anda menarik garis (jika memungkinkan) dan itu hitam dan putih, tidak ada pengambilan keputusan subjektif yang menambah keputusan subjektif manusia sebelumnya.
Rashford bahkan nyaris mendapat kartu merah. Dia menguasai bola berdarah dan dia melindunginya dari bek. Saya berpendapat bek tersebut menyelipkan kakinya di bawah tempat Rashford hendak meletakkan kakinya. Sebaliknya, ini adalah tantangan yang buruk, hanya pemain Kopenhagen yang tampil lebih buruk! Dia mencoba merebut bola dan gagal, lalu berdiri karena terakhir kali saya memeriksanya, Rashford tidak bisa melayang sehingga harus menginjakkan kakinya di suatu tempat di bumi.
Sebagai penggemar Liverpool saya senang melihat Utd kalah. Tapi mereka melakukannya dengan cukup baik tanpa VAR menghancurkan pertandingan dengan keputusan yang mengejutkan. Sepak bola sudah hilang, Johnny Nic selama ini benar
Patrick Del Toro
Sekarang Anda tahu bagaimana rasanya
Yang ingin saya katakan adalah saya senang melihat “klub-klub besar/enam/tujuh/delapan besar” diganggu oleh VAR dan wasit yang menyertainya. Everton saya telah berurusan dengan ketidakmampuan/korupsi/bias ini selama DUA TAHUN, namun tidak ada yang menutup mata. Ketika kami mengeluh tentang hal-hal yang PERSIS sama dengan yang terjadi pada “klub-klub besar” sekarang, kami diminta untuk tenang, bahwa hal-hal ini “menyeimbangkan diri” dan berhenti mengeluh.
Mungkin sekarang karena tim-tim yang penting mendapat hukuman yang kurang, kita akhirnya akan melihat cukup banyak keributan untuk menghapuskan keburukan yang dikenal sebagai VAR ini dan para wasit diberikan pelatihan ulang dalam hukum permainan.
Mengutip John McClane yang hebat: “Selamat datang di teman pesta.”
TX Bill (Pahit? Ya, tentu saja begitu.) EFC
Panggilan untuk kejelasan
Saya pikir dunia sepak bola sedang kehilangan pikiran kolektifnya.
Pertama, dugaan adanya hubungan minggu lalu dengan Brexit dan VAR tidak masuk akal.
“Ketika VAR diperdebatkan sebagai hal yang membuat sepak bola hebat dan menghilangkan kesalahan, hal itu mengingatkan saya pada Brexit. Mereka memberi tahu Anda semua hal baik yang akan datang darinya, Anda tahu, Tujuan Lampard untuk Inggris tapi lalai memberi tahu Anda tentang hal buruk dan buruknya adalah hal yang sangat buruk.'
Siapa 'mereka' di sini? Tak seorang pun yang memiliki kecerdasan atau pengetahuan relevan yang berpikir bahwa Brexit akan memberikan manfaat apa pun yang diklaim oleh pihak lain. Yang lainnya pada umumnya adalah suara orang-orang reaksioner yang mengaku berbicara dengan akal sehat dan berpikir bahwa argumen apa pun yang bertentangan hanya dibuat untuk membuat hidup menjadi sulit dan tidak perlu. Brexit umumnya merupakan posisi mereka yang kurang informasi, dan mereka yang berusaha menyalahkan siapa pun dan hal lain daripada mengambil tanggung jawab atas kekurangan mereka sendiri. Mereka juga tidak memberikan alternatif yang lebih menarik. Maaf, namun tanggapan yang reaksioner dan kurang informasi umumnya datang dari kelompok anti-VAR.
Kedua, hal tersebut secara umum tergambar dari kurangnya pemahaman terhadap VAR. Terbukti, tanpa VAR, gol Newcastle vs Arsenal akan sama saja. Bahkan gol Liverpool ke gawang Tottenham dianulir offside oleh tim di lapangan. Ada beberapa kasus di mana mungkin VAR bisa memberikan hasil yang lebih baik (khususnya, gol Liverpool), namun menghilangkannya tidak akan membuat kita semakin dekat dengan keputusan yang tepat di kedua pertandingan tersebut.
Ketiga, keluhan umum adalah tentang wasit ulang pertandingan. Tim VAR pada pertandingan Newcastle/Arsenal tidak melihat adanya konklusif yang bertentangan dengan keputusan di lapangan. Hal ini jelas menunjukkan bahwa tim VAR tidak melakukan wasit ulang atas tindakan tersebut. Demikian pula, saya menonton klip Mark Goldbridge tadi malam untuk hiburan murni setelah pertandingan United. Sebagai Alan Partridge di zaman modern, saya kadang-kadang menganggapnya sangat menghibur sebagai pengganti Arsenal TV (yang jauh lebih menyenangkan ketika Arsenal biasa-biasa saja, kurang menyenangkan untuk ditonton sekarang karena mereka secara umum adalah tim yang bagus). Kemarin, dia menyalahkan VAR atas tendangan sudut yang membuat Kopehagen menyamakan kedudukan karena mereka tidak memiliki teknologi untuk menunjukkan bahwa bola sudah keluar dari permainan. Hal ini tidak masuk akal karena, sekali lagi, VAR sama sekali tidak ada hubungannya dengan keputusan tersebut dan keputusan tersebut diserahkan kepada tim di lapangan.
Keempat, media harus mengambil banyak tanggung jawab atas isu-isu seperti gol penyama kedudukan melawan Bournemouth tahun lalu dan gol Liverpool melawan Spurs. Para pakar dan jurnalis masih terus mengeluh tentang penundaan dan lamanya waktu yang dibutuhkan untuk mengambil keputusan. Saya ingat Alan Shearer dan Danny Murphy menghabiskan waktu lebih lama untuk mengeluh tentang keputusan VAR daripada yang sebenarnya diambil tim VAR untuk membuat keputusan sebenarnya. Coba tebak - ketika ada stadion yang dapat menampung puluhan ribu orang, dan berpotensi jutaan orang menonton di seluruh dunia, di mana Anda akan diburu tanpa ampun karena kesalahan sekecil apa pun, Anda pasti ingin memastikan bahwa Anda melakukan sesuatu dengan benar, terutama ketika (setelah pertandingan dilanjutkan) ada tidak ada perbaikan kesalahan apa pun yang mungkin Anda buat. Sangat baik untuk mengkritik dengan melihat ke belakang dan bukan di bawah tekanan, namun jika kita ingin menghindari kesalahan seperti itu di masa depan, maka mungkin sedikit kesabaran dan empati dasar manusia tidak akan salah.
Kelima, kini ada lebih banyak kekonyolan soal kartu merah Rashford saat melawan Kopenhagen. Saya pikir Rashford benar-benar salah satu orang baik di sepakbola, dan sangatlah salah jika dia sekarang menerima pelecehan yang mengerikan secara online dari yang dianggap sebagai 'pendukung'. Sayangnya ini masih merah dan sudah lama sekali. Apakah Football 365 tidak memiliki tanggung jawab ketika menerbitkan pernyataan seperti ini di kotak surat; 'Malam ini Rashford dikeluarkan dari lapangan karena mencoba melindungi bola, dan kakinya mendarat di bek di belakangnya. Tidak ada niat, tidak ada yang terluka parah, Rashford hanya menatap bola, langsung merah. Pertama kali saya melihatnya.' Jawaban sederhananya adalah Anda pasti memiliki ingatan yang pendek atau belum terlalu melihat sejarah sepak bola Anda; Ronaldinho mendapat kartu merah karena hal yang sama di Perempat Final Piala Dunia 2002 melawan Inggris. Hal itu diketahui oleh wasit di lapangan (dan sebenarnya merupakan tekel yang tidak terlalu berbahaya karena tiangnya hanya menggores kaki Mills daripada mendorong dengan kuat ke kaki tersebut). Merah tidak dibatalkan setelahnya dan saya tidak melihat banyak kemarahan dari pers atau pendukung Inggris pada saat itu. Niat tidak relevan dengan kecerobohan – itulah definisi kecerobohan – yang merupakan standar yang tepat untuk menjamin keselamatan pemain.
Keenam, kini terdapat banyak hal yang tidak masuk akal mengenai peraturan yang tidak dibuat oleh orang-orang yang 'memahami' permainan tersebut atau belum pernah memainkan permainan tersebut. Adakah yang mau repot-repot melihat konstitusi IFAB – tidak ada satu peraturan pun yang dibuat tanpa masukan dan konsultasi dari mantan pemain – mereka hadir di setiap tahap proses. Saya tentu bisa mengatakan bahwa saya jauh lebih puas dengan sistem itu daripada peraturan yang dibuat oleh mantan pemain keras yang duduk di studio.
Saya tidak yakin apakah ini akan terlalu panjang untuk dipublikasikan (jangan ragu untuk memotongnya!) Ada masalah (saya lebih suka jika VAR mengambil tindakan lebih banyak, dan jika mereka membutuhkan waktu lebih lama untuk membuat keputusan penting, termasuk kartu kuning yang mengarah ke kartu merah- Saya hanya ingin lebih banyak konsistensi, yang merupakan masalah klarifikasi aturan dan penerapannya, bukan masalah VAR), namun jika kita ingin memperbaiki masalah ini, kita perlu memperjelas dan konsisten tentang masalah tersebut sebelum kita melakukannya. pernah membuat segalanya menjadi lebih baik.
Davey S
Ref keadilan
Perspektif yang perlu dimasukkan dalam argumen VAR adalah interpretasi wasit. Saya mendengarkan referensi CBS di YouTube menjelaskan keputusan tersebut, dan mengapa keputusan tersebut dapat dibenarkan. Dia berkata “karena interpretasi peraturan saat ini..”. Jadi keputusan-keputusan ini tidak diambil dari sudut pandang sepak bola, melainkan dari interpretasi hukum tertulis. Apakah pembacaan kata demi kata dan penerapan hukum berakhir dengan baik? Menanyakan pencuri apel Sudan yang akan kehilangan tangannya.
Melihat dari sudut pandang ini, banyak keputusan mencolok mereka yang lebih masuk akal. Ini juga menyoroti betapa salahnya pengaturannya, dan bagaimana satu kelompok dalam permainan memiliki kekuatan yang lebih besar. Ini tidak berakhir dengan baik. Hal ini mirip dengan United yang memberi Ed Woodward – sang akuntan – kebebasan untuk mengatur seluruh klub, mulai dari transfer hingga penunjukan manajer. Kurangnya pengetahuan dan pemahaman sepak bola menyebabkan kehancuran sebuah klub.
Sepak bola secara keseluruhan kini melakukan hal ini dengan VAR, memberikan wasit kendali yang luar biasa atas permainan dan hasil. Anda dapat bersiap, bekerja keras, berlatih dengan baik, tampil baik dan tetap saja kehilangan segalanya karena keputusan yang “subyektif”, atau karena kesalahan kecil tidak dianggap “jelas dan jelas” pada hari itu.
Ryan, Bermuda menyampaikan beberapa poin bagus tentang bagaimana Anda tidak tahu lagi bagaimana keputusan akan diambil, dan ini menghancurkan kepercayaan dan kepuasan di antara banyak penggemar. Jika dipikir-pikir, apakah memberikan sedikit orang dengan kualifikasi sepak bola di lapangan memiliki kekuatan paling besar untuk mempengaruhi permainan? Semua bukan karena sepak bola, tapi karena kata-kata yang ditulis oleh para eksekutif yang mungkin juga belum pernah menjadi pemain profesional?
Ini seperti Mahkamah Agung AS yang memutuskan untuk menafsirkan undang-undang aborsi sesuai keinginan mereka, dan kemudian memaksakan penafsiran tersebut kepada masyarakat, tanpa memandang popularitas, preseden, kesehatan dan keselamatan, atau bahkan akal sehat. Ref menerapkan hukum seperti ini. Sangat sedikit perbedaan atau kecerdasan sepakbola dalam keputusan mereka, dan sampai hal tersebut terjadi, perdebatan dan kesalahan VAR akan terus berlanjut.
Calvino (Tidak sabar untuk bangun membaca pembicaraan fans Spurs dan LFC tentang khayalan dan kehancuran 😉 )
Perbaikan VAR
Saat menonton kecelakaan kereta api yang sangat lucu pada pertandingan di Denmark pada Rabu malam, teman saya yang mendukung West Ham dan saya pikir kami mungkin telah menemukan 'jawaban' untuk / untuk VAR (atau setidaknya opsi yang berguna)
VAR selalu berjalan, seperti kriket / tenis tetapi pada dasarnya tidak pernah terlibat sama sekali (saya yakin akan ada satu atau dua penyesuaian) tetapi pada dasarnya itu hanya diam di sana merekam..
2 tantangan babak untuk masing-masing tim adalah 'satu-satunya' waktu di mana VAR kemudian direferensikan..
Tantangan ini harus diberikan kepada Wasit, oleh Kapten. dalam waktu 15 – 30 detik setelah kejadian tersebut.
VAR memeriksa masalah tersebut dan menunjukkan kejadian tersebut kepada wasit sehingga dia dapat memutuskan apakah pelanggaran tersebut benar atau tidak.
Atau VAR hanya membuat keputusan tanpa mempedulikan wasit.
Jika (seperti bola melewati garis dalam pertandingan Newcastle) tidak meyakinkan, maka tetaplah keputusan wasit. sesuai kriket
Tantangan yang benar yaitu wasit melewatkannya atau salah menyebutnya, tim mempertahankan tantangannya dan masih memiliki 2
Salah Anda jelas kehilangan tantangan itu.
Tidak meyakinkan / tidak bisa melakukan apa pun / Anda tidak akan kalah dalam tantangan.
Jadi, katakanlah 'pemain A' terjatuh seperti disikut.. memegang wajahnya, berguling-guling.. wasit tidak memberikan apa-apa.. ombak terus dimainkan
Pemain A punya pilihan, Berteriak pada kaptennya (bukan wasit..) untuk tantangan VAR, atau….. yah, itu bukan sikutan dan mereka akan menunjukkannya dalam tinjauan jika saya menantangnya, bangkit dan lanjutkan. .
Jadi, 1 Dia berdebat dengan kaptennya, tidak lagi memburu wasit..
2 pemainnya yang tidak mungkin akan menghabiskan begitu banyak waktu untuk berguling-guling karena mereka hanya bisa menantang jika mereka benar-benar terluka.
Wasit harus benar-benar menilai permainan sesuai keinginannya dan VAR tidak bisa berkata apa-apa, sampai diminta secara spesifik.
Namun.. JIKA ada, katakanlah, 3 tantangan di babak pertama yang semuanya merupakan kesalahan wasit dan semuanya ditegakkan.. maka Wasit ditukar dengan wasit ke-4, jadi wasit juga dalam bahaya. (mungkin dia bisa mendapatkan 2 tantangan atau permintaan, di mana dia benar-benar tidak yakin dan dia bisa meminta VAR..)
Wasit dan para pemain dan bukan VAR yang bertanggung jawab atas tindakan mereka sendiri
Pemain diberitahu oleh tim/kapten/manajer mereka sendiri untuk segera bertindak dan berhenti melakukan diving/berpura-pura cedera
Manajer tidak bisa merengek pada wasit seperti Jurgen dan Arteta.. Anda tidak menyukainya.. Anda seharusnya menantangnya.. Apa yang Anda gunakan kedua tantangan Anda karena Fernandes menyia-nyiakan keduanya untuk menuntut tendangan bebas di garis tengah untuk apa yang terjadi agar tekelnya adil…. lalu bicara padanya tentang sikapnya..
Memberikan penekanan kembali pada manajer pemain dan wasit, menghilangkan kebutuhan VAR untuk terus-menerus memeriksa setiap hal dan menunda pertandingan selama 10-20 menit.
Tentu saja ini bukan antipeluru tetapi tampaknya (di kepala saya) ada beberapa hal positif yang pasti.?
Baca VAR
Lebih banyak tanggung jawab pada pemain dan wasit
Tentunya hal yang bagus?
Penggemar mengeluh tentang terlalu banyak var, membiarkan wasit melakukan ref, dll
Saya tidak melihat sisi buruknya..
Ada pertanyaan di belakang? – Karena jika ada yang bisa melihat kerugiannya, itu adalah kotak suratnya!
Al – LFC – Tampaknya masuk akal bagi kami.. Saya akan menunggu dan melihat mengapa itu hanya ide yang buruk
…VAR adalah sebuah omong kosong, kita semua setuju. Pada hari-hari tertentu hal itu memberi Anda tujuan, pada hari-hari lain hal itu menghilangkannya.
Inilah cara saya menyiasatinya: jika Anda kalah dan menyalahkan VAR, tim Anda BELUM BERBUAT CUKUP UNTUK MEMENANGKAN PERTANDINGAN.
Sederhana, jelas, efektif.
Percayalah, saya mendukung Everton. Setelah handball man city musim lalu saya memutuskan untuk melupakannya.
Tidak ada konspirasi, tidak ada bias. Jika Anda kalah maka Anda belum berbuat cukup untuk menang.
Saya telah bekerja di bidang teknologi selama 20 tahun dan ya, hal itu mengacaukan banyak hal. Namun, mereka yang memilih untuk merancang sistemnya dengan baik, termasuk transformasi dan peluncurannya, adalah mereka yang berhasil.
Menggunakan teknologi untuk memperhitungkan seperangkat aturan yang sudah ketinggalan zaman selalu pasti akan gagal.
Mari kita tertawakan saja dan meratapi hilangnya rumah-rumah super sial seperti Ramos, Pepe dan Robertson, mmmmm, asin
Pria Gemuk
…Mengapa keputusan yang salah di VAR tidak mendapatkan hasil yang lebih mudah dibandingkan dengan keputusan yang salah sebelum VAR?
“Jangan khawatir, semuanya akan seimbang pada akhir musim”.
Kesalahan manusia jauh lebih besar, mencolok, dan tidak adil dibandingkan kesalahan VAR forensik (tentu saja, selain itu).
Salam,
Colin.
…Sepertinya saya tidak bisa mengakses berita apa pun yang berhubungan dengan sepak bola tanpa dibombardir oleh konten VAR.
Pengalaman saya dengan olahraga sebagai hiburan adalah bahwa penguasa akan selalu mendukung apa pun yang membuat olahraga mereka lebih diberitakan dibandingkan olahraga lainnya, bahkan jika hal-hal tersebut secara obyektif buruk. Saya yakin jendela transfer musim panas terutama untuk membuat sepak bola menjadi berita selama olahraga musim panas lebih dari sekedar integritas dalam permainan.
VAR juga merasakan hal yang sama.
Publisitasnya sangat buruk dan saya rasa sebagian besar orang membencinya, tapi apa yang akan kita lakukan sebagai pelanggan, menonton olahraga/versi sepak bola lain yang bebas VAR? Tentu saja tidak! Kita lebih buruk dan lebih lemah dibandingkan para penonton yang tertawan dan para penguasa mengetahuinya, sehingga mereka akan terus melayani kita apa pun yang membuat kita berbusa dan paling mengklik. Ka-ching!
Jadi beberapa ide VAR yang sama sekali tidak ada gunanya karena kontribusi kotak surat apa pun kini wajib menyertakan VAR.
Pertama, bisakah kita memiliki dua kotak surat? Satu dengan VAR dan satu lagi tanpa VAR? Saya ingin melihat seperti apa sepak bola di dunia di mana Big Brother sudah berhenti menonton.
Dan yang kedua, karena setiap orang harus mempunyai ide bagaimana cara memperbaiki VAR, adalah ide bagaimana cara memperbaiki VAR, dan itu untuk menggunakannya selama pertandingan dan setelahnya. Selama pertandingan, VAR hanya tapi selalu digunakan untuk keputusan penalti. Jika wasit mengira sesuatu telah terjadi di dalam kotak, mereka dapat berlari ke monitor untuk menonton ulang permainan dari semua sudut dan melakukan panggilan. Itu saja untuk bermain.
VAR tidak lagi digunakan untuk offside, tidak ada pelanggaran, tidak ada pemutaran rekaman selama 5 menit untuk mencoba menemukan apa pun dalam permainan build-up. Tidak ada apa-apa! Hanya keputusan penalti. Ini akan memberikan kendali kembali kepada wasit, mengurangi waktu tambahan yang konyol karena VAR daripada alasan sepak bola yang sebenarnya.
Tapi… VAR pasca pertandingan digunakan untuk meninjau keseluruhan pertandingan untuk memberikan hukuman yang diperlukan, dan untuk memberikan umpan balik penuh dan lengkap kepada wasit mengenai offside yang buruk dan semua kesalahan yang jelas dan jelas yang masih belum tepat dilakukan oleh pendekatan saat ini.
Menggunakan pertandingan Spurs Chelsea sebagai contoh: Udogie akan tetap dikeluarkan dari lapangan dalam pertandingan tersebut, begitu pula Romero atas kegilaan apa pun yang ingin dia lakukan. Kemudian secara retrospektif kuning pertama Udogie akan ditingkatkan menjadi merah langsung dan larangan 3 pertandingan, dan saya yakin beberapa kuning lainnya diperlukan untuk beberapa tantangan, terutama beberapa tantangan terakhir di Vicario.
Bagaimanapun, ada VAR yang diselesaikan pada hari Jumat.
Dr Oyvind, Bumi.
Penjahat Garth F365
F365 yang sangat penting menjaga mesin klik Arsenal tetap berputar, oleh karena itu Dave mendorong Havertz ke posisi RF hanya untuk memasukkan dua pemain ArsenalXI Terburuk.
Dia tidak bermain di sana Dave. Jadi mengapa memasukkan dia? Apakah memang belum ada penandatanganan RW lainnya?
Atau itu hanya untuk kembali ke kapak asli Anda untuk mengerjakan sesuatu; diskusi VAR yang mengambil posisi orang bodoh?
Aku ingin tahu siapa yang pernah kita lihat sebelumnya…
Tom, Walthamstow
Pikiran Toon
Saya pikir saya telah melewatkan kesempatan saya untuk ikut serta dalam kontroversi pertandingan Newcastle/Arsenal tetapi hal itu muncul lagiKotak surat Kamis pagi, jadi ini dia
Mengenai Bruno G, saya pikir dia sangat beruntung bisa lolos dengan arm barge di kepala, itu tidak disengaja dan bagi saya tepat di tepi kuning dan merah, karena dia tidak menggunakan sikunya. Jika wasit mengeluarkannya, saya akan berpikir Bruno konyol, bukan wasit bodoh, tapi dia lolos. Yang penting bagi saya di sini adalah bahwa potensi perilaku kartu merah telah ditinjau, seperti yang kita semua tahu, tetapi setelah meninjaunya, saya pikir mereka harus diizinkan mengeluarkan kartu kuning. Saya tidak berpikir kita harus meninjau semua potensi perilaku kartu kuning, karena mereka tidak akan pernah mengikuti permainan, tapi begitu sebuah insiden ditinjau, Anda harus dapat memberikan hukuman yang sesuai. Bruno kemudian melakukan setidaknya 2 pelanggaran lain yang layak mendapat kartu kuning, akhirnya mendapat kartu kuning untuk pelanggaran ketiga, yang menurut pendapat saya adalah yang paling cerdik dari ketiganya, tapi saya rasa lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali. Orang-orang yang mengatakan bahwa itu seharusnya menjadi kartu kuning kedua dan karena itu dia harus dikeluarkan tidak memahami bahwa Howe akan mengaitkannya jika dia mendapat kartu kuning lebih awal, atau dia akan menahan diri karena takut mendapat kartu kuning kedua. Untuk beberapa waktu dalam permainan, dia benar-benar kehilangan akal. Dia mempunyai kecenderungan untuk bermain di tepi, bagian dari apa yang membuatnya menjadi pesaing yang baik, tapi saya merasa kartunya sekarang ditandai oleh wasit dan dia tidak akan lolos lagi.
Pada tantangan Havertz, awalnya saya pikir itu adalah kartu merah, tetapi pada tayangan ulang dia menangkap pemain tersebut dengan kaki belakangnya, jadi kartu kuning adalah pilihan yang tepat bagi saya. Para pemain Newcastle seharusnya mundur setelah Gordon mendapat kartu kuning karena melakukan protes. Saya pikir membagikan 3 kartu kepada kami ketika Arsenal mendapatkannya terasa tidak seimbang, tetapi para pemain senior harusnya tahu lebih baik untuk tidak terus memprotes begitu kartu mulai diayun-ayunkan. Bagi saya, hal terbesar tentang tantangan Havertz adalah bagaimana hal itu menyadarkan penonton dan pemain. Arsenal telah menyerang kami tepat sebelum itu dan kami mundur ke dalam pertahanan kami. Dia sama sekali tidak perlu terjun ke sana, tapi dia melakukannya dan itulah katalisator dari semua kekacauan yang terjadi selanjutnya. Jadi jika Anda ingin menyalahkan siapa pun atas kekalahan tersebut, itu sepenuhnya ada di tangan Havertz.
Tentu saja mudah untuk bersikap murah hati ketika tim Anda menang, namun kalah dalam alur cerita karena keputusan VAR yang tidak menguntungkan hanya akan membuat Anda sakit hati, jadi mungkin cobalah untuk lebih tenang dalam menghadapi semuanya.
Kecewa tentu saja dengan hasil yang diraih Dortmund, namun kami belum tersingkir, dengan asumsi kami akan segera tersingkir, sejauh ini menyenangkan. Jika kami harus tersingkir di putaran pertama setidaknya kami telah menggabungkannya dengan beberapa tim yang benar-benar hebat dan tidak terlihat keluar dari tempatnya. Dortmund di kandang bisa saja bermain baik, mereka tampil lebih baik (tapi Joe nyaris menyamakan kedudukan), Milan adalah penampilan terburuk kami menurut saya, dan kami akan selalu menghadapi Paris. Sepak bola Eropa itu sulit dan Howe serta para pemainnya perlu melakukan penyesuaian, namun sebagian besar tim merasa kesulitan di musim pertama mereka.
Derek dari Dundalk
PS tolong berhenti menghubungkan kami dengan Mourinho. Saya tahu Howe tidak akan bertahan selamanya, tapi tidak ada alasan untuk berpikir jika kita menjadi pelanggan tetap CL dan mega bintang mulai muncul bahwa dia tidak akan mampu menanganinya. Dia akan lebih berpengalaman saat itu dan akan memiliki reputasi yang lebih besar. Ingat bagaimana semua orang mengatakan kepada kami bahwa dia tidak akan mampu mengatur pertahanan?
…“Meskipun Joelinton menguasai Gabriel, itu tidak cukup untuk menyebabkan pelanggaran karena Gabriel telah melakukan tindakan untuk memainkan bola sebelum terjadi kontak.”
Saat seseorang melakukan tindakan untuk memainkan bola – bagaimana Anda menilai kontak berikutnya dari lawan sebagai “cukup” untuk membuat penilaian bahwa kontak tersebut tidak mempengaruhi kemampuan mereka untuk melakukan tindakan yang diinginkan dengan sukses? Bahkan jika Anda menganggap kontak tersebut berlebihan – bagaimana Anda menilainya? Bukankah diskusi-diskusi tersebut layak untuk dipertimbangkan sebelum mengambil keputusan yang tidak jelas?
Tidak bisakah kontak apa pun pada saat itu cukup untuk mencegah keberhasilan permainan bola? Apa sebenarnya standar untuk “cukup” – apakah ada pedoman dalam buku peraturannya? Ataukah pada akhirnya harus ditentukan oleh singkatan PLIKMIP yang lucu dan memanjang?
Juga, tidak masalah jika Joelinton (meminta maaf kepada siapa pun yang sangat peduli sehingga saya jelas-jelas memikirkan Bruno G atas segala kesalahan yang dilakukan pemain Newcastle) dengan jelas menggerakkan tangannya seperti itu karena reaksi melihat Gabriel mencoba melakukan kesalahannya. bermaksud bermain bola? Bagaimana kontak apa pun diperbolehkan ketika tidak memainkan bola dengan jujur dalam hal apa pun? Dia bahkan tidak menggunakan kakinya untuk melakukan apa pun selain melompat hanya untuk mencoba mendorong seseorang – begitukah cara permainannya dimainkan? Bagaimana hal ini menjadi tidak wajar dan, dengan demikian, tidak organik dalam permainan dibandingkan apa yang dilakukan Saliba ketika sebuah bola yang disundul kurang dari satu yard jauhnya dan secara tidak sengaja membentur lengannya saat melakukan gerakan lengan yang sah untuk memperebutkan bola dengan kepalanya?
Masalahnya bukan karena VAR melihat terlalu banyak. Masalahnya adalah badan-badan wasit yang lebih besar yang terkait dengan level tertinggi sepak bola profesional di negara olahraga tersebut tidak memiliki pedoman yang jelas – bahkan pedoman yang mereka miliki namun masih belum bisa mereka ikuti – agar berhasil menerapkan hal-hal ini.
Olahraga Amerika mungkin aneh bagi olahraga lain pada umumnya, tetapi satu hal yang benar-benar kami miliki adalah ulasan video. Telah disebutkan berkali-kali di kotak surat. Hal ini tidak dapat dilebih-lebihkan – semua ketidakjelasan tentang bagaimana sebenarnya 1. wasit permainan 2. menerapkan tinjauan video tidak ada dalam kasus-kasus rumit yang serupa dalam olahraga Amerika.
Masalahnya sama sekali bukan pada VAR itu sendiri, melainkan pada semua orang yang terkait dengan penerapan standar wasit dalam apa yang tampaknya hanya menimpa Liga Premier dibandingkan dengan tidak hanya olahraga Amerika tetapi juga liga sepak bola Eropa lainnya.
MAW, LA Gooner
