Arsenal 'kelaparan' dan akan kembali lagi. Namun Mikel Arteta tidak bisa mengulangi kesalahan yang mengatakan kepada para pemainnya bahwa dia 'tidak menganggap mereka cukup bagus'.
Kirimkan pendapat Anda ke [email protected].
Arsenal akan kembali lagi
Saya seorang penggemar Liverpool dan wajar untuk mengatakan bahwa kami lebih menderita di tangan City dibandingkan kebanyakan orang lainnya. Jurgen akan pergi dengan 3 Liga Premier daripada 1 jika City hanya sedikit lebih buruk.
Namun kenyataannya mereka belum melakukannya dan itu memaksa kami untuk menjadi versi terbaik dari diri kami sendiri dalam 3 musim.97 poin dan runner up? Gila. Tapi kami lebih baik daripada sebelumnya tanpa City yang harus dilawan.
Jurgen tidak akan pergi dengan tumpukan pot terbesar, itu benar. Namun kualitas sepak bola yang dimainkan timnya adalah salah satu yang terhebat yang pernah kami lihat. Tentu saja menurut pendapat saya yang tidak memihak.
Inti dari semua ini adalah bahwa Arsenal hanya mengalami sedikit keterpurukan musim ini dan itu bukan kesalahan mereka. Mereka sangat bagus. Ketika mereka runtuh tahun lalu, para penentangnya berteriak, 'Itulah kesempatan Anda! Itu tidak akan terjadi lagi! ' Jadi mereka menambahkan Declan Rice dan menjadi lebih baik. Arteta belajar dari pengalaman itu dan menjadi lebih baik.
Kami membutuhkan bek tengah dan penjaga gawang kelas dunia untuk memperbaiki kelemahan kami yang paling mencolok dan berusaha memperbaikinya. Musim sukses pun terjadi.
Gudang senjatamembutuhkan gelandang dan striker kelas dunia. Mereka sudah setengah jalan – apakah Anda benar-benar berpikir Arteta tidak tahu persis siapa yang dia inginkan musim panas ini? Dan jika dia mendapatkannya maka Arsenal akan lebih baik lagi. Sama seperti kita dulu.
Meski begitu, pertarungan melawan City sepanjang musim sangat menguras tenaga. Ini membuat para pemain dan manajer kami lelah. Tapi hanya *setelah* kami memenangkan segalanya dan rasa lapar kami agak terpuaskan. Arsenal masih kelaparan.
Mereka tidak kehilangan apa pun musim ini, mereka dikalahkan oleh tim terbaik yang pernah ada di negara ini, dikelola oleh manajer terbaik yang pernah dimiliki negara ini. Tapi mereka mekar hampir.
Mereka akan kembali tahun depan, mereka akan menjadi lebih baik dan saya yakin Pep harus meningkatkan permainannya untuk menyamai mereka.
Kristus tahu musim seperti apa yang akan kami pikirkan.
James, Liverpool
Apa yang sebenarnya merugikan Arsenal di liga
Ed yang terhormat,
Skim membaca artikel Jason Soutar untuk melihat apakah Arsenal (penggemar) telah kehilangan uangnya dan mengapa mereka mungkin tidak memenangkan liga (ini belum berakhir sampai selesai).
Itu bukan kemerosotan di bulan Desember. City mengalami kemerosotan yang lebih besar musim ini. Itu bukan kesalahan roti dan mentega. City juga mendapat bagian yang sama musim ini. Itu bukan kekalahan tandang dari rumah. Itu bisa terjadi setiap saat.
Alasan Arsenal mungkin tidak memenangkan liga sederhana saja. Mereka datang ke Ethiad dan bermain imbang. Mereka memarkir bus. Jika Anda ingin memenangkan liga, Anda harus melengserkan sang juara. Anda harus pergi ke tempat mereka dan (mencoba) memainkannya di luar taman, bukan duduk santai dan bermain seperti ikan kecil di pertandingan piala FA. Ini menunjukkan bahwa Arteta tidak berpikir mereka cukup baik untuk berhadapan langsung dengan para juara dan itu tergantung pada para pemainnya. Banyak dari penggemar mereka yang terkejut dengan hasil imbang. Penggemar City melihatnya dengan heran dan saya curiga hal itu memberi para pemain mereka keyakinan bahwa mereka adalah tim terbaik. Hal ini tentu saja tidak mengguncang kepercayaan diri mereka atau membuat mereka sulit tidur.
Saya ingat ketika City bermain melawan Chelsea pada tahun 2017 di Stamford Bridge pada akhir September.Chelsea adalah juara dan City sangat ingin membuktikan diri. Mereka pergi ke Stamford Bridge dan mengungguli mereka di setiap aspek lapangan. Kemenangan itu tidak diraih dengan mudah dan hanya setelah gol KdB yang luar biasa. Meski masih sangat awal di musim ini, hal ini memberi City kepercayaan diri yang nyata dan tim ini kemudian dikenal sebagai Centurions. Setelah Anda tahu bahwa Anda bisa mengalahkan juara di tempatnya, Anda bisa mengalahkan siapa pun di liga dan memenangkan liga. Keyakinan dan mengetahui yang terbaik adalah segalanya.
Jari tangan dan kaki akan disilangkan di Ethiad pada hari Minggu.
Rosie Poppins.
LEBIH LANJUT TENTANG ARSENAL MEMBOTOL LIGA DARI F365
👉Kesalahan Arteta, Havertz, Son gagal: Lima momen yang (mungkin) membuat Arsenal kehilangan gelar
👉Empat pemain yang dibutuhkan Arsenal untuk memenangkan gelar Liga Inggris tahun depan
Tapi Man Utd yang 'ompong' dan 'tengik' merendahkan The Gunners
Orang-orang adalah kelompok yang aneh. Sebelum Arsenal, dan setelah Palace,semua pembicaraan adalah bahwa Gooners yang perkasa akan menghancurkan United 4-0 atau lebih. United tidak punya peluang. Tidak ada alasan juga. Arsenal mungkin memiliki susunan pemain yang sama untuk pertandingan keempat berturut-turut, dengan pertahanan terbaik di liga dan salah satu serangan terbaik, mengincar gelar pertama mereka dalam 20 tahun, tetapi mereka hanya menang sekali di Old Trafford dalam 16 tahun. adalah hasil imbang 50/50.
Sebuah tim yang kebobolan satu gol di luar London sejak Natal, melawan tim tanpa pencetak gol terbanyak, pencipta dan pengumpan, keduanya memulai CB, keduanya mendukung keluarnya CB, keduanya keluar LB, keduanya keluar CAM, keduanya keluar dari depan dan dengan 6 remaja dari akademi di bangku cadangan. Ingat, ini adalah calon juara melawan kekacauan yang terjadi, dan melepaskan tembakan dari Manchester United dalam performa buruknya.
Hasil? Man United punya lebih banyak tembakan, lebih banyak penguasaan bola, lebih banyak umpan, lebih banyak umpan akurat, dan pada akhirnya, Man of the Match? CB Saliba dari Arsenal. Gooners yang perkasa dipuji atas ketangguhan mereka melawan United yang sudah kehabisan tenaga, dan United dikebiri sebagai ompong meski kehilangan pencipta dan pencetak gol terbanyak. Dan bagaimana mereka melakukannya? Sebuah kesalahan besar dari Casimiro yang bermain di luar posisinya. Arsenal benar-benar Majestic, dan Ten perempuan jelas tidak memiliki kemampuan melatih.
United adalah segalanya yang dikatakan orang-orang tidak akan pernah terjadi, dan dengan keputusan yang lebih baik dari bintang muda dan tua mereka, mereka bisa mendapatkan sesuatu dari permainan ini. United bersalah karena bermain dengan kekacauan, dan bersalah karena bermain dengan kontrol.
Kemudian mereka menghadapi tim Newcastle yang bagus dalam mencetak gol, dan dalam pertandingan yang menghibur, mereka menang – melampaui ekspektasi banyak orang – 3-2. Kehadiran Fernandes kembali secara misterius membuat mereka lebih menjadi ancaman di lini depan – siapa sangka?
Amrabat tampil luar biasa lagi, dan melakukan tantangan yang menakjubkan dan dieksekusi dengan ahli serta waktunya untuk menghentikan Isak dari tujuan tertentu (meskipun demikian, Beruntung bagi Gordon). Amad kembali tampil hebat dan mencetak gol PL pertamanya serta mendapat assist. Kobbie menutup permainan tenang lainnya dengan penyelesaian yang tenang. Hojlund keluar dari bangku cadangan untuk mencetak gol penentu kemenangan dengan penyelesaian luar biasa dengan kakinya yang lebih lemah. United kemudian bertahan dan mengamankan kemenangan meski ada ketakutan di menit-menit akhir melalui gol hebat dari Hall.
Sekali lagi, ekspektasi dikalahkan, tetapi Ten Hag dan timnya juga harus melakukan hal yang sama. “Ini Newcastle di kandangnya..” Saya mendengar Roy melontarkan pukulan seolah-olah hasil dari situasi tersebut, atau bahwa kritiknya dari pertandingan sebelumnya vs Arsenal telah terjawab.
Ten Hag mendapat respon yang meriah dari penonton Old Trafford di akhir pertandingan, sebuah pertanda penuh harapan untuk didengar Sir Jim ketika memutuskan apakah akan mempertahankannya atau tidak, yang menurut saya masih harus mereka lakukan. Ini tidak ada hubungannya dengan Glazers seperti yang dikatakan beberapa orang, hanya saja ada bukti bahwa dia dapat melatih tim hingga maksimal untuk tampil efektif (Dikurangi kesalahan Cas). Jika dia bisa membuat Gooners yang perkasa terlihat ompong, mematikan Odegaard, Rice dan rekan-rekannya, dan kemudian mengalahkan Newcastle yang mengamuk beberapa hari kemudian dengan penuh gaya, maka saya bersamanya, terutama ketika skuad benar-benar tersedia.
Anda tidak berangkat dari pertahanan terbaik di liga, mengalami banyak cedera saat bertahan, dan kemudian tiba-tiba menjadi buruk dalam bertahan tanpa menyadari bahwa keduanya saling terkait. Dia telah berhasil mencapai 3 final dalam 2 tahun meskipun juga kehilangan pencetak gol yang konsisten, yang menjadi pertanda baik jika Hojlund dapat maju, dan/atau mereka merekrut satu. Dia memiliki ketenangan dan keberanian untuk menghadapi tantangan spektakuler ini, dan tidak menghindar darinya. Erik Dalam.
Calvino (FYI Mark – Penonton Vs Arsenal = 73,600. Kapasitas = 74,310. Bukan Emptihad yang biasa Anda gunakan, tapi usaha yang bagus)(PPS-Tidak ada metafora yang lebih baik untuk musim United selain air terjun di akhir pertandingan Arsenal = Kenapa selalu hujan padaku harus menjadi lagu mereka musim ini)
Penggemar Manchester City mengalami delusi
Saya yakin ada banyak surat yang tidak saya setujui dari kotak surat baru-baru ini tetapi saya hanya membaca sedikit secara total dan Mark (Apakah ada orang lain yang memperhatikan bahwa Old Trafford tidak benar-benar, ahem, 'terjual habis' pada hari Minggu lalu ? Empithad memang.) MCFC – Anda adalah pemenang yang beruntung.
Pertama, mari kita semua sepakat bahwa City adalah klub yang dikelola dengan baik. Karena itu benar – memang benar. Dan mari kita semua sepakat bahwa memiliki “squillions” tidak selalu berarti kesuksesan otomatis, dengan Chelsea dan United menghabiskan beberapa musim terakhir dalam semacam kompetisi yang kejam untuk membuktikan klub mana yang lebih unggul dalam membakar uang mereka.
Meski begitu, apa yang jelas-jelas gagal dipahami oleh Mark adalah hal itujika Anda memiliki dua klub yang sama-sama dikelola dengan baik maka klub yang mengeluarkan lebih banyak uang jelas akan lebih diuntungkan– begitulah cara kerjanya baik itu sepak bola atau, sayangnya, kehidupan secara umum.
Bayangkan saja beberapa oligarki kaya minyak membeli Arsenal pada tahun 2008, bukan City. Dan mari kita juga berpura-pura bahwa Wenger akan baik-baik saja dengan hal ini (dia tidak akan melakukannya) dan pasti akan menghabiskan uang yang diberikan kepadanya dibandingkan dengan tetap keras kepala dan secara filosofis menentang menerima hadiah keuangan dari pemilik yang meragukan sambil menolak untuk menerima hadiah keuangan tersebut. membelanjakannya karena takut bertanggung jawab secara pribadi karena merusak lanskap keuangan sepak bola selamanya (sejujurnya, yang terakhir ini tidak mustahil dan sangat penting).
Apakah orang lain selain Stewie (saya membaca surat itu juga, dan harus mengatakan bahwa sejujurnya canggung membacanya menjadi begitu… waras) benar-benar berpikir Wenger telah kehilangan alur cerita sampai-sampai kita tidak akan sesukses itu. seperti apa City saat itu? Tentu saja, Wenger telah kehilangan sebagian kekuatannya dan membuat kesalahan besar, misalnya Mustafi, namun manfaat dari dukungan finansial dari pemilik City adalah Anda dapat mengatasi kesalahan tersebut dengan tenang (City memiliki terlalu banyak contoh untuk disebutkan di sini) sambil berfokus pada pembelian pemain. seperti Ozil dan Alexis Sanchez.
Gabungkan dengan akuisisi cerdas seperti merekrut Giroud dan Kolscielny dari Prancis dan tidak perlu terlalu banyak imajinasi untuk melihat apa yang akan dilakukan Wenger seandainya dia memiliki akses terhadap sejumlah uang tersebut – jangan bertindak seolah-olah dia tidak memiliki cacat finansial bagi banyak orang. musim di saat City memecahkan rekor transfer Inggris kiri dan kanan. Pada saat dia mulai tidak sehat (pada dasarnya, ketika kami membeli Ozil), kehancuran lanskap keuangan yang disebutkan di atas sudah berlangsung dengan baik dan dia masih tidak memiliki banyak uang untuk dibelanjakan dibandingkan dengan Man City.
Mari kita menempatkan ini dalam perspektif. Dari tahun 2008 hingga Mei 2023, City melakukan pembelanjaan bersih sebesar 1,45 miliar untuk transfer – hampir dua kali lipat pembelanjaan bersih Arsenal sebesar 766 juta. Namun, angka tersebut hanya sedekat itu karena Arsenal harus mengejar ketertinggalan dalam 5 tahun terakhir, City/Chelsea mengubah lanskap keuangan. Menggunakantabel pembelanjaan bersih 5 tahun terbarudisediakan oleh orang-orang baik di sini di F365 – dari 2018-2019 (10 tahun terakhir Wenger plus satu) City memiliki belanja bersih sebesar 1,24 miliar (dengan nilai B) dan Arsenal sebesar 361 juta. Jika Anda memperhitungkan fakta bahwa kami sangat buruk dalam menutup biaya transferCity entah bagaimana menarik perhatian orang-orang karena sejumlah besar produk akademi yang acak dan sebagian besar tidak berhasil(btw, jika Anda ingin benar-benar menyeimbangkan diskusi itu, ambillah cek £200 juta yang awalnya dikeluarkan untuk membangun akademi City dan tambahkan ke angka pengeluaran bersih) kemudian perbedaan dalam pengeluaran kotor untuk mendapatkan pemain (karena pada akhirnya, ya, itulah yang benar-benar penting ketika menilai konsekuensi finansial dari cara Anda meningkatkan skuad Anda, menjual pemain yang tidak akan pernah Anda mainkan dengan harga yang tidak pantas tidak relevan) mungkin bahkan lebih besar dan seperti yang ditunjukkan oleh penggemar Arsenal lainnya keluar baru-baru ini ini bahkan sebelum Anda memperhitungkan gaji.
Jika Anda melakukan ini di rumah, itu berarti ~113 juta (tentu saja City) pembelanjaan bersih per musim dibandingkan dengan ~33 juta pembelanjaan bersih per musim pada tahun 2018-2019. Itu hampir ~3,5x daya beli (dan, sekali lagi, tidak termasuk gaji) dari satu klub ke klub lainnya. Dan ya, City telah mengekang pengeluaran dalam beberapa musim terakhir (lihat apa sebenarnya yang dilakukan upaya menegakkan peraturan?) sementara Arsenal justru mengambil langkah sebaliknya. Tapi, sekali lagi, seperti yang disebutkan dalam surat baru-baru ini, kami harus mengejar ketertinggalan dalam lanskap keuangan baru ini ditambah dengan uang yang dikeluarkan sebelumnya menempatkan City pada posisi di mana mereka hanya perlu mempertahankan skuad mereka sekarang setelah mereka selesai. fase 1. Dengan kata lain, dampak dari uang yang dikeluarkan 10-15 tahun yang lalu masih terasa hingga saat ini, terlepas dari apakah Anda ingin fokus pada 5 tahun terakhir atau tidak.
Selain itu, Anda mungkin juga memperhatikan bagaimana, setelah kami mulai menjembatani kesenjangan besar antara perbedaan belanja bersih historis kami, kami juga mulai bersaing dengan City di lapangan. Wah, kebetulan sekali.
Jika tidak jujur mengatakan bahwa City sukses hanya karena mereka menghabiskan semua uang tersebut (yang saya setujui memang demikian), maka sangatlah tidak masuk akal untuk menganggap bahwa dominasi finansial City di pasar dibandingkan dengan Arsenal/Liverpool tidak ada pengaruhnya sama sekali. kesuksesan (dalam kasus Arsenal, “kesuksesan”) yang dialami kedua klub tersebut dibandingkan dengan City.
MAW, LA Gooner
Hai Mark MCFC.
'Tidak ada hubungannya dengan manajemen klub, rekrutmen, atau pembinaan. Tidak, Tuan, tentu saja tidak.'
Apakah menurut Anda manajemen, direktur, pelatih, dan lain-lain akan bekerja untuk ADFC jika mereka tidak dibayar dengan gaji yang menggelikan? Menurut Anda bagaimana struktur klub yang memang sangat bagus ini terbentuk? Mengapa para pendukung klub tidak mengakui fakta bahwa tim ini berada pada kondisi sekarang karena masuknya pendapatan negara secara besar-besaran dan terus menerus?
Juga, Simon Wood, Anda mungkin bukan seorang jurnalis tetapi Anda mungkin bisa mengoperasikan Google atau, Anda tahu, situs web tempat Anda menulis.
'Sangat sedikit yang dapat dihasilkan dari utang Manchester United sebesar £700 juta, utang Chelsea sebesar £1 miliar, dan belanja Liverpool yang tinggi dari tahun ke tahun'
Liverpool yang belanjanya lebih sedikit dari Aston Villa, West Ham dan Newcastle (serta anggota 6 besar lainnya) selama 5 tahun terakhir.
James Outram, Wirral
BACA BERIKUTNYA:Penggemar Man City melihat bahayanya dan merasakan ketakutan; jangan berpura-pura tahu apa yang kita pikirkan
Ada apa dengan Pep?
Saya harus memulai surat ini dengan menyatakan bahwa menurut saya Pep Guardiola adalah manajer yang hebat, namun saya tidak mengerti semua kekaguman yang didapatnya. Saya pikir sebagian besar kesuksesannya disebabkan oleh berada di tempat yang tepat dan waktu yang tepat. Dia belum mencapai apa pun yang tidak bisa diharapkan untuk diraihnya di klub mana pun yang dia kelola.
Dia mendapat kesempatan untuk mengambil alih Barcelona pada saat sudah ada inti dari tim yang kuat (mereka baru memenangkan La Liga dan CL hanya 2 musim sebelumnya) dan merupakan daya tarik yang kuat bagi pemain mana pun karena reputasi mereka yang ada. + dia mengenal klub, para pemain, dan pemain muda terbaik karena pergaulannya yang lama.
Bayern Munich telah memenangkan Bundesliga dan CL musim sebelum kedatangannya dan meskipun mereka terus memenangkan liga selama masa jabatannya, mereka tidak memenangkan CL lagi sampai dia pergi.
Bahkan Manchester City memiliki infrastruktur yang memadai dan telah memenangkan dua gelar Liga Premier baru-baru ini. Pengetahuan tentang hal itu, sepak bola CL yang konsisten dan uang yang mereka keluarkan sudah lebih dari cukup untuk menarik pemain yang 10-15 tahun sebelumnya tidak akan melirik Man City dua kali sebagai tujuan serius dan masih memerlukan potongan harga untuk mendapatkannya. penjaga gawang (ya, saya tahu itu adalah klausul pelepasan tetapi dengan gaji yang ditawarkan dan jaminan trofi dia tidak akan pergi ke tempat lain) untuk memenangkan CL. Siapa bilang jika Klopp bergabung dengan City pada tahun 2016 dan Pep pergi ke Liverpool, Klopp tidak akan meraih lebih banyak prestasi dan Pep-lah yang mengejarnya?
Saya menghargai bahwa sepak bola adalah tentang 'seandainya dan ans' tetapi bagi saya apa yang dicapai Alex Ferguson di Aberdeen (mematahkan duopoli Skotlandia dengan 3 gelar liga dan CWC Eropa mengalahkan Bayern Munich dan Real Madrid dalam prosesnya) dan Manchester United, yang meskipun kami selalu diakui sebagai tim yang besar dan didukung dengan baik, mereka tidak terlalu berpengaruh di liga dan Eropa selama bertahun-tahun sampai dia menjadikan mereka raksasa seperti di awal era Liga Premier, memberinya pilihan saya sebagai manajer terhebat dalam sejarah terkini (Ancelotti juga pasti ada di sana).
Saya seorang penggemar Arsenal yang tidak punya kulit dalam permainan ini tapi saya hanya melihat Pep sebagai manajer hebat dengan sedikit keberuntungan. Ada beberapa manajer hebat dalam 40 tahun terakhir (Ya Tuhan, saya merasa tua) yang menurut saya akan melakukannya. memiliki setiap peluang untuk mencapai apa yang telah dilakukan Pep jika mereka berada di tempat dan waktu yang tepat.
Saya seorang penggemar Arsenal, namun terlepas dari semua kepahitan yang dilontarkan dari satu klub ke klub lain melalui kotak surat dan media sosial, saya hanya menikmati sepak bola. Saya menikmati musim ini, musim lalu, dan setiap musim sejak saya mulai mendukung mereka, hanya karena saya menyukai sepak bola. Trofi adalah sesuatu yang spesial dan menambah sejarah, namun kecintaan terhadap olahraga inilah yang membuat saya benar-benar ada di sana. Teman-teman saya mendukung banyak klub lain (PL dan EFL) dan meskipun ada beberapa pendukung Spurs, kami semua mendukung…sebagian besar waktu.
Selain itu, tim favorit saya sejak saya mulai menonton sepak bola adalah tim hebat AC Milan di akhir tahun 80an/90an. Saya ingat pertama kali saya melihat mereka bermain di Highbury dan meskipun saya ingin Arsenal menang (saat itu 0-0) hanya melihat mereka masuk ke lapangan dengan mengenakan garis-garis merah dan hitam membuat saya merinding karena saya belum pernah melakukannya. didapat dari Barca/Real/Bayern.
Maaf atas ocehan yang panjang dan mungkin tidak cukup menarik untuk membuat kotak surat karena saya belum menyebutkan VAR, yang menentukan apakah penggemar Spurs harus atau tidak mendukung tim mereka pada Selasa malam (sejujurnya saya tidak berpikir itu akan terjadi. membuat perbedaan apa pun), tetapi hal itu telah menghabiskan sedikit waktu di sore hari yang tenang di tempat kerja.
Jika memang dipublikasikan, jangan ragu untuk mencabik-cabik saya. Saya tidak akan tersinggung dan (mungkin) tidak akan memberikan tanggapan. Lakukanlah.
Dave AFC (ayah saya masih bercerita tentang musim 98/99 ketika Wycombe Wanderers mengalahkan Man City kandang dan tandang di Liga 2 memberkati dia)
Pemeriksaan status
Menurut PGMOL, 82% keputusan wasit tepat sebelum VAR dan sekarang mencapai 96%. Saya teringat statistik beberapa tahun lalu bahwa wasit mengambil 98% keputusan dengan benar, dan Google dengan cepat memunculkan artikel ini dari tahun 2018 dengan mengutip angka pastinya. Jadi saya sangat tertarik untuk mengetahui data apa yang digunakan untuk angka-angka baru ini, karena menurut saya data tersebut menurunkan akurasi sebelum VAR untuk mencoba membuatnya tampak seperti VAR telah membuat segalanya menjadi lebih baik.
Tidak ada keraguan bahwa penerapan VAR telah meningkatkan jumlah keputusan yang tepat, namun apa dampaknya? Kita tidak dapat menentukan apakah keputusan tambahan yang tepat tersebut sepadan dengan biaya yang harus dikeluarkan jika kita tidak benar-benar mengetahui peningkatan apa yang terjadi, dan saya tentu saja tidak akan menerima peningkatan sebesar 14 poin persentase ini.
Anthony, Kilburn membuat beberapa poin yang valid, meskipun menggambarkan siapa pun yang menginginkan tembakan VAR sebagai orang yang bodoh. Pasang surutnya sepak bola justru menjadi alasan bagi saya bahwa VAR tidak berfungsi. Begitu banyak keputusan dalam sepak bola yang berkisar antara 4-6 kali dari sepuluh, dengan satu atau lain cara, yang berarti bahwa suatu keputusan tidak mungkin salah, apa pun cara wasit pergi dan itu juga berarti pihak yang tidak mendapatkan keputusan tersebut. keputusan akan selalu membuat kesal.
Proposal Wolves untuk membatalkan VAR kemungkinan besar tidak akan lolos. Namun saya tidak mengenal satu orang pun yang secara teratur menghadiri pertandingan yang menganggap permainan tersebut lebih baik untuk diperkenalkan. Saya tidak tahu apa solusinya, tapi apakah ada orang yang benar-benar berpikir bahwa Bobby Madley atau Anthony Taylor membicarakan PA akan membantu? Orang tidak akan benar-benar mendengar apa yang dikatakan, tidak akan memahami alasannya, dan akan tetap menganggap wasit itu omong kosong.
Andi si Palu
