Reaksi Arsenal v Manchester City akan terus berjalan, dengan memasukkan Roy Keane dan konsep waktu tambahan dan kartu merah sebagai korban terbaru.
Kirimkan pendapat Anda ke [email protected].
Kami kembali, sayang!
Menarik sekali melihat semua kegaduhan yang keluar dari para pemain Man City seusai pertandingan kemarin, sebaliknya kita hampir tidak mendengar sedikitpun suara dari pemain Arsenal mana pun, atau setidaknya tidak ada yang mengobarkan api pertandingan yang sengit. Para pemain Man City antri untuk mengeluh kepada media tentang ilmu hitam, trik kotor, berpura-pura cedera, bukan berusaha untuk menang.
Kami memiliki Bernardo Silva yang mengklaim Arsenal melukai Rodri, Akanji memberi tahu semua orang bahwa Arsenal selalu memarkir bus melawan mereka (tidak terkalahkan dalam 4 pertandingan melawan mereka jadi apa pun itu berhasil) dan Haaland tanpa sedikit pun ironi setelah lemparan bolanya yang marah ke arah Gabriel menyuruh Arteta untuk ' tetap rendah hati' di akhir pertandingan.
Satu-satunya kesimpulan yang dapat kita ambil dari semua ini –Para pemain City benar-benar bingung dan takut pada Arsenal. Mereka tidak bereaksi seperti ini kepada orang lain bahkan dalam 1 pertandingan. Dulu, satu-satunya hal yang lebih buruk daripada hinaan Fergie adalah pujiannya karena itu berarti Anda bukan sebuah ancaman. Kita bisa mengesampingkan kekesalan City untuk mengeluh tentang ilmu hitam dan kecurangan ketika mereka berada di liga. eksponen utama dari taktik ini selama bertahun-tahun dan merupakan mereka yang saat ini menghadapi 115 dakwaan karena melakukan kecurangan yang mencolok terhadap peraturan.
Bagaimanapun, Arsenal v Man City memiliki ciri-ciri rivalitas sejati di mana kedua tim justru saling membenci. Liverpool v City terlalu bersahabat, keduanya saling memuji. Persaingan sengit seperti inilah yang telah dirindukan oleh liga selama bertahun-tahun – kemarin benar-benar menarik dan memikat bagi siapa pun yang menontonnya.
Kaya, AFC
Maaf, Anda mungkin tidak ingin lebih banyak tentang City v Arsenal, tapi Calv (orang Mancunian yang diasingkan di Paris) merindukan 'persaingan' mereka dengan Liverpool adalah hal yang lucu bagi saya.
Menguraikan keluhannya dari hari Minggu, pertama “Histrionik mereka”. Pertandingan dimulai dengan Havertz berlari dalam garis lurus, Rodri memastikan dia membloknya dan turun selama lebih dari satu menit dalam upaya untuk segera memberinya kartu. Ajaibnya, dia baik-baik saja.
Menendang oposisi. Saya berpendapat dua bentrokan terbesar (secara fisik) adalah Haaland di Saliba dan Haaland di Partey. Mungkin bukan menendang, tapi kalau itu bukan tindakan mencoba melemparkan penanda fisik ke bawah, saya tidak tahu apa itu. ,
Menendang bola menjauh. Ah ya, satu-satunya klub yang melakukan hal ini, terkenal. Dalam 0,8 detik (menurut Sky) yang dimiliki Trossard antara melakukan pelanggaran (dan sebenarnya, saya lebih memilih keputusan ini jika dia mendapat kartu kuning karena itu) dan membuangnya, dia benar-benar tidak punya waktu untuk berubah. tindakannya. Sekarang, saya tidak akan memaafkannya sepenuhnya – mengingat insiden Rice, seluruh klub seharusnya lebih pintar di sini – tetapi dia juga mungkin berpikir bahwa mengingat Michael Oliver membiarkan Szobslai memberikan bola ke Goodison minggu lalu, dia mungkin baik-baik saja. . Itu halus, tapi Bernardo menggiring bola sepuluh yard dari tempat kami mendapat tendangan bebas. Mereka. Semua. Melakukan. Dia.
Cedera palsu. Spurs, Atalanta dan City dalam waktu seminggu, pada hari yang lebih sedikit istirahat setelah melakukan perjalanan kembali dari Italia. Timber dan Martinelli keduanya keluar lapangan setelah cedera mereka – bagaimana kita tahu bahwa itu palsu? Mengingat jadwal itu, dan ketidakhadiran Timber yang lama baru-baru ini, saya perkirakan akan terjadi kram. Timber membutuhkan wasit yang lebih kuat – dia seharusnya membuatnya turun atau keluar lapangan dan mendapatkan perawatan, jadi penonton yang bersemangat itu bisa dibenarkan. Tapi saya merujuk Anda kembali ke Rodri setelah lima detik jika berpura-pura cedera adalah masalah bagi Anda.
Membuang-buang waktu. Maksudku ya, tentu saja. Kami unggul 2-1 saat bertandang ke tim terbaik di negara ini, yang tidak pernah kalah dalam dua tahun; yang belum menjatuhkan SATU TITIK pun sejak terakhir kali kita berada di kota ini. Dan kami bermain dengan sepuluh orang dan (saat ini) telah bermain lebih dari setengah pertandingan. Sejujurnya, tidak membuang-buang waktu adalah hal yang bodoh. Bayangkan betapa naifnya Arsenal dicap saat ini jika mereka mencoba memulai kembali dengan cepat dan terjebak di lini depan dan keluar dari performa terbaiknya.
Kami tidak memiliki kekuatan menyerang seperti Salah, Mane, dan Firmino dalam kehebatan mereka. Kami tidak bisa pergi ke City dan bermain 100mph dan mengalahkan mereka dengan cara itu. Namun, dalam kurun waktu 30 menit sejak kami menyamakan kedudukan hingga akhir babak pertama, kami berhasil membuat mereka berada di ujung tanduk. Siapa yang tahu apa yang akan terjadi dengan XI di lapangan – kami pastinya tidak akan mundur seperti yang terpaksa kami lakukan. Namun sayangnya kami tidak akan pernah tahu, jadi kami harus berputar dan bermain seperti ini. Dan itu benar-benar hanya hitungan detik untuk bekerja dengan sempurna.
Jadi, mereka tidak menyukainya, danReaksi Haaland memberi tahu kita hal yang sama. Kami menjengkelkan, kami membuat frustrasi, kami tidak lagi datang dengan kaki terbuka dan celana terbuka. Syukurlah, Haaland sangat gusar sehingga ia membuat City kehilangan potensi serangan terakhirnya di mana kami sebenarnya telah berhasil menggagalkannya.
Poin yang bagus, minggu yang luar biasa dan sekarang beberapa pertandingan kandang di mana kami berharap dapat menemukan semangat menyerang lagi dalam pertandingan di mana kami diharapkan untuk mengambil inisiatif.
Arsenal tidak sempurna tapi sebenarnya, saya senang kami dibenci lagi dan bukannya menjadi tidak relevan sama sekali.
Joe, AFC, Sussex Timur
Penggemar lawan bersorak mendukung lawan kami
Fans rival menilai sepak bola kami tidak cukup bagus
Para pakar menemukan tongkat apa pun yang mereka bisa untuk mengalahkan kami
Arsenal meraih hasil melawan 'tim yang lebih baik'
Manajer kami membuat semua orang kesal!
Saya tidak tahu tentang Gooners lainnya, tetapi bagi saya, Arsenal kembali sayang! Saya tumbuh bersama tim George Graham, jadi pertahanan pertama adalah BENAR bagi saya! Tembok Besar Arsenal saat ini sama bagusnya dengan pertahanan Graham, secara pribadi menurut saya ini lebih kuat dari pertahanan Invincibles, dan saya menyukai mereka karenanya.
Kami juga mendapat kesenangan tambahan karena benar-benar menjadi David bagi Goliat City. Saya tidak tahu mengapa rival ingin City terus mendominasi liga petani seperti Liga Premier, tentu Anda ingin tim yang tidak didanai negara dan tidak melanggar aturan menang? Rupanya tidak, dan tahukah Anda, bagus. Air matamu enak.
Fakta bahwa fans Arsenal merasa seperti mereka kalah saat peluit akhir dibunyikan, saat bertandang ke City, memberi tahu saya bahwa kami baik-baik saja, dan jauh lebih maju dibandingkan musim-musim sebelumnya. Nikmati tim sepak bola menengah Anda yang memainkan sepak bola menengah. Kami bahkan belum bermain sebaik itu musim ini dan striker kami secara obyektif buruk. Namun pada saat itu kami telah mengambil poin dari City, Villa dan Spurs. Tidak sabar menunggu sampai kami mencapai performa terbaiknya dan para striker kami melakukan tugasnya.
John Matriks AFC
LEBIH LANJUT TENTANG MAN CITY V ARSENAL DARI F365
👉Arsenal 'memiliki ukuran sebagai juara'; beraninya Pep yang 'lembut' bahagia?
👉16 Kesimpulan Man City 2-2 Arsenal: Akhir yang cukup konyol dari pertandingan yang cukup konyol
👉Man City menerima kabar terbaru tentang cedera Rodri yang parah dan Guardiola difavoritkan 'absen untuk jangka waktu yang signifikan'
Keane sebagai mustard
Saya pikir Roy Keane sudah matang. Dia dulunya adalah paman yang menyenangkan dan pemarah, yang mengatakannya seperti itu dan Anda mungkin mengeluh tetapi sulit untuk tidak setuju.
Maju cepat ke sekarang, dan Anda memiliki seorang pria yang mengatakan Gabriel mencetak gol dari tendangan sudutnya karena dia lebih menginginkannya. Seperti, tahukah Anda bahwa kami memiliki pelatih bola mati terbaik dalam bisnis ini dan kami telah memfokuskan pelatihan kami untuk menargetkan kelemahan tim di bidang ini selama 3 tahun terakhir?
Dia menyuruh Arteta untuk ‘berkelas’yang merupakan pot terbesar yang disebut ketel yang pernah saya lihat. Pria yang mematahkan kaki pemain lain karena niat jahat. Pria yang secara rutin mengepung dan menganiaya wasit dan lawannya. Jangan tersinggung, tapi saya tidak mengambil pelajaran di kelas dari orang yang melakukan hal-hal ini, DAN merupakan manajer sepakbola yang buruk.
John Matriks AFC
Ilmu hitam
Bisakah saya mengatakan betapa nikmatnya mendengar para pemain City mengeluh tentang ilmu hitam? Tim Mateo “menggigit pergelangan kaki Anda” Kovacic. Tim Rodri dari WWE sendiri. Tim Daniel San Doku. Itu menyehatkan jiwaku. Kejadian yang mereka keluhkan? Raya turun sedikit agar Arsenal bisa mendapat informasi di lapangan. Kengeriannya. Arsenal yang jahat dan jahat. Beraninya Arsenal mematahkan ritme City dengan melakukan apa yang City lakukan untuk mematahkan ritme orang lain? Tentunya City seharusnya tidak memiliki keluhan mengingat bagaimana semua wasit mematuhi hukum? Tidak ada tendangan bebas, tidak ada pelanggaran?
Apakah menurut Anda Michael Oliver membiarkan tendangan bebas cepat untuk menyamakan kedudukan karena dia tidak ingin mendapat kartu kuning karena menunda restart?
Mengapa Oliver memberi tahu Doku dari mana Arsenal seharusnya melakukan tendangan bebas? Itu aneh bukan?
Menarik untuk melihat apakah PGMOL mengambil tindakan retrospektif terhadap Haaland karena melemparkan bola ke kepala Gabriel. Saya tidak peduli karena itu bukan penyerangan, tetapi bisakah Anda dengan jujur mengatakan bahwa mereka akan mengabaikannya jika sepatunya berada di pihak yang lain? Surat undang-undang untuk satu hal tetapi tidak untuk yang lain adalah bias sederhana.
SC, Belfast
Menghalangi pemain lain adalah pelanggaran. Para pemain Arsenal sengaja menghalangi Ederson di setiap tendangan sudut. Dan mereka akhirnya berhasil mencetak gol dari taktik itu.
Mengapa wasit memberikan gol tersebut? Seharusnya tidak diberikan, karena jelas merupakan pelanggaran. Tindakan yang disengaja untuk mendapatkan keuntungan yang tidak adil. Hukum XII.
Dan tidak ada yang mengatakan apa pun tentang hal itu.
Apakah wasit bias terhadap Arsenal? Atau wasit bias terhadap Man City?
Saya yakin wasit tidak memihak siapa pun. Wasitnya tidak maksimal. Dia gagal dalam menjalankan tugasnya. Dia mengecewakan kedua belah pihak. Dan inilah masalahnya. Tidak ada konsistensi.
Wasitlah yang membuat permainan menjadi buruk.
Referensi yang terhormat, ikuti saja buku peraturannya. Lakukan segala sesuatunya dengan tepat, ikuti aturan hukum setiap saat. Jauhi sorotan dan jangan mencoba menjadi bahan diskusi setelah pertandingan.
Lakukan pekerjaan Anda dengan benar. Dan sebagian besar dari kita penggemar akan senang.
Salam,
KR Penang.
Konspirasi
Jadi.Salah satu reaksi yang paling dapat diprediksi dari basis pendukung yang paling tidak aman, tidak dewasa, dan egois di negara ini.
“Itu adalah konspirasi!” adalah seruan dari kedai kopi di Islington, saat mereka membayangkan wasit yang meniup peluit dari balik bukit berumput yang tidak ada.
Ya, pengusirannya tampak lunak, tetapi kartu kuning kedua harus diacungkan. Insiden Doku tidak serupa. Dia menendang bola ke tempat yang ditunjuk wasit – tempat yang tepat untuk mengambil tendangan bebas – bukan ke posisi terdepan yang diinginkan Arsenal.
Pejabat “korup” yang sama ini tidak mengizinkan Walker untuk kembali ke posisinya setelah memanggilnya, yang menyebabkan gol penyeimbang, juga tidak memberi kartu kuning kepada pemain Arsenal karena membuang-buang waktu secara terang-terangan.
Ah, membuang-buang waktu, luka palsu. Rumah kelas atas, tapi kenapa Anda terkejut bahwa permainan ini berarti permainan melampaui 7 menit tambahan awal?
Haaland yang melempar bola ke arah Gabriel bukanlah tindakan kekerasan, melainkan sebuah sorotan komikal.
Terima saja bahwa Arteta memutuskan di babak kedua untuk mengabaikan elemen penyerang apa pun, dan sejujurnya itu hampir berhasil.
Tapi ternyata tidak. Malu.
Nick, Romford
Perdebatkan Tross
Ed yang terhormat,
'Tidak masalah jika hukum diterapkan secara tidak merata'. Teman-teman, saya telah membaca f365 sejak seseorang menjadi kaya di tahun 90-an dan belum pernah saya membaca pernyataan bodoh seperti itu. Tidak ada institusi yang dapat beroperasi dengan cara seperti ini. Sekolah tidak boleh dan tidak boleh melakukan hal ini. Polisi dan sistem peradilan harus menerapkan hukum secara merata; ada lolongan kemarahan yang sah dan benar ketika mereka tidak melakukannya. Ada banyak undang-undang kesetaraan yang memastikan pengusaha memperlakukan orang secara setara. Tentunya prinsip ini juga harus diterapkan dalam sepak bola (dan semua olahraga)? Saya tidak mempunyai simpati yang besar terhadap Trossard, namun mengingat kesenjangan waktu antara peluit dan kontak, dapatkah wasit tidak menafsirkan seperti yang dilakukan Szoboszlai minggu lalu. (Oleh si peluit pemberani yang sama btw)
Tidak yakin berapa kali hal ini telah disebutkan, namun Walker berdiri sekitar 10 yard di sebelah kanan bek tengahnya ketika tendangan bebas dilakukan. Tentang di mana dia seharusnya berada, kan? Martinelli tidak pernah memiliki ruang sebanyak itu dan tentu saja tidak bisa melewatinya.
Meskipun Arsenal telah melewati minggu yang sulit tanpa cedera, kami tidak bermain dengan baik. Dicoretnya Odegaard (dan Merino) ditambah dengan ESR melakukan kudeta (terima kasih aturan PSR. Mungkin beberapa penggemar West Ham, Newcastle dan Villa yang saya kenal akan berhenti merengek…) kami tidak menggerakkan bola dengan baik melalui lini tengah. Sungguh mengejutkan bahwa Raya telah menjadi pemain terbaik kami. Kami perlu melangkah maju dan mulai menciptakan peluang dan benar-benar mengalahkan tim, bukannya mengalahkan tim yang ketat.
Terbaik
Roscoe P Coltrane (suka braket)
Tidak ada lagi waktu tambahan
Di antara semua dampak dari Man City vs Arsenal, kita memiliki pertandingan yang berakhir secara konyol setelah menit ke-112. Saya tidak menonton karena City bosan dengan saya, tetapi saya diberitahu oleh teman-teman bahwa Arsenal telah membuang-buang waktu di babak kedua. Sejujurnya, saya tidak bisa mengatakan apakah 7 menit adalah jumlah waktu yang tepat untuk ditambahkan – saya samar-samar ingat bahwa jumlah waktu tertentu ditambahkan untuk gol dan pergantian pemain, tetapi seperti halnya wasit, hal ini tidak berlaku. tampaknya diterapkan secara merata (seperti 4 menit perpanjangan waktu setelah Man Utd vs Barnsley dengan 4 gol dan 10 pergantian pemain) dan sebaliknya tampak sepenuhnya sewenang-wenang.
Akan jauh lebih baik untuk mengambil pelajaran dari rugby dan menghentikan permainan ketika bola keluar, atau ketika permainan dihentikan karena alasan apa pun apakah itu tendangan bebas, penalti atau cedera, dll. Setelah 90 menit, wasit meniupkan wasit. bersiul atau menunggu sampai bola keluar dari permainan berikutnya. Tidak ada keluhan mengenai penambahan waktu, ini tidak terlalu bergantung pada kesalahan manusia, ini akan jauh lebih konsisten di semua game dan pada prinsipnya merupakan sistem yang lebih sederhana. Ini adalah perbaikan yang sederhana, sejujurnya saya muak berdebat tentang waktu tambahan.
Daniel Cambridge.
Sepuluh kesimpulan
Beberapa poin.
1) Fans Arsenal tampaknya meniru Liverpool dalam 'pertaruhan kami'
2) Trossard dengan jelas menendang bola dan itu adalah kartu kuning.
3) Untuk kejadian Doku perhatikan wasit…dia menunjuk ke arah mana dia ingin tendangan bebas diambil dan Doku menendangnya di sana.
4) Untuk gol pertama Arsenal, dia memanggil Walker tetapi Walker yang bermain berlebihan sebagai 'Tuan Kapten' tidak kembali secepat yang dia bisa… jadi seimbang.
5) Untuk gol kedua Arsenal, Walker lebih tertarik menyodok Gabriel daripada menandainya… permainan tidak cerdas
6) Untuk gol kedua Arsenal, Ederson jelas-jelas diblok sebagai sebuah taktik namun ia tidak menunjukkan kekuatan…tapi itu adalah blok yang disengaja sebagai permainan yang direncanakan dan oleh karena itu merupakan pelanggaran
7) Pertahanan Arsenal luar biasa di babak kedua dan City tidak mampu membongkarnya
8) Banyak kejengkelan yang tidak perlu dari sejumlah pemain, terutama Haaland yang seharusnya mendapat kartu kuning dan bahkan mungkin dikeluarkan dari lapangan karena melemparkan bola ke arah Gabriel
9) Sebagian besar tim akan membuang-buang waktu dalam situasi seperti ini, tetapi Arsenal tidak bisa mengeluh tentang waktu tambahan… bisa saja lebih banyak lagi!
10) Hasil imbang adalah hasil yang adil dan terlalu mudah untuk menyalahkan wasit ketika banyak pemain bersalah karena membuat keadaan menjadi sangat sulit.
Stefanus
LEBIH LANJUT TENTANG MAN CITY V ARSENAL DARI F365
👉Arsenal 'memiliki ukuran sebagai juara'; beraninya Pep yang 'lembut' bahagia?
👉16 Kesimpulan Man City 2-2 Arsenal: Akhir yang cukup konyol dari pertandingan yang cukup konyol
👉Man City menerima kabar terbaru tentang cedera Rodri yang parah dan Guardiola difavoritkan 'absen untuk jangka waktu yang signifikan'
Bantu wasit keluar
Sesuatu yang telah saya pikirkan selama beberapa waktu, kapan para pemain akan mengambil tanggung jawab untuk membuat pekerjaan wasit yang sangat sulit menjadi lebih sulit?
Saya tidak berbicara tentang tekel buruk, menendang bola, dll. Tapi 22 pemain menghabiskan sepanjang pertandingan mencoba menipu wasit untuk setiap keputusan kecil.
Ambil dua contoh dari pertandingan kemarin, 10 detik tersisa dan kita melihat Rodri memegangi wajahnya setelah ditabrak ringan oleh Havertz tanpa ada kontak di wajahnya. Lalu ada insiden kecil pada laga Brighton/Forest. Babak kedua, pemain Brighton mencoba memberikan umpan silang dari kanan dan bola keluar ke belakang gawang. Pertama pemain Brighton mengajukan banding dengan kombo angkat tangan dan teriak seperti biasa, kemudian setelah wasit memberikan tendangan gawang, dia memprotes wasit atas keputusan buruk tersebut. Sebagai penggemar Forest, saya pikir kami akan lolos dengan satu gol, lalu balasannya menunjukkan pemain Brighton tersebut langsung melepaskan umpan silangnya. Bukan pertandingan melawan Brighton atau pertandingan tertentu karena ini terjadi beberapa kali dalam satu pertandingan untuk setiap tim.
Maksudku adalah, Rodri tahu wajahnya tidak terkena pukulan. Pemain Brighton tahu dia telah menendangnya keluar dan itu adalah tendangan gawang. Namun mereka berdua tetap berusaha mendapatkan keunggulan yang belum terlayani dan menaburkan sedikit keraguan di benak wasit. Semua orang senang menyalahkan wasit atas keputusan yang salah, tapi bayangkan betapa mudahnya pekerjaan mereka jika setiap pemain benar-benar jujur? Saya tahu ini adalah bagian dari permainan yang kami terima, tapi mengapa? Wasit akan membuat kesalahan, tidak ada yang sempurna, ini mungkin termasuk sedikit inkonsistensi, mungkin karena tidak ada dua insiden yang persis sama tetapi (terlepas dari apa yang dipikirkan beberapa penggemar), hanya mereka yang jujur di lapangan.
Yakobus
Pembaruan: Penggemar Arsenal masih menanggapi semuanya dengan sangat baik
Editor yang terhormat,
Saya merasa terdorong untuk menulis di pagi ini hampir bertentangan dengan penilaian saya yang lebih baik mengingat sifat wacana dan analisis sepak bola yang agak reduktif di banyak media, namun, saya menulis dengan harapan dapat memicu diskusi yang serius dan bernuansa tentang apa inti dari peraturan permainan apa pun. /olahraga, dan apa gunanya seorang wasit (dan juga lembaga wasit).
Arsenal Football Club, dalam 2 dari 5 minggu pertandingan memiliki potensi, mengingat kondisi permainan di mana mereka memiliki pemain yang dikeluarkan, kehilangan 4 poin dan mendapati diri mereka tertinggal 2 poin dari juara 4 kali berturut-turut Manchester City yang duduk di puncak klasemen. meja. Tindakan pemain mana yang dipecat? Menyusul pelanggaran yang diperingatkan atas tantangan sembrono dan sinis dari Rice dan Trossard, kedua pemain menerima peringatan kedua karena menunda restart. Dalam kedua kasus tersebut, menurut “surat hukum” keputusan tersebut tepat mengingat hukum IFAB musim ini 12 Pelanggaran dan pelanggaran (https://www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11 -11/hukum-12—pelanggaran dan pelanggaran).
Sekarang, secara pribadi, saya bergumul dengan undang-undang ini karena penafsirannya objektif dan subjektif. Misalnya: Dapat dikatakan bahwa setiap tindakan untuk memindahkan bola menjauh dari lokasi di mana pelanggaran dilakukan, atau tempat di mana wasit senang untuk melakukan tendangan bebas (subyektif), secara obyektif, menunda memulai ulang. Namun, kita telah melihat wasit gagal menerapkan hukum secara konsisten dalam waktu beberapa menit dalam satu pertandingan, apalagi keseluruhan pertandingan (apalagi wasit yang sama dari pertandingan ke pertandingan; apalagi wasit yang berbeda dari pertandingan ke pertandingan). Hal ini mungkin terjadi karena wasit berupaya untuk menerapkan hukum ketika mereka merasa ada penundaan yang signifikan untuk memulai kembali mengingat konteks kasus tersebut; penilaian subjektif jika Anda mau. Hal ini mendorong penggemar untuk bertanya, konteks apa yang menyebabkan satu kejadian lebih signifikan dibandingkan yang lain?
Misalnya:
1) menit ke-21: Beberapa saat sebelum Arsenal menyamakan kedudukan Bernado Silva menggiring bola menjauh dari titik pelanggaran dilakukan. Tampaknya yang terpenting, aksi menggiring bolanya terjadi sepersekian detik setelah peluit dibunyikan dan meskipun bola terbawa beberapa meter ke dalam lapangan, mungkin wasit tidak percaya bahwa babak kedua telah tertunda secara signifikan karena dia akan mengizinkan pergantian pemain.
2) menit ke-34: Kovacic menangani bola di garis tengah, hampir mati di tengah antara lingkaran tengah dan garis samping. Havertz mencoba melakukan tendangan bebas cepat di pinggir lapangan, sepuluh yard lebih jauh ke arah gawang City. Doku berlari langsung menuju bola dan berdiri sebelum peluit kedua dari wasit. yang kemudian menunjuk ke mana tendangan bebas harus dilakukan. Doku mulai menendang bola hampir 10 yard ke dalam area pertahanan Arsenal, melewati Rice yang berdiri samar-samar di tempat terjadinya pelanggaran handball. Wasit tampak frustrasi, tetapi mendesak permainan untuk dilanjutkan…yang dilakukannya sekitar 10 detik kemudian. Secara obyektif, jelas ada penundaan untuk memulai kembali kompetisi karena tindakan Havertz dan Doku, namun tidak ada tindakan yang menghasilkan peringatan; Mengapa? Penerapan hukum secara subyektif; apa yang dikatakan banyak orang hanyalah akal sehat.
Ketiga tindakan (Silva; Doku; Havertz) mengakibatkan penundaan, namun tidak ada yang diberi peringatan karena wasit kemungkinan besar menganggap tindakan tersebut…
…salah satu:
_Reaksi naluriah atau kesalahpahaman: Silva terus menggiring bola karena dia seorang pesepakbola dan ada bola di kakinya beberapa milidetik setelah peluit dibunyikan; Havertz mencoba mencuri beberapa yard, atau tidak menyadari di mana tendangan harus dilakukan; Doku berlari untuk berdiri di atas bola karena secara naluriah ingin menunda restart, atau mengetahui tendangan bebas dilakukan dari tempat yang salah (walaupun kemudian ia menendangnya ke tempat yang salah);
…Atau…
_Bahwa dalam setiap kasus penundaan tersebut tidak signifikan, mengingat bagi Silva: pergantian pemain akan segera dilakukan; Havertz x Doku penundaannya…yah, saya tidak tahu.
BACA BERIKUTNYA:Schmeichel menuduh Michael Oliver 'berusaha merusak' laga Man City vs Arsenal
Sekarang mengenai kartu merah pertama Leandro Trossard di liga sepak bola (ya, saya sudah memeriksanya,…terdengar familier?): Pada menit ke-53 babak pertama, wasit meniup pukulan saat mengikuti tantangan Trossard terhadap Bernado Silva. Kurang dari 1 detik kemudian (0,74 detik kemudian menurut ipad saya saat mencari kejadian sambil menonton ulang pertandingan) Trossard menendang bola ke ruang yang dimasuki Gabriel Martinelli. Bola meluncur hampir sempurna untuk dilintasi Martinelli. Sekarang untuk menilai situasi berdasarkan kriteria yang sama seperti yang kita miliki untuk contoh-contoh yang disebutkan di atas:
_Apakah tindakan tersebut menunda restart? Secara obyektif, ya. Bola sekarang berada pada jarak yang cukup jauh dari tempat terjadinya pelanggaran.
_Apakah penundaannya signifikan? Secara subyektif, siapa yang tahu?
_Apakah ada faktor-faktor yang meringankan dan bersifat kontekstual yang dapat berperan ketika memutuskan apakah akan memperingatkan Trossard atau tidak, seperti yang tampaknya mereka lakukan, ketika memilih untuk tidak memperingatkan Silva, Havertz dan/atau Doku? Saya berpendapat ya:
1) Trossard memukul bola kira-kira 0,74 detik setelah peluit dibunyikan – apakah waktu ini cukup untuk membatalkan tindakan passing? Mungkin, jadi mengapa Wasit tidak memberi Trosard keuntungan dari keraguan seperti yang dia lakukan pada kejadian lain selama pertandingan?
2) Apakah Trossard yakin peluit turun minum telah dibunyikan? Kesalahpahaman? Mungkin, mengingat peluit dibunyikan pada menit ke-53 babak pertama, seharusnya ada tambahan waktu minimal 6 menit (45+6= 51). Jadi sekali lagi mengapa Trossard tidak mendapatkan keuntungan dari keraguan dan hukum yang berlaku diterapkan?
Saya merasa semuanya…penasaran…mengingat ada beberapa pemain yang lolos dari penerapan “surat hukum” sejak awal musim baru – secara statistik Arsenal jelas merupakan tim yang outlier saat ini. Yang membuat penasaran ketika Anda menganggap mereka finis di posisi ke-2 dan ke-3 di tabel liga fair play dalam beberapa musim terakhir.
Namun, yang lebih penting, gagasan untuk menerapkan hukum pada pelanggaran kecil seperti itu tampaknya agak konyol. Terutama ketika Anda memegang kendali untuk menambah waktu lagi. Dan terutama ketika wasit yang sama mendapat perlindungan dari kepala wasit, Howard Webb, karena tidak mengeluarkan Kovacic setelah dua tantangan kartu oranye berturut-turut yang sangat membahayakan pergelangan kaki Rice dan Odergaard musim lalu. Kita juga telah melihat tantangan yang dilakukan penjaga gawang dan lompat dua kaki diabaikan atau sekadar diperingatkan pada musim ini. Apakah kita benar-benar menyamakan beberapa detik yang hilang (yang dapat dikembalikan) atau potensi keuntungan situasional (namun jarang disadari) dengan membahayakan lawan? Benar-benar? Dan, lebih jauh lagi, apakah kita benar-benar ingin hal-hal seperti ini memengaruhi siapa yang kemungkinan besar akan menjadi juara? Sayangku.
Menantikan banyak penggemar yang mengabaikan pertanyaan inti dan memilih tim x karena mereka tidak menyukainya, seperti biasa,
Berapa harganya
saya lagi. Saya telah membaca kembali email saya dan menyadari bahwa ilmuwan dalam diri saya agak terbawa suasana. Saya seharusnya menanyakan pertanyaan yang agak sederhana:
Mengapa ada hukuman yang begitu berat untuk: pelanggaran hukum yang relatif kecil; yang diterapkan secara tidak konsisten, dapat dinilai secara subyektif; dan diperbaiki dengan mudah?
Terima kasih
Berapa harganya
Persisnya apa gunanya kartu biru
Kartu merah Arsenal baru-baru ini, bersama dengan kartu yang terlewat untuk Doku & Szoboszlai membuat saya berpikir. Bukankah lebih baik kita mengganti kartu merah dengan warna biru? Apakah seorang pemain benar-benar perlu dikeluarkan dari lapangan karena membuang-buang waktu, dengan separuh pertandingan masih harus dimainkan? 10 menit di bangku cadangan sudah cukup.
Dalam situasi ini, wasit harus langsung mengambil pilihan antara memberikan kartu yang terlalu kasar atau tidak memberi dan dianggap bias. Bagaimanapun juga, mereka akan dikecam.
Pikirkan seperti ini. Satu tindakan wasit itu berdampak lebih besar pada pertandingan antara dua tim terbaik di negara ini daripada manajer terbaik EPL musim ini (Guardiola) yang menggantikan pemain terbaik EPL musim ini (Foden). Bagaimana itu bisa diperbolehkan? Wasit seharusnya tidak mempunyai kekuasaan sebesar ini.
PS Saya tidak menyalahkan wasit, tapi aturan sebagaimana mestinya memberikan opsi kartu biru. Warna merah hanya boleh digunakan untuk keadaan luar biasa, seperti kung fu menendang pemain.
Gaurav MUFC Amsterdam
Bisa saja membunuhnya
Tampaknya standar baru telah ditetapkan dalam Sepak Bola Inggris.
Setelah setiap gol tercipta, sekarang diperbolehkan untuk melemparkan bola pertandingan ke kepala pemain lawan.
Wasit pada pertandingan Minggu tidak mengambil tindakan apa pun terhadap pelempar bola. .
Klaus Zirker, Johannesburg
Sepak bola di kantor
Saya akan menulis dengan 5 reaksi spontan tetapi saya akan menyerahkannya kepada orang-orang baik di F365'sPemenang dan Pecundang. Sebaliknya, saya memutuskan untuk memperkenalkan ke kotak surat sebuah permainan yang saya dan rekan-rekan saya mainkan di kantor di mana kami menempatkan tim-tim era liga utama yang berbeda melawan satu sama lain dan mencoba menebak skornya secara penuh waktu. Saya akan membatalkan 3 pilihan saya (jika Anda bosan dan tidak serius dalam bekerja seperti kami, jangan ragu untuk membatalkan pilihan Anda juga):
Man City (11/12) v.Man City (23/24) – 2 – 3
Arsenal (03/04) v Arsenal (24/25) – 3 – 1
Man Utd (13/12) v. Man Utd (16/17) – 2 – 0
Bergabunglah dengan kami pada istirahat makan siang berikutnya di mana kami berbagi kekesalan dalam sepak bola (saya jelas adalah pemain yang memasukkan bajunya ke dalam dan pemain yang tidak mengenakan kaus kaki sepenuhnya).
Philip, Lagos (Office Space adalah film yang bagus)
Seperti masa lalu
Johnny Nic berbaring di Chelsea…?!
Kita harus berada pada jalur yang lebih baik – rasanya seperti musim panas tahun 2003 terulang kembali.
Apa selanjutnya yang dilakukan para pemain pasca pertandingan dengan caps Von Dutch?
Lawrence (yang sekarang harus mengatakan sebelum penggemar Roman dan sebelum Todd Chelsea)
RUU Tata Kelola Sepak Bola Partai Buruh
Adakah yang bisa membujuk Cole Palmer untuk terlibat secara besar-besaran dalam RUU Tata Kelola Sepakbola pemerintah sehingga kita bisa menyebutnya sebagai Hukum Cole?
Chris (badum-tish), Stretford
