Berapa biaya yang harus dikeluarkan Jurgen Klopp untuk Inggris selama tiga minggu ke depan? Dan 'beberapa pemain hanya perlu mengembangkan kemampuannya, seperti yang dilakukan Guehi kemarin dengan mempertaruhkan segalanya'.
Kirimkan pendapat Anda ke [email protected].
Pertanyaan cepat
Apakah mungkin untuk menggambarkan suatu pertunjukan sebagai sesuatu yang “tercela”?
Greg
Klopp masuk
Jadi, eh. Berapa biaya yang harus dikeluarkan agar Klopp mengambil alih jabatan manajer Inggris selama 21 hari ke depan? Kami telah melihatnya berhasil sebelumnya!
Dan, LFC Plastik
Tren tidak berbentuk
Hai F365,
Sebut saja saya orang yang bodoh, tapi menurut saya jika Anda ingin menjadi pengumpan terbaik Inggris di lini tengah, Anda mungkin harus memberinya seseorang yang bisa dibidik. Saat Trent mengamati lapangan tadi malam dia akan melihat rekan lini tengahnya yang berjarak 10 yard nyaris tidak bergerak, Foden dan Trippier gagal memberikan sayap di sisi kiri dan, yang paling aneh, Harry Kane berkeliaran di belakangnya. Saka melakukan upaya sporadis di sana-sini, tapi ya ampun, tidak banyak pilihan.
Kemudian Trent berangkat dengan cara yang samaInggrissecara membingungkan mendatangkan pemain untuk meregangkan permainan. Jadi ya, Trent sama sekali tidak hebat, tapi taktik Southgate tidak benar-benar mempersiapkannya untuk sukses. Jika Inggris menginginkan umpan-umpan pendek yang sia-sia, mereka seharusnya mengambil Curtis Jones.
Will, LFC (apa pertandingan Inggris terakhir yang menyenangkan di sebuah turnamen?!)
Ingin menulis setelah kotak surat pertama (Pemecatan Southgate, 'tidak terlihat' dibanting Saka, 'jelas' tuntutan perubahan Bellingham di Kotak Surat Inggris yang marah) untuk melihat suasana tempat tersebut.
Ketidakseimbangan dalam tim terlihat jelas – tidak ada gunanya memainkan Trent di CM tanpa penyerang sayap yang mampu melakukan pergerakan di belakang. Akan lebih baik jika dia masuk menggantikan Waktins, Bowen dan Eze – mereka adalah tipe pemain yang bisa memanfaatkan kekuatannya. Memindahkan Jude kembali (atau bahkan memasukkan Wharton) dan menempatkan Gordon atau Bowen di sebelah kiri akan membuat perbedaan besar jika area nomor 10 sangat padat. Saya juga ingin melihat Gomez di LB – Trippier solid tetapi dia bahkan tidak berpura-pura bisa melawan seorang pria di luar.
Saya tahu orang-orang tidak menyukai Southgate, tapi hampir seluruh tim tidak bisa merangkai 3 operan bersama kemarin – ini sangat aneh. Banyak orang yang meminta Palmer, tetapi jika Anda sudah memiliki terlalu banyak pemain yang berpindah ke area yang sama, menambahkan satu lagi tidak akan membantu.
Tom
Hanya diperlukan 'perubahan kecil'
Tampaknya kini ada kesepakatan bahwa 'peran Trent' tidak berfungsi, dan Southgate telah mengisyaratkan hal tersebut (dan sebagai penggemar Liverpool, kegagalan ini cukup membantu jika Slot telah menontonnya!). Kini semakin banyak suara ketidakpuasan terhadap Kane. Jika dia terluka, baiklah. jatuhkan dia. Jika hal ini disebabkan oleh kurangnya disiplin posisi dalam sistem yang tidak dibangun di sekelilingnya, tinggalkan dia. Jika itu bentuknya, jatuhkan dia. Demi Tuhan, jatuhkan dia. Seperti yang dikatakan Rio, saat ini Kane mudah untuk dilawan. Dia hanya ditemukan sekali dalam hampir 150 menit, dan itu melalui defleksi. Temannya Gary lineker terkutuk dengan analisis pasca pertandingan itu, sinopsisnya adalah dia membuat pertahanan lebih sulit, dan tidak memberikan serangan apa pun. Bagaimana dia bisa bertahan, itu di luar jangkauan saya. Reputasi saja, mungkin.
Tapi, lebih dari itu – semuanya baik-baik saja. Membosankan? Tentu saja. Cukup baik? Mungkin ya.
Saya pikir Foden sebenarnya bagus. Pukulan membentur tiang, tiga peluang bagus lainnya; dua di antaranya buatan sendiri; beberapa lari membingungkan untuk membuat para penggemar terkejut. Dalam kemenangan City di mana Haaland mencetak gol, Foden 'sibuk' 8 dari 10. Hasil imbang Inggris mengubahnya menjadi 5 atau 6, padahal seharusnya tidak. Dia melakukannya dengan baik, menurutku.
Guehi kembali tampil sangat baik. Pickford cukup kuat. Trippier jauh lebih efektif; Mereka jelas terjatuh terlalu dalam, namun juga benar bahwa mereka tidak memberikan banyak peluang; Saya tidak terlalu menyukainya sebagai stat, tetapi dalam hal ini 'getaran' juga mencerminkan xg. Hanya kebobolan 0,8? Sebuah serangan menakjubkan dari jarak jauh, dari pemain terbuka yang dibuat oleh 'striker' idiot kami yang melakukan lemparan di dekat bendera sudutnya sendiri.
Bellingham dan Rice tampil beragam hari ini, tetapi keduanya unggul di pertandingan terakhir. Mereka adalah duo yang sangat efektif sekarang. Mereka bertahan dan pergi seperti yang tidak pernah dilakukan Lampard dan Gerrard (meskipun Gerrard dan Scholes melakukannya, 5:1)
Walker melakukan lari tumpang tindih yang bagus seperti biasanya. Saka pasti mendapatkan momennya lagi. Dan Bowen sepertinya pengganti yang bagus. Sisi kanan sekarang tampaknya dibatasi selama 120 menit sepak bola knock out… jika Inggris berhasil.
Dua pertandingan sudah berlalu, dan itu benar-benar membosankan dan asal-asalan. Namun tidak ditemukan kelemahan mendasar apa pun, dan sepertinya itulah yang terjadi di turnamen ini. Struktur dan fundamental. Yunani adalah contoh yang biasa, tapi menurut saya Italia yang terakhir kali adalah contohnya. Rata-rata. Mereka tidak bisa memukul pantat sapi dengan banjo saat babak sistem gugur. 0:0 di menit 90 melawan Austria, mengandalkan adu penalti untuk melewati Inggris dan Spanyol, dan langsung curang untuk melewati Belgia. Sekarang, tentu saja, mereka pantas mendapatkan kemenangan karena a) pemenang layak mendapatkannya di semua kompetisi, jika tidak seluruh konsep olahraga hanyalah sebuah lelucon, dan terlebih lagi b) karena mereka memiliki peran yang sangat terlatih dan tahu apa yang perlu dilakukan, dan mempertahankan peran mereka. jauh lebih baik dari Inggris.
Bisakah tim ini mencapai final? Ya, mungkin sebenarnya. Terutama jika ada perdebatan mengenai Kane yang tidak efektif dan Trent yang terang-terangan tidak cocok.
Tim pemenang bukanlah tim terbaik. Kita tidak bisa berharap untuk melihat John Stones dan Foden seperti yang dilihat City, karena mereka dilatih menjadi sangat sempurna oleh pelatih yang lebih baik daripada Southgate, dan seseorang yang memiliki waktu lebih banyak daripada Southgate. Kemungkinan besar hal yang sama juga terjadi pada Saka dan Rice. Jadi rencananya bukan 'bagaimana kami bisa mengeluarkan yang terbaik dari para pemain ini' tetapi formasi dan struktur dasar apa yang paling mutlak yang mungkin bisa membuat kami bisa tampil baik. Saya pikir Houllier-esque 4411 yang sempit akan sempurna untuk kelompok ini. Pikirkan Watkins dan Foden bisa bersenang-senang. Tapi bagaimanapun juga, terlepas dari Southgate, hanya ada sedikit perubahan yang diperlukan dalam pertunjukan ini agar menjadi bagus.
Tom G
LEBIH LANJUT TENTANG INGGRIS YANG MEMEMBARKAN DARI F365
👉16 Kesimpulan hasil imbang Inggris dengan Denmark: Southgate tersingkir, Alexander-Arnold yang buruk, Rice yang sampah
👉Peringkat pemain Inggris v Denmark: Trent memaksakan keributan Southgate Out saat Kane, Bellingham berjuang
👉'Hilang di lapangan', 'satu bola bagus', 'tidak berhasil' – 10 pakar menghadapi Trent Alexander-Arnold
Siklus turnamen Inggris
Saya dapat dengan mudah melihat ini menjadi penampilan terkenal lainnya di turnamen Inggris:
1) berjuang keluar dari babak penyisihan grup
2) manajer mengklaim bahwa itu adalah pencapaian melawan negara adidaya sepak bola seperti [catatan cek] Denmark, Serbia, dan Slovenia
3) bermain melawan kualifikasi terlemah di pertandingan sistem gugur pertama
4) menampilkan penampilan meyakinkan kami di turnamen dan menang 3-0 (termasuk penalti Kane ketika ia meninggalkan kaki belakang untuk dipukul kiper. Media memuji “kecerdasannya”)
5) media yang berlebihan dan “It's Coming Home”
6) ah! Kami sebenarnya harus melawan tim yang bagus (misalnya Italia) di 1/4 final 🤦🏻♂️
7) kekalahan yang berani (mungkin melalui adu penalti) dengan 10 pemain setelah Bellingham dikeluarkan dari lapangan karena pembalasan ketika dia mendorong pemain Italia yang bereaksi berlebihan. Bahasa Italia dibantai di pers Inggris; Orang Italia dipuji sebagai pahlawan di pers Italia
8) Southgate mengundurkan diri sambil menangis
9) Howe/Potter ditunjuk – proses berulang setiap 2 tahun
Fil
Inggris rapuh secara mental
Menyusul hasil imbang 1-1 dengan Denmark, yang bukan hasil terburuk di dunia mengingat masih babak grup (Argentina kalah dari Arab Saudi dan masih berhasil mencapai final dan memenangkan Piala Dunia), kini pisaunya sudah habis. untuk Southgate dan timnya dari para penggemar dan media. Sebenarnya bukan kejutan, tapi dukungan tim sangat buruk ketika ada yang salah. Saya mengerti mengapa mengingat performanya buruk selama lebih dari separuh pertandingan, terutama babak pertama setelah Kane mencetak gol pembuka. Namun, saya pikir orang-orang lupa bahwa Southgate telah bermain baik bersama Inggris secara keseluruhan, tetapi dalam pertandingan yang lebih besar dan terutama ketika timnya unggul, secara taktik dia tidak kompeten dan tidak belajar dari kesalahannya di turnamen sebelumnya. Saya tidak tahu mengapa dia memutuskan untuk mengatur tim untuk bertahan begitu dalam pada awalnya melawan Denmark dan kemudian memaksa timnya mundur lebih jauh segera setelah skor menjadi 1-0 melawan Inggris kemarin. Secara taktik dia tidak menunjukkan kesadaran dan tidak bisa mengubah taktik di tengah permainan untuk menjadikan Inggris sebagai ancaman.
Fakta bahwa Southgate bermain “terlalu aman” mengundang terlalu banyak tekanan pada timnya. Pertandingan berikutnya, dia harus membuatnya menjadi sangat sederhana dan memainkan Rice, Bellingham & Foden di lini tengah, dengan Bellingham duduk sedikit lebih dalam. Dia harus memiliki kualitas dan kedewasaan yang cukup untuk melakukannya, dan dia melakukannya di awal karirnya. Bellingham tidak bermain untuk Madrid dengan Rodrygo & Vinicius Jr di depan, dia bermain untuk Inggris dengan hanya Harry Kane di depan, Anda dapat melihat sama sekali tidak ada permainan yang saling terhubung di antara mereka, ditambah Rodrygo & Vinicius sebenarnya dapat menggiring bola dan mundur untuk bertahan. . Mainkan Gordon di kiri dan Saka di kanan untuk kecepatan dan tipu daya, sehingga mereka benar-benar bisa masuk ke posisi mengancam, dan sejujurnya, Southgate tidak punya pilihan selain menjaga pertahanan tetap sama. Kecuali dia memutuskan untuk memainkan Walker LB dan Trent RB. Trippier adalah bek yang baik dan saya menyukainya, tetapi tidak menunjukkan ancaman apa pun ke depan.
Dengar, saya pikir orang-orang perlu mengingat Southgate bukan satu-satunya yang perlu meningkatkan permainan mereka, tetapi manajemen permainannya buruk. Rice sangat buruk dan terlihat gugup seperti seorang pelajar yang memasuki jalan raya untuk pertama kalinya, Foden terlihat tersesat di sisi kiri dan Kane juga tidak mendapatkan posisi yang berguna, tetapi mengingat servis dan taktiknya cukup negatif, tidak sepenuhnya salahnya. Beberapa pemain hanya perlu mengembangkan kemampuannya, seperti yang dilakukan Guehi kemarin dengan mempertaruhkan segalanya, dan mulai bermain dengan kemampuan terbaiknya. Tim dapat membalikkan keadaan saat melawan Slovenia pada pertandingan berikutnya jika mereka bermain dengan lebih banyak ancaman menyerang dan kepercayaan diri, dan jika mereka memenangkan pertandingan, mereka menduduki puncak grup dan menyelesaikan bagiannya untuk saat ini.
Namun, jika Inggris akhirnya bermain melawan Jerman atau Prancis, mereka harus memainkan permainan terbaik mereka karena saat ini mereka secara taktik sangat tertinggal dari tim lain. Bahkan Spanyol atau Portugal pun bisa mengalahkan tim Inggris ini saat ini. Kerapuhan mental adalah sesuatu yang Inggris perlu keluarkan dari sistem tersebut, hal ini merupakan stasiun kepanikan kemarin dan masih terlalu dini untuk menunjukkan tanda-tandanya.
Rami, Dubai
BACA BERIKUTNYA:Southgate menyerahkan surat pengunduran diri Inggris dengan alasan 'kami tidak memiliki pengganti alami untuk Phillips'
Pekerjaan yang mustahil
.. memang benar. Melihat artikel di Guardian dari Barney Ronay yang bertanya-tanya dari mana datangnya semua 'tekanan' terhadap Inggris ini? Dan secara harafiah dalam kalimat di atas ia menyebut Inggris sebagai 'semi-favorit' Euro 24. .. Hidup pada dasarnya sederhana bukan? Itu kenyataan vs ekspektasi. Ketika kesenjangan antara keduanya menjadi terlalu besar..
Inggris mempunyai beberapa pemain yang sangat bagus dan beberapa pemain yang layak. Mereka punya pelatih yang bagus. Mari kita beri nilai 'B' secara kolektif kepada seluruh tim. Kami memperkirakan akan melaju cukup jauh di turnamen ini dan kalah dari tim 'A' (Prancis, Spanyol, Jerman)
Hal itulah yang pasti akan terjadi. Namun alih-alih merasa senang dengan lolos dan terus berlari, menikmati kehidupan turnamen, kita malah terbebani dengan ekspektasi yang mustahil dan dibuat sendiri. Tidak ada seorang pun di Eropa yang menetapkan kami sebagai favorit. Mengapa kita tidak bisa bersandar pada sifat rata-rata kita? Bermain seperti tim juara di tim PL di Piala FA? Selamat menikmati! Dan mungkin memutuskan sistem dan menggunakan pemain yang sesuai?
Dan, London
Bukan Bellingham atau Foden…
….itu Bellingham atau Foden + Beras.
Bellingham, dalam kecemerlangannya, mengacaukan keseimbangan seluruh lini tengah. Rice dan Foden didorong keluar dari posisi terbaik mereka untuk mengakomodasi bakat kolosal Jude di lini tengah. Dia juga jelas lelah. Jadi beri dia istirahat dan uji teori saya bahwa masalah besar Inggris di lini tengah adalah memiliki pemain terbaik di dunia saat ini yang melakukan hal itu untuk orang lain.
Kane juga tidak fit. Gareth, demi Tuhan tolong beri dia dan kami istirahat pada hari Selasa. Pickford; Walker, Batu, Guehi, Shaw; Mainoo; Foden, Nasi; Saka, Watkins, Palmer
Jonatan, Sheffield
Bisakah penggemar lebih tahu daripada seorang manajer?
Setelah tawaran terbaru Inggris untuk menunjukkan bahwa tidak semua pertandingan di Euro 2024 harus seru, saya rasa akan ada banyak tanggapan. Diantaranya adalah:
Banyak orang yang menawarkan pemain/formasi alternatif yang mungkin lebih baik, diikuti oleh sekelompok orang yang mengatakan 'Anda pikir Anda lebih tahu daripada manajer sepakbola profesional, jangan bodoh'.
Keluhan pada penampilan tersebut diikuti oleh fans Irlandia/Welsh/Skotlandia yang mengatakan 'kalian orang Inggris selalu mengeluh itulah mengapa kami tidak menyukaimu dan ingin kamu kalah!'.
Pada poin 1, mengapa beberapa penggemar tidak tahu lebih baik daripada manajernya? Manajemen sepakbola adalah toko yang tertutup, terbuka hanya untuk mantan pemain. Tanpa terdengar kejam, jika kita mengambil tingkat rata-rata kecerdasan dan kemampuan berpikir kritis seorang pesepakbola, kemungkinan besar itu lebih rendah dari rata-rata populasi. Jadi, bahkan manajer yang relatif sukses/cerdas pun hanya memenangkan perlombaan siput tercepat.
Misalnya, banyak orang memperkirakan memainkan seseorang yang telah menjadi bek kanan di sebagian besar karirnya di lini tengah, tidak peduli seberapa berbakatnya, adalah ide yang buruk. Atau memiliki bek kanan berusia 33 tahun sebagai 'bek kiri' yang paling cocok untuk skuad Anda adalah hal yang bodoh. Atau menambah kurangnya lebar dengan memiliki seseorang yang terus-menerus ingin masuk ke dalam sebagai penyerang sisi kiri Anda adalah hal yang konyol. Tanpa melihat ke belakang, banyak dari kita mengira semuanya akan berakhir seperti malam ini, kecuali Gareth rupanya.
Pada poin 2, secara terpisah saya mengerti mengapa fans Irlandia/Welsh/Skotlandia sangat ingin Inggris kalah. Secara terpisah saya mengerti mengapa penggemar Irlandia/Welsh mendukung klub Inggris seperti Man Utd dan Liverpool daripada TNS atau Shamrock Rovers. Tapi keduanya sekaligus saya tidak mengerti, sepertinya sedikit performatif.
Selain itu, kami mendapat banyak pesan dari para penggemar yang mengeluh ketika Liverpool dan Man Utd bermain buruk. Meskipun para pendukung, katakanlah, Luton atau Rotherham, akan senang jika mendapat 'masalah' seperti itu. Seolah-olah banyak penggemar sepak bola yang menjadi nakal jika penampilan mereka tidak memenuhi ekspektasi (yang meningkat) dan, jika menyangkut Inggris, ini hanyalah sebuah tongkat yang mudah untuk dikalahkan.
Meski begitu, menjelang babak knock out (menurut saya secara matematis kita sudah sampai di sana), Gareth benar-benar perlu mencari perban untuk luka yang ia timbulkan sendiri.
Ronnie Buzzard, Manchester
Masalah sisi kiri baru di Inggris
Editor yang terhormat,
Jika Southgate menurunkan pemain yang benar-benar bersedia berlari di sisi kiri garis sentuh dan mengirimkan beberapa umpan silang ke Kane atau Fodenseperti yang dilakukan Anthony Gordondia akan mendapatkan jarak sekitar 20 yard di atas lapangan dan risiko yang terkait dengan kehilangan bola di akhir lari tidak akan menyebabkan turnover dan tembakan yang membawa bencana. Dengan memainkan bola secara terpusat ke pemain lawan dengan jarak 10 yard, seperti false 7 Harry Kane, yang berhasil menyamakan kedudukan Denmark, Kane menghasilkan umpan silang terbaik pertandingan itu, ke Denmark. Ah Inggris. Muh Inggris.
Dan McG LFC
Euro 2024 bagus
Halo Kotak Surat.
Pendapat saya tentang euro sejauh ini.
Wasit yang sangat baik – adil, konsisten, dan menggunakan akal sehat. Para pejabatnya sangat baik sehingga hampir tidak terlihat.
Tim akan melakukannya (dengan, maaf, satu pengecualian). Apa yang benar-benar terlihat pada tahap awal adalah tim-tim yang mengincarnya dan pada dasarnya ingin tampil – menerima kenyataan bahwa mata seluruh benua tertuju pada mereka dan berkata “lihat apa yang bisa kami lakukan”. Berbeda sekali dengan tim yang tidak disebutkan namanya (, Inggris). Secara tradisional, negara-negara kecil memainkan hal-hal yang dinamis dan progresif dengan percaya diri, dan terkadang hal ini sangat menghibur.
Penggemar – Saya menyukai bagaimana para pendukung di hampir setiap negara tampaknya telah sepakat sebelumnya untuk mengenakan warna negara masing-masing. Ini gila. Tidak seperti mayoritas orang pada umumnya yang mengenakan seragam kandang dan tandang tim masing-masing, namun seragam padat dengan satu warna, mencolok ketika berada di Belanda pada khususnya.
Kompetitif – Piala Dunia sering kali menampilkan lebih banyak tim yang tidak berguna, tetapi turnamen ini khususnya terasa seolah-olah ada tim yang akan memberikan pertandingan yang ketat kepada tim lainnya. Selain Skotlandia melawan yang terbaik, tidak ada yang dimaksudkan.
Pakar – Roy Keane lucu dalam cara bercanda dan meskipun saya seorang Liverpudlian, Gary Neville kadang-kadang dapat mendengarkan dengan baik, tetapi Thomas Frank adalah satu-satunya pakar yang baik dan berwawasan luas sejauh ini.
BACA BERIKUTNYA:Rio Ferdinand ke-19: Semua 25 pakar Euro 2024 diberi peringkat BBC, ITV mengumumkan tim penyiaran
Ini adalah hal yang sangat saya benci sepanjang pertandingan musim reguler Eropa, namun para pakar kami pada umumnya malas dan kurang informasi serta berpikiran sempit – Anda tahu, memprediksi kemenangan untuk tim-tim Inggris melawan tim-tim yang dianggap lebih rendah bukan atas dasar yang baik selain 'belum pernah mendengarnya mereka'. Ini menunjukkan kurangnya penelitian dan sedikit mentalitas orang Inggris bagi saya. Beri saya pengamat permainan yang terinformasi sebagai pakar atas mantan pemain profesional yang gobby setiap hari dalam seminggu. Mungkin ini yang dimaksud orang-orang ketika berbicara tentang arogansi bahasa Inggris, siapa tahu.
Inggris – Saya mengharapkan perempat/semi (Portugal adalah pilihan saya sebelum turnamen, saya sekarang condong ke Jerman) sebelum turnamen dan menjadi penggemar Southgate berdasarkan kemajuan turnamen sebelumnya, saya terkejut melihat betapa buruknya kami' sudah pernah. Bukanlah hal yang hiperbolik untuk mengatakan bahwa kita telah menjadi tontonan terburuk dan kekecewaan terbesar. Saya pikir kami akan berkembang tetapi tidak sampai pada titik di mana kami bisa mengalahkan tim lain dengan individu yang bagus namun memiliki rencana nyata yang menggunakan kekuatan mereka.
Saya bisa puas jika tidak memenangkannya jika perjalanan ke babak sistem gugur setidaknya menyenangkan. Banyak hal bisa berubah, tapi saya tidak ingin kami bisa mengalahkan Turki atau Belanda pada tahap ini, apalagi tim seperti Portugal, Jerman, Spanyol atau Perancis.
Salam hangat semuanya,
Seratus BRFC
Perspektif
Saya baru saja menyaksikan Inggris lolos ke babak sistem gugur. Saya lahir pada tahun 1968 dan ini tidak selalu sederhana, terutama di tahun 80an ketika saya jatuh cinta dengan sepak bola.
Di tempat saya malam ini, banyak orang, yang bertato di sekujur lengan mereka, beberapa di antaranya sangat gemuk, dan sebagian besar belum pernah saya lihat sebelumnya, terus mengatakan kepada saya bahwa Southgate “adalah seorang bajingan”. Ketika Declan Rice menendangnya untuk mendapatkan tendangan sudut yang mengancam tanpa ancaman sama sekali, itu adalah kesalahan Southgate. Saat Bellingham memberikannya untuk kesekian kalinya, Southgate… dasar sialan. Kane tidak mencetak tiga gol, “gerbang selatan…”
Bukan sepenuhnya salah Southgate jika pemain bagus bermain sampah.
Saya tumbuh dengan menyaksikan tim-tim seperti Italia memenangkan banyak hal dengan mendapatkan tiga hasil imbang di pertandingan grup. Pub saya malam ini penuh dengan orang-orang tolol yang berteriak di tele dalam lima menit terakhir untuk “masuk ke dalam kotak, “lakukan saja, Anda membayar lebih ******” dan “Saya bisa memilih tim yang lebih baik daripada itu “bangun dengan buruk”.
Jika Inggris menyerang dan Denmark melakukan serangan balik, dapatkah Anda bayangkan pers?
Saat didesak, semuanya sepakat memilih Kane, Saka, Foden, dan Bellingham sudah tepat. Tidak ada yang bisa mengkritik tim awal (OK TAA bisa diperdebatkan) tapi, wow, semuanya, termasuk orang-orang yang sakit. tahu lebih baik setelah sekitar 30 detik.
Mengapa begitu banyak orang begitu marah ketika menonton sesuatu yang seharusnya mereka nikmati?
Davey A Broxbourne (Saya pikir reformasi mungkin menang jika dilihat malam ini)
Inggris: sebuah cerita pendek
Inggris buruk dan selalu begitu. Terlepas dari kualitas pemainnya. Inggris buruk.
Para pembela Southgate bisa saja kecewa.
Will – Inggris tidak akan memenangkan apa pun dengan Southgate
