Dampak hasil imbang Inggris dengan Skotlandia berlanjut di Kotak Surat. Danmasih ada lagi di Senin pagi untukmu, diae.
Sampaikan pandangan Anda ke [email protected]…
Apa yang terjadi dengan Harry Kane?
Menonton tadi malam, sulit untuk melihat bagaimana Kane memenangkan sepatu emas, apakah itu masterclass Mourinho? Apakah dia terluka? Apakah dia ingin merendahkan dirinya sendiri? Apapun itu, dia benar-benar mengerikan, benar-benar mengejutkan. Kami membutuhkan pergerakan di lini depan dengan basis lini tengah yang solid tetapi Kane tidak bisa melakukan apa pun, tidak ada ruang, tidak ada kecepatan, tidak ada umpan, tidak ada tembakan. Jika dia menjadi starter di pertandingan lain, kami tidak akan bisa melewati perempat final, jika kami beruntung. Anda memiliki Sterling dan Foden yang keduanya terbiasa bermain-main sebagai gelandang mobile dibandingkan striker, tetapi tadi malam mereka memiliki kekuatan untuk dimainkan.
Semua orang mencoba Gareth tetapi saya tidak melihat ada yang salah dengan gameplay dan taktiknya, tetapi dibutuhkan jimat Anda untuk benar-benar bermain. Selama Harry Kane termasuk dalam performa ini, maka Gareth akan terus terlihat bodoh. Kemudian lagi jika Anda melihatnya tidak berfungsi, Anda perlu mengubahnya dan dia tidak berfungsi, jadi mungkin dia tidak cukup baik. Apa pun yang terjadi, sesuatu harus mulai diklik dan dilakukan dengan cepat. Tim-tim telah memulai turnamen dengan lebih buruk dan kemudian menang…
Catatan singkat untuk Skotlandia yang luar biasa, pantas mendapatkan 3 poin yang tidak mereka dapatkan. Mudah-mudahan mereka lolos karena mereka dapat memberikan banyak favorit untuk mendapatkan uang mereka
Rob A (3 depan Sancho, Foden dan Grealish dan membiarkan mereka meneror pertahanan) AFC
F365 Berkata:Merci France, kami merasa lebih baik tentang Inggris sekarang
Kesengsaraan suka ditemani
Memahami sepenuhnyanaluri untuk mencari kenyamanan dan kepastian atas penampilan hambar Inggris dari perjuangan tim lain. Namun, kenyamanan apa pun yang dapat diambil dari pertandingan di mana Prancis memiliki lebih banyak tembakan tepat sasaran daripada tembakan tepat sasaran yang dilakukan Inggris melawan tim yang berada di posisi yang lebih rendah adalah di luar jangkauan saya.
Prancis tampil santai dalam banyak hal, termasuk penyelesaian akhir mereka, sepanjang pertandingan dan berhasil mengamankan hasil imbang melawan tim Hongaria yang bersemangat dan jelas mampu di Budapest. Inggris bekerja keras dan terengah-engah, dan menahan sundulan dari tendangan sudut, tidak menciptakan banyak peluang melawan tim Skotlandia yang bersemangat namun terbatas.
Prancis punya masalah, ya. Griezman dan Mbappe akan terbuang percuma jika mereka dimainkan untuk mengakomodasi Benzema, jika bukan karena kemampuan mereka yang masih mempengaruhi permainan dengan menciptakan dan mencetak gol. Varane telah menunjukkan kerentanan di lini pertahanan. Tapi ini adalah tim yang perlahan-lahan mencekik Jerman yang pada gilirannya menggempur tim Portugal dengan kualitas.
Temukan mekanisme penanggulangannya dengan segala cara, tetapi mengatakan kepada diri Anda sendiri bahwa orang Prancis berada dalam kesulitan yang sama hanyalah sebuah konsep sederhana. Kata-kata untuk J. Cole, '…jika Anda bangkrut dan melucu seorang jutawan, leluconnya ada pada Anda…'
DI E17
Inggris bersatu
Jadi begitulah, saya berharap semua orang yang mendapat kecaman karena menyarankan Inggris memenangkan pertandingan pertama meskipun manajer mereka merasa sedikit lebih sombong hari ini.
Memang, sebagai penggemar United, saya merasakan sekali perasaan menyaksikan kami dalam kondisi terburuk, menganggap final Liga Europa buruk. Semua sepak bola yang lamban karena memiliki formasi 4-2-3-1 yang konservatif tetapi tidak ada comeback yang menggugah.
Pertama, Inggris memiliki banyak penyerang yang paling efektif di sisi kiri. Sterling, Foden, Grealish dan Rashford semuanya bermain di sana sebagian besar waktunya untuk klub mereka. Syukurlah, yang dimiliki Southgate adalah salah satu penyerang top Eropa di sisi kanan tetapi tidak, pemain lain dilarang di sana karena alasan loyalitas yang aneh yang saya pikir seharusnya kami tinggalkan. Mungkin Gareth tidak mengeluarkan uang untuk BT Sport dan karena itu jarang menonton Bundesliga?
Skotlandia bertahan dalam dan Kane tampak tertembak. Jadi dia memasukkan seorang striker yang mengandalkan kecepatan di belakang ketika dia memiliki target man yang mahir di bangku cadangan.
Rice dan Phillips terjebak dalam pertarungan lini tengah, dipimpin oleh pemain muda Billy Gilmour. Mungkin melawan api dengan api dan memperkuat area tersebut dengan pemain muda berbakat di lini tengah kita? Tidak.
Serius, setelah kehancuran (yang seharusnya) keterampilan manajemen permainan Ole setelah final EL, saya berharap melihat kritik yang sama terhadap Southgate, keterampilan politiknya dalam berbicara tentang berlutut berdarah seharusnya tidak membebaskannya dari kekacauan ini.
Andy MUFC
Grealish? Sancho? Akankah Southgate mengambil alih tim Inggris?
Kurangnya kecerdasan Inggris
Sudah setengah jalan melewatinyaInggris tidak memiliki artikel keberaniandan harus berhenti.
Deja vus saya sedang mengalami deja vus pada tahap itu.
Saya bisa mulai dengan membicarakan sebuah tim yang dilebih-lebihkan berdasarkan performa bagusnya, tentang kualitas pemain Inggris di liga utama, media, dll. Tapi orang lain akan melakukan hal yang sama untuk saya.
Bagi saya, tim-tim Inggris ini sangat disukai banyak orang sebelum mereka kekurangan satu hal.
Mereka punya kecepatan, kekuatan, stamina, ketrampilan, dan bahkan keberanian untuk tampil sangat baik, tapi ketika mereka menghadapi lawan yang lebih unggul (atau kita akan mengorganisir lawan yang lebih gigih) mereka kekurangan sesuatu yang penting.
Bagi saya, mereka tampak seperti orkestra tanpa konduktor.
Seperti banyak tim Inggris sebelumnya, mereka kekurangan satu pemain untuk menjalankan pertunjukan untuk mereka. Seorang pemain menerima bola berulang kali, menjaga kepalanya tetap tegak, melihat keseluruhan permainan dan membawa orang lain ke dalamnya pada saat yang tepat. Kualitas utama pemain tipe ini (setelah penguasaan bola, retensi, dan passing yang sangat baik) adalah IQ kuno yang bagus.
Saya tidak sedetik pun mengatakan bahwa para pemain Inggris kurang cerdas, mereka jelas tidak demikian. Namun bagi saya kekeliruan yang menjadi inti kegagalan Inggris kembali muncul dalam artikel Ian Watsons. Kekeliruan menyatakan bahwa ketika sebuah tim Inggris gagal, itu karena kurangnya karakter, pashun, atau pengecut (karena itulah yang paling dihargai Inggris pada pemainnya sejauh yang saya lihat – tidak ada yang salah dengan hal itu tetapi seperti banyak hal ketika dinilai terlalu tinggi. menjadi masalah.) Kalau saja mereka berusaha lebih keras, larilah lebih cepat. Sebagai pengamat non-Inggris, terimalah ketika saya memberi tahu Anda, Pemain Inggris Tidak Kurang Semangat.
Masalah yang dihadapi Inggris bukanlah kurangnya kecerdasan, melainkan kurangnya apresiasi terhadap pemain yang ciri utamanya adalah kecerdasan.
Sepak bola Inggris sepertinya tidak menghasilkan atau menghargai pemain ini. Saya yakin para pemain yang cerdik dan cerdik secara taktis telah muncul di akademi-akademi di seluruh Inggris selama bertahun-tahun dan tertinggal dari spesimen fisika unggul di sekitar mereka dan layu karena kurang diidentifikasi dan dipelihara karena atribut mereka.
Kisah Pep Guardiola saat tiba di Barcelona menggambarkan hal tersebut. Seorang pelatih bertanya kepada pelatih lainnya, apa yang dia punya yang begitu bagus? Dia tampaknya tidak memiliki atribut yang luar biasa: dia berukuran rata-rata, dia memiliki kecepatan rata-rata. Jawabannya adalah…lihat ukuran kepalanya.
Inggris tidak melihat ukuran kepala pemainnya, dan belum pernah melihatnya selama saya menontonnya (kecuali tentu saja untuk menertawakan kepala lempengan.)
Lihat reaksi terhadap Thiago tahun ini, yang dicap “gagal” di banyak kalangan. Apa yang dia lakukan? Dia tidak mencetak gol, dia tidak mendapatkan assist?!
Pokoknya intinya sudah jelas. Sampai Inggris mengubah sikap mereka terhadap permainan dari akar rumput dan mulai menghargai hal-hal yang selama ini mereka abaikan, mereka akan membenturkan kepala mereka ke langit-langit kaca yang mereka buat sendiri dan mengorbankan banyak pemain bagus dan tak terhitung jumlahnya. manajer, yang benar-benar berusaha sekeras yang mereka bisa.
Daud
…Itu adalah penampilan yang membosankan dari Inggris meskipun dalam pertandingan yang rumit di mana Skotlandia akan selalu bermain seolah-olah hidup mereka bergantung padanya. Inilah rincian saya tentang apa yang salah dalam hal kinerja.
Saya tidak punya keluhan apa pun dengan empat bek. Mings adalah pemimpin alami dan komunikasinya yang terus-menerus memberikan yang terbaik dari Stones, menurut saya. Bek sayap kami solid dalam bertahan, namun yang jelas, berdasarkan penampilan klubnya, mereka telah diinstruksikan untuk jarang menyerang.
Dalam pandangan saya, 433 memungkinkan sebuah tim untuk: menurunkan tiga gelandang yang cukup solid untuk dibom oleh bek sayap, atau lini tengah yang lebih kreatif dengan bek sayap yang menjaga keamanan pertahanan. Formasi Inggris adalah yang terburuk di dunia, menggabungkan gelandang bertahan dengan fullback yang berhati-hati.
Pendekatan ini benar-benar mensterilkan tiga pemain depan kami. Foden, pemain paling kreatif kami, terisolasi dengan baik James maupun Phillips, tidak cukup menyerang untuk bisa bekerja sama dengannya. Ketika James menyerang, dia melakukannya di sisi dalam, yang menurut saya bertujuan untuk menjaga soliditas di lini tengah jika kami kehilangan bola.
Kurangnya dukungan untuk Foden paling terlihat di awal babak kedua ketika Phillips, menerima bola di saluran, di ruang, dibentuk untuk berbalik, berpikir lebih baik, menunda, kemudian memberikan umpan aman yang paling aman kepada James. yang benar. Siapa pun yang menonton momen itu mungkin telah melihat pertandingan itu menyerukan Grealish untuk menggantikan Phillips.
Sedangkan untuk sisi kiri, Shaw berhati-hati meskipun tindakan terbaik kami terjadi ketika dia melangkah lebih jauh ke depan. Mount bukanlah gelandang yang kreatif jadi kami kesulitan menggerakkan bola secara konsisten. Di babak pertama permainan memanggil Grealish di tengah, tetapi sekali lagi Southgate memutuskan untuk menurunkannya di posisi yang lebih aman di sisi kiri. Kami kembali ke 4231 pada saat itu dan mulai bersabar di sepertiga akhir yang dipimpin oleh Grealish.
Pada saat kami tampak mampu memberikan sesuatu untuk Kane, kami secara tak terduga menariknya keluar untuk menggantikan Rashford, yang satu-satunya asetnya adalah tertinggal, melawan Skotlandia, tim yang bertahan sangat dalam…
Ayah saya sering mengatakan bahwa Inggris selalu memiliki ketidakpercayaan alami terhadap pemain-pemain terampil. Kata-kata itu benar dalam konteks dua pertandingan pertama ini di mana penolakan untuk memainkan Foden atau Grealish di lini tengah telah merugikan penampilan kami, meskipun bukan hasil. Saya menjadi semakin yakin bahwa bahkan jika kami memiliki Xavi dan Iniesta yang prima, kami akan tetap memilih untuk memainkan salah satu dari mereka di sayap dan memilih tiga gelandang yang cedera di tengah!
Pragmatisme Southgate telah bermanfaat bagi Inggris di masa lalu, dan saya tentu tidak akan menyebutnya pengecut. Tapi, dia salah mengatur permainan kemarin baik dalam seleksi dan pergantian pemain, dan yang membuat marah, dia dibenarkan dalam semua hal kecuali mengamankan kualifikasi dari grup.
Liam (akankah kita menurunkan bakat kreatif di tengah?) AFC
Yang kedua tidak ada dimana-mana
Setelah hasil imbang Inggris dengan Skotlandia dan bahkan sebelumnya, tampaknya ada konsensus di media bahwa peringkat kedua akan bagus untuk Inggris. Saya hanya tidak mengerti. Kecuali tersingkir di perempat final adalah tujuannya.
Kemungkinan jalurnya adalah: -
Finis ke-1 – Portugal atau Jerman diikuti oleh Spanyol atau Swedia dan terakhir pertandingan kandang melawan Belanda atau Wales (tolong, tolong, tolong)
Finis ke-2 – Spanyol atau Swedia dan kemudian Prancis!!! (Belgia atau Italia berikutnya jika Anda percaya pada keajaiban)
Memenangkan grup memberi Inggris peluang nyata untuk mencapai final.
Gareth, seorang warga Wales di Kazakhstan
Inggris 0-0 Skotlandia: Penilaian para pemain
Kesimpulan Inggris
Saya memang menulis surat setelah pertandingan Kroasia, tetapi ketika Anda mengirimkan email Anda ke editor daripada ke editor@F365, email tersebut cenderung tidak dipublikasikan…
Jadi Inggris eh, sepak bola pulang ke rumah, favorit turnamen, melakukannya untuk negara… Oh, hari-hariku sungguh menyenangkan.
Beberapa kesimpulan. Mungkin usia 16 tahun mungkin tidak sampai sejauh itu.
Saya telah mengatakan kepada teman-teman selama 6-8 bulan terakhir bahwa Inggris mungkin akan lolos dari grup dan masuk ke tim pertama yang layak mereka lawan. Rekam jejak mereka selama 5 tahun terakhir mendukung hal ini. Piala Dunia 2018 di mana mereka gagal dalam undian paling beruntung yang pernah mereka alami, mengambil penalti untuk mengalahkan Kolombia & kalah melawan 2 tim bagus yang mereka mainkan 3 kali (Belgia & Kroasia). Nations League solid di babak grup di babak sistem gugur untuk pertama kalinya melawan tim Belanda yang cukup bagus.
Saya benar-benar kesulitan melihat apa yang terjadi setelah pertandingan Kroasia. Meskipun menurut saya F365 tidak terlalu berlebihan dibandingkan dengan beberapa media lain, Anda tampaknya sedikit terbawa suasana. Saya pikir mereka tampak lesu, terputus-putus, dan satu dimensi. Satu-satunya saat, selain 20 menit pertama (permainan yang memalukan adalah 90 menit), mereka menunjukkan dorongan & urgensi dengan mencetak gol.
Gareth. Limbah mantel mungkin merupakan masalah terbesar di Inggris. Pembicara yang baik di presser, mengelola hubungan dengan pemain & tampaknya menunjukkan kepemimpinan tetapi dia bukan manajer sepakbola. Ketua atau Departemen Pertahanan mungkin. Tentu saja dia pengecut, negatif, membosankan, tidak mengerti taktik, dan kurang kejam.
4-2-3-1 dengan 2 DM jadi 6, ya 6, pemain bertahan di kandang Skotlandia (tim terburuk ke-3 di turnamen dengan 0 daya tembak di depan). Opsi mundur adalah 3-4-3 yang lebih negatif. Satu DM sudah cukup & putar Rice atau Phillips untuk Bellingham. Berikan dorongan pada lini tengah dengan pemain yang memiliki pemain yang lebih segar dan bermain di luar negeri dalam dan melawan oposisi Eropa setiap minggu. Pada usia 17…
Pergantian pemain. Anda memiliki skuad yang terdiri dari 26 pemain. Membuat 2 kali perubahan pada susunan pemain tetapi tetap mempertahankan formasi dan taktik yang sama melawan lawan yang sangat berbeda dengan gaya permainan yang berbeda yang bisa dibilang cocok untuk mematikan formasi 4-2-3-1. Lima kapal selam. 3 pertandingan dalam 8 hari. Anda menggunakan 2 pemain pengganti di setiap pertandingan (saya tidak menghitung DCL karena dia masuk pada menit ke-92 melawan Kroasia). Bisa saja membuat 4 pemain (menjaga satu pemain karena cedera atau dikeluarkan dari lapangan) dan mengubah taktik sepenuhnya, memberikan kesegaran atau dorongan tambahan ketika sudah jelas bahwa rencana tersebut tidak berhasil. Dan lagi-lagi dia adalah orang yang tidak menganggap 5 pemain pengganti adalah ide yang bagus di musim yang dipersingkat secara besar-besaran dan tidak yakin menambah jumlah skuad menjadi 26 untuk memitigasi Covid adalah ide yang bagus.
Kalvin Phillips atau 'The Yorkshire Pirlo? Pergilah. Andrea adalah 'Brescia Phillips'. Emm apa? Satu kali berlari ke depan dan sebuah umpan sederhana menyusul tekel setengah hati dari pemain Kroasia tidak menjadikan seseorang sebagai pilihan yang penting. Ya, dia menjalani pertandingan yang bagus melawan tim Kroasia yang sangat buruk, tetapi dia terlihat seperti apa malam ini. Gelandang bertahan papan tengah yang kurang memiliki jangkauan umpan & kreativitas yang sangat penting melawan tim yang bermain dengan 5 pemain belakang di blok rendah.
murni. Maaf untuk mengatakannya, tetapi dalam artian sepakbola, ya, dia adalah seorang footie idiot. Tentu saja dia mencetak gol melawan Kroasia (meskipun upaya terbaiknya untuk mengacaukannya) tetapi lebih dari itu & umpan ke Foden yang membentur tiang di pertandingan terakhir dia benar-benar tidak memberikan kontribusi apa pun. Sentuhan yang buruk, bola keluar dari permainan, direbut, melewati jalan buntu, tidak ada ketenangan saat menembak. Teman-teman mengalami musim yang buruk, tidak masuk ke dalam 11 Man City dan berada dalam performa terbaiknya. Seharusnya meninggalkannya di rumah.
Kane. Bisa dibilang bisa jadi masalah terbesar Inggris selain manajer. Terlihat tidak sehat atau terluka dan sayangnya melenceng. Mungkin kelelahan karena bermain 90000 menit musim ini tetapi Roy of the Rovers-nya Saya akan bermain 9 & 10 dan melakukan semuanya seperti yang saya lakukan untuk Spurs tidak terlalu cocok & menurut saya menjadi alasan utama serangan itu terlihat jadi terputus-putus. Anda seorang Striker Harry! Biarkan pemain lain menciptakan & memanfaatkan peluang.
Gunung. Menurutku dia terlihat sangat sibuk tetapi bagiku tidak terasa seperti angka 10. 54 pertandingan & 17 G+A musim ini juga menunjukkan bahwa dia tidak melakukannya. Saya lebih suka melihatnya di lini tengah bersama Rice/Phillips & Bellingham.
Sadar bahwa hal ini sekarang sudah agak lama sehingga perubahan perlu dilakukan. Tolong, 4-3-3 vs Republik Ceko. Mulai Maguire (wow saya tidak pernah berpikir saya akan menulis kata-kata itu). Trippier di RB harus menjadi starter untuk bola mati karena hasilnya juga buruk. Parit Nasi atau Phillips. Mainkan Bellingham. Minta Harry Kane bermain sebagai striker atau tinggalkan dia lagi & mainkan DCL. Bench Sterling dan letakkan Foden di sisi kiri. Mulai Sancho di sebelah kanan. Debat Grealish yang saya masih ragu, tetapi mungkin benar-benar memulainya dan memberinya waktu 90 menit penuh akan menjadi awal yang baik.
Dave (setidaknya McCoist selalu mendengarkan dengan baik), Washington
Tidak ada yang penting
Tidak masalah Southgate tidak pernah memenangkan apa pun di level klub.
Aragones memenangkan Euro di Spanyol, tidak memenangkan apa pun di level klub.
Löw memenangkan Piala Dunia bagi Jerman dan menjadi runner up Euro, namun tidak memenangkan apa pun di level klub.
Di sisi lain, Inggris merekrut dua manajer yang sangat berprestasi di level klub (Eriksson dan capello) yang tidak bisa memenangkan apa pun bersama Inggris. Persamaannya di sini adalah tim.
Inggris tidak memiliki mentalitas untuk memenangkan sesuatu. Ketika masa krisis tiba, mereka membeku dan memainkan sepak bola keselamatan pertama gaya Benitez. Inggris sama sekali tidak menangani tekanan dengan baik, selama saya masih hidup.
Anda mungkin menyebut mereka sebagai pendorong sepak bola internasional (ya, saya tahu saya sudah membandingkannya dengan United dan Everton sebelumnya, tetapi yang ini sudah mati!)
Saya pikir semua orang harus mengakuinya sekarang….Kane sebenarnya tidak sebaik itu. Turnamen terakhir rekornya ditopang oleh pena. Yang ini (tanpa pena) mengejutkan untuk pemain seharga £150 juta. Dalam olahraga, Anda hanya sebaik permainan terakhir Anda, dan Kane tidak bernilai 50p saat ini. Apakah dia sengaja bermain-main sehingga retribusi harus menurunkan harga untuk menjualnya?
TL:Dr Southgate jelek, tapi Inggris jelek.
Lee
Kotak Surat hari Sabtu:Semua orang ingin membicarakan tentang kemampuan Gareth Southgate
Southgate masih menahannya
Skotlandia bermain bagus, sementara Inggris bermain buruk. Skotlandia merayakannya dengan liar, meskipun mereka mungkin beruntung mendapatkan hasil imbang di pertandingan grup terakhir dan tersingkir, sementara pendukung Inggris murung tetapi Inggris dijamin lolos. Sepak bola, sialan.
Kane sangat buruk. Rata-rata pemain liga Minggu berusia 49 tahun akan menampilkan performa yang lebih baik dan lebih bersemangat. Ini adalah kapten Inggris! Kepemimpinan seperti apa yang diperlihatkan kepada para pemain muda dengan sikapnya yang santai, perlahan, beberapa meter dari sisi ke sisi, tidak menekan, tidak mampu menahan satu bola pun, tidak membuat pertahanan Sottish sedikit pun ketakutan. Namun semua laporan yang saya baca adalah tentang buruknya layanan yang dia terima. Mengapa ada di antara mereka yang terus memberikannya padahal dia tampak seperti tidak sanggup berbuat banyak untuk mendapatkannya. Dalam wawancara pasca pertandingan dia terdengar terkejut karena dikeluarkan dari lapangan.
Dan kemudian Southgate menggantikan Foden?! Satu-satunya dari tiga pemain depan yang membuat segalanya terjadi. Sterling brilian dalam mematahkan garis lari dengan bola tetapi jangan memintanya untuk mengontrol umpan yang agak sulit di permukaan yang licin. Jika Anda ingin memasukkan Grealish, dan di sisi kiri, itu seharusnya dilakukan lebih awal dan menggantikan Sterling. Dan seseorang menggantikan Kane yang tidak bisa menahan bola. Namun Southgate sudah memikirkan hasil undian tersebut. Mengingat Foden adalah satu-satunya yang melacak kembali, dia masih membuat pilihan yang lebih baik untuk tetap bertahan.
Mudah-mudahan di game 3 Southgate memasukkan Henderson menggantikan Phillips untuk menambah semangat di lini tengah, menggantikan Kane dan Sterling yang sepertinya perlu istirahat dan membuat segalanya berjalan lancar. Ditambah lagi, tidak ada gunanya memiliki bek sayap yang dapat melakukan perampokan, Anda tidak akan memberi mereka kesempatan untuk melakukan perampokan. Terlalu banyak operan hari ini yang mulai mundur dan menyamping setelah sekitar 20 menit pertama. Sekali lagi, mungkin karena mereka melihat Kane dan Sterling terus membuat mereka gagal. Namun kita telah melihat Italia melakukannya dengan baik hanya dengan menggerakkan bola ke depan lebih cepat.
Meskipun Skotlandia bermain bagus, mereka menghadapi kesulitan. Mereka membutuhkan Dykes dan Adams untuk bisa memainkan outball dan 'menempati' para pemain bertahan. Tapi mereka tidak bisa mencetak gol. Jika mereka menempatkan seseorang yang mampu, mereka mungkin tidak akan mendapatkan cukup banyak orang di belakang mereka untuk mendukung seperti yang dimiliki Adam dan Dykes.
McGinn benar-benar berpikir dia mampu melakukan segalanya, terutama dengan kemampuan menyelam dan terjatuhnya. Berapa kali kita melihatnya melakukan hal itu musim ini – di mana sentuhan sekecil apa pun dan dia terjatuh – diikuti dengan seringai licik. Bayangkan kekurangannya jika dia adalah Johnny Foreigner.
Menarik untuk melihat apakah Clarke memainkan tim yang sama melawan Kroasia. Mereka akan kalah jika tidak menunjukkan pashun yang sama seperti saat melawan Inggris dan Skotlandia yang jarang dilakukan. Pelaporannya pun memancar, Anda pasti mengira mereka menang 3-0. Padahal sebelumnya kita melihat bagaimana Kroasia bisa bermain lebih baik dan mendominasi babak kedua melawan tim yang mendominasi Skotlandia. Tentu saja itu semua akan diserahkan kepada satu atau dua penyelamat – memberikan status seperti orang suci pada Tierney, Gilmour dan Adams. Saksikan mereka semua gagal menunjukkan level yang sama melawan Kroasia dan tersingkir. Tapi setidaknya mereka akan bersenang-senang di masa-masa sulit ini. Semoga saja mereka tidak membawa pulang terlalu banyak varian delta.
Paul McDevitt
…Terima kasih untuk itu…ini lebih buruk dari yang kukira.
Tim yang diatur dengan buruk (periksa), tidak bisa menjaga bola (periksa), tidak ada kreativitas (periksa), tidak ada serangan (periksa), pemain pengganti yang buruk (periksa), tidak ada manajemen dalam game (periksa), benar-benar kacau (memeriksa).
Sejujurnya, itu bukan salah Southgate…pemain sampah dan tampaknya tidak ada pilihan.
Matthew (ITFC) – masih berharap kita bisa menghindari Prancis
…Seperti yang saya katakan setelah pertandingan Kroasia, Inggris tidak akan kemana-mana dengan Southgate sebagai Manajer.
Terlepas dari 15 menit pertama melawan Kroasia, mereka tampil buruk dan bentuk tim serta pemain yang dipilih berorientasi pada pertahanan, terbukti dengan tiga tembakan ke gawang dalam dua pertandingan. Selain itu, pola pikirnya juga mudah terlihat sejak awal, ketika ia memilih empat bek kanan di skuad aslinya, yang berisi 10 pemain bertahan dan tiga pemain lini tengah bertahan.
Saya juga tidak yakin mengapa para pakar mempertanyakan performa Harry Kane karena dia juga sama di Piala Dunia 2018 dan dia jelas-jelas “lelah” seperti saat itu, tapi setidaknya di tahun 2018 kami memanfaatkan kekuatannya, yang sejauh ini gagal kami lakukan dalam dua pertandingan.
Terakhir, jika saya adalah Foden, saya akan menggaruk-garuk kepala mengapa saya digantikan karena menjadi pemain Inggris terbaik di lapangan dan jika saya adalah Sancho, Bellingham, Grealish, atau Saka, saya akan berharap saya tidak terlahir sebagai orang Inggris dengan Southgate sebagai Manajer.
Hal yang mengkhawatirkan adalah bahwa segala sesuatunya tidak akan menjadi lebih baik karena FA tampaknya percaya bahwa Southgate adalah pemain masa depan juga dan itu hanya berarti sepak bola defensif yang sama buruknya dan tidak ada trofi.
Laurie Cole
…Setelah reaksi gembira saya terhadap email 'Inggris tidak akan menciptakan apa pun' setelah pertandingan Kroasia, berikut beberapa hal yang tidak masuk akal:
1. Jangan salahkan Kane! Tidak ada apa pun yang masuk ke dalam kotak itu. Keterpurukannya tidak ada harapan karena ketika Kane terjatuh lebih dalam, begitu pula Skotlandia.
2. Rashford bukan striker yang baik (itu tidak penting). Dia melangkah mundur daripada maju selama perebutan kotak 6 yard – ada ketukan di sana dan dia tidak menyadarinya.
3. Kami membutuhkan lebih banyak umpan silang De Bruyne. Yang saya maksud bukan umpan silang yang bagus (walaupun itu akan membantu), yang saya maksud adalah umpan silang pertama dari sudut area penalti setelah melakukan pemotongan. Umpan silang itu sering dilakukan James tadi malam dan, mengingat dia pandai melakukan umpan silang, aneh jika dia tidak pernah mencobanya.
4. Pergantian pemain. Sancho tidak masuk karena Southgate tidak mempercayainya dalam bertahan dan tujuan utama Southgate adalah menghindari kekalahan. Mungkin masuk akal. Benar-benar menyedihkan.
5. Gelandang tengah. Lihatlah Wales. Mereka dapat memainkan lini tengah Morrell dan Allen (pemain yang baik, ramping, pekerja keras, teknis) dan masih terlihat sangat solid. Foden menggambarkan dirinya sebagai gelandang tengah dalam video lineup ITV-nya – F365 harus menulis salah satu artikel MENGIRIM PESAN.
Masalah utamanya adalah kita sudah memasuki 2 pertandingan dan seorang pemain Inggris belum bisa mengalahkan bek dari luar (mungkin, belum memeriksanya).
Jonatan (tanda kurung)
ps sangat menyukai Skotlandia.
…Southgate adalah pemain papan tengah dan dia membawa mentalitas papan tengah ke dalam manajemen. Mengisi timnya dengan tipe-tipe kesayangan guru dan mengabaikan pemain-pemain kelas dunia seperti Sancho, Henderson dan TAA (saya tahu dia cedera tapi toh dia tidak akan bermain) adalah seperti mengulangi generasi emas tetapi mengabaikan Ashley Cole, Gerrard dan Rooney tapi memerankan Leon Osman, Wayne Bridge dan Shaun Wright-Phillips.
Pilihan dan manajemen permainan yang sangat buruk, mengikuti pilihan yang buruk di game pertama di mana dia beruntung. Kane sangat buruk dan pantas untuk dipancing, tapi Sterling lebih buruk lagi. Keyakinan pengemis bahwa dia dibiarkan sementara salah satu pemain sayap utama dunia ditinggalkan di bangku cadangan untuk merenungkan bagaimana dia menyakiti Southgate.
Alex
…Sangat mendukung sikap 'progresif' Gareth Southgate, yang mencerminkan sesuatu yang berbeda dan sesuatu yang lebih baik tentang tim Inggris ini. Mereka lesu, putus asa, tidak paham, dan tidak kompeten secara taktik seperti penampilan buruk Inggris di tahun-tahun sebelumnya (Aljazair 2010, misalnya), dengan pergantian pemain yang buruk dari Southgate memperburuk situasi. Dia adalah manajer Middlesbrough yang gagal dan seorang FA yang selalu menerima pekerjaan itu secara default, tapi sungguh menakjubkan bagaimana rompi yang keren, janggut, dan ekspresi wajah yang 'bijaksana' semuanya merupakan hal yang menarik bagi brigade anti-PFM.
Kane lesu (tetapi tidak mendapat servis) tetapi Inggris tampak lebih blak-blakan ketika Kane keluar lapangan dan digantikan oleh Rashford. Foden terlihat seperti pemain paling berbahaya di Inggris, namun ia berhasil lolos. Sterling buruk tetapi tidak bisa dijatuhkan. Grealish sedang dibangun sebagai penyelamat (pemain berusia 25 tahun yang belum pernah bermain sepak bola Eropa 🤔 ) tetapi dia tidak berbuat banyak. Skotlandia tampak nyaman dan bisa memenangkan pertandingan jika mereka memiliki keunggulan – seperti Aljazair pada tahun 2010.
Inggris akan lolos grup tetapi akan tersingkir jika mereka memainkan tim yang berkualitas.
Matius
…Adakah alasan khusus Kane masih menjadi kapten Inggris? Senang melihat situs terhormat ini memberikan penilaian jujur terhadap anak emas enam digit Tottenham saat ia bermain dengan tim berbeda di sekitarnya (tidak ada Sonny, tidak ada layanan?). Hal ini memperkuat pernyataan saya bahwa, pada titik ini, Harry Kane adalah piala beracun. Kekuatannya, seperti halnya pergelangan kakinya, semakin berkurang (atau, pada usia 27, apakah itu akan terjadi “di Wayne”?).
United sering mengalami kegagalan mahal dalam satu dekade terakhir, jadi biarkan City atau Chelsea yang memilihnya.
Ebrahim (dengan kecurigaan bahwa, setelah semua kehebohan itu, dia ditakdirkan untuk dua tahun lagi melakukan “percakapan jujur” dengan Levy), MUFC, Seattle
Inggris baik-baik saja
Hal pertama yang pertama, semoga sukses dengan kotak surat ini – jika orang-orang marah setelah kemenangan Kroasia, mereka akan meludah sekarang! Sekarang Grealish bermain dengan sedikit kesuksesan, akankah Sancho menjadi pemain berikutnya yang didambakan semua orang?
Saya pikir Inggris… baik-baik saja? Jika Stones mencetak gol melalui sundulan bebasnya setelah 12 menit, itu adalah permainan yang sama sekali berbeda. Skotlandia mengatur dengan baik dan menyerang di lini tengah dan kami tidak dapat menemukan siapa pun yang mampu bekerja di lini tengah. Pada pertandingan lainnya kami terlihat cukup nyaman di lini belakang (walaupun mereka mempunyai beberapa peluang) dan menciptakan sedikit peluang, namun situasi menjadi sangat buruk di babak kedua.
Meskipun kami cukup solid di lini belakang, kami kurang memiliki kreativitas dan dorongan di sepertiga akhir lapangan. Saya pikir sebagian besar hal itu tergantung pada bagaimana Harry Kane cocok di tim ini. Saya tidak tahu ada apa dengan dia tapi sepertinya dia baru saja pulih dari cederanya - dia memperlambat segalanya dan terjatuh terlalu dalam untuk mencoba terlibat yang berarti tidak ada titik fokus untuk serangan itu. Untuk memasukkannya ke dalam tim, kami juga harus mengubah sistem yang sudah berjalan cukup baik, namun jika Anda menggantinya, maka yang akan menggantikannya adalah DCL, bukan Rashford, karena DCL dapat memperpanjang permainan namun juga menahan bola secara efektif. pelari dari lini tengah.
Jika Anda tidak ingin menjadi titik fokus serangan, maka akan sangat menarik melihat 4 dari Sancho, Grealish, Foden, Mount, Rashford dan Sterling diturunkan seperti City dalam performa luar biasa mereka menjelang akhir musim.
Secara keseluruhan kami tidak terkalahkan dan belum kebobolan, dan ini merupakan posisi yang sangat solid. Ada beberapa hal yang perlu diperbaiki, tapi tak ada gunanya memuncak di pertandingan grup ala Belanda pada 2008.
Tentu saja, kami mungkin akan kalah saat melawan Ceko, tapi saya harap semua orang merasa tenang dengan penampilan dan hasil ini – saya lebih memilih tampil solid dan maju lebih jauh daripada menjadi Brazil 82.
Tom, Dan seterusnya.
Inggris dan pengecut
Saya bekerja dengan beberapa orang yang suka menggunakan metafora militer saat rapat, di mana kami semua bekerja untuk memajukan nasib pemasok listrik. Frasa seperti “apakah di bukit ini Anda ingin mati?”, “Kirimkan ke tiang bendera untuk melihat apakah ada yang memberi hormat” atau gunakan frasa “tembakan ramah” ketika kebijakan baru berdampak negatif pada area lain dalam bisnis. Apapun ungkapannya, itu selalu lucu, dan saya sangat curiga orang-orang ini telah membayar cukup banyak untuk peralatan Airsoft pada suatu saat dalam hidup mereka.
Jadi ketika saya melihatFootball 365 memutuskan untuk memasukkan kata “pengecut” dengan santai ke dalam sebuah artikelTentang hasil imbang nihil yang “memalukan” dengan Skotlandia, pikiran saya kembali ke rekan kerja saya. Pertanyaan singkatnya: sebelum pandemi, berapa banyak acara kerja di kantor Football365 yang melibatkan paintball dan pint?
Inggris mendapat 4 poin dari 6. Inggris harus lolos grup. Inggris memasuki pertandingan melawan Republik Ceko dengan keyakinan penuh bahwa mereka bisa memenangkan pertandingan.
Bazzzzz
Apakah Skotlandia menang?
Sepertinya saya memiliki pandangan berbeda tentang pertandingan tadi malam dibandingkan kebanyakan komentator. Tentu saja Inggris tidak tampil bagus, tetapi banyak penilaian terhadap pertandingan tersebut menunjukkan bahwa Skotlandia memiliki peluang terbaik malam itu dan Pickford terpaksa melakukan beberapa “penyelamatan”.
Seingat saya, Pickford hanya melakukan satu penyelamatan dan itu adalah salah satu penyelamatan yang, sejujurnya, cukup rutin. Berapa banyak kiper Premier League yang kita perkirakan akan dikalahkan oleh tembakan itu?
Dua peluang paling jelas malam itu adalah sundulan Stones dan upaya Mount setelah itu seharusnya bisa membuahkan gol. Hal ini dibuktikan dengan statistik xG: Inggris 1.91-0.79 Skotlandia
Saya berharap Skotlandia baik-baik saja tetapi meskipun mereka merayakannya dengan antusias, kemungkinan besar mereka memiliki kemungkinan 70% untuk berada di posisi terbawah grup dan mereka masih belum mencetak gol.
Di Inggris, performa di babak kedua sangat buruk dan saya tidak tahu apa yang dipikirkan Southgate. Inggris mempunyai skuad yang hebat dengan kekhasannya yaitu banyak pemain di bangku cadangan yang setara dengan pemain di lapangan. Dan kami juga telah diberikan anugerah yang mampu melakukan 5 pergantian pemain. Mengapa dia hanya membuat dua padahal jelas-jelas tidak berhasil? Jelas sekali Kane tidak dalam performa terbaiknya, jadi kaitkan dia lebih awal dan berikan kesempatan kepada orang lain tidak hanya untuk mencetak gol tetapi juga untuk benar-benar membalikkan keadaan.
Southgate telah menyadari bahwa tim dengan pertahanan terbaik memiliki peluang bagus untuk melaju jauh ke turnamen, tetapi bahkan jika kita melakukannya, bukankah kita semua akan bosan dengan keseluruhan pengalaman jika kita disajikan lebih banyak dari apa yang kita lihat terakhir kali? malam?
Josh (LFC)
Kekuatan Skotlandia
Meski gugup menjelang akhir pertandingan dan minimnya gol, saya sangat menikmati pertandingan tadi malam. Saya seorang penggemar Skotlandia yang menonton pertandingan kami melawan Ceko dan berpikir, kami bermain cukup baik, dan berpikir kami bermain cukup baik lagi tadi malam. Peluang tercipta, dan tidak terlalu banyak peluang yang diperbolehkan bagi Inggris untuk menyelamatkan sundulan Stones yang seharusnya bisa menjadi gol.
Saya tertarik dengan wawancara dengan Steve Clarke setelah pertandingan di mana dia tampak sangat kesal dengan kritik yang diterima tim dan khususnya ODonnell dan saya harus setuju dengannya. Berharap bisa melihatnya sedikit lebih bahagia setelah Kroasia. Saya merasa Skotlandia pasti mempunyai peluang berdasarkan apa yang saya lihat sejauh ini. Kami hanya perlu mencetak gol!
Tolong biarkan ini menjadi waktu kita untuk meraih kemenangan melawan tim yang bagus…. Silakan
Kota Ian, Skotlandia
Masalah dengan sepak bola internasional
Masalah dengan sepak bola internasional adalah tim-tim dijalankan oleh manajer yang biasa-biasa saja. Apakah ada manajer di Euro yang diinginkan oleh siapa pun selain tim papan tengah liga premier? Manajer terakhir yang memiliki reputasi baik adalah Conte dan kami melihat apa yang ia capai bersama tim Italia yang rata-rata. Southgate adalah pria yang baik tetapi dia harus berbuat lebih banyak dengan bakat yang dimilikinya, Martinez telah membantai generasi emas Belgia, dll.
Saya juga berpendapat bahwa pelatihnya harus berasal dari negara itu. Mengapa aturannya berbeda bagi mereka? Jika Anda tidak memiliki striker yang layak di negara Anda maka itu adalah nasib buruk Anda, sebaiknya lakukan apa yang Anda bisa untuk mengembangkan bakat tersebut – hal yang sama berlaku untuk manajer dan pelatih.
Dan yang terakhir, mengapa banyak negara repot-repot merekrut manajer di luar turnamen besar? Apakah taktik mereka dan menemukan pemain untuk sistem mereka benar-benar penting dalam semua pertandingan persahabatan yang tidak penting ini? Mengapa tidak menyewa manajer kelas atas hanya untuk turnamen? Minta dia untuk menginstruksikan orang lain tentang taktik yang ingin dia gunakan untuk pertandingan persahabatan dan kemudian dia masuk dan melakukan kelas master beberapa minggu sebelum turnamen.
Saya kira tidak banyak yang akan setuju dengan saya, tapi persetan, saya tidak peduli – saya benar.
Ed
Kami diperingatkan tentang Laszlo Kleinheisler
Minggu lalu saya menulis surat (sayangnya tidak diterbitkan) yang menasihati pembaca untuk memperhatikan László Kleinheisler dari Hongaria dan bahwa dia akan membuat Bruno Fernandes terlihat seperti Charlie Adam dari Portugis. Sepertinya saya sedikit prematur. Sebaliknya, Kleinheisler membuat Paul Pogba terlihat seperti Lee Cattermole dari Prancis.
Sama seperti Billy Gilmour, kita telah melihat para gelandang bermain untuk tim yang tidak diunggulkan dan mendominasi permainan, membentak, menggigit, menekan, menyerang, dan memberikan distribusi yang baik. Saya sangat menikmati Euro ini dan melihat permainan lini tengah yang luar biasa. Semoga ini terus berlanjut!
Brian J (Ayah lama saya masih berpikir “Chillington” harus bermain di LB untuk Inggris)
