Terus kirimkan…kami menyukai email Anda. Kirimkan ke [email protected]
Menilai pemainadalah bisnis yang rumit
Secara pribadi menurut saya penerimaan/tidak diterimanya pemotongan non-gaji harus dinilai berdasarkan kasus per kasus, dan hal ini sulit dilakukan.
Misalnya mari kita lihat Spurs. Jika para pemain Spurs belum menyetujui pemotongan gaji, apakah itu buruk? Spurs mendapat banyak keuntungan tahun lalu (113 juta pound) dan kemungkinan besar masih punya banyak uang. Jika tidak, maka pemilik harus membuka pembukuannya (menurut saya, ini merupakan prasyarat untuk melakukan pemotongan) dan menunjukkan mengapa mereka perlu melakukan hal tersebut, berapa proyeksi kekurangan pendapatan, ke mana tabungan harus disalurkan dan tidak akan disalurkan. untuk semacam target transfer besar atau keuntungan ke kepemilikan.
Spurs juga memiliki rasio upah terhadap pendapatan terendah di liga (38,7% berarti £0,38 dihabiskan untuk gaji untuk £ yang diperoleh), yang merupakan yang terendah di liga sejauh ini. Bahkan jika memperhitungkan penurunan pendapatan yang besar, hal tersebut akan baik-baik saja. Mereka adalah organisasi yang dikelola dengan sangat baik.
Saya tidak mengatakan bahwa hal tersebut tidak dapat menjadi isyarat niat baik secara simbolis dari para pemain, namun saya dapat memahami mengapa skuad seperti Spurs enggan melakukan pengurangan karena a) mereka sudah dibayar secara relatif di bawah standar EPL untuk seberapa baik kinerja mereka dan b ) klub mereka (tampaknya) tidak berada dalam krisis eksistensial.
Para pemain Spurs jelas masih belum berada di urutan teratas dalam “daftar celakalah saya” tetapi peringkat mereka pasti lebih tinggi daripada pemilik Spurs yang mencoba menggunakan skema cuti untuk menghemat beberapa juta pound (dan ya, itulah hasilnya) . Jika para pemain mendapat gaji seperti yang dinegosiasikan dan klub mampu membayarnya tanpa mengorbankan orang lain kecuali keuntungan, maka saya rasa itu adalah permintaan yang masuk akal.
Sebaliknya, bagi klub seperti Norwich, yang kemungkinan besar akan mengalami kesulitan keuangan, mengalami kerugian besar tahun lalu, hampir pasti terdegradasi jika musim tidak dibatalkan, rasio upah terhadap pendapatan jauh lebih tinggi ( 134%, IE menghabiskan £1,34 untuk gaji saja untuk setiap £ yang diperoleh), dan alasan yang jauh lebih masuk akal untuk mengambil skema cuti. Para pemain mereka mungkin harus membuat konsesi untuk menjaga klub mereka tetap hidup dan sesedikit mungkin merugikan staf yang tidak bermain dalam prosesnya.
Saya hanya merasa lingkungan saat ini sangat mudah untuk melukis semua pemain dengan kuas yang lebar. Kenyataannya adalah, negosiasi gaji secara massal tidak lagi banyak terjadi di tingkat atas dan hal ini akan memperlambat semua orang terutama dengan banyaknya ketidakpastian yang ada. Selain itu, tidak semua orang memperoleh tingkat gaji yang sama dan kepastian karier tertentu. Ozil? Dia adalah nama besar yang menghasilkan banyak uang dan saya bisa melihat satu lagi perpindahan uang besar untuknya, tapi hal yang sama tidak bisa dikatakan misalnya, pemain akademi baru yang belum terbukti baru saja memulai. Dia mungkin akan menjadi Rashford berikutnya – atau dia mungkin akan terpuruk di liga dan tidak pernah terdengar lagi secara nasional.
Yaru (Maaf jika saya membuat klub mana pun terlihat buruk, hanya butuh contoh), Malaysia
Sky dan BT adalah kartel
Dua hal yang sangat bagus namun kontradiktifsudut pandang tentang streaming kemarin oleh H Simpson dan Terry N.
H Simpson bertanya mengapa dia tidak bisa pergi ke restoran dan makan enak dan tidak membayar atau mencuri mobil karena itu adalah pencurian. Dia bisa pergi ke restoran lain dan makan yang lebih murah sehingga dia tidak terpaksa makan di satu-satunya restoran. Hal yang sama berlaku untuk mobil yang tidak memerlukan BMW tetapi dapat berpindah dari A ke B dengan Daewoo. Apa yang dilakukan Sky dan BT adalah menghapus pilihan yang pada dasarnya adalah kartel yang dapat mematok harga karena Anda tidak dapat mengakses konten secara legal di tempat lain.
Saya tahu apa yang dilakukan Terry N adalah ilegal tetapi mengapa jika dia mau, dia bisa membeli produk dari seluruh dunia di mana dia bisa mempertimbangkan berbagai harga (termasuk pajak dan ongkos kirim) dan membeli produk yang paling mampu dia beli, malah dia kehilangan haknya. pilihan itu ketika menyangkut sepak bola. Sekali lagi hukum digunakan untuk menetapkan harga dengan menolak pilihan konsumen.
Fakta bahwa kami menerima hal ini dalam sepak bola namun tidak senang jika hal ini diterapkan pada bagian lain kehidupan kami, saya rasa membingungkan.
Gary di Jerman
…Sky baru saja melaporkan pendapatan sebesar $4,8 miliar. Tidak yakin dengan BT tetapi mereka melaporkan laba £1,1 juta pada kuartal pertama tahun 2018. Sky menagih Anda £52 per bulan jika Anda ingin olahraga mereka dengan saluran normal. Jika Anda menginginkan saluran BT Sport, itu berarti £30 lagi sebulan dan mereka menyediakan pertandingan Eropa dengan kontrak eksklusif. £82 sebulan untuk menonton sepak bola di televisi Anda dibayarkan kepada perusahaan yang bernilai miliaran. Gaji rata-rata yang dibawa pulang adalah sekitar £1700 per bulan di Inggris dan mungkin jauh lebih sedikit di luar London. Berapa banyak yang tersisa setelah sewa?
Menyedot siaran dari perusahaan bernilai miliaran dolar ke laptop Anda tidak sama dengan merampok gaji pekerja atau kehabisan tagihan dari restoran lokal. Lucunya, ini seperti menipu BMW, tapi karena alasan yang berbeda dari yang dipikirkan oleh penulis kemarin. Dia membandingkan sepak bola di TV dengan BMW dan pria itu tidak melihat masalahnya.
£80 sebulan untuk menonton tim sepak bola Anda di TV adalah tindakan kartel kriminal dan permainan yang adil bagi siapa pun yang menggunakan streaming gratis. Persetan dengan para penjilat.
Demikian pula, masyarakat yang sehat tidak boleh bergantung pada badan amal untuk mengumpulkan dana yang diperlukan untuk menyelesaikan masalah. Itulah gunanya pajak. Sayangnya, Reagan dan Thatcher (yang masih mati) membantu memulai budaya yang mengidolakan kapitalis di TV dengan hal-hal buruk seperti Dragons Den dan memberikan mereka diskon pada kewajiban pajak mereka di pemerintahan dan serangan terhadap hak-hak pekerja. Hasilnya adalah orang-orang meneriaki para pesepakbola, dan dalam beberapa kasus, membela para miliarder seperti yang dilakukan seseorang di kotak surat kemarin.
Moise Kean bukanlah masalahnya. Ekonomi neoliberal adalah. Gagasan bahwa orang kaya harus mempertahankan semua kekayaan dan layanan kesehatan adalah sebuah gangguan yang mengharuskan uang dibelanjakan sesedikit mungkin tanpa memicu kerusuhan adalah masalahnya dan sayang sekali F365 membantu propaganda Torymelalui kolom itu. Meminta permintaan maaf? Persetan dengan teman-teman, ayolah.
Juga, teriakkanlah kepada bayi-bayi awal tahun 80an yang belajar tentang sepak bola Inggris dari Orbis Football Collection. Saya benar-benar berpikir Liverpool dipanggil Candy untuk sementara waktu. Terima kasih Tuhan untuk TV.
Eamonn, Dublin
Untuk streaming atau tidak?
Satu sudut pandang yang belum pernah saya sebutkan adalah sesuatu yang telah saya diskusikan dengan Johnny Nic beberapa kali.
Saya menggunakan kabel Virgin; telah selama lebih dari 20 tahun. Jadi saya pasti termasuk dalam golongan luddite non-teknisi. Itulah salah satu alasan saya tidak melakukan streaming dan hanya terus membayar langganan saya.
Jika Anda membeli paket Sky Sports di Virgin, mereka memberi Anda BT Sport gratis. Selain footie, saya juga menonton kriket, tenis, golf, dart, F1, baseball, dan mungkin beberapa olahraga lainnya juga.
Jika saya bisa berhenti membayar untuk sepak bola, saya akan melakukannya. (Sebenarnya, saya mungkin hanya mendengarkan di radio, daripada streaming). Tapi tentu saja saya tidak bisa. Semuanya dibundel sebagai satu paket, dan saya tidak siap kehilangan semua olahraga lainnya. Mereka membuatku terjebak dalam jaring.
Ngomong-ngomong, saya bisa menghentikan sementara pembayaran paket olahraga sampai siaran langsung dilanjutkan. Tapi saya baru mengetahuinya dari artikel Yang Mana di Twitter. Virgin belum pernah memberi tahu saya tentang peluang itu.
Cintai pekerjaan Anda, F365!
Mark (manajer akan kembali ke klub? Pardew ke Newcastle akan lucu) Lewis, SWFC
Hore untuk streaming
Maaf H Simpson, tapi saat saya mencuri BMW, ada yang kehilangan BMW. Saat saya keluar dari restoran tanpa membayar, manajernya kehilangan bahan-bahannya dan membuang-buang meja untuk saya. Namun, ketika saya melakukan streaming pertandingan, tidak ada pemegang tiket musiman yang kehilangan kursinya, para pemain tetap dibayar, dan Liga Premier masih menjadi liga terkaya di dunia. Apakah saya streaming atau tidak, tidak banyak bedanya bagi orang-orang yang akan dirugikan. Tentu saja, jika ribuan orang melakukan streaming, hal ini dapat membuat perbedaan yang lebih besar.
Karena itu, pada usia 30 tahun, saya sudah melakukan streaming pertandingan di rumah sejak sekitar tahun 2010, begitu pula semua teman dan kolega saya, dan sepertinya ada lebih banyak uang dalam permainan ini jadi tidak yakin apakah streaming itu benar? menyakiti siapa pun. Satu-satunya pecundang yang saya lihat adalah pub dan bar olahraga, tetapi streaming tidak menggantikan menonton pertandingan di pub, melainkan menontonnya di rumah. Jadi, apakah streaming tidak bermoral? Ya, mungkin. Beri saya kesempatan untuk membayar jumlah bulanan yang wajar untuk menonton/streaming pertandingan secara legal (dan tanpa menggunakan VPN), baik itu dengan Amazon, Liga Premier, atau masing-masing klub, dan saya akan dengan senang hati bermain. Layanan seperti Netflix dan Spotify diluncurkan untuk memerangi pembajakan. Ayo Premflix.
Juanito
Tapi orang jujur harus membayar harganya…
Diskusi menarik seputar streaming gratis atau langganan berbayar. Banyak orang yang jujur. Mereka tidak suka memanfaatkan sesuatu hanya untuk menghindari membayarnya, seperti yang terbukti ketika iTunes dan Spotify hadir. Ada suatu masa ketika musik gratis adalah standarnya, tetapi sebagian dari kita ingin membayar, karena itu terkubur dalam jiwa kita, tidak ada yang namanya makan siang gratis, jadi ketika layanan berbayar datang, kita membayar.
Jika saya pergi ke toko dan membeli barang, saya membayar tarif di toko tersebut, bukan harga yang sama seperti yang mereka bayar di Yunani atau Turkistan. Itulah hidup.
Tim
kesehatan?Permintaan maaf?
….bukan dalam hidupmu.
Semua orang tahu PERSIS apa yang diisyaratkan Souness ketika dia membuat komentar itu beberapa bulan yang lalu, tanpa bukti yang menunjukkannya.
Jadi Moise Kean meledak dan melakukan sesuatu yang bodoh. Benar-benar bodoh? Ya. Belum dewasa? Niscaya. Everton benar dengan mendenda gajinya selama dua minggu dan membacakan tindakan kerusuhan tersebut, terutama, seperti yang disebutkan dalam artikel Stead, seberapa besar kontribusi Everton terhadap komunitas lokal. Tindakan seperti ini sama sekali tidak membantu citra klub.
Meski begitu, Souness tidak pantas mendapatkan apa pun. Pakarnya setengah percaya diri, dia berbicara tanpa berpikir, dan secara umum, meskipun dia adalah pemain hebat, dia tampaknya tidak tahu banyak tentang pemain yang dia bicarakan. Apakah tindakan Kean membuktikan bahwa Souness selama ini benar? Tidak, mereka tidak melakukan hal semacam itu. Jika Kean memiliki riwayat perilaku seperti ini, Souness tidak akan menerima pukulan seperti yang dia lakukan di media dan media sosial atas komentar awalnya.
Kean tentu saja tidak bisa menahan diri dalam hal ini dan harus melakukan banyak hal untuk mendapatkan kembali dukungan dari para pendukung, rekan satu timnya, dan manajernya ketika keadaan “kembali normal”. Saya sendiri akan berharap dia melakukan apa yang diperlukan. Tapi minta maaf pada Souness? Saya masih menunggu permintaan maafnya atas komentar awalnya dan seseorang perlu menjelaskan kepada Matt Stead bahwa sekali adalah kebetulan, dua kali adalah kebetulan, ketiga kalinya adalah sebuah pola.
TX Bill (Jika Kean melakukan hal seperti ini lagi, maka ya, saya akan mempertimbangkan permintaan maaf…kita belum sampai di sana.) EFC
Mengapa saya mendukung…
Seperti kebanyakan hal, hal ini merupakan semacam indoktrinasi, tetapi ayah saya adalah pesepakbola di atas rata-rata, (bahkan, mengingat pujian yang tiada habisnya, saya mendengar tentang dia sebagai remaja yang jelas di bawah rata-rata, saya bahkan akan mengatakan bahwa dia sangat bagus) yang menghabiskan tahun-tahun pembentukannya dengan menonton sepak bola kapan pun dia bisa. Ketika dia masih sangat muda dia dibawa untuk melihat Spurs yang perkasa di markas Boston United dan hanya itu, dan akhirnya James Peter Greaves tiba di Lane, dan itu adalah cinta pada pandangan pertama. Sekarang saya lahir di tahun 80an jadi saya tidak punya banyak hal untuk dibahagiakan tapi ayah saya mendapatkan beberapa hal terbaik dalam sejarah klub, jadi saya membayangkan dia punya harapan besar untuk masa depan anak-anaknya yang mendukung sepak bola. Saya telah menanyainya mengenai hal ini dan jawabannya cukup banyak, “ya, maaf soal itu sobat”.
Tetap saja, Poch sangat bagus, ya?
Jon (Bangga Yid), Lincoln
…Saat tumbuh dewasa, kami memiliki dua cara untuk melihat sepak bola. Kesempatan langka untuk diizinkan menonton Pertandingan Hari Ini dan pengalaman religius yang lebih teratur saat menonton Football Italia di Channel 4. Berasal dari Irlandia di area tanpa tim liga Irlandia, kami tidak terlalu memikirkan liga (menyesal sekarang, saya ingin memiliki tim lokal tetapi sudah terlambat bagi saya) Jadi saya memiliki kelas master taktis dari Italia sebagai sumber utama sepak bola saya. Ketika berbicara tentang Liga Utama, saya berusia sekitar 9 tahun dan belum memiliki tim.
Man United bukanlah pilihan, kakak saya mendukung mereka dan kami berada pada usia di mana kami tidak dapat menyetujui apa pun. Jadi saya menonton Match of the Day di musim 93/94. Ada satu tim yang menonjol, karena kekacauannya, hiburannya, kebalikan dari permainan catur defensif yang biasa saya lakukan di Football Italia, karena garis-garisnya. Itu adalah Keegan, penghiburnya dan bola sepak mereka ke dinding. Saya terpikat. Ini tidak selalu merupakan saat-saat yang menyenangkan sebagai penggemar Newcastle, tetapi juga tidak pernah membosankan. Seperti yang bisa Anda bayangkan, saya tidak tertahankan selama setengah musim 95/96, dikelilingi oleh fans United. Kemudian dihancurkan oleh hasil Liverpool, Cantona dan keunggulan 1-0 serta keunggulan 12 poin terbuang sia-sia. Yang terjadi selanjutnya adalah naiknya Barcelona, Paman Bobby dan terpuruknya degradasi serta Mike Ashley.
Saya bertahan di sana. Itu tidak pernah membosankan. Mungkin ini saatnya untuk menjadi pendukung permainan yang lebih 'abstrak'. Ashley bisa ditoleransi, ada perasaan bahwa klub-klub menjadi korban kepemilikannya. Namun pengambilalihan baru ini adalah sesuatu yang jauh lebih suram.
Kev, Irlandia (sebutan penting untuk Ketsbaia, Mengingat dan Albert)
