Bias Liverpool jelas karena Inggris terus mengabaikan bek Arsenal dan tidak akan menukar siapa pun

Joe Gomez telah masuk untuk beberapa pertandingan Liverpool dan tiba-tiba kembali tampil di Inggris, melampaui Benjamin White yang brilian.

Kirimkan pemikiran Anda ke[email protected].

Kecewa pada Klopp
F365 yang terhormat

Saya telah menjadi penggemar Liverpool sejak saya berusia lima tahun, setelah menonton Final Piala Eropa 1978 bersama kakek saya. Sejujurnya saya dapat mengatakan bahwa teriakan Jurgen Klopp di depan wajah asisten wasit itu benarperilaku terburuk yang dapat saya ingat dari pihak kamiselama pertandingan.

Jujur saja, dia benar-benar kehilangannya, dan itu tidak bisa dimaafkan. Dia berperilaku seperti preman. Terlepas dari kenyataan bahwa dia adalah manajer kami, saya tidak akan membantah jika mereka memberinya larangan sepuluh pertandingan, karena dia sendiri yang menanggung semuanya. Dia setidaknya perlu meminta maaf secara pribadi, dan merenungkan betapa buruknya contoh yang dia berikan.

Dan penasaran apakah Darwin Nunez sudah terlihat sejak pertandingan berakhir? Karena jika itu adalah reaksi Klopp karena tidak diberi pelanggaran, dia pasti bertindak lima puluh kali lebih keras terhadap Nunez menyusul pengambilan keputusannya yang menyedihkan dan penyelesaiannya menjelang akhir pertandingan!
Hormat kami, Michael, penggemar LFC yang kecewa.

Matikan
Sungguh menyedihkan mendengarnyawasit dan pengalaman mengerikannya. Menurut pendapat saya, siapa pun yang menyerang wasit secara fisik di tingkat mana pun memerlukan larangan seumur hidup. 100% perilaku keterlaluan dan tercela dan saya sangat berharap dia bisa mengatasi pengalaman mengerikan itu sekarang.

Saya juga setuju bahwa Klopp sudah keterlaluan dan pria itu sendiri telah mengakuinya juga, dan itu patut diapresiasi. Dia akan mendapat larangan dan memang demikian. Bahkan ada argumen untuk menambah jangka waktu larangan tersebut.

Saya menonton anak saya yang berusia delapan tahun bermain sepak bola setiap minggu, dan ternyata sangat mudah untuk terbawa suasana, namun hingga saat ini, setelah satu tahun menonton, saya belum menyaksikan kejadian yang tidak menyenangkan sama sekali. Jelas hal itu memang terjadi dan terlalu sering.

Namun, terlalu mudah untuk membuang bayi bersama air mandi. Apakah dia benar-benar menyarankan larangan beberapa bulan karena meneriaki lino?! Maksud saya, itu tidak keren, tapi ketika Anda melihat larangan terlama yang diberikan di sepakbola Inggris, sepertinya agak keras.

Cantona mendapat hukuman 9 bulan karena menyerang secara fisik seorang penggemar (saya kira dengan beberapa pembenaran), Suarez mendapat hukuman 4 bulan karena gigitannya, Joey Barton mendapat dua larangan bermain selama 12 minggu, satu karena ABH sebenarnya terhadap rekan setimnya dan sekali lagi karena menyikut Carlos Tevez, berlutut Sergio Aguero dan mencoba menyundul Vincent Kompany dalam waktu satu menit! Steve Walsh dan Paul Davies sama-sama mendapat 9 pertandingan karena sengaja mematahkan rahang lawan! Dan yang paling lucu, Paulo Di Canio mendorong wasit sebanyak 9 pertandingan. Cukup yakin wasit menyelam di sana.

Namun yang benar-benar saya pengecualian adalah kalimat ini; “Saya yakin jika insiden kemarin terjadi di lapangan taman setempat tanpa kamera dan ribuan penonton, kemungkinan besar itu adalah kejadian fisik.” Tidak diragukan lagi Jurgen akan menyerang hakim garis jika kameranya tidak ada? Tidak diragukan lagi! Itu sobat, anggapan yang cukup keterlaluan hingga membuat saya takut, dan tidak didasarkan pada kenyataan apa pun.

Apakah menurut kami Jurgen perlu larangan bermain selama beberapa bulan? Karena meneriaki hakim garis? Tentunya kita perlu membedakan antara berteriak agresif dan BERTINDAK agresif. Sebenarnya meninju kepala seseorang daripada menyebut mereka dengan nama yang tidak menyenangkan. Saya pikir kita memerlukan sedikit perspektif dan sepakat bahwa ini adalah masalah nyata.
SEGERA

Surat selamat datang di kotak surat dari 'Nama dan Alamat Witheld' tentang perilaku Jurgen Klopp terhadap ofisial pertandingan. Fakta bahwa penulis surat merasa tidak aman untuk menyebutkan namanya sendiri mengungkapkan kedalaman moral yang telah digali oleh para pendukung sepak bola.

Saya menulis sebagai penggemar Klopp, bukan hanya tentang kepelatihannya tetapi juga kesadarannya tentang apa yang terjadi di dunia di luar sepak bola. Namun, seperti yang telah dikatakan oleh banyak orang selama bertahun-tahun, toleransi terhadap perilaku premanisme yang dilakukan oleh para pecinta sepak bola hanyalah sebuah lelucon, sebuah lelucon, sebuah jendela menuju sifat intimidasi yang dilakukan banyak pemain, penggemar, manajer, pakar, dan komentator.

Dan maaf karena semua orang terbangun karena penilaian macho Anda yang tidak memadai, tetapi sikap dan tindakan seperti itu jarang terjadi dalam permainan wanita. Mengapa banyak dari Anda yang seperti itu?
Nama dan Alamat Dirahasiakan

Wasit memberikan Klopp yang adil
Saya tidak setuju dengan 'nama dirahasiakan' di Kotak Surat kemarin – mantan wasit, yang menyerukan agar manajer Liverpool Jurgen Klopp menghadapi larangan besar karena mengomel pada ofisial dalam pertandingan melawan City.

Saya juga mantan wasit (yang akan kembali ke sana), dan telah bermain pada level yang cukup baik di masa saya juga. Untuk menjalani pertandingan di mana seruan-seruannya sangat tidak konsisten, bahkan terkadang membuat marah, saya benar-benar dapat memahami mengapa Klopp menjadi sedikit marah menjelang akhir pertandingan. Itu masih pantas mendapat hukuman, tapi mungkin saya akan melakukannya juga.

Klopp berteriak dan marah. Dia mendapat larangan 1 pertandingan. Adil. Para ofisial menolak sejumlah panggilan, termasuk mengabaikan pelanggaran terhadap Salah yang membuat Klopp berada di tepi jurang. Apa hukumannya bagi mereka? Pejabat tidak selalu bisa memperbaiki keadaan. Itu hanya sebagian saja. Bagi saya, cara mereka mengatasi kesalahan mereka adalah letak masalahnya.

Wasit sangat dilindungi dari kritik dan penilaian dan, di lapangan, apa yang mereka katakan akan berlaku. Mereka mendapat kritik profesional, tapi selama pertandingan mereka adalah hukum. Aturan 100 persen 'jalan saya atau jalan raya' ini penting dalam beberapa hal, tetapi ini juga berarti bahwa banyak wasit tidak pernah harus mengakui kesalahan mereka, atau bahkan mengakui kesalahan mereka. Jika seorang manajer/pemain membuat keputusan buruk dalam konferensi pasca pertandingan, mereka akan dihukum berat.. karena mengatakan yang sebenarnya!!

Pejabat Liga Premier dibayar cukup mahal untuk melakukan pekerjaan itu. Peran utama mereka adalah akurasi. Dalam pekerjaan saya, peran utama saya adalah akurasi.. tapi tentu saja, orang membuat kesalahan. Ketika saya melakukan kesalahan, saya memberi tahu atasan saya dan, yang lebih penting, saya meminta maaf kepada pihak yang terkena dampaknya.

Ketika wasit melakukan kesalahan, seringkali tidak terjadi apa-apa. Kami tidak pernah mendengar kabar dari mereka, atau mendapat kata “maaf”. Yang biasanya kita dapatkan hanyalah mantan wasit yang muncul di TV dan mencoba menenangkan penggemar, tapi tidak pernah ada akuntabilitas nyata. Setidaknya tidak secara publik.

Wasit ada di sana untuk memperbaiki keadaan (sebagian besar waktu) dan menjaga keamanan para pemain. Jika mereka tidak bisa melakukan itu, mereka bisa berharap manajer, pemain, dan penggemar sepak bola yang bersemangat akan meneriaki mereka. Saya tidak mengatakan tidak apa-apa untuk berteriak.. tapi itulah hidup kawan. Anda mendapatkan apa yang Anda berikan.

Selain itu, menurut Anda berapa banyak wasit top yang merupakan mantan pemain top? Sebagian besar tidak tahu apa yang sedang dialami para pemain dan manajer. Mungkin perlu ada prasyarat untuk wasit Liga Premier? Anda harus bermain di level tinggi, agar diizinkan mengontrol permainan di level tinggi?
Glen, Selandia Baru

Mawar putih
Hal-hal Joe Gomez di Mediawatchbenar-benar membuatku tersenyum. Sungguh lucu setelah mendapatkan hasil yang besar bagaimana beberapa bagian media menggambarkan sesuatu, dan hal ini khususnya berdampak pada saya.

Tampaknya tidak terlalu banyak yang memperhatikan seminggu sebelumnya, karena Gomez masuk di babak pertama dan tidak terbukti memberikan peningkatan besar pada Trent, karena Gabriel Martinelli bermain luar biasa dan meraih penghargaan Man of the Match dari Sky atas prestasinya. pertunjukan.

Jangan salah paham, saya suka Joe Gomez, tapi baginya sekarang tampaknya berada di depan Ben White dalam urutan kekuasaan setelah dua pertandingan bagus adalah hal yang aneh. Dengan James dan Walker berpotensi absen, dan Trent kesulitan, dua opsi bek kanan untuk Inggris, jika kita hanya mendasarkannya pada performa terbaik, adalah Kieran Trippier dan White.

Sepertinya tidak ada seorang pun yang membahas harga jualnya saat ini dan saya pikir ada argumen bahwa dia adalah bek kami yang paling konsisten musim ini, terlepas dari betapa cemerlang dan barunya Saliba. Dia sangat brilian dan saya tidak akan menukarnya dengan siapa pun saat ini. Bahkan Varane pun tidak.

Jika Inggris tidak menginginkannya, baiklah, dia bisa mendapat istirahat satu bulan. Tapi itu benar-benar akan menjadi kekalahan Southgate, karena menurut saya dia akan menjadi hebat baik sebagai RB dalam empat pertandingan atau RCB dalam lima pertandingan.

Akan sangat menarik jika dia memiliki hati burung di dadanya, menurutku.
Joe, AFC, Eastbourne

Kopa merasa
Selalu ada bias besar terhadap klub-klub Spanyol di Balon D'or, tapi ada sesuatu tentang penghargaan Kopa tahun ini yang benar-benar membuat saya kesal.

Sekarang jika Anda meminta saya untuk memilih Gavi dari barisan, saya tidak bisa. Jika Anda meminta saya untuk mengingat satu pun penampilannya selama setahun terakhir, saya tidak dapat mengingatnya meskipun saya mencobanya.

Jika Anda bertanya kepada saya pertanyaan yang sama mengenai Bellingham, Musiala, atau Saka, saya mungkin dapat menyebutkan permainan atau contoh kecemerlangan mereka yang tak terhitung jumlahnya, yang membawa saya pada maksud saya: mengapa para pelatih dan penulis begitu terpikat dengan Liga Spanyol? Saya tahu setiap liga pada dasarnya berakhir seperti Spanyol, dengan raksasa-raksasa berada di puncak, mengumpulkan semua talenta dan penghargaan, namun gagasan bahwa sepak bola terbaik dimainkan di sana, dan oleh karena itu, semua pemain terbaik harus ada di sana, adalah kesalahan total.

Sejujurnya, aku sangat bias dalam hal ini, menurutku Saka bisa berjalan di atas air dan tidak bisa berbuat salah, jadi menurutku aku hanya merasakan semacam kemarahan simpati padanya. TBH, dia mungkin akan menerima pukulan kecil ini seperti dia menerima pukulan balik apa pun, dia hanya akan melipatgandakan usahanya dan menjadi lebih baik lagi.
John Matriks AFC

Bamford v Gabriel
Dengan risiko terdengar seperti homer besar (apa pun) dan setelah menonton dalam gerakan ekstra lambat berkali-kali – saya harus tidak setuju dengan klaim orangGabriel seharusnya dikeluarkan dari lapangandidasarkan pada apa pun selain mempertahankan preseden sejarah yang tidak masuk akal. Saya tahu bahwa kita biasanya melihat kickout seperti itu atau hasil variasi apa pun di awal perjalanan, tetapi sejujurnya hal ini selalu mengganggu saya.

Tampaknya kickout dalam bentuk apa pun akan dinilai lebih keras daripada, misalnya, dengan jelas menerobos ke pemain yang sebelumnya telah membuat Anda gagal mengeksekusi penalti, kemudian mencoba mengelabui wasit dengan berpikir bahwa Anda tidak melakukan kontak tersebut pada awalnya. tempat (terlihat sangat terencana dalam gerakan lambat – yang membuatnya menjadi pelanggaran IMO yang lebih buruk). Adakah yang benar-benar akan mencoba berargumentasi secara masuk akal bahwa permainan itu tidak berpotensi mengakibatkan cedera (bahu/lengan atau sejenisnya) pada Gabriel? Itu bukan jatuh yang paling kejam tapi itu niatnya dan apa yang berpotensi terjadi dalam situasi yang aneh jika terus dibiarkan (yang mana dan sepertinya kotak surat tidak ada masalah dengan ini?).

Bandingkan ini dengan apa pun yang dilakukan Gabriel pada Bamford yang sejujurnya tidak dilakukan dengan cara yang terlalu berbahaya – Bamford jelas-jelas mencoba dengan sengaja membuatnya terlihat lebih buruk. Ya, saya yakin Bamford benar-benar harus membekukan bagian tubuh mana pun yang paling sedikit disentuh setelah kekerasan mengerikan dari Gabriel itu.

Ingatlah bahwa saya tidak mengabaikan bahwa kedua permainan itu berbahaya – sejujurnya menurut saya keduanya pantas mendapatkan kartu kuning. Saya paham – tendangan diarahkan ke kaki pemain dan itulah yang digunakan dalam permainan, namun menurut saya perspektif mengenai apa yang dimaksud dengan “perilaku kekerasan” harus diperluas. Bahaya adalah bahaya dan cedera adalah cedera.
MAW, LA Gooner

Mengacu pada kartu merah/bukan kartu merah Gabriel, tampaknya ada kurangnya logika yang mengkhawatirkan mengenai kapan harus menghukum perilaku tertentu. Saya setuju dengan Minty bahwa penyerangan terang-terangan harus dihukum baik permainan dihentikan atau tidak. Saya sangat terlatih dalam hal ini karena anak saya (13) mengalami ketidakadilan sepakbola yang aneh pada akhir pekan. Melalui gawang, dia melepaskan tembakan namun kemudian dilanggar secara mengerikan oleh bek yang melaju kencang. Tendangannya meleset namun tidak ada penalti atau kartu merah yang diberikan karena setelah tembakannya terlepas, anak saya tidak dianggap dirugikan. Benar-benar? Fakta bahwa dia tidak bisa berjalan tanpa kruk bukanlah suatu kerugian?

Wasitnya adalah orang yang baik dan sangat menyesal, jadi saya yakin dia menerapkan aturan dengan benar. Satu-satunya pengamatan saya adalah betapa bodohnya aturan raja.
Matt Pitt

Setelah membaca reaksi Kotak Surat terhadap pertemuan Bamford/Gabriel, saya merasa tergerak untuk melihat lagi rekamannya. Pertama, itu jelas bukan penalti. Bamford melanggar Gabriel. Dalam tinjauan, VAR benar.

Apakah Gabriel menendang Bamford? Kakinya muncul. kurang lebih secara alami saat dia terjatuh, dan tampaknya ada gerakan meluruskan kaki bagian bawahnya yang tidak perlu, yang dapat dianggap sebagai tendangan keluar. Atau mungkin dianggap bukan apa-apa.

Bamford pingsan seperti tertembak (seperti kebiasaannya), tapi kemudian bangkit dengan marah. Kalau ada kontaknya minim. Kontak, tentu saja, tidak relevan jika tindakannya sendiri berupa kekerasan.

Singkatnya, tindakan tersebut termasuk kekerasan atau tidak. Jika ya, tentu saja itu kartu merah. Jika tidak, lalu untuk apa pemesanannya? saya tidak percaya percobaan kekerasan adalah pelanggaran yang sebenarnya.

Saya seorang yang netral. Kartu merah terlihat sangat keras. Saya akan memesan Bamford untuk simulasi. Tapi kemudian, aku tidak menyukainya.

Cukup mengoceh.
Tim