Dengan Liverpool mempertimbangkan pilihan mereka, Kotak Surat menyarankan bagaimana The Reds harus mencari keadilan untuk pertandingan hari Sabtu di Spurs. Atau mereka bisa berhenti mengeluh tentang korupsi dan tumbuh dewasa…
Dapatkan pandangan Anda[email protected].
Ref keadilan
Jadi keputusan-keputusan itu sangat menghebohkan dan para pejabat bahkan meminta maafmereka seburuk itu.
Tapi kerusakan sudah terjadi sekarang, jadi apa yang bisa kita lakukan?
Saya telah memikirkan hal ini dan satu-satunya cara yang adil untuk memperbaiki hal ini adalah dengan membalikkannya.
Misalnya – dalam permainan dimana onana seharusnya memberikan penalti yang jelas dan dikeluarkan dari lapangan, ketika kedua tim bermain lagi onana dilarang untuk permainan itu dan tim lain memulai dengan penalti.
Saat Liverpool bermain taji lagi, Liverpool memulai pertandingan dengan keunggulan 1-0.
Anda mengerti idenya. Meskipun beberapa orang akan berpendapat bahwa ini adalah ide konyol yang tidak dapat dibantah oleh siapa pun bahwa ini tidak adil, ini adalah cara paling adil untuk memperbaiki penilaian mengejutkan yang kita lihat. Keputusan-keputusan ini dapat menjadi pembeda antara memenangi sebuah gelar dan tidak. Antara degradasi dan bertahan hidup. Ratusan juta poundsterling dipertaruhkan, dan lapangan kerja juga dipertaruhkan.
Hanya mengatakan “maaf atas kesalahan kami” tidak cukup. Dan jika wasit tidak mau membaik, padahal kenyataannya tidak demikian, maka kita hanya perlu memastikan kesalahan mereka yang sangat merugikan diperhitungkan sepanjang musim dengan cara yang seadil-adilnya.
Lee
…Gol Luis Diaz yang dianulir dalam pertandingan Spurs v Liverpool belum pernah terjadi sebelumnya dalam sejarah Liga Premier. Ini bukan sekadar kesalahan jujur dari VAR dan wasit. Ini bukan sekadar kesalahan yang sangat tidak masuk akal. Ini adalah kategori yang sama sekali berbeda. Ini adalah menutupi kesalahan awal yang jujur. Baik VAR maupun wasit mengetahui itu adalah gol dan keduanya berkolusi untuk menutupi fakta tersebut. Ada bukti bahwa hal ini ditutup-tutupi dan berdampak signifikan pada hasil pertandingan. Karena hal ini terjadi dengan sendirinya, dan tidak dapat dibantah lagi bahwa ada upaya menutup-nutupi sebuah gol yang mereka semua tahu adalah sebuah gol, hal ini membuat permainan sepak bola menjadi buruk. Itu di luar fungsi wasit/VAR untuk menyembunyikan fakta terjadinya gol. Itu hanyalah ultra vires, di luar kemampuan mereka untuk melakukan hal ini.
Mengingat keadaan yang belum pernah terjadi sebelumnya ini, pertandingan ini harus diulang. Wasit dan VAR menyimpang melampaui parameter dasar peran sah mereka dalam pertandingan, sehingga pertandingan tersebut tidak sah dan harus diakui demikian.
Masalah ini lebih dari sekadar ketidakadilan terhadap Liverpool. Keadilan tidak hanya harus dilakukan namun juga harus dilakukan untuk melindungi integritas Premier League dari VAR dan wasit dengan sengaja menyembunyikan fakta yang diketahui mengenai gol tersebut sehingga membawa reputasi buruk bagi Liga – dan tayangan ulang adalah satu-satunya solusi yang memadai untuk mengatasi hal ini. .
Paulus, Dublin
Ketidakmampuan bukan korupsi
Bisakah fans Liverpool menarik napas dan berhenti menggunakan kata-kata seperti korupsi? Ya, sungguh mengerikan kehilangan seperti itu. Ya, keputusan offside itu buruk. Tapi itu benar-benar. Tantangan Jones jelas merupakan tanda merah bagi saya, dia ceroboh dan berpotensi mematahkan kaki, namun bahkan jika Anda tidak berpikir demikian, perlu sedikit chutzpah untuk berpura-pura bahwa itu bukan keputusan yang bisa dimengerti. Dan jota hanya orang tolol, dia bisa saja sudah dipesan sebelum dia dan bahkan jika Anda sedang memesan, Anda akan bertindak sesuai dengan itu. Saya hanya melihat sedikit penyebutan tendangan bebas yang salah diberikan sehingga Udogie mendapat kartu kuning yang salah ketika kita membahas kesalahan wasit, tapi dari tendangan bebas itulah Liverpool mencetak gol! Terlepas dari itu, Udogie tidak melakukan diving seperti orang idiot dan dikeluarkan dari lapangan, Jota yang melakukannya. Saya dapat menyebutkan banyak keputusan buruk yang dialami Spurs saat melawan Liverpool selama bertahun-tahun, karena hal tersebut tidak jarang terjadi. Ini bukan korupsi, ini hanya sepak bola
Phil, London
…Saya pikir kita semua memahami bahwa keputusan offside itu tidak benar, dengan berbagai hipotesis yang diberikan mengenai bagaimana keputusan seperti itu dapat dibuat. Dengan satu atau lain cara, karena ketidakmampuan para pejabat, mereka mengacaukannya. Namun menyebut korupsi sungguh menyedihkan. Korupsi didefinisikan sebagai 'memiliki atau menunjukkan kesediaan untuk bertindak tidak jujur demi mendapatkan uang atau keuntungan pribadi'. Apakah orang-orang benar-benar berpendapat bahwa para pejabat tersebut telah dibayar atau sesuatu yang bertujuan untuk membodohi diri mereka sendiri? Omong kosong, dan sejujurnya memalukan bagi saya sebagai pendukung Liverpool.
Juga, soal 'Ange-ball' benar-benar membosankan. Kami tidak memiliki bola Klopp atau bola Arteta atau apa pun. Sangat berharap semua orang berhenti dengan omong kosong ini, termasuk F365.
A, LFC, Montreal.
…Saya menonton pertandingan Liverpool Spurs dan ya, itu pastinya penuh kontroversi, tetapi para pendukung Liverpool ini membuat saya gila. Mari kita perjelas beberapa poin untuk Anda semua:
1. Ya, jelas-jelas berada di sisinya. Kami telah mendengar laporan bahwa itu jelas-jelas onside sehingga VAR hanya mengatakan pemeriksaan selesai (yaitu onside) tanpa menyadari bahwa itu sebenarnya disebut offside di lapangan. Oleh karena itu mengapa tidak ada garis yang ditarik. Ini adalah kesalahan besar yang kita semua tidak ingin terulang kembali.
2. VAR tidak akan membawa hasil bagi Anda semua yang menyerukan penghapusannya. Masalahnya bukan pada VAR, tapi implementasinya. Mereka membutuhkan cara yang lebih baik, semi-otomatis mungkin akan membantu.
3. Satu-satunya keluhan sah lainnya (dari sekian banyak keluhan yang pernah saya dengar) adalah pelanggaran yang dilakukan terhadap Salah di babak kedua. Adil, itu panggilan yang lembut.
4. Pada kartu merah, jika Anda melepas penutup mata, itu adalah kartu yang bisa mengarah ke arah mana pun. Kalau disebut merah wajar, kalau tidak wajar. Gambar diam, meskipun berpotensi menimbulkan bias karena ditampilkan terlebih dahulu, adalah apa adanya. Bagaimanapun, dia akan diperlihatkan itu.
5. Kuning pertama untuk Jota pada nilai nominalnya lembut. Namun itu 100% merupakan pelanggaran. Atlet profesional tidak hanya lupa cara berlari dan memotong diri sendiri. Kaki Udogie jelas menyentuh Jota (terlihat lututnya bergerak akibat benturan di salah satu sudut) saat berlari hingga membuatnya tersandung. Konteksnya di sini adalah bahwa dia baru saja diperingatkan beberapa saat sebelumnya karena pelanggaran kartu kuning yang sah. Oleh karena itu mengapa dia diberikan satu untuk pelanggaran yang lebih rutin.
6. Teriakan penalti. Sekali lagi, gunakan otak Anda. Perhatikan baik-baik saat bola bergerak dua kali. Pertama saat Gomez menendang bola dan kedua kalinya, mengubah arah setelah Van de Ven menendangnya. Hanya karena Anda tidak bisa mengatakan bahwa kakinya melakukan kontak dengan bola, bukan berarti dia tidak melakukan kontak. Anda harus memperhatikan pergerakan bola.
7. OG masih menjadi tujuan. Itu karena tekanan dan umpan bagus ke dalam kotak. Berhentilah mengeluh.
Liverpool bermain bagus meski jumlah mereka berkurang, tapi ketika Anda bermain agresif seperti mereka, terkadang Anda akan mendapat masalah dan itulah yang terjadi. Senang dengan hasilnya.
Wasif (Spurs, Canada)
Baca selengkapnya:Pemenang dan pecundang Premier League menampilkan Havertz, Luton, De Zerbi; Liverpool di kedua kubu
Teori kota
Bolehkah saya berterima kasih kepada semua menara F365 atas hal ini salah satu edisi kotak surat yang paling menyenangkan selama bertahun-tahun.Benar-benar menyukainya!
Rasa asin ekstrem yang tampaknya tidak ada, ketidakmampuan, korupsi terang-terangan, dan badut yang bersiul di mulutnya. Bahkan ada penggemar Brighton yang ikut beraksi. Dan, untuk melengkapinya, beberapa Wack-job di bagian komentar dengan teori konspirasi lengkap yang berkisar seputar Sheikh Mansour 'membeli' ofisial pertandingan PL selama lima tahun terakhir. Yang busuk. Sejauh pandangannya adalah jika City menang di Wolves, maka Curtis Jones tidak akan dikeluarkan dari lapangan di Spurs! Sangat berharga.
Keburukan! Keburukan! PGMOL semuanya mendapatkannya Penghujatan!
Mark (Tidak bisa menolak 😊) MCFC.
Keadaan referensi
Pertandingan yang sangat membuat frustrasi untuk ditonton, dan saya benci bagaimana dalam perlombaan CL yang sangat ketat, hal ini dapat menimbulkan dampak besar bagi kedua tim yang terlibat, dan tim lainnya dalam perlombaan ini.
Saya sebenarnya tidak akan berbicara tentang keputusan-keputusan itu sendiri, namun lebih pada dampak mendalam dan destruktif yang dibawa oleh klub-klub milik negara ke dalam permainan. Sebelum memulai poin ini, saya ingin menekankan bahwa menurut saya tidak ada korupsi yang terlibat, saya juga tidak berpikir ada apa pun selain ketidakmampuan atau bias yang tidak disadari dalam permainan, namun maksud saya adalah kurangnya kemampuan wasit kita untuk melakukan hal tersebut. sekarang dipandang melampaui potensi konflik kepentingan.
Darren England, yang berada di VAR selama pertandingan dan memunculkan still frame untuk kartu merah Jones yang sangat keras, dan yang mengacaukan keputusan offside, kebetulan telah kembali dua hari sebelum pertandingan dari sebuah perjalanan. Dia telah (mungkin mahal) dibayar ke VAR bersama dengan tim wasit Inggris yang dipimpin oleh Michael Oliver, pertandingan Sharjah v Al Ain di Liga Pro UEA, dan pada dasarnya mengambil uang yang mungkin menguntungkan dari karyawan yang sama yang memiliki Man. City, salah satu klub yang dia dan pejabat lainnya terlibat sebagai wasit dan yang penting tidak terlihat adanya konflik kepentingan.
Saya ingin menjadi jelas. Saya yakin Oliver, England, dan negara-negara lain adalah orang-orang yang profesional dan tidak ada konspirasi atau korupsi, dan mereka tidak tercela jika bertindak dengan integritas. Namun, menurut saya fakta bahwa pemilik klub secara tidak langsung mempekerjakan beberapa wasit adalah hal yang memprihatinkan dan sangat merusak kesan keadilan. Tidak sulit untuk membayangkan sebuah kasus di mana seorang wasit yang terus-menerus menghadapi kritik dan merasa bahwa mereka dibayar rendah di Inggris, mengetahui bahwa ada peluang sporadis untuk mendapatkan bayaran yang menguntungkan dari menjadi wasit di UEA. Namun, persyaratan yang tidak terucapkan agar peluang ini terus datang adalah tetap mengikuti jejak para dermawan ini, yang kebetulan juga memiliki klub di liga tempat Anda memimpin. Anda tidak perlu menjadi korup dalam cara apa pun untuk memiliki bias yang tidak disadari ketika menjadi wasit klub dan rival mereka, agar mungkin lebih lunak dalam beberapa skenario dan lebih keras dalam skenario lain ketika menyangkut keputusan 50/50, meskipun hanya dalam keadaan tidak sadar. tingkat, untuk memastikan Anda terus menerima pekerjaan tambahan.
Sekali lagi, tidak ada konspirasi – saya sama sekali tidak percaya bahwa wasit bertindak sebagai penjahat Machiavellian yang licik dan berencana untuk memastikan City memenangkan liga. Namun keterikatan negara-negara dengan sepak bola berarti bahwa kesan netralitas sedang dikompromikan dan merupakan gejala lain dari keterikatan yang dimiliki klub-klub milik negara terhadap sepak bola yang perlahan-lahan mematikannya.
Singkatnya, negara yang memiliki klub adalah tindakan yang salah dan menyebabkan semua ini. Karena hal ini tidak akan pernah berubah, wasit tidak boleh bekerja di negara bagian yang sama jika mereka ingin terus bekerja di Inggris sebagai wasit. Reputasi badan rujukan sebagai penentu permainan yang adil dan bebas dari godaan atau korupsi bergantung pada hal ini.
Finlandia, Irlandia
…Sekarang saya bukan ahli teori konspirasi, tidak ada bias terhadap klub mana pun dari wasit.
Tapi hari ini telah diketahui di ranah publik yang lebih luas bahwa 2 hari sebelum Michael Oliver dan Darren England mengadakan pertunjukan sialan di Liverpool Vs Spurs, mereka dibayar oleh UEA untuk menjadi wasit pertandingan di Liga Pro Dubai.
Bahkan jika tidak ada pembayaran langsung untuk mendapatkan keputusan yang menguntungkan bagi Man City, fakta bahwa pemerintah yang (tentu saja tidak) memiliki Man City mempekerjakan wasit dari PL dengan jumlah uang yang tidak diketahui (perjalanan maskapai penerbangan kelas satu Etihad dibatalkan. dan mungkin) mewakili konflik kepentingan yang sangat besar, dan juga merupakan peluang terjadinya korupsi dengan sangat mudah.
Fakta bahwa PGMOL menandatangani perjanjian ini bahkan lebih membingungkan, karena ini sangat dekat dengan pertandingan PL dengan penerbangan jarak jauh.
Saya tidak pernah mengira para wasit akan disuap secara langsung untuk mendapatkan hasil, dan saya tetap tidak menyangka, namun kemungkinan mereka terlibat korupsi secara luas tampaknya semakin besar kemungkinannya.
Haruskah kita menambahkannya ke papan tulis dan menjadikannya 116 muatan?
Calum, MUFC (dulu menginginkan VAR, tapi saya rasa saya mulai tidak setuju dengan hal itu), Wokingham
Konsekuensi VAR yang tidak terduga
Saya dengan tegas menentang VAR sejak diperkenalkan dan percaya bahwa dalam banyak kasus, VAR justru memperburuk situasi. Namun harus dikatakan bahwa hal ini mempunyai konsekuensi yang tidak terduga (tentunya oleh Premier League) dan itu adalah bahwa klub-klub tradisional 'SkyFour' sekarang harus menerima keputusan wasit yang sama buruknya dengan yang kita semua derita. sejak tahun 1992. Dan astaga, para penggemar tidak menangis karenanya.
FWIW Saya rasa Liverpool masih akan menjadi yang paling dekat dengan City pada bulan Mei karena (a) mereka sangat bagus dan (b) meskipun faktanya kita sudah diberitahu bahwa City bisa mengalahkan dua tim yang bisa memenangkan Liga pagi ini Saya pernah mendengar di TV bahwa mereka tidak bisa tampil tanpa Rodri, jadi jika dia mendapat cedera apa pun, City pasti akan mengalaminya.
Graeme, Devon Utara.
Apakah wasitnya seburuk itu?
Banyak hal yang benar telah dikatakan tentang wasit pertandingan Spurs – Liverpool dengan banyak komentator yang menyatakan bahwa wasit di lapangan jelas-jelas tidak kompeten/korup/buta, dll.
Namun, apakah wasitnya sendiri seburuk itu? Pertimbangkan keputusan paling penting:
– Kartu merah Jones. Wasit memberi kartu kuning (mungkin keputusan yang tepat) namun disuruh meninjau ulang oleh VAR. Disajikan dengan gambar diam kancing Jones di pergelangan kaki Bissouma, dan kemudian tayangan ulang gerakan lambat yang membuat tabrakan terlihat lebih buruk, saya dapat memahami dia meningkatkan warna kuning menjadi merah (yang mungkin merupakan keputusan yang tepat). Jadi, reffingnya tidak terlalu buruk;
– Jota pemesanan pertama – secara real time saya pikir itu kuning. Tampaknya Udogie telah berhasil lolos dari Jota dan tumit Jota terpotong (akibat tekel yang sedikit lebih awal dari Jota yang bisa saja mengakibatkan kartu kuning). Hanya pada tayangan ulang gerak lambat Anda dapat melihat bahwa sebenarnya tumit Udogie telah mengenai kaki Jota, yang menurut saya adalah, jalur normal kedua pemain berlari. Hal inilah yang menyebabkan Udogie tersandung, namun Anda harus menjadi manusia super untuk dapat menyadarinya secara real time. Jadi bukan kartu kuning, bahkan mungkin bukan pelanggaran, tapi kesalahan yang bisa dimengerti dan tidak boleh diintervensi oleh VAR;
– Gomez “penalti”. Setelah melihatnya di beberapa tayangan ulang, saya masih tidak yakin apakah itu seharusnya penalti atau tidak. Tentu saja kurang jelas apakah orang-orang menyukai Van Dijk (yang sebenarnya adalah penalti dan kartu merah). Sejujurnya saya tidak bisa menyalahkan wasit untuk hal ini karena saya bahkan tidak yakin itu adalah kesalahan;
– Tangan Bissouma di (menurut saya) wajah Robertson Ref memberi kartu kuning kepada Bissouma. Keputusan yang tepat menurut saya, warna merah akan menjadi keras; Dan
– yang besar, gol yang dianulir. Wasit melihat lino mengibarkan benderanya, jadi berasumsi keputusannya sudah jelas. Pemeriksaan VAR selesai dengan sangat cepat, mengonfirmasi keputusan yang jelas. Wasit (tampaknya) mengatakan “pemeriksaan selesai” dan tanpa alasan untuk membatalkan keputusan di lapangan, tendangan bebas karena offside diambil. Sungguh
kesalahan VAR yang monumental, tapi bukan kesalahan wasit.
Saya pikir itu semuanya. Jadi, tidak diragukan lagi bahwa “gol” Diaz seharusnya tetap berlaku, tetapi mengenai keputusan-keputusan “mengerikan” lainnya yang seharusnya dibuat oleh wasit, benarkah demikian?
Paulus, Cambridge
Pikiran dari Lane
Saya penggemar Spurs, jadi saya senang dengan kemenangan tipis kemarin malam. Email penuh kesengsaraan/kemarahan dari fans Liverpool semakin menambah kenikmatan, karena seperti yang diketahui semua orang, Liverpool tidak pernah mendapatkan keuntungan dari keputusan cerdik dalam sejarah pertandingan, selamanya. Simak keputusan penalti di CL Final, LOL
Di sekitar saya, untuk waktu yang lama, para penggemar Spurs setengah mengharapkan kami untuk kebobolan gol di menit-menit akhir, menurut pengalaman kami, hal itu lebih mungkin terjadi daripada mendapatkan gol kemenangan. Itu terjadi pada sekitar 15 menit terakhir untuk pertama kalinya musim ini, terpikir oleh saya, kami benar-benar bisa menyelesaikannya dengan Harry Kane, penyelesaian akhir yang lebih klinis akan sangat bermanfaat.
Ketika kejadian pengusiran pertama ditampilkan di layar, itu membawa kembali kenangan pemain Liverpool terkenal di masa lalu seperti Tommy Smith, Graeme Souness, saya yakin mereka akan bangga tradisi mereka dijunjung tinggi.
Saya telah lama menjadi penganut 'konspirasi cock-up beats 99 kali dari seratus', dan keputusan off side jelas seperti itu. Saya hanya berharap beberapa kontributor yang lebih tajam di situs ini mungkin dapat mengingat hal itu.
Kepada Ade di kotak surat hari Minggu, yang tidak mengerti 'Ange ball'. Media selalu harus memunculkan semacam nama untuk sebuah narasi. Selama 3 tahun kami para fans mengalami kebosanan yang mematikan otak ketika Mourinho dan Conte membantu kami menghormati kami dengan waktu mereka. Ange senang berada di Spurs, dia mendapatkan pemain seperti Kulusevski, Bissouma, Sarr untuk memenuhi potensi mereka, kami mungkin tidak memenangkan trofi, tapi untuk orang seperti saya yang membayar untuk pergi ke setiap pertandingan kandang, perubahan atmosfer di pertandingan , yang dibawa oleh pendekatan berpikiran serangan sederhana membuatnya bermanfaat. Jika media ingin menyebutnya 'Ange ball', itu tidak masalah bagi saya. Anda cukup berpegang pada 'Liverpool 2.0' apa pun maksudnya
Jim French (Spurs sejak '59) Herts
Selamat bergabung
Pertama-tama, panggil saya Nostradamus. Luton mendapatkan kemenangan pertama mereka tahun ini, mungkin satu-satunya kemenangan tandang mereka tahun ini, dan itu adalah Everton. Itu akan menjadi satu-satunya hasil.
Kedua, saya ingin menyambut para pendukung Liverpool FC di klub yang “Dikacaukan sepenuhnya oleh ofisial dan VAR”.
Harus saya akui, saya tidak yakin kami akan melihat mereka diterima di klub bergengsi kami. Sembilan belas klub lain di liga telah lama menikmati keanggotaan kami dengan melihat VAR mengabaikan kesalahan yang jelas dan nyata sambil menarik garis di lapangan untuk membuat kesalahan “jelas dan jelas.” Penafsiran yang buruk terhadap hukum permainan di satu tempat, sementara penafsiran yang berbeda di tempat lain. VAR mengabaikan pelanggaran di lapangan yang dilakukan lawan dan langsung memberi tahu wasit tentang potensi pelanggaran terhadap AS.
Sekarang karena kedua puluh klub tersebut memiliki anggota yang memiliki kartu emas, mungkin kita bisa bersatu, menggunakan kekuatan kolektif kita (terutama sekarang kita telah mendapatkan anggota kunci,) dan melarang kekejian yang disebut VAR untuk selamanya. Ini adalah pernyataan faktual, yang tidak dapat disangkal, bahwa VAR telah membuat permainan sepak bola menjadi lebih buruk dalam segala hal. Hal ini mengarah pada teriakan “korupsi” dan Liga Premier telah membuat permainan ini menjadi buruk (mereka suka menuduh orang lain melakukan hal ini tetapi belum membersihkan rumah mereka sendiri) dengan membiarkan sistem yang mengerikan ini terus berlanjut selama sistem tersebut masih ada.
Jadi saya ucapkan “Selamat datang Liverpool” dan semoga Anda menikmati semua fasilitas dan fitur berada di klub termasyhur ini di masa depan. Saya akan mengatakan, salah satu imbalan utama untuk berada di klub ini adalah tidak ada orang lain yang memberikan $$ sementara tim Anda sedang dilupakan sementara Anda berdiri dan menonton tanpa daya. Keistimewaan luar biasa lainnya dari klub bergengsi ini adalah ketika Anda melihat klub lain dipukul secara tidak adil oleh VAR, dan pendukung mereka berhak mengeluhkannya, Anda dapat menggunakan kartu emas Anda yang baru dikeluarkan untuk menariknya keluar, melambaikannya, dan berseru, “Kamu menurutku itu buruk, kamu seharusnya melihat apa yang terjadi pada kami dalam pertandingan kami melawan (masukkan lawan di sini) dua bulan lalu yang menyebabkan kami kehilangan poin, dan pada saat itu sesama anggota pemegang kartu emas harus berhenti mengeluh tentang hal itu. Maaf, saya tidak membuat aturan, saya hanya mengetahuinya.
Sebagai anggota pendiri klub “Dikacaukan oleh VAR dan para ofisial”, kami akhirnya berharap dapat bertemu Anda di pertemuan bulanan berikutnya.
(Di sinilah Anda mengeluarkan kartu emas, melambaikannya ke wajah saya, dan memberi tahu saya bahwa Anda tidak peduli bahwa kami adalah anggota pendiri.)
TX Bill (Kami sangat senang memiliki Anda) EFC
VAR independen
Tidak akan mendekati kontroversi var dari pertandingan Spurs v Liverpool karena tercakup dalam 16 kesimpulan dengan cukup baik, tidak diragukan lagi akan ada lusinan kiriman marah yang telah dikirim dan saya tidak ingin membahas semuanya. bermata, kacang konspirasi topi kertas timah.
Sebaliknya, saya ingin menanyakan pendapat orang tentang beberapa saran yang menurut saya akan meningkatkan implementasi var yang tampaknya menjadi masalah utama, bukan konsep itu sendiri.
Pertama, batas waktu untuk melakukan pemeriksaan. Var seharusnya untuk kesalahan yang jelas dan jelas bukan? Jadi jika panel dengan semua teknologi tidak dapat mengidentifikasi kesalahan itu, katakanlah 30 atau 40 detik maka kesalahan itu tidak ada, lanjutkan.
Kedua, hapus var seluruhnya dari PGMOL. Jadikanlah lembaga ini independen sepenuhnya. Wasit di lapangan bertanggung jawab dan para pengamat di stockley park memberi nasihat tetapi dengan kemandirian total, tidak ada perlindungan bagi rekan-rekannya. Selangkah lebih jauh, ini juga dapat digunakan sebagai evaluasi bagi wasit untuk melihat keputusan siapa yang memerlukan intervensi paling sedikit.
Atau, tahukah Anda, buang seluruhnya dan bakar hingga rata dengan tanah.
Andy, London (melalui mana-mana)
Liverpool merah
Saya yakin akan ada beberapa email tentang Tottenham v Liverpool kemarin, jadi ini satu lagi…
Saya akan berada dalam posisi offside tetapi terkejut (bahkan mungkin kecewa) dengan komentar tentang kartu merah Jones. Neville, Redknapp dan Townsend menghindari mengatakannya secara eksplisit tetapi pendapat mereka pada dasarnya bermuara pada “bukan tipe pemain seperti itu”, yang tidak akan menjadi hiburan bagi Bissouma jika dia mengalami patah kaki. Secara pribadi saya merasa sulit untuk melihat bagaimana Jones bisa menyeret bola itu kembali dengan studnya ketika bola itu sangat jauh dari tubuhnya dan dia tidak bisa melakukannya tanpa kehilangan keseimbangan, tetapi bahkan jika pelanggaran itu tidak disengaja, bahayanya adalah dan kegagalannya hanya bisa berupa kartu merah (dan tidak peduli gambar apa yang pertama kali dilihat wasit di layar).
Bagi Jota, Neville (yang saya suka) kembali tampil sangat buruk, menunjukkan bahwa Udogie tersandung untuk mendapatkan kartu kuning pertama. Jelas sekali Jota sengaja menjepitnya saat berlari untuk memastikan dia tidak kabur dan hanya membutuhkan sedikit sentuhan di bagian luar kaki saat seseorang berlari dengan kecepatan tinggi untuk menyebabkan terjatuh. Faktanya, ini adalah salah satu pelanggaran yang jarang terjadi di mana korban benar-benar tidak mempunyai pilihan untuk tetap bertahan jika mereka memilih untuk melakukannya. Kartu kuning kedua mungkin tidak akan diberikan jika Jota tidak mendapat kartu kuning, sama seperti kartu kuning kedua tidak akan diberikan di 5 menit pertama pertandingan, salah satu peraturan tidak tertulis yang menurut wasit wajib diterapkan. .
Dan terakhir ke VAR. Saya tahu ini agak kurang ajar tetapi sebenarnya tidak terlalu rumit – jika Howard Webb adalah pemain terbaik yang kita miliki, dia seharusnya bisa melakukan setiap permainan sendirian, bahkan ketika ada 5 atau 6 permainan yang dimainkan secara paralel pada Sabtu sore. Intervensi harus dilakukan secepat dan sejarang itu. PL jelas tidak seburuk piala dunia di mana mereka memiliki sekitar 20 wasit per pertandingan yang menonton dengan perlengkapan lengkap dari ruang VAR, tetapi semuanya tampak terlalu direkayasa tanpa manfaat yang jelas. Mungkin itu semua disebabkan oleh rumitnya peraturan, namun jika mereka mempunyai lebih dari satu orang yang bertugas dan tidak satupun dari mereka menyadari panggilan di lapangan, berarti ada sesuatu yang tidak beres. Tentu saja, kami akan melakukan tinjauan dan pembelajaran, dll. dll. tetapi ketika hal-hal mendasar seperti itu terjadi 5 tahun setelah implementasi, Anda tidak bisa menganggapnya serius.
Dave B. Stevenage
…Sebagai balasan terhadap Salty Eric dari LA, undang-undang 12 menyatakan dan juga sebagai tanggapan atas banyaknya ratapan orang-orang merah di seluruh dunia:
'Sebuah tekel atau tantangan yang membahayakan keselamatan lawan atau menggunakan kekerasan atau kebrutalan yang berlebihan harus dikenai sanksi sebagai pelanggaran serius.
Pemain mana pun yang menyerang lawan saat merebut bola dari depan, dari samping, atau dari belakang dengan menggunakan satu atau kedua kaki, dengan kekuatan yang berlebihan atau membahayakan keselamatan lawan, bersalah atas pelanggaran serius.'
Menjepit ke atas, ke dalam kaki yang berdiri dengan kekuatan yang berlebihan, membahayakan keselamatan lawan. Kartu merah.
Kuning pertama Jota lembut, tetapi Anda melihatnya diberikan. Itu bahkan tidak akan menjadi bahan pembicaraan jika dia tidak melakukan tekel dua menit kemudian, dia hanya menyalahkan dirinya sendiri, bukan berarti dia tidak tahu kalau mereka sudah kalah, bukan?
Namun gol Diaz, saya akan memberikannya kepada Anda. Sungguh gila untuk berpikir bahwa VAR dapat dibatalkan karena kesalahan manusia dalam skala sebesar itu. Saya menggemakan beberapa seruan agar para pejabat berkomunikasi (seperti mengejar telur TMO) dan juga agar pelatih melakukan tinjauan (seperti kriket).
Saya pernah melihat Pedro Mendes 'mencetak gol' di Old Trafford, melihat Luis Garcia 'mencetak gol' melawan Chelsea di semifinal CL dan melihat Frank Lampard 'mencetak gol' untuk Inggris di Piala Dunia dan penalti yang diberikan di menit pertama final CL karena memukul ketiak Moussa Sissoko. Hal-hal buruk terjadi, hisaplah ketika hal itu merugikan Anda, bersenang-senanglah ketika hal itu terjadi pada seseorang yang tidak Anda sukai.
Beberapa fans Liverpool sangat benar, mereka berpikir bahwa mereka hanya akan menyebut konspirasi jika terjadi hal yang tidak beres padahal kenyataannya, elemen manusia dalam memimpin akan selalu menyebabkan kesalahan.
Kita akan sampai pada akhir dari salah satu hal ini pada akhirnya, itulah sifat dari binatang itu. Ini juga merupakan pintu awal tetapi setelah tinggal di belahan dunia ini selama lima belas tahun terakhir dan tersesat dalam mengikuti Spurs (tahun-tahun Mourinho/Conte sulit untuk ditonton pada jam 4 pagi), saya merasa seperti kita kembali ke masa lalu. akar 'permainan adalah tentang kemuliaan' yang membantu saya bangun dari tempat tidur ketika hari masih gelap!
Owen (Luton 1-0 Tottenham dengan warna merah yang meragukan bagi kami adalah pukul 22.30 di sini minggu depan, cantik), Sydney
Penjaga gawang baru Spurs
VAR boo, Gol seharusnya terjadi, Kartu merah yang tidak seharusnya, kartu kuning yang tidak seharusnya, kartu kuning kedua yang seharusnya, wasit buruk, Salah bagus.
Sekarang saya sudah menyelesaikan komentar wajib pada game tersebut. Penyelamatan ganda Vicario tidak banyak disebutkan di mana pun. Kedua tembakannya tidak terlalu bagus, tapi saya suka penyelamatan ganda.
JC STFC
Apa itu Ange-ball?
Menanggapi Ade tentang 'Apa itu Angelball'
Apakah gagal mencetak gol melawan 9 orang?
Kami mencetak gol melawan 9 orang.
Apakah mengandalkan gol bunuh diri?
Kami yang menciptakan gol, bukan berarti Matip hanya berbalik dan memasukkannya ke dalam gawangnya sendiri. Itu adalah kesalahan yang dipaksakan.
Apakah ia melepas Son dan Maddison ketika mencoba mencetak gol melawan 9 orang?
Saya pikir akan lebih mengesankan jika kami mencetak gol tanpa pemain terbaik kami di lapangan.
Apa manajernya yang sering bilang mate dan membuat jurnalis ngompol?
Ya, akhirnya kamu mengerti, kawan.
Kami semua mencintainya karena dia tidak penuh omong kosong.
Sama-sama, sobat.
JoeKen
Kartu pos dari Istana
Keempat penunggang kuda kiamat kalah di hari yang sama? Cemerlang.
*Meskipun tergoda untuk berpura-pura sebaliknya, saya tidak memiliki harapan sama sekali untuk hasil yang baik untuk Crystal Palace akhir pekan ini. Untuk semua pembicaraan tentang cedera Manchester United, Palace memiliki empat pemain yang biasanya menjadi starter (Edouard, Franca, Lerma dan Olise) dan dua lainnya yang akan berada di bangku cadangan (Ahamada dan Henderson). Bertahan akan menjadi prioritas utama, meskipun penggunaan Jeffrey Schlupp dalam peran yang lebih maju menyarankan untuk menekan tinggi daripada hanya bertahan dalam.
*Peluang mereka semakin terpukul ketika Manchester United menggunakan pasangan bek tengah Raphael Varane dan Victor Lindelof, meninggalkan Harry Maguire di bangku cadangan.
*Tyrick Mitchell tampil luar biasa di lini pertahanan, melakukan beberapa sapuan di garis gawang pada kesempatan langka yang berhasil ditembus Manchester United. Salah satu rekan setimnya yang bertahanlah yang memberikan kontribusi paling menentukan. Menit 25, Jordan Ayew dilanggar di sayap kanan. Eberechi Eze mengambil tendangan bebas yang dihasilkan, yang dilirik oleh bek ke arah Joachim Andersen, mengintai di tiang belakang. Pemain asal Denmark itu meneruskan umpan silangnya ke sudut atas gawang untuk memberi tim tamu keunggulan yang tidak terduga, namun bukannya tidak pantas mereka dapatkan, saat jeda.
*Tuan rumah mendominasi penguasaan bola di babak kedua, memaksa Sam Johnstone melakukan beberapa penyelamatan bagus sebelum kehabisan ide dan berusaha memenangkan penalti lunak. Salah satu teriakannya tak dihiraukan oleh wasit, kemungkinan karena Marcus Rashford terlihat sedang melakukan handball dan saat mengenai Joel Ward, jaraknya dekat dan lengannya dimasukkan ke dalam tubuhnya. Peluang terakhir bagi Manchester United berhasil ditepis pemain bertahan sebelum menghasilkan tendangan sudut dari Mitchell, dan Palace bertahan dengan kokoh.
*Kemenangan luar biasa bagi tim asuhan Roy Hodgson, dan juga bagi dirinya secara pribadi. Lima pertandingan berturut-turut tak terkalahkan di Old Trafford adalah rekor yang dikejar setiap manajer dan dialah yang mencapainya terlebih dahulu. Maguire juga menjaga rekor bermainnya di setiap pertandingan Liga Premier saat Manchester United kalah dari Palace.
*Brighton & Hove adalah tim yang akan bereaksi ketika dikalahkan dengan mencatatkan rekor tak terkalahkan dalam jangka panjang, sehingga para pakar dapat mengingatkan kita betapa mudahnya melupakan bahwa mereka dikalahkan oleh Aston Villa. Gareth Southgate hadir di pertandingan tersebut dan mungkin melihat bahwa Lewis Dunk benar-benar adalah Ryan Shawcross yang baru, karir internasionalnya berakhir sebelum benar-benar dimulai karena ketidakmampuannya bersaing dengan penyerang superstar yang sedang dalam performa gemilang.
*Ada beberapa hal yang masih perlu dibenahi dari pertandingan Tottenham v Liverpool, yang tidak perlu dibahas secara esai: seharusnya tidak menjadi masalah bagi wasit untuk melakukan VAR dalam waktu 48 jam setelah memimpin di lapangan, bahkan dalam situasi yang tidak menguntungkan. negara asing. Darren England dan Dan Cook seharusnya tidak mundur untuk pertandingan berikutnya, karena sorotan publik akan mempertajam indra mereka, dan menghentikan orang lain untuk menerima perlakuan dari penggemar. VAR tidak dapat dihapuskan dalam semalam karena akan menciptakan musim yang tidak seimbang dan memperburuk dugaan konspirasi. Fakta bahwa klub-klub yang paling keras mendukung penerapan VAR kini menginginkan VAR diubah atau dihapus tidak membantu perjuangan mereka. Demikian pula, klub-klub yang ingin menjadi bagian dari Liga Super Eropa meneriakkan “integritas olahraga” yang agak kaya. Hal yang paling mengejutkan tentang kartu merah Liverpool musim ini (termasuk kartu merah Alexis Mac Allister, yang dibatalkan) adalah kurangnya kecerdasan sepakbola yang terlibat. Memenangkan pertandingan melawan tim yang hanya fokus bertahan adalah hal yang sulit dan patut dirayakan. Perayaan hanya menjadi masalah jika ditujukan kepada pihak oposisi, selain itu pergilah ke kota dan bersenang-senanglah.
*Selamat kepada Luton Town atas kemenangan pertama mereka di divisi teratas sejak 1992. Sean Dyche tidak suka dipanggil (atau dibandingkan dengan) dinosaurus (walaupun dia adalah orang utama yang menggunakan deskripsi tersebut), hal ini pasti terasa tidak nyaman bagi para penggemar Everton hingga ketika Derby County meraih empat dari sebelas poin mereka dari pertandingan melawan Newcastle United, yang dikelola oleh Sam Allardyce.
Ed Quoththeraven
Kita semua terlibat di dalamnya
Tottenham dan Arsenal memiliki rekor yang sama hingga saat ini. Biasanya dalam situasi ini urutan abjad diutamakan. Apakah fakta bahwa Anda, dan orang lain, menempatkan Tottenham di peringkat ke-2 dan Arsenal di peringkat ke-3 merupakan bagian lain dari konspirasi untuk memastikan Tottenham finis di puncak liga musim ini?
Macca, Herts
Tongkat baru untuk mengalahkan Arsenal
Oke, tidak ada kritik selebrasi untuk Spuds di hari Sabtu meski cukup OTT tapi masing-masing tersendiri.
Namun, Steve Nicol kini menyebut Arsenal tidak profesional karena membiarkan Havertz mengambil penalti kedua kami dan mengakhiri pertandingan. Itu tentang ikatan tim dan sangat profesional. Mungkin ini akan memberinya kepercayaan diri ke depan.
Chris, Croydon
Maaf situasi Sancho
saya membacaEmail Profesor (Dr) David Achanfuo Yeboahdengan sangat tidak percaya. Apakah sang profesor ingin kita percaya bahwa Sancho tidak bersalah dalam semua ini? Bahkan ketika dia bermain untuk Dortmund, ada banyak cerita tentang keterlambatannya. Cerita telah bocor ke pers tentang bagaimana tim Man Utd saat ini frustrasi dengan kurangnya disiplin, serta bahwa dia seharusnya hadir di tempat latihan 30 menit sebelum orang lain, tetapi masih sering datang terlambat. Tentu kita tidak tahu seberapa benar cerita-cerita tersebut, namun jika ada cerita-cerita (negatif) yang konsisten tentang Anda, mungkin Anda harus melihat diri Anda sendiri, daripada mengaku sebagai kambing hitam.
Apakah Profesor tercinta ingin kita percaya bahwa dia akan bersedia meminta maaf kepada salah satu muridnya yang berbakat namun tidak disiplin jika dia memanggil orang tersebut di depan umum dan murid tersebut menyerang?
Sancho bukanlah Romario atau Ronaldo (yang asli), jadi dia tidak boleh bermalas-malasan saat latihan, bermain sampah saat bertanding, dan tidak berharap mendapat hukuman.
Pembelaan yang datang dari seorang Profesor (Dr) bahkan lebih mengecewakan. Ini adalah sampah setingkat Stewie. Kecuali Anda adalah salah satu (yang diduga) nama samaran pria Stewie.
Bukan Profesor (Bukan Dr) Kambai Tabakwot (Liga sepak bola wanita akhirnya dilanjutkan kembali!)
