Protes Man Utd terus membuat Kotak Surat sibuk. Terus kirim email tersebut ke [email protected]…
Tidakkah ada yang memikirkan anak-anak?
Ada apa dengan mutiara yang digenggam dari sebagian dari Anda yang benar-benar membosankan? “Saya mendukung hak masyarakat untuk melakukan protes, namun bertindak di lapangan adalah tindakan yang terlalu berlebihan!” Mengapa? Itu adalah lapangan sepak bola. Siapa yang peduli? Bagi para penggemar sepak bola yang menyadari fakta bahwa klub sepak bola setidaknya sebagian harus menjadi milik para penggemar, lalu mengapa membuat kalimat performatif dan sewenang-wenang yang mengatakan bahwa para penggemar yang memiliki keberanian untuk masuk ke lapangan sebelum pertandingan harus menundukkan kepala. karena malu. Saya bertanya-tanya apakah semua orang yang menyebut penggemar sepak bola sebagai “preman” menyadari bahwa mereka berkontribusi terhadap stereotip dan kutukan terhadap kelas pekerja.
Matt di Berlin (di mana masyarakat memahami bahwa protes adalah tanda normal dari masyarakat yang sehat dan berfungsi).
Perbandingan Kongo
aku masih sangat bingung tentangnyaacara hari Minggu. Sebagai seorang penggemar Liverpool yang muak dengan proposal ESL, saya sepenuhnya bersimpati dengan sentimen dan keinginan untuk menyingkirkan pemilik petahana di United, tetapi metode tersebut tidak sesuai dengan keinginan saya. Saya merasa sangat sulit untuk memaafkan beberapa perilaku tersebut dan tidak dapat mengabaikannya dengan argumen bahwa itu hanya minoritas. Ketika Anda melakukan protes yang terkoordinasi dan penuh kemarahan, maka premanisme akan terjadi di wilayah tersebut.
Saya juga tidak melihat metode apa yang bisa membantu perubahan. Saya mendukung 51% kepemilikan penggemar, tetapi saya tidak bisa melihatnya terjadi. Saya baru-baru ini menonton sebuah program tentang sejarah Kongo dan meskipun kepemilikan sebuah klub sepak bola sama sekali tidak sebanding dengan perjuangan negara yang malang ini, hal itu secara singkat menggambarkan sifat manusia terutama ketika ada banyak uang yang terlibat di dalamnya. Pada awal tahun 1900-an, tekanan internasional yang sangat besar diberikan kepada Raja Leopold dari Belgia untuk menyerahkan wilayah tersebut karena perlakuannya yang buruk terhadap rakyat (dan penjarahannya yang menjengkelkan) namun segera setelah dia melakukan hal tersebut, sekelompok sub-manusia rakus berikutnya masuk dan memulai usahanya. ambil uang lagi. Negara ini masih dieksploitasi hingga saat ini. Merajalelanya kapitalisme tidak akan pernah berhenti sampai segala sesuatu yang ada telah dieksploitasi demi keuntungan.
Ya, Barcelona dan Bayern (dan Bundesliga secara umum) adalah contoh di mana kepemilikan suporter berhasil, namun hal ini sudah ada di klub-klub ini sebelum uang besar masuk ke dalam sepak bola. Saya tidak bisa membayangkan hal itu terjadi di klub-klub saat ini, mengingat banyaknya uang yang terbuang sia-sia, terlalu banyak kerugian yang harus ditanggung. Anda dapat berargumentasi bahwa kepemilikan penggemar Barca sudah terdilusi dengan calon presiden harus memberikan 10% dari nilai klub untuk dipilih – hal ini secara serius mengurangi pilihan Anda terhadap tipe orang yang pada akhirnya akan mengambil alih kendali.
Saya juga bingung dengan Sky yang menjadi corong penghasut protes padahal mereka sepenuhnya bergantung pada model bisnis saat ini dan mempertahankan status quo. Mereka harus mengakui bahwa sebagian besar alasan mengapa para miliarder memutuskan untuk membeli klub-klub liga premier adalah karena uang yang mereka keluarkan.
Premier League, FIFA, dan UEFA benar-benar terancam karena mereka sedang menghadapi masalah. Satu-satunya harapan adalah campur tangan pemerintah, dan hal ini harus dibuat undang-undang (mereka sudah cukup memberikan basa-basi populis terhadap hal tersebut). Saya merasa di sinilah tekanan harus ditanggung. Pemerintahan mafia hanya akan berakhir buruk bagi semua orang.
Steve
Kotak Surat Senin:Neville harus dipecat; motif tersembunyi Man Utd
Sepak bola itu busuk
Begitu jin pencerahan telah dilepaskan, maka akan sulit untuk memasangnya kembali. Tentu saja, itulah yang diinginkan banyak penggemar – agar sejarah sepakbola selalu berubah – menjadi sesuatu yang indah. Biasanya direferensikan bagaimana permainan berubah menjadi lebih buruk – dan kemudian mencoba memilih periode yang sebelumnya indah.
Banyak pihak, termasuk website ini, yang memuji para suporter yang menyebabkan tertundanya pertandingan tersebut. Setiap orang telah menggunakan beberapa ungkapan seperti “bukannya saya memaafkan…” untuk benar-benar memaafkan apa yang terjadi. Untuk menggabungkan paragraf ini dan paragraf di atas, saya ingat pergi ke pertandingan ketika orang-orang mabuk menyerang sesama penggemar, penggemar lawan, apa pun yang bergerak atau tidak bergerak di dekat tanah. Saya tidak melihat banyak perbedaan pada hari Minggu, selain dari tujuan mereka menghancurkan segala sesuatu yang terlihat.
Saya tidak ingin kita kembali ke zaman ketika mengendalikan massa dianggap hampir mustahil dan merupakan masalah 'sepak bola', sehingga hal itu menghalangi para penggemar, terutama mereka yang memiliki keluarga untuk pergi dalam jarak satu atau dua mil dari lapangan pada hari pertandingan. Ketika orang-orang seperti Gary Neville dan Carragher membiarkan tindakan-tindakan ini dan berupaya untuk merendahkan atau memberangus pihak oposisi, kita sekarang telah memasuki situasi di mana banyak orang tidak akan melihat adanya batasan dalam tindakan anarkis dan protes mereka.
Pada saat yang sama, kami meminta EPL dan FA mempertimbangkan opsi untuk mencegah hal serupa dengan ESL dengan mencoba memasukkan klausul seputar kepemilikan klub. Benar-benar? FA telah menjadi aib bagi suatu badan selama… yah, selamanya. Sebuah dewan yang tidak mewakili keberagaman pemain dan penggemar serta tidak mendekati kriteria fit dan pantas akan membantu memutuskan apa yang cocok dan pantas untuk orang lain?
Pakar Sky dan Sky memberi tahu semua orang betapa buruknya bagi 6 klub untuk keluar dari kompetisi Eropa, ketika Sky mempelopori pemisahan EPL dari EFL.
Hal ini sepertinya hanya 'twee' bagi mereka yang mempromosikan dan membiarkan perbedaan pendapat ini demi tujuan mereka. Jika semua lembaga besar tersebut memutuskan untuk melihat lebih dalam pada diri mereka sendiri dan pada saat yang sama mereka akan menghukum 6 atau 12 klub, saya akan mendukungnya, namun ternyata tidak. Mereka hanya menggunakan ini untuk memperkuat posisi mereka sendiri di belakang fans yang digunakan untuk menciptakan kekacauan demi kepentingan mereka.
Kenyataannya, keluarga Glazer adalah pemilik yang buruk dan mengambil alih klub. Namun sulit untuk mengatakan bahwa 5 pemilik klub lainnya telah mengambil keuntungan dari klub mereka lebih dari, katakanlah, Mike Ashley di Newcastle atau banyak klub milik asing lainnya. Faktanya, kekhawatiran UEFA dan FFP adalah para pemilik tersebut akan meninggalkan klub dan membebani klub dengan hutang dari uang yang 'dipinjamkan' pemilik kepada klub. Menghabiskan uang terlalu banyak untuk memenuhi keinginan penggemarnya yang berubah-ubah. Bisakah kita mengklaim bahwa 14 pemilik lainnya juga 'cocok dan layak'?
Ada sesuatu yang buruk dengan kondisi sepak bola tetapi sulit untuk mengetahui secara pasti apa yang terjadi di balik bau kemunafikan.
Paul McDevitt
Sponsor selanjutnya
Bagi saya, satu-satunya cara untuk mempengaruhi keluarga Glazer adalah melalui kantong mereka. Satu-satunya strategi yang cepat, efektif dan segera adalah berkonsentrasi pada sponsor United. Semua sponsor mendapatkan pujian, kehormatan, dan keuntungan karena dikaitkan dengan organisasi yang berstatus tinggi, terhormat, dan keren. Tautan itu bisa langsung terputus jika lembaga yang disponsori menjadi beracun. Kita dapat meminta sponsor memutuskan hubungan mereka dengan United, maka tidak sulit untuk menyatakan bahwa organisasi mereka tidak akan lagi mendapatkan keuntungan dari hubungan dengan United, yang kini menjadi merek yang sedang dalam kekacauan. Jika mereka tidak mendengarkan, kami dapat memobilisasi penggemar United di seluruh dunia untuk bergabung dalam kampanye menyerang produk, kampanye pemasaran, dan pemiliknya. Mengapa mereka membayar untuk mensponsori United padahal sponsor mereka akan berdampak buruk pada “citra” mereka dan mengurangi keuntungan mereka?
Don Limon (Stretford)
Kenikmatan yang penuh kekerasan mempunyai akhir yang penuh kekerasan
Membaca surat-surat terbaru membuat saya menghargai berada di AS dan menyaksikan kru NBC mendiskusikan berbagai hal dengan lebih berkepala dingin. 2 Robbies memberikan yang terbaik. Daripada kita berbicara tentang efektivitas protes, kita sekarang berbicara tentang kekerasan yang tidak perlu dan kemiripan dengan hooliganisme.
Sergio
Bagaimana memprovokasi perubahan
Dampak dari penyerbuan kastil sepak bola yang dilakukan oleh para penggemar Man Utd, yang pada umumnya mendapat dukungan dari para penggemar yang bersatu, sangatlah menarik.
Segera setelah pembatalan pertandingan, para pakar BBC tidak yakin dengan sikap apa yang harus diambil, namun mereka mengambil sikap yang berlebihan. Kemudian seruan tersebut berpindah dari satu ujung ke ujung yang lain (garis piket) dan para penggemar kursi berlengan melontarkan kritik.
Namun perpecahan antara komentator (bukan orang idiot yang membicarakan sepak bola) dan pakar membuat penasaran. Sebagian besar tampaknya merasa bahwa tempat yang tepat adalah mendukung prinsip tersebut, meskipun belum tentu penyampaiannya, namun Souness mungkin secara mengejutkan memutuskan untuk mengambil jalannya sendiri, karena keputusasaannya untuk menjadi Tuan yang kontroversial. Memang, dia adalah bagian dari masalah. Orang-orang seperti dia yang menghasilkan banyak uang dari orang-orang kaya, perusahaan-perusahaan seperti Sky yang menghasilkan banyak uang dari sepak bola, yang tidak ingin membuat marah orang-orang tersebut.
Namun meski dengan latar belakangnya, sulit mempercayai apa yang dia katakan. Itu karena rasa cemburu, amarah yang salah arah, dan hal-hal bodoh lainnya.
Satu-satunya cara untuk mengubah keadaan adalah jika orang-orang yang bertanggung jawab tidak lagi merogoh kocek dalam-dalam. Menghentikan pertandingan sepak bola, membuat pemain siap untuk menyerang, tidak membeli tiket musiman, tidak membeli perlengkapan baru, tidak membayar langganan Sky Sports hingga pakar seperti Souness disingkirkan. Uang adalah satu-satunya hal yang mereka pedulikan dan ketika kantong mereka lebih ringan karena tindakan mereka, maka perubahan akan terjadi.
Apakah semua ini akan membuat para Glazier dan sejenisnya tersingkir? Siapa tahu, tapi kalau berarti ada aturan soal kepemilikan (untuk mencegah koruptor, pelanggar HAM atau sosiopat), 50+1% ke kelompok suporter, kalau harga tiket dibatasi, kalau trickle down dari PL diperbaiki, kalau FA dipaksa menjadi lebih baik secara umum, maka itu akan sukses.
Solidaritas adalah satu-satunya jalan ke depan.
Serigala Buruk
…Beberapa hal yang saya rasa perlu dikatakan di sini, sebagai penggemar United yang 'masuk akal':
– Mengatakan keluarga Glazer menghabiskan $X untuk transfer sama dengan meminta seseorang menghampiri Anda, meninju wajah Anda dua kali, mengambil dompet Anda, dan melemparkan beberapa lembar uang ke tubuh tengkurap Anda saat mereka pergi.
– Para idiot yang melakukan kejahatan dan memulai kekerasan kemarin dalam protes harus ditangkap dan diberhentikan oleh komunitas besar Amerika karena dianggap idiot. Jangan berikan amunisi kepada penentang.
– Siapa pun yang berpendapat bahwa hal ini terjadi karena United berada di peringkat ke-2 dan 'aman' jelas merupakan anak-anak yang terlalu muda untuk mengingat protes besar-besaran di musim yang sama ketika United benar-benar memenangkan liga.
– United harus dihukum. Saya menyambutnya. Jaga agar tetap menjadi berita utama.
– Tidak ada yang akan terjadi tanpa campur tangan pemerintah. Tidak ada kekuatan pasar yang cukup kuat, dan tidak ada basis penggemar yang cukup disiplin untuk mengubah pikiran para Glazer melalui protes. Kabar baiknya adalah PM saat ini tampaknya berubah pikiran dengan apa pun yang dia baca setiap pagi, jadi lihat poin sebelumnya.
Ryan, Bermuda
Kejahatan dan hukuman
Menghukum Manchester United sebagai klub sepertinya ide yang konyol. Mereka mempunyai tim keamanan sendiri dan polisi juga hadir, tapi kecuali Anda berpikir United (dan setiap tim liga premier lainnya) membutuhkan keamanan anti huru hara mereka sendiri, tidak banyak yang bisa mereka lakukan.
Keamanan fasilitas tentunya harus diperhatikan dan dimodifikasi tetapi ini juga akan menjadi peringatan bagi setiap klub di negara ini serta FA dan bahkan bagaimana polisi mengamankan pertandingan. (Mereka melakukan pekerjaan dengan baik secara adil)
Dalam hal ini saya bersama para pendukung yang melakukan protes di luar stadion, tetapi seperti yang disebutkan Richie, ada nuansa Washington DC ketika harus menerobos masuk dan menghancurkan barang-barang karena frustrasi di dalam stadion.
Membuat keadaan tidak nyaman bagi keluarga Glazer, bukan para penggemar, staf, tim, dan anak-anak.
Calvino (200 penggemar masuk, 1 miliar tidak, jangan anggap seluruh dukungan sama)
PENDAPAT:Man United adalah klub zombie; bisakah penggemar mengubahnya?
Degradasi kami
Pertama, jujur saja…Gary Neville BUKAN Trump dan tindakan kemarin TIDAK ADA apa-apanya dibandingkan dengan kerusuhan di gedung DPR. Siapa pun yang berpikir demikian adalah A- naif B- pencemooh atau C- delusi hingga benar-benar kehilangan jejak dengan kenyataan dan sangat membutuhkan bantuan.
Saya dan ekspatriat yang tinggal di AS. Kerusuhan gedung DPR adalah terorisme domestik yang sesungguhnya. 4 orang tewas di tempat kejadian dan beberapa lainnya kemudian. Kemarin, suporter United (ya, SUPPORTER) masuk ke lapangan, bukan para pemain, dan pertandingan ditunda…ya ampun. (Sebenarnya, sekarang saya sudah menuliskannya, saya bisa melihat perbandingannya yang dekat!)
Idealnya, (tidak akan terjadi) saya ingin melihat liga menurunkan kami karena 'perilaku' kami. Pendapatan akan turun, dan ini mungkin membuat keluarga Glazer menyadari bahwa segala sesuatunya tidak baik-baik saja di dunia. Apakah kami akan kehilangan beberapa pemain?? Mungkin saja, tapi apa dampak jangka panjangnya? Tim yunior terlihat kuat dan kami selalu bisa membangun kembali. Katakanlah kita terjebak di Championship selama beberapa musim atau kita turun lebih jauh… baiklah. Jika itu yang diperlukan untuk menghilangkan kepemilikan parasit yang kita miliki, biarlah. Setidaknya kita bisa menantikan malam berangin basah di Stoke!!
Barnesbarian
Penilaian poin
Dampak dari protes di Manchester dan pertengkaran antar pendukung adalah indikasi jelas mengapa ESL, atau bentuk lain darinya, pada akhirnya akan terwujud.
Banyak fans rival yang memuji, atau setidaknya mendukung, tindakan mayoritas fans United dalam protes anti-Glazer mereka, fans United akan selalu kreatif dan terorganisir (?) dan hal ini membuat semua orang membicarakannya.
Namun, komentar terbaru di berbagai halaman F365 mengabaikan hal ini dan mengarah pada penilaian poin dan mengorek luka lama yang tidak relevan, bahkan ada yang mengungkit Heysel!
Semua ini menunjukkan bahwa hampir tidak mungkin untuk menunjukkan solidaritas di antara para penggemar dan kecuali ada kolektif yang bersatu dan dengan suara bulat, para pemilik akan menganggap protes sebagai “hanya segelintir orang idiot dalam kelompok minoritas”.
Penggemar sepak bola kini memiliki platform untuk membangun dan mencoba melakukan perubahan, namun hal ini tidak akan terjadi jika persaingan lokal menghalangi. Saya sering bertengkar dengan fans dari klub lain tapi selalu dengan pemikiran “pada akhirnya, ini hanya sepak bola” dalam pikiran saya, ini bukan, ini adalah cara hidup, tradisi, generasi “itu hanya sepak bola” dan persaingan kecil-kecilan yang akan menggagalkan pesan tersebut.
Tempatkan kesetiaan di satu sisi dan buat pesannya jelas.
Howard Jones
Pengunjuk rasa Manchester United menjadi Pemenang dan Pecundang
Bisnis yang lengket
Hanya ingin tahu pada catatan yang tidak terkait..
Saya telah menjadi penggemar sirup coklat lokal sejak kecil. Namun kini mereka memutuskan untuk mengubah resepnya karena mencoba memanfaatkan pasar baru. Bolehkah saya pergi protes.
Maksud saya – saya tidak memiliki merek tersebut. Saya tidak berkontribusi apa pun kecuali kesetiaan saya sampai saat ini. Tapi aku sangat merasakan hal itu bersama teman-temanku sejak kecil. Jarak kami ke pabrik juga lebih dekat dibandingkan pasar baru yang ingin mereka manfaatkan. Jadi tentunya kita berhak berkumpul dan membuat kerusuhan di sekitar pabrik mereka!!!
Menyedihkan !!!
Akshay Varma (Salah satu penggemar Asia yang merusak permainan)
Apa selanjutnya?
Pertama izinkan saya mengatakan bahwa saya dengan sepenuh hati mendukung protes yang dilakukan oleh penggemar Man Utd pada hari Minggu yang melarang melukai orang atau tindakan lain yang jelas-jelas ilegal. Saya berharap suatu hari nanti mereka dapat melepaskan diri dari keluarga Glazer dan semua klub sepak bola dapat secara realistis berupaya mencapai model kepemilikan yang kita lihat di Jerman.
Namun, menurut saya pembicaraan seputar hasil sampingan pada Minggu sore – apa yang sekarang terjadi pada pertandingan Liga Premier yang tidak terpenuhi – agak membingungkan dan cukup menyakitkan.
Alasan utama penundaan pertandingan adalah tindakan fans United di sekitar dan di dalam stadion, dan ternyata di Manchester sendiri dengan memblokade tim mereka sendiri di hotelnya?! Pada salah satu podcast sepak bola paling populer di Inggris sebelumnya, seorang jurnalis pendukung United yang hadir pada protes tersebut menyatakan bahwa massa yang melakukan protes sama sekali tidak sadar; dalam sebuah artikel surat kabar nasional, seorang penggemar United dari salah satu fanzine paling terkenal mengakui bahwa salah satu tujuannya adalah untuk menghentikan pertandingan tersebut dimainkan.
Dan alasan utama lainnya mengapa pertandingan tidak dapat berlangsung sesuai rencana adalah ketidakmampuan Manchester United FC sendiri menyediakan lingkungan aman yang diperlukan.
Jadi, dengan mengingat fakta-fakta ini saya merasa luar biasa- sebenarnya tidak, kita semua tahu mengapa pertandingan harus dimainkan – uang. Karena biar saya perjelas, yang seharusnya terjadi adalah pertandingan dan poin diberikan kepada Liverpool sebagai kemenangan 3-0 (dan United membayar kembali semua uang yang terhutang dalam kontrak TV). Sekarang saya tidak berharap banyak simpati saat ini untuk Liverpool, klub sebagai salah satu dari Shithouse Six, atau para pelatih dan pemain sebagai orang dewasa yang diperhitungkan dengan baik, tetapi dalam level olahraga, Liverpool sudah hampir seminggu membuang-buang waktu mereka karena hal tersebut. situasi yang diciptakan semata-mata oleh semua orang yang berhubungan dengan Man U. Minggu itu juga merupakan sesuatu yang tidak dimiliki Man U, tapi itu disebabkan oleh jalannya musim yang alami dan sudah diketahui sebelumnya jika Anda maju dalam kompetisi tertentu.
Melihat sekilas secara online memberi tahu saya bahwa kebijaksanaan yang dirasakan adalah bahwa Liverpool DAN West Brom harus memajukan pertandingan mereka dari Minggu 16 Mei hingga Rabu 12 Mei, sehingga pertandingan Utd – Liverpool dapat dimainkan pada hari Minggu itu. Kembali ke podcast dan makalah sebentar, di salah satu podcast sepak bola paling populer di Inggris (sebenarnya mungkin yang No.1) hari ini, salah satu kontributornya mengatakan saat ini tidak ada sisa tanggal yang 'cocok untuk United' (karena jelas itu harus menjadi pertimbangan – ?!) dan kemudian seorang jurnalis pendukung United berkata 'tetapi Liverpool dapat memindahkan pertandingan mereka ke…..', tidak menyebutkan West Brom sama sekali.
Kini peluang West Brom untuk bertahan sangat tipis, namun kami belum berada pada selisih gol yang mustahil untuk membalikkan keadaan. Mereka saat ini akan menghadapi Arsenal pada hari Minggu ini, kemudian memiliki waktu seminggu penuh untuk mempersiapkan diri sebelum menghadapi Liverpool pada hari Minggu berikutnya. Namun mereka sekarang menghadapi kemungkinan waktu pemulihan dan persiapan mereka berkurang setengahnya, dalam waktu singkat, karena masalah yang tidak ada hubungannya dengan mereka.
Dari apa yang bisa saya lakukan dengan melihat sisa kalender musim ini, satu-satunya kompromi yang bisa diterima adalah pertandingan United v Leicester pada Rabu 12 Mei dimajukan 24 jam (pertandingan Leicester sebelum ini adalah Jumat malam) dan kemudian United juga bermain melawan Liverpool minggu itu pada Kamis 14 Mei. Bagaimanapun, hanya ada satu klub yang merasa tidak nyaman dengan semua ini, dan itu adalah United.
Bersulang,
Merampok.
Setelah Glazer
Saya penasaran. Jika keluarga Glazer memutuskan untuk menjualnya, dan saya tidak melihat alasan mengapa mereka harus melepaskan mesin penghasil uang tersebut, menurut para penggemar United, siapa yang akan membeli klub tersebut? Saya pikir nilai £3 miliar dikutip di kotak surat hari Senin.
Menurut saya, ada dua tipe miliarder. Yang pertama adalah mereka yang, bagaimanapun, memerlukan pendanaan dari luar dari bankir seperti JP Morgan. Artinya, ada pihak kedua atau ketiga yang akan mencari pembayaran kembali, keuntungan dari saham mereka, atau keduanya. Artinya hutang. Lagi.
Yang kedua adalah miliarder yang mampu membayar Man Utd secara langsung. Artinya, pemilik PSG dan City. Orang Saudi mungkin? Apakah itu baik-baik saja?
Mungkin sekelompok Roy Keane, 'Kelas '92' dan SAF sendiri bisa membeli Glazers? TIDAK?
Pemikiran saya adalah ini.
1. Anda terjebak dengan apa yang Anda punya.
2. Anda mengganti suka dengan suka. Atau lebih buruk lagi.
3. Pemilik yang Anda benci pergi dan Anda terpuruk.
Sepak bola tidak lagi penting sekarang. Tak dapat dipungkiri, hal ini sudah kacau sejak pembuatan PL dan uang Sky dipompa ke dalamnya. ESL hanyalah perpanjangan dari keserakahan tersebut. Selain itu, setiap pendukung '14 lainnya' yang berpikir dewan mereka tidak akan mengambil kesempatan untuk menjadi bagian dari ESL harus berpikir dua kali.
Mereka, 14 klub, akan melakukannya. Mereka pasti akan melakukannya.
Mark (Anda dapat mengganti yang di atas dengan Kronkes, FSG atau ENIC). MCFC
