Ada beberapa reaksi terhadap Liverpool yang mengalahkan Leicester City tetapi perdebatan sebenarnya adalah seputar Cristiano Ronaldo dan kepindahannya ke Al-Nassr di Kotak Surat yang ramping…
Kirimkan email Anda kepada kami[email protected]…
Dinilai terlalu tinggi
Pada titik manakah media sepak bola di negara ini menilai Nunez berdasarkan aturan 'Man United' dan mengatakan dia tidak berguna?
Sang Don
Fiuh!
Lebih baik beruntung daripada baik.
Aidan, Lfc
Penggemar Liverpool…
Pembelanjaan Bersih dan sekarang keterlibatan sasaran.
Membalik eck!!
Weldoninhio, BAC
Brent? Dan Ronaldo
Saya pernah mendengar Jürgen menyebut Brendan Rodgers “Brent” dua kali dalam seminggu terakhir. Periksa 2 penekan terakhir.
Juga, mengenaiCristiano Ronaldo menandatangani di Arab Saudi. Ini aneh sebagai fans Liverpool karena saya sedikit membelanya, tapi putranya baru saja meninggal 8 bulan yang lalu.
Dari segi olahraga, saya tidak akan membuatnya kesal jika, dari segi olahraga, dia sedang on fire.
Saya menekankan hal ini karena, tentu saja, pencapaiannya di dunia sepak bola papan atas telah ditentukan oleh puncak karier rivalnya, namun menurut saya pemberitaan mengenai hal ini belum cukup baik.
Dalam konteks apa pun, kematian anak Anda harus disebutkan dalam setiap kritik terhadap kinerja pekerjaan Anda, terutama dalam tahun pertama. Saya benar-benar berpikir perlakuan terhadap Ronaldo sangat buruk dan saya berharap ini akan membaik.
Ian, LFC Hartford, CT AS
Seharusnya jujur
Ronaldo merasa bermain di Liga Europa berada di bawah martabatnya.
Dan dengan bermain di Liga Saudi, martabatnya berkurang karena jutaan dolar yang akan ia peroleh. Lebih buruk dari lelucon
Ryan B
Gerakan impian…
Ronaldo telah membuka jalan bagi semua pesepakbola yang terjebak dalam ketidakbahagiaan di sebuah klub. Lakukan wawancara eksklusif dengan Piers Morgan dan dapatkan kepindahan impian. Kepada Al Nassr.
Emas komedi.
Rob S
Rio + Ronaldo
Ed yang terhormat,
Saya tidak percaya saya menanggapi komentar dari Rio Ferdinandtapi ini adalah jeda pasca-Natal sebelum kembali bekerja, jadi inilah kita.
Mengutip Beckham, Lampard, Rooney, Gerrard dan Schweinsteiger pergi ke AS untuk “membuangnya” selama satu tahun dibandingkan dengan Ronaldo yang pergi ke Arab Saudi akan sangat adil jika ada di antara mereka yang baru saja meminta transfer dari klub mereka saat ini. karena mereka merasa berada di atas batas bermain di Liga Europa dan menuntut sepak bola Liga Champions.
Adapun setiap pemain lain diberi tahu bahwa mereka “mendapatkan hak” untuk pindah ke liga yang lebih rendah untuk gajian terakhir – saya 100% yakin masing-masing dari mereka dikritik karena menyia-nyiakan beberapa tahun terakhir mereka, terutama Beckham yang masih terus bermain. untuk Inggris pada saat itu.
Jadi sekali lagi, Rio, satu-satunya hal yang “bau” tentang hal ini adalah Anda memiliki karier media yang harus dipertahankan dan dibesar-besarkan oleh teman-teman Anda.
Salam,
Lindsay, Dublin
Ekonomi pasar transfer…
Oh Badwolf, biasanya kamu adalah penulis yang lumayan baik (selain saat membahas Liverpool). Tanpa membahas sepenuhnya perdebatan Pembelanjaan Bersih yang membosankan, pasar transfer terbagi menjadi dua bagian. Satu pemain pembeli, dan dua pemain penjual. Anda tidak dapat memiliki pasar tanpa kedua hal ini terjadi. Jadi menghilangkan 50% pasar adalah tindakan yang tidak jujur.
Ketika Anda membiarkan seorang pemain pergi dengan status bebas transfer, merekrutnya kembali seharga £89 juta, lalu melepaskannya secara gratis lagi. Saya mengerti mengapa logika Anda tidak tepat untuk tidak memasukkan penjualan. Masalah Man Utds adalah mereka membeli dengan harga tinggi, menawarkan gaji besar dan kemudian tidak bisa mengganti pemainnya kecuali ada kerugian besar. Liverpool biasanya membeli pemain yang tepat dengan harga yang layak, dan menjual sebagian besar demi keuntungan. Tidak selalu, tapi biasanya.
Saya setuju Liverpool harus mengeluarkan lebih banyak uang, dan mereka telah melakukannya selama beberapa musim terakhir setelah beberapa tahun yang hemat. Alasan dari tahun-tahun hemat tersebut adalah klub telah merenovasi stadion dan membangun kompleks pelatihan baru. Mungkin jika Utd melakukan hal yang sama, daripada menghabiskan £350 juta ekstra untuk membeli pemain, mereka tidak akan mendapatkan keuntungan, maka mereka tidak akan memiliki stadion yang bocor dan fasilitas pelatihan yang ketinggalan jaman. Semua hal yang dilakukan Liverpool telah meningkatkan infrastruktur, dan tidak menghalangi kami untuk bersaing memperebutkan gelar. Meskipun kami adalah klub yang besar, kami masih mempunyai turnover yang lebih rendah dibandingkan Man Utd, jadi bahkan tanpa semua perbaikan infrastruktur dengan biaya besar kami tidak akan mampu menyamai pengeluaran transfer Utd.
Mereka hanyalah klub yang dijalankan secara berbeda. Liverpool menganggap penjualan pemain sebagai hal yang sangat penting, sedangkan United tidak, sehingga dapat dilihat mengapa para penggemarnya juga tidak melihatnya sebagai aspek penting di bursa transfer.
Salam.
Kevin
Gary Vance
Saya tidak bisa mengatakan saya tidak kecewa dengan email Gary Vance tentang Ten Hag v Pep. Bukan karena alasannya apa pun, itu adalah poin menarik yang dia sampaikan. Tapi karena dia tidak menandatangani kontrak dengan 'Garey Vance. Pendinginan Vance'.
Selamat Tahun Baru dan Semangat Serigala
John, Shropshire
BACA SELENGKAPNYA:Liverpool memergoki Man Utd sedang tidur siang atas alternatif sempurna Darwin Nunez, Cody Gakpo
