Varane bisa menjatuhkan AWB, ditambah hasil sepak bola terburuk Anda

Diogo Dalot mungkin akan menggantikan Aaron Wan-Bissaka di Manchester United ketika Raphael Varane masuk. Dan kami ingin lebih banyak lagi penampilan buruk Anda.

Kirimkan ke[email protected].

Tindakan yang memalukan
SejakMort Snort, email Orang Sucitelah menyebabkan perdebatan di Kotak Surat. Saya pikir saya akan melemparkan momen-momen saya sendiri di mana penilaian sangat salah, siapa yang tidak suka menertawakan diri mereka sendiri sesekali?

– Musim panas lalu saya mengatakan Ngolo Kante harus dijual ke Inter jika kami bisa mendapatkan £100 juta, alasan saya adalah dia keluar dari musim yang dilanda cedera, biayanya adalah nilai yang bagus dan kami dapat menginvestasikannya kembali dengan lebih baik, betapa salahnya saya dan itu adalah kenapa aku tidak berada di dekat ruang rapat klub sepak bola.

– Ketika Harry Kane menandatangani kontrak baru pada 14/15 kampanye terobosannya di bulan Februari, saya mengirim pesan kepada teman kuliah saya dan mengatakan bahwa Kane adalah keajaiban satu musim dan ini akan menjadi bumerang yang buruk bagi Spurs, tentu saja lima musim dengan 20+ gol kemudian dia miliki membuktikan saya sangat salah.

– Bukan yang berhubungan dengan sepak bola tapi tetap saja lucu, di masa kuliah saya, booming teknologi dengan Apple mulai dimulai, pada hari mereka mengumumkan iPad, saya ingat dengan jelas tertawa bersama teman sekelas saya ketika kami berdua sepakat bahwa “iPad hanyalah sebuah iPhone yang sangat besar, betapa membuang-buang waktu produk itu karena tidak ada yang mau membelinya atau bahkan menggunakannya karena itu hanya gimmick”……..ini tertulis di iPad saya yang saya gunakan sehari-hari.
Admin @ Di The Bridge Pod

Mort Snort, Saints – Saya harus menghormati kejujuran Anda. Sekarang Anda telah mengambil risiko, saya akan mengikutinya

Tiga kali saya salah:

Saya benar-benar yakin Adel Taarabt akan bersinar di liga utama. Paman saya adalah penggemar QPR, saya pernah bermain dengan Taarabt di FIFA 12 atau 13 dan salah satu sahabat saya adalah orang Maroko. Oh betapa aku salah

Saya memasang taruhan £10 pada tahun 2013 agar Jupp Heynckes menjadi manajer Chelsea berikutnya. Saya masih muda dan membaca artikel sensasional dari Bleacher Report (situs olahraga AS). Saya yakin dia sudah pensiun pada saat itu. Apa yang aku pikirkan.

Saya mengikuti pendapat penonton ketika saya yakin Messi tidak sebaik Ronaldo karena dia belum membuktikan dirinya di liga lain. Sungguh pemikiran yang konyol.

Aku masih punya banyak lagi, tapi aku akan mempersingkatnya.
M4RCU5X15,CFC

Bangunlah pikiran bela diri Anda
Haruskah Manchester United bertahan dengan Martial
? Perasaan saya adalah “meh” atau “tidak”.

“Meh” karena dia mungkin berguna di Piala Carling atau Norwich di kandang di liga di antara pertandingan sistem gugur Liga Champions.

“Tidak” karena – seperti yang saya nyatakan oleh editor terhormat ini tahun lalu – dia dan Rashford adalah kaki kanan Robbens tanpa keterampilan.

Martial suka berlari ke dalam jalan buntu… hanya menggunakan sedikit bahu yang tidak meyakinkan siapa pun lagi. Gol debutnya melawan Liverpool menunjukkan hal ini dan (yang terpenting) sebuah pergerakan tajam ke arah kiri. Dia tidak lagi ingin kembali bermain di sisi kiri dan melakukan apa yang dilakukan pemain sayap kiri berkaki kanan sekarang – berlari ke dalam sampai mereka dijegal atau dipaksa untuk melakukan umpan mundur.

Itu semua berkaitan dengan sudut tubuh.

Footer kiri secara alami berdiri lebih menyamping/diagonal (Anda akan melihatnya dengan jelas dalam tinju atau kickboxing di mana mereka dikenal sebagai kidal) dan ancaman untuk masuk secara diagonal atau ke luar membuat mereka ditempatkan dengan sempurna untuk menjadi pemain sayap “terbalik”.

Namun, pemain berkaki kanan jauh lebih fokus dan hal ini berdampak pada kemampuan mereka untuk memotong dan melewati ketika mereka berada di sayap yang “salah”…..mereka selalu melakukan umpan silang dan mundur. Iniesta adalah pengecualian, meski sangat dipaksakan karena ia berdiri sejajar dengan garis pinggir lapangan, bukan diagonal seperti Messi di sisi lain. Tapi itu berhasil.

Sebuah langkah sederhana dengan kaki kanan dan membawanya dengan kaki kiri sedikit lagi akan membawa manfaat besar bagi Manchester United, Martial (dan Rashford).
Silvio Dante

Dalot untuk merenung
Kedatangan Varane dari Manchester United telah terjadiimplikasi potensial bagi lini tengah kami, seperti yang telah diambil oleh banyak outlet, berpotensi memungkinkan kita untuk menghilangkan kombo DM McFred (atau lebih buruk lagi Fratic). Tapi saya bertanya-tanya apakah Ole akan punya nyali (tidak, sebenarnya saya tidak heran, dia pasti tidak akan melakukannya) untuk menggunakan Varane sebagai alasan untuk memberi Dalot posisi bek kanan.

Sejujurnya, menurut saya Dalot tidak sebaik Wan-Bissaka dalam bertahan satu lawan satu (atau bertahan secara umum), tapi menurut saya Dalot juga tidak jauh lebih buruk dalam bertahan daripada jauh lebih baik. kualitas menyerang lebih penting. AWB bukanlah bek yang baik sehingga posisinya tidak dapat disentuh di Manchester United, dan kurangnya fokus serta kepekaan posisinya membuat kami kehilangan banyak gol.

Saya tidak tahu apakah memainkan Dalot di RB benar-benar akan membuat kami kehilangan lebih banyak gol, dan dengan pelapisan Varane, Dalot melakukan pengeboman ke atas dan ke bawah di sisi kanan seperti puncak Gary Neville atau Rafael, menggandakan dengan Sancho, sebenarnya bisa menciptakan lebih banyak gol daripada kami. mengakui. Saya mungkin berharap terlalu banyak untuk dilakukan oleh satu pemain (Varane) di sini, jadi CDM seperti Ndidi atau Kante juga akan bagus, tapi menurut saya itu layak untuk dimainkan secara bagus, terutama mengingat berapa lama Fred Eksperimen telah berlangsung di Manchester United.
Daniel, Cambridge

Arteta mengoceh
Saya pikir hal yang menarik bagi Arteta adalah fakta bahwa dari semua nama besar yang digembar-gemborkan yang belajar di bawah pohon Wenger dan memahami filosofinya serta hal-hal yang dia coba lakukan… Orang yang telah menerapkan pemahamannya tentang klub adalah Arteta.

Henry belum berlatih di Monaco, Vieira mengalami pasang surut, Ljungberg tidak terlalu mengesankan dalam tugas sementaranya dan Bergkamp telah menjadi bagian dari ruang belakang Ajax, Pires tidak tertarik pada manajemen, begitu pula Ashley Cole. Man Utd mempekerjakan Olé untuk mencoba memadukan satu era dengan era lainnya, dan setidaknya dia berhasil melakukannya. Arteta tidak pernah melihat hari-hari kejayaan, dia melihat “hari-hari stabil”. Jam masuk, pastikan yang ke 4, jam keluar, bilas ulangi. Yang dia tahu tentang “The Arsenal Way” adalah menjaga keadaan tetap stabil. Capai persyaratan minimum, dan itulah kesuksesan. Itulah yang dia ketahui tentang klub sepak bola Arsenal.

Sebagai perbandingan, Olé berada dalam beberapa periode yang sebagian besar meraih kesuksesan, dan momen bersejarahnya merupakan salah satu perwujudan etos klub hingga saat itu. Setidaknya dia tahu sesuatu tentang apa yang ingin dicapai oleh klub yang terkait dengannya. Mantra Arteta sebagai pemain Arsenal datang setelah hari-hari kejayaannya panjang dan benar-benar berlalu dan konsolidasi adalah misi mereka musim ini.

Bayangkan setelah era Solskjaer dan mereka memutuskan untuk menyerahkan kepemimpinan kepada manajer baru seperti Ander Herrera? Jika dibandingkan dengan orang Spanyol, dia akan mengetahui “tentang” klub sebanyak yang diketahui Arteta tentang klubnya.
Dave (David May tahu lebih banyak tentang Utd daripada Arteta tentang Arsenal), Dublin

Saham Bayern
Satu untuk ditambahkan kepemain yang ditandatangani oleh tim yang membuat mereka terkesan– Roy Macai di Bayern.

Ketika Makaay berada di Deportivo ketika mereka masih bagus (2012-2003), mereka bermain melawan Bayern di grup Liga Champions di Munich. Makaay merobek pertahanan Bayern yang baru menuju hat-trick dalam kemenangan 3-2 (saya ada di sana); dan kemudian juga mendapatkan kemenangan dalam kemenangan kandang 2-1 Depor, serta pemenang dalam pertandingan San Siro v AC Milan di grup nanti. Musim panas berikutnya Bayern membayar biaya rekor klub sebesar €18,75 juta, dan mencetak 78 gol dalam 129 pertandingan untuk uang mereka.
Chris Mac, LFC (Depor juga memiliki Diego Tristan dan Valeron, sisi yang menyenangkan untuk ditonton)

Manchester City dan pemasaran
Selama akhir pekan saya melihat postingan Instagram yang menunjukkan jumlah pengikut yang dimiliki tim-tim top Eropa di platform tersebut, dan saya sedikit tertarik melihat Man City (25,8 juta) telah melampaui Arsenal (19,8 juta) dan tidak terlalu jauh dari Liverpool (32 juta). ). Hal ini membuat saya berpikir tentang merek global Man City dan teori setengah matang yang pernah saya lihat di tempat lain tentang mengapa mereka secara agresif mengejar Jack Grealish dan Harry Kane sepanjang musim panas. Jadi inilah waktunya untuk memakai topi saya dan memberi tahu Anda mengapa kedua pemain ini adalah bagian dari taktik pemasaran untuk meningkatkan merek global Citizens…

Sejauh yang saya tahu, penemuan Liga Premier adalah titik kritis, di mana pilihan default bagi pendukung baru bukanlah klub lokal mereka tetapi klub yang tampil di TV yang menang setiap minggunya. Klub-klub seperti Arsenal, Liverpool, dan (terutama) Man Utd mengalami ledakan jumlah suporter, yang semakin meningkat di luar negeri seiring dengan semakin populernya Liga Premier. 30 tahun kemudian dan setelah satu dekade kesuksesan yang berkelanjutan, Man City tampaknya mulai mendapatkan dukungan dari klub-klub ini dalam hal dukungan internasional, namun masih jauh tertinggal dalam hal dukungan domestik.

Hal ini tampaknya disebabkan oleh dua alasan utama; pertama, semua anak-anak di tahun 90an yang mulai mendukung negara-negara besar di zamannya kini memiliki anak sendiri dan berbagi dukungan, sehingga semakin kecil peluang bagi Man City untuk menumbuhkan dukungan dalam negeri mereka. Pasangkan hal ini dengan nada yang diambil oleh para pakar dan pendukung rival ketika mendiskusikan kesuksesan mereka (kata-kata “uang” & “curang” selalu ada ketika Man City dibicarakan di depan umum) dan Anda akan membayangkan hal ini akan sulit bagi orang-orang biasa. untuk menyambut klub yang secara terbuka dibenci oleh setidaknya 50% pendukung sepak bola di Inggris.

Lantas, bagaimana Man City menyiasatinya? Mempertimbangkan pujian dan niat baik yang diperoleh tim nasional musim panas ini, jalan pintas menuju popularitas yang lebih besar telah muncul dengan sendirinya. Lolosnya Inggris ke putaran final Kejuaraan Eropa membawa gelombang baru pemain kasual di negara-negara ini, dan mungkin memiliki dampak yang serupa, jika tidak terlalu besar, seperti Euro 96 dalam menarik lebih banyak pemain kasual ke dalam pertandingan. Dan argumen yang sangat kuat dapat dibuat bahwa karakter yang paling dikenal dari skuad itu adalah kapten (yang berubah dari dikritik menjadi menyamai kemudian memecahkan banyak rekor Gary Lineker & Alan Shearer), Raheem Sterling (pencetak gol terbanyak) & Jack Grealish ( berkat hype dari para pakar dan reaksi media sosial, seperti ketenaran akun twitter seperti @MissGrealish69).

Man City sudah memiliki salah satu dari pemain-pemain ini, dan bahkan jika dua pemain lainnya tidak diperlukan sama sekali, mereka berdua adalah pemain luar biasa yang akan meningkatkan skuad mana pun di negara ini. Selain dari kemampuan yang mereka tunjukkan di lapangan, Anda secara teoritis menangkap imajinasi para pendukung dua tahunan yang sangat kasual (“untuk siapa pria Grealish itu bermain?”), menarik anak-anak yang baru saja mengalami turnamen internasional pertama dan memperhalus citra Anda. media (yang cenderung tidak mengkritik City ketika mereka menjamu kapten dan anak emas Inggris dibandingkan pemain Argentina atau Portugal yang memiliki kualitas setara).

Sempurna bukan? Ya, belum tentu mengingat bagaimana teori ini bergantung pada beberapa lompatan logika yang cukup besar; apakah biaya transfernya saja bernilai £250 juta untuk imbalan tak berwujud seperti ini? Akankah publik biasa langsung tidak menyukai kedua pemain tersebut karena mereka mengenakan pakaian berwarna biru langit? Apakah Man City peduli untuk meningkatkan dukungan domestik jika dukungan internasional terus meningkat? Lagi pula, pilihan yang paling mungkin adalah mereka mengejar para pemain ini karena mereka adalah pemain yang fantastis dan terbukti, serta diperhitungkan dalam kuota yang dikembangkan dalam negeri. Mungkin saya punya terlalu banyak waktu luang, tetapi mau tak mau saya merasa setidaknya ada sedikit logika dalam teori di atas.
Kevin (Saya mungkin akan melewatkan bagian komentar jika ini sampai ke kotak surat), Nottingham

Ada sesuatu yang busuk di negara bagian UEFA
Sekarang euforia stadion baru yang berkapasitas kapasitas, musim liga premier telah berakhir (baik bagi penggemar Arsenal) saya ingin melihat apa yang ada dalam pemikiran terakhir saya.proposal dana talangan UEFA sebesar €6 miliar.

Ke-12 klub yang mendukung gagasan Liga Super dicap oleh semua orang sebagai klub jahat, penghisap uang, dan, yang paling penting, menghancurkan struktur sepak bola itu sendiri.

Dunia sepak bola lainnya tidak akan mampu bersaing jika mereka dibiarkan menyedot semua dana yang diberikan kepada mereka. Hal ini akan membuat pertandingan menjadi tidak kompetitif. Dll. Tentu saja, selain Barca yang membuat sarapan babi dari anggaran mereka dan Arsenal, sebagai Arsenal, semuanya berjalan seperti biasa bagi sebagian besar tim.

Namun, rencana UEFA akan memberikan dampak negatif yang serius terhadap sepak bola secara keseluruhan, terutama di pasar 'yang lebih kecil'.

Jelas bahwa dana tambahan dari partisipasi dalam kompetisi klub Eropa yang diselenggarakan UEFA memberikan tim-tim di liga lokal dan negara mereka ke pasar yang lebih kecil. Suatu bentuk penanggulangan keuangan. Itu salah satu alasan kita melihat klub-klub memenangkan liga lokal mereka berulang kali selama tahun 2010-an dan terus-menerus berada di tahap kualifikasi CL dan Liga Europa dan terkadang masuk ke kompetisi tersebut.

Dana talangan €6 miliar ini tidak ditujukan kepada klub-klub dari liga besar, atau klub-klub pada umumnya, melainkan tim-tim yang berkompetisi di kompetisi UEFA. Artinya, klub-klub yang tidak mampu mencapai level UEFA, telah kesulitan selama masa COVID, kini tim yang terus-menerus masuk ke kompetisi UEFA akan mendapat dukungan dari mereka – hampir menjamin masuknya kompetisi di masa depan.

Faktanya, hal ini agak melingkar, di mana UEFA menggunakan kemungkinan mengikuti kompetisi UEFA di masa depan untuk menentukan dana talangan karena dana tersebut akan dipotong dari kemungkinan pendapatan UEFA di masa depan – yang sebenarnya dijamin oleh dana talangan.

UEFA akan membuat liga-liga negara tersebut menjadi kurang kompetitif dibandingkan sebelumnya. Ini mungkin tidak merugikan atau berdampak pada 5 (atau 6) liga teratas, tetapi pasti akan berdampak pada liga lainnya.

Saya tidak menyalahkan UEFA yang mengusulkan tindakan drastis terhadap 12 pemain tersebut, meskipun saya bertanya-tanya apa batasan hukum yang mereka miliki – yang ditunjukkan oleh kekalahan di pengadilan baru-baru ini – karena kami semua mengira hal itu demi kemajuan permainan. Ditambah lagi mereka agak terjebak di antara situasi yang sulit – antara liga 'premier' dengan klub-klub yang kuat dan FIFA.

Tapi sekarang? Bau kemunafikan yang sangat besar.
Paul McDevitt

Offside tidak objektif
Menanggapi Ved Sen, premis dasar Anda bahwa offside adalah keputusan objektif tidaklah benar. Setidaknya belum, berdasarkan teknologi yang tersedia.

Saat Anda membandingkan Tenis atau Kriket dengan Sepak Bola, Anda harus membandingkannya hanya dari segi hawkeye (teknologi garis gawang). Apakah bola sudah melewati garis? Ya atau Tidak? Sekalipun jaraknya 1 mm, teknologi garis gawang akan menganggapnya bukan gawang. Ini cukup obyektif dan kebanyakan dari kita tidak mengeluh* tentang hal itu. Namun, sebagian besar sisanya bersifat subyektif. Bahkan penggemar yang paling tidak memihak yang menonton pertandingan netral akan memiliki pandangan berbeda mengenai mengapa penalti atau pelanggaran harus diberikan atau tidak.

Tapi kemudian ada offside. Ia menyamar sebagai bagian objektif dari permainan padahal pada dasarnya bersifat subjektif:

1. Bagaimana menurut Anda kapan tepatnya kejadian itu terjadi? Bagaimana Anda mengukurnya? Anda harus menghentikan frame secara manual di suatu tempat, bukan? Jadi berdasarkan batasan frame per detik pada kamera, dan kebutuhan untuk menghentikan frame secara manual, hal ini sendiri menjadi bagian subyektif utama yang tampaknya diabaikan semua orang saat menggambar margin halus.

2. Kedua, bahkan 1 mm pun sewenang-wenang. Anda bahkan bisa turun hingga setengah mm, bahkan piksel? Karena itulah yang harus Anda lakukan di Sepak Bola. Dalam Tenis, hanya ada dua elemen: bola dan garis; dan dalam kriket, yang dimaksud adalah bola dan tunggulnya. Namun dalam Sepak Bola, tidak ada garis yang sudah ada untuk offside. Anda harus menggambar garis lagi secara manual berdasarkan tempat Anda melihat piksel terakhir dari lengan baju, atau ketiak, atau jari kaki. Dan sekali lagi, ini terbatas karena teknologi yang ada saat ini.

Hal ini membuat keputusan offside menjadi area abu-abu. Dan tahukah Anda apa cara terbaik untuk mengatasinya? Perkenalkan area abu-abu Anda sendiri: garis yang lebih tebal.
Nikhil, LFC, Chicago (*Apakah saya mengeluh tentang non-gol 11 mm melawan Man City pada Januari 2019 yang merupakan perbedaan antara posisi ke-2 dan musim perebutan gelar (dan ganda) yang tak terkalahkan? Saya rasa kita tidak akan pernah tahu ;) )