Haruskah West Ham memecat Kurt Zouma karena menendang dan menampar kucingnya? Mengapa Mo Salah marah ketika Sadio Mane juga diminta mengambil penalti kelima Senegal?
Dapatkan pandangan Anda[email protected]…
Kurt Zouma
Saya menikmati artikel tentang Zoumamengalahkan seekor kucing. Kataku menikmati, maksudku mengatupkan gigiku begitu keras karena marah hingga mencicit.
Saya heran Met punya waktu untuk mengeluarkan pernyataan yang mengatakan mereka tidak akan menyelidiki hal-hal lain yang tidak mereka selidiki. Agar adil bagi The Met, mereka sudah sangat jelas bahwa pelanggaran yang telah terjadi tidak layak untuk diselidiki, sampai pelanggaran tersebut diselidiki oleh pihak ketiga. Dalam hal ini, hasilnya tidak boleh diumumkan oleh pihak ketiga sehingga penyelidikan Met di masa depan yang tidak akan terjadi tidak terhambat.
Kecuali jika Anda miskin dan berkulit hitam atau seorang wanita atau pemimpin oposisi yang dalam hal ini pentungan, gas air mata, dan pakaian dipotong sebanyak yang Anda inginkan.
Saya belum menonton video Zouma yang menganiaya hewan tersebut karena deskripsinya saja sudah cukup membuat saya kesal, jadi saya tidak bisa memberikan komentar spesifik. Saya berpendapat bahwa siapa pun yang memperlakukan hewan seperti yang dijelaskan di atas tidak boleh lagi memiliki hewan peliharaan, dan saya juga akan memastikan bahwa layanan sosial ada di seluruh rumah sehubungan dengan kesejahteraan anak-anak. di lingkungan rumah ini.
Namun apakah Zouma harus dianggap sama dengan Greenwood?
Jika dia kehilangan pekerjaannya, haruskah West Ham mengeluarkannya dari skuad mereka?
Tidak. Menjadi orang yang menyebalkan terhadap kucing atau anjing memang menimbulkan kemarahan bagi saya dan banyak orang lainnya, namun hal ini tidak sama dengan penyerangan seksual dan fisik terhadap manusia lain.
Pengadilan opini publik akan berarti bahwa dia tidak akan menerima sponsor dan dukungan untuk sementara waktu, dan ini bukan soal balas dendam atau isyarat kebajikan. Hanya saja dia orang menyebalkan yang menyiksa kucing, dan tidak ada yang menyukai pria itu.
Tim Sutton (vegan-ish untuk referensi)
Saya setuju dengan David pagi ini bahwa kekejaman terhadap hewan adalah sebuah aib dan dapat menjadi awal dari beberapa kejahatan yang sangat serius. Bila anak terkena juga maka sebenarnya tidak menyala. Saya juga setuju dengan artikel bahwa West Ham berada dalam posisi yang sulit. Jika polisi tidak melakukan apa pun meskipun ada bukti terbaik yang dapat Anda harapkan bahwa hewan tersebut tidak terluka parah atau mati, maka apa yang harus mereka lakukan? Apa yang bisa mereka lakukan adalah menskorsnya atau melepaskannya, tapi mengapa mereka harus melakukan itu? Ini adalah pemain bernilai 10 juta pound yang berkontribusi pada bisnis yang dapat menghasilkan 10, bahkan 100 juta pound sebagai akibat langsung dari tindakannya. Polisi sadar dan telah menjalankannya melalui algoritma yang dapat kami ganggu dan telah memutuskan tidak, tidak, memang kami tidak dapat diganggu. Kecuali jika RSPCA atau layanan anak terlibat maka Zouma benar-benar masuk dalam opini publik dan hampir tidak masuk dalam tiga berita teratas tentang hal-hal buruk yang dilakukan para pesepakbola pada tahun 2022.
Akan ada beberapa perdebatan tentang apa yang harus dilakukan West Ham terhadapnya, tetapi mari kita perjelas – West Ham akan menginginkan pesepakbola tersebut apakah dia monster yang bisa mengalahkan binatang atau tidak. Itu adalah persamaan sepak bola. Bagi Greenwood, kita tidak akan pernah tahu respons United seandainya dia mencetak 20 gol musim ini dan mereka berjuang untuk kompetisi apa pun. Tapi pemain cadangan di musim ketika mereka sudah tidur nyenyak, persamaan sepak bolanya sederhana. Tidak membutuhkannya, jaga sponsornya dan suruh dia diskors. Bandingkan dan kontraskan rekan satu tim KAMBING tertentu yang seharusnya diberi sedikit waktu istirahat untuk pergi ke Nevada.
Kalau persamaan sepak bola, klub sepak bola tidak bisa dipercaya untuk mandiri. Jumlah uang yang ada saat ini begitu besar sehingga kecuali hal tersebut berdampak langsung pada pendapatan mereka, seperti hilangnya sponsor, maka persamaannya akan selalu mengarah pada pesepakbola. Menskors seorang pemain berarti merugikan diri sendiri. Melepaskannya hanya akan membuatnya tampil di klub pesaing dalam waktu sekitar 4 menit.
Solusinya, hal ini dikelola oleh badan profesional. Oleh PL dan FA. PL seharusnya melarang Greenwood dan Mendy, bukan Man Utd atau Man City. Perdana Menteri seharusnya memutuskan Zouma. Bukan berarti kami berharap terlalu banyak, tapi mereka seharusnya tidak tertarik untuk tidak menskors pemainnya. Mereka melakukannya dengan John Terry, tapi itu yang terakhir kalinya tidak terlintas dalam pikiran saya. Tapi itu adalah perilaku di lapangan.
Alex, London Selatan
Saya seorang vegan, terutama untuk masalah hak-hak hewan. Saya tumbuh dengan kucing dan masih memilikinya. Saya punya tato kucing. Ini semua untuk mengatakan bahwa saya adalah penggemar berat kucing dan hewan pada umumnya. Namun untuk menyatakan bahwa Zouma bisa atau harus dipecat karena insiden kucing itu tampaknya agak berlebihan.
Ya, memukul binatang itu tercela. Tapi kita berbicara tentang olahraga di mana banyak laki-laki dituduh melakukan pelanggaran seksual terhadap perempuan. Beberapa dari mereka telah ditangkap baru-baru ini, beberapa telah menandatangani kontrak dengan klub baru dan yang lainnya telah membayar biaya untuk menghindari peninjauan dan konsekuensi hukum serta dibayar dalam jumlah besar dan menjadi pahlawan yang dipuja hingga hari ini.
Demikian pula, manusia telah dibunuh saat membangun stadion untuk turnamen yang berkisar pada uang. Seorang manusia juga dibunuh oleh seorang pengemudi mabuk yang ngebut yang juga menghasilkan banyak uang dan bermain secara teratur di klub papan atas.
Pelecehan terhadap hewan adalah hal yang buruk, namun sepak bola memiliki budaya kekerasan terhadap manusia, yang harus kita atasi terlebih dahulu. Kita tidak boleh berfokus pada Zouma sambil memuja pahlawan lainnya yang berhasil lolos dari kejahatan yang lebih buruk karena pandai dalam sepak bola membuat mereka kaya.
Artikel Anda mencatat bahwa orang Inggris menyukai hewan peliharaan. Ya, Liga Premier adalah gereja yang luas dari kebangsaan dan budaya dan Zouma bukan orang Inggris. Denda dan beberapa kegiatan amal atau pendidikan publik di bidang hewan peliharaan/satwa liar dirasa lebih tepat.
Mari kita duduk
Hukuman kelima
Saya melihat Danny Murphy ikut serta dalam gerakan “penalti kelima”., mengkritik Mo Salah karena menjadi penendang penalti kelima Mesir di final AFCON. Rupanya, pengambil penalti terbaik Anda tidak seharusnya mengambil penalti kelima, menurut Danny (dan lainnya, Carra misalnya).
Lucunya, mereka semua sepertinya sudah lupa siapa penendang penalti kelima Senegal. Ya, itu adalah Sadio Mane. Anda tahu, bisa dibilang penendang penalti terbaik di Senegal dan orang yang memenangkan penalti untuk mereka. Lucunya, saya tidak mendengar kritik apa pun terhadap keputusan itu.
Mereka juga sepertinya lupa bahwa daftar penendang penalti diberikan kepada ofisial pertandingan sebelum pelemparan koin untuk menentukan tim mana yang lebih dulu.
Jadi, kita punya dua tim yang sama-sama menurunkan pemain bintangnya sebagai penendang penalti kelima. Mereka berdua mengambil kesempatan yang sama dan lemparan koinlah yang memutuskan siapa yang lebih dulu.
Jika Anda ingin menyalahkan “ego” Salah karena dua rekan setimnya tidak mencetak gol penalti, ingatlah bahwa Senegal sangat dekat dengan Mane (pemenang trofi) yang berada di posisi yang sama.
Selain itu, Mo turun sebagai penendang penalti kelima di semifinal melawan Kamerun dan tidak ada yang mengatakan sepatah kata pun tentang hal itu karena Mesir menang!
Kenyataannya adalah Salah hanya dikritik karena Mesir tidak menang dan, dalam pandangan saya, hal itu sama sekali tidak pantas dilakukan.
Neal Boland, LFC, Dublin
Melihat begitu banyak omong kosong dari 'legenda' seputar Salah di final adu penalti AFCON, mengatakan 'Anda tidak seharusnya menempatkan pengambil pena terbaik Anda di peringkat ke-5', 'egonya mengalahkan dia', dll.
Sementara pada saat yang sama Senegal menempatkan pen taker terbaiknya di peringkat ke-5 dan memenangkan kompetisi tersebut.
Saya tahu semua orang ingin membuat cerita seputar Salah, dengan dia menjadi salah satu yang terbaik di dunia dan situasi kontraknya saat ini dan sebagainya.
Tapi untuk mendapatkan perbandingan yang tepat untuk membuktikan bahwa mereka salah dalam baku tembak yang sama namun mereka tetap keluar dengan hal ini…. membingungkan.
Rory, Irlandia
Anfield Baggio
Apakah ada orang lain yang mau menjelaskanuntuk Ade (7 akan datang)bukankah Diaz terlihat enak di Guildford, bahwa komentator yang meminta maaf atas bahasa tidak senonoh yang ditayangkan selama siaran langsung bukanlah hal baru, dan sama sekali tidak ada hubungannya dengan budaya terbangun (apa pun itu)? Bahwa komentator dan presenter telah meminta maaf atas sumpah serapah yang terdengar jelas sejak lama dan tidak ada hubungannya dengan kemarahan penonton secara umum dan lebih berkaitan dengan pedoman Ofcom?
Tidak semuanya dapat disalahkan pada anggapan Anda tentang “keterjagaan” atau “kebenaran politik”.
James F, BCFC KRO.
Mengatasi perilaku negatif orang banyak
Oke, jadi adakah peraturan yang bisa mencegah sebuah klub mengenakan denda hingga £50.000 poundsterling kepada para rasis, hooligan, seksis, homofobik, dan orang-orang tercela lainnya yang TERBUKTI? Karena sepertinya itu bentuk hukuman yang paling sederhana. Ingin datang ke lapangan untuk mencoba memukul pemain, mendapatkan hipotek baru di rumah Anda untuk membayar denda. Cukup ketik S&K* berlaku di bagian belakang tiket, dan catat semua denda di situs web Anda. Jadi setelah orang bodoh pertama disuruh membayar melalui hidungnya, tidak akan ada orang bodoh kedua.
Ingin mengucapkan kata N? itu harga tiket masuk £ 50.000. Saksikan seluruh stadion berperilaku terbaik, jika denda besar dijatuhkan oleh klub dan stadion itu sendiri, daripada menunggu FA melakukan sesuatu.
Aman (Uang dari denda akan disumbangkan ke badan amal, win win win untuk semua yang terlibat
Manajer elit
Membalaskotak surat pagi ini.
Mark Robbo poin yang ingin disampaikan adalah butuh beberapa saat untuk membangun tim Klopp apakah itu 4 atau 5 tahun. Juga mengapa Anda harus memangkas tahun pengganti di mana dia mendapatkan sebagian besar musim dan mencapai final Europa. itu secara rutin ditambahkan ke tugas guru olahraga selama 3 tahun, masing-masing memiliki setidaknya satu jendela selama setengah tahun.
Mengenai topik Newcastle…maaf sobat, itu sulit dengan tingkat uang mereka jika mereka mengatur organisasi dengan benar, mereka mungkin lebih besar dari semua orang dalam 3 tahun
Kepada Alan ketika Pep tiba, Kompany,Aguero, Fernandinho, De Bruyne, ottamendi David Silva dan Sterling sudah berada di tempatnya. Mereka sudah memiliki anggota kunci dari tim pemenang gelar dan aspek kunci dari kecepatan dan kreativitas mereka. Pep tiba dengan Gundogan dan Sane di belakangnya dan kemudian menyempurnakan tim dengan meningkatkan kemampuan bek sayap dan penjaga gawang. Ini bukanlah serangkaian penyelesaian dan penyempurnaan serta belajar untuk menang seperti Utd dan Liverpool… tidak membuatnya berkurang Sebagai seorang manajer, dia sendiri mengakui bahwa filosofinya adalah tidak ada proyek yang harus Anda menangkan
Dan bukan Fred, tidak peduli bagaimana dia mencoba, dia tidak akan pernah menjadi Fernandinho atau Kante, dia masih pemain bagus… Utd perlu memperbaiki ini dan segalanya musim panas ini tidak perlu lagi setengah-setengah lihat apa yang telah dicapai Barca di jendela Januari.
Perbaiki masalah lini tengah dan masalah lainnya sesegera mungkin dan minta trofi.
Roode, MUFC
