Kita semua bosan dengan Glenn Hoddle dan omong kosongnya, kan. Kirimkan email kepada kami di [email protected]
Menyimpulkan omong kosong
Saya tidak melihat ini disebutkan dikotak surat pagiatauArtikel Johnny Nic yang luar biasa, tapi ada satu momen dari komentar pada hari Minggu yang menurut saya dengan sempurna menyimpulkan bahwa Glenn Hoddle sama sekali tidak cocok untuk terlibat dalam sepak bola dalam kapasitas profesional apa pun.
Clive Tyldesley bertanya kepada Hoddle (mengparafrasekannya karena saya tidak ingat kata persisnya), “Glenn, apa yang dilakukan Southgate di sini untuk menghancurkan Lituania? Apakah dia bergerak ke depan atau tetap bertahan dan terus mengembangkan formasi saat ini?” Tanggapan Glenn singkat sekaligus membingungkan (sekali lagi diparafrasekan) “Baiklah Clive, yang paling penting adalah hasil hari ini, menangkan pertandingan terlebih dahulu dan taktik akan mengurus dirinya sendiri”.
Jangan sampai kita lupa, ini adalah mantan manajer Inggris, dan orang yang didorong oleh beberapa media untuk mendapatkan pekerjaan itu lagi baru-baru ini sebelum Southgate. Tyldesley setidaknya memiliki kesopanan untuk tetap diam dengan sopan sebagai tanggapan sebelum melanjutkan untuk menjelaskan bagian permainan berikutnya – tetapi tentunya sebagai komentator profesional, dia harus bisa mengharapkan mantan pakar di sampingnya untuk dapat menawarkan a jawaban yang bermakna untuk pertanyaan taktis yang menarik?
Beruntung bagi kita semua, Southgate tidak hanya mendapat jawaban atas pertanyaan tersebut, jawabannya juga menghasilkan gol kedua. FA mungkin jarang diberi ucapan selamat, dan kita tidak akan pernah tahu apakah benar terjadi perselisihan antara Southgate dan Hoddle setelah pint-of-wine-gate, namun berdasarkan bukti ini saya senang mereka menghindarinya. favorit media.
Terry Hall, Swiss
Jadi, sangat kosong
Artikel bagus dari John Nic yang tidak hanya membedah omong kosong yang bukan tipe pemain (ngomong-ngomong, siapa pemain seperti itu, karena sepertinya tidak ada yang mengenalnya? Dan mengapa tepatnya hanya karena seseorang adalah seorang pemuda yang baik di ruang ganti dan memiliki keluarga yang baik sehingga mereka tidak bisa menjadi orang yang berbahaya di lapangan sepak bola) tetapi juga dengan sempurna menyelesaikan masalah dengan hampir semua liputan sepak bola. Dengan pengecualian beberapa orang (Nev, Carra, dan Troy Deeney yang selalu berwawasan luas) kebanyakan dari mereka hampir tidak bisa merangkai kalimat. Sky Saturday nampaknya menyukai kurangnya artikulasi panel. Tentunya, satu-satunya tujuan kehadiran mereka adalah untuk memberikan wawasan orang dalam? Nuansa clubby di dalamnya juga sangat terasa. Lihat saja bagaimana Ben direndahkan dengan mantan pemain profesional saya di Goal pada hari Minggu. Saya, misalnya, ingin sekali melihat Daniel Taylor (atau bahkan Daniel Storey) di Match of the Day tetapi tidak bisa menahan nafas.
Adriano, Dublin (Kata-kata kasar di hari Senin berakhir)
Bukan pemain seperti itu: Seorang pembela
Saya tidak setuju dengan magisterial John Nicholson atau Danny Taylor – reporter surat kabar sepak bola terbaik sejauh ini, tapi saya ingin membela pembelaan “dia bukan pemain seperti itu”.
Jika Anda seorang pesepakbola profesional, Anda pasti tahu bahwa cedera serius – seperti yang dialami Seamus Coleman – bisa terjadi kapan saja di pertandingan apa pun. Hal ini dapat terjadi karena pelanggaran yang buruk, yang mungkin bersifat jahat, tidak kompeten, terlalu antusias atau apa pun, tetapi hal itu tidak membuat hasilnya menjadi lebih buruk, atau lebih sering hanya sekadar keberuntungan yang bodoh. Semua orang tahu bahwa ini ada di benak semua orang.
Demikian pula, tidak banyak pemain yang belum menanam pemain lain seperti yang dilakukan Neil Taylor. Terkadang, pemain tersebut mungkin adalah seorang preman. Terkadang, itu adalah kabut merah. Namun yang lebih sering terjadi adalah kombinasi dari kelelahan, teknik yang buruk, waktu yang buruk, atau hanya berusaha melakukan yang terbaik untuk tim, fans, manajer, siapa pun, dan melewati batas.
Biasanya pemain lain menyingkir atau bangkit. Cedera seperti yang dialami Coleman jarang terjadi. Kartu merah boleh saja diberikan, namun mungkin wasit akan melewatkan kejadian tersebut dan permainan tetap dilanjutkan. Apa pun yang terjadi, pemain akan mengetahui apa yang telah mereka lakukan, akan menyesalinya, dan akan terbangun di malam hari mengingat apa yang mungkin terjadi. Di sana kecuali karena Rahmat Tuhan.
Jadi “dia bukan pemain seperti itu” sebenarnya adalah “Saya bukan – atau saya bukan – pemain seperti itu”. Apa yang mereka katakan adalah bahwa selama 500 pertandingan profesional, tekel-tekel yang dilakukan tidak membuat mereka bangga. Itu tidak berarti bahwa pemain tersebut keluar untuk menyakiti orang lain, mereka hanya melakukan kesalahan karena salah satu alasan yang disebutkan di atas, sama seperti tekel buruk Taylor yang disebabkan oleh campuran dari semua hal di atas kecuali premanisme. Mereka hanya lega karena namanya tidak ternoda seperti Neil Taylor – satu kartu merah di usia 28 tahun sebelum Jumat malam. Mereka akan membandingkan nasib Taylor dengan nasib Kolo Toure dan persidangannya di Arsenal – jika Anda belum pernah mendengar ceritanya, Google adalah teman Anda. Alasan mengapa cerita Toure lucu adalah karena semua orang menerima betapa putus asa Kolo untuk tampil mengesankan – dan seberapa besar keuntungan yang bisa didapat Arsenal dari pemain dengan sikap seperti itu di tahun 2017.
Demikian pula, mereka melihatnya dari sudut pandang Seamus Coleman. Untuk bisa tampil di lapangan dan bermain dengan komitmen maksimal, pemain mana pun harus yakin bahwa tidak ada seorang pun yang mencoba melumpuhkan mereka dengan sengaja. Banyak hal terjadi, tapi tak seorang pun bertindak jahat. Jenis pemain yang mereka lawan bukanlah pemain seperti itu – atau pemain itu sendiri tidak akan menjadi pemain seperti itu.
Saya pikir hal ini dapat dimengerti dan itulah sebabnya mantra ini diulangi, bahkan jika hal ini juga dapat dimengerti oleh mereka yang belum melakukannya. Namun ada hal-hal buruk yang dilakukan atau dikatakan mantan pemain sepakbola. Mungkin mereka tidak mengatakannya dengan fasih dan terkesan klise, namun seperti yang telah dikatakan berulang kali, tidak ada yang mengkritik Stephen Fry karena dianggap sampah dalam sepak bola.
Tandai Meadowcroft
Tiga hal dari favorit lama
1) Ketika seorang pakar mengatakan, “dia bukan pemain seperti itu”, presenter harus menanyakan siapa pemain tersebut. Akankah seorang mantan profesional bisa menyebut mantan rekannya sebagai bajingan kotor? Jika Roy Keane adalah seorang pakar dan rekan pakar yang berbicara tentang tekel horor berkata, “dia bukan tipe pemain seperti itu, maksud saya, dia bukan tipe pemain Joey Barton atau Roy Keane…” Saya akan terkesan.
2) Anda tidak boleh terlalu keras terhadap mantan pemain yang mengabaikan sikap mereka yang belum pernah memainkan game tersebut. Kami (dan John Gregory) sering kali dengan cepat mengabaikan kesulitan apa pun yang mungkin dialami para pemain yang secara keliru berasumsi bahwa upah mingguan yang tidak pantas harus diatasi: Jika saya menggunakan uangnya… Bisakah kita menyalahkan mereka karena memasang penghalang untuk membentuk budaya mereka dan kita? ketika kita, tanpa disadari atau tidak, melakukan beberapa hal sendiri? Kami tidak ingin mendengar tentang pesepakbola yang punya masalah nyata: Anda punya banyak uang! Apa maksudmu kamu khawatir dengan adik laki-lakimu yang menganggur dan mulai merokok dan bergaul dengan penjahat? Untuk penghasilan Anda, sebaiknya Anda mencetak gol pada hari Sabtu, hanya itu yang bisa saya katakan.
3) Gagasan bahwa tidak ada iklan di BBC, sebagaimana dinyatakan dalam artikel John Nicholson lainnya, adalah hal yang menggelikan. Saya berhenti menonton Match of the Day bertahun-tahun yang lalu karena bosan menonton iklan dalam program yang menunjukkan kepada saya apa yang masih akan terjadi dan iklan untuk Formula 1 atau golf, dart, sepak bola wanita, SPoTY, atau apa pun yang sedang dicoba oleh BBC. untuk mendorong pada saat itu. Mereka bahkan tidak punya kesopanan untuk melakukannya hanya di sela-sela pertunjukan. Hanya karena mereka hanya mengiklankan diri mereka sendiri, bukan berarti iklan tersebut menjadi sesuatu yang lain: Iklan tetaplah iklan dan BBC penuh dengan iklan tersebut.
Terima kasih banyak,
Mendengus Kematian (Orang Suci)
Hari Ibu dan perspektifnya
Seperti anak baik lainnya, saya melakukan perjalanan sejauh 300 mil untuk memberi ibu saya bunga di supermarket akhir pekan ini. Saat kembali ke rumah leluhur saya (Essex), saya memanfaatkan kesempatan ini untuk menonton keponakan saya yang berusia 13 tahun bermain sepak bola.
Kami tiba tepat sebelum kick-off dan para pemain saling bergandengan tangan dan mengheningkan cipta selama satu menit. Ayah saya menjelaskan bahwa salah satu anak laki-laki tersebut telah kehilangan ibunya pada awal tahun dan mereka mengangkatnya menjadi kapten pada hari Ibu. Itu benar-benar menghentikan langkahku. Aku memeluk ibuku lebih erat sebelum aku berangkat pada hari Minggu sore.
Rio Ferdinand punya film dokumenter besok malam di BBC One berjudul Menjadi Ibu dan Ayah. Dia mungkin terlihat seperti badut, tetapi saya pikir kita akan melihat sisi yang sangat berbeda dari dirinya.
Kita semua suka mendatangi orang-orang dan menuduh mereka mempunyai berbagai motif ketika sesuatu terjadi di lapangan sepak bola. Terkadang ada baiknya untuk mundur sedikit dan bertanya-tanya apa yang terjadi pada orang tersebut. Terkadang saling mengurangi sedikit kelonggaran akan menyenangkan untuk dilihat.
Attridge Micki
Southgate menyalurkan Eddie Jones
Sekadar pengamatan sekilas mengenai kecenderungan Southgate yang membawa pemain sayap kiri ke timnas Inggris, hal ini memiliki beberapa dampak. Pertama, dengan memilih performa, dia mendorong setiap pemain Inggris untuk berlatih lebih keras, lebih fokus, dan pada akhirnya, bermain lebih baik. Mereka tahu bahwa mereka sebenarnya punya peluang dan itu bukan hanya nama-nama lama yang lelah di daftar tim. Kedua, hal ini juga menempatkan posisi di belakang para pemain “mapan”. Jelas mereka mungkin masih merupakan pemain terbaik pada umumnya dan saya masih berharap untuk melihat sebagian besar nama yang sama muncul di musim panas 2018.
Dia juga berusaha untuk mendapatkan pemain yang dibatasi sebanyak mungkin. Untuk melihat bagaimana mereka menangani tekanan dan juga membuat pers terbiasa dengan pintu berputar di skuad Inggris. Satu nama yang dihilangkan biasanya menjadi berita besar. Kali ini, pengecualian Theo Walcott nyaris tidak membuat orang terkejut, hal ini sudah berhasil. Eddie Jones menggunakan beberapa bulan pertamanya sebagai pelatih Rugbi Inggris untuk menumpahkan darah banyak pemain yang tidak dianggap baik oleh sebagian orang. Kini Rugby Inggris berbagi rekor dunia untuk kemenangan berturut-turut dan dianggap memiliki salah satu tim terbaik di dunia, terutama dalam hal kekuatan mereka sebagai pemain pengganti. Yang penting, Eddie Jones tidak berhenti melakukan ini setelah beberapa bulan pertama meskipun dia sedikit menguranginya. Gareth harus melakukan hal yang sama atau berisiko kembali ke “masa yang sama” seperti yang biasa kita lakukan ketika tiba waktunya untuk mengumumkan skuad. Akan sangat menarik ketika dia mengumumkan skuadnya dan kita bisa menebak 4-5 nama, bukan 1-2.
Ini juga akan menjadi tongkat untuk mengalahkannya jika turnamennya berjalan buruk.
Dia sedang mengembangkan skuad, bukan tim. Oleh karena itu, para pemain yang cedera tetap diundang ke pemusatan latihan, untuk memastikan tidak ada pemain yang dalam pemikirannya merasa dilupakan atau menjadi orang luar dalam grup. Ini adalah manajemen manusia yang mengesankan.
Sekarang yang perlu dia kembangkan hanyalah “keinginan untuk menang” yang sulit dipahami yang ditemukan Eddie Jones.
Thom, Spur yang berbasis di Bristol
Tom Davies v Harry Winks
Jadi, membacaTangga Piala Dunia yang Terkenal, Saya biasanya mengangguk setuju (terutama sedikit tentang Sturridge), namun, saya terkejut bahwa Winks lebih tinggi daripada Tom Davies. Saya juga berpikir tampaknya ada konsensus umum bahwa Winks lebih berkembang daripada Davies (bisa saja salah – penggemar Spurs tampaknya lebih menonjol di Kotak Surat, meskipun tinggal di Barat Laut, saya pribadi mengenal lebih banyak warga Everton), tapi menurut saya tidak. melihatnya.
Sekarang saya tidak ingin ini dilihat sebagai serangan terhadap Winks – dia terlihat sebagai pemain muda yang menjanjikan, dan mendapatkan menit bermain yang relatif teratur di tim yang sangat bagus. Dia juga memiliki keuntungan karena dikelola oleh Pochettino, yang saya yakini sebagai manajer terbaik di liga (selain itu, menurut saya idenya untuk mempertahankan pemain muda yang bagus di skuad daripada meminjamkannya adalah ide yang sangat bagus, dan adil menegaskan betapa bagusnya telur itu).
Namun, membandingkan mereka musim ini membuat saya berpikir Davies adalah pemain yang lebih baik. Sebagai permulaan, Davies telah bermain lebih banyak, memulai sembilan pertandingan liga, vs. dua untuk Winks (walaupun Winks tampil di lebih banyak pertandingan, sebagian besar bermain dari bangku cadangan), yang membuatnya bermain lebih banyak menit (866 vs. 433 – meskipun lini tengah Spurs mungkin lebih sulit ditembus dibandingkan lini tengah Everton). Keduanya telah berkembang melalui tim muda bersama Inggris, jadi tidak ada yang memiliki keuntungan di sana. Davies (saya tahu dia biasanya akan bermain lebih tinggi di lini depan) juga berkontribusi langsung pada empat gol (1 gol dan 3 assist) vs. 2 untuk Winks (1 dan 1). Winks tentu memiliki akurasi passing yang lebih baik, meski sekali lagi ini kemungkinan besar mencerminkan posisi/peran masing-masing di tim, jadi, seperti halnya gol, perlu disesuaikan dengan gaya bermain Inggris yang kita inginkan. Namun, skor siapa yang memberi Davies 6,85 untuk musim ini, sedangkan Winks memiliki 6,35 yang jauh lebih sederhana (hanya pertandingan liga – saya tahu Winks pernah bermain di Liga Champions).
Poin asli dari surat ini adalah bahwa Davies sudah menjadi pemain yang lebih baik daripada Winks (asumsi awal saya berdasarkan pengamatan mereka) namun statistiknya tidak benar-benar mendukung saya, setidaknya tidak sebanyak yang saya inginkan. Sebagai orang yang sibuk, saya hanya punya waktu untuk mengembangkannya hingga tingkat yang tidak realistis, sebelum mengirimi mereka tweet yang menyakitkan pada musim panas mendatang ketika tweet tersebut pasti gagal, jadi siapa yang harus saya fokuskan? Selain bercanda, saya penasaran apakah ada orang lain yang merasakan hal ini, namun mampu menjelaskan alasannya?
Jack (Tidak bisa menonton Winks bermain tanpa teringat pada Cleverly – Davies tidak melakukan itu padaku) Manchester
Peregangan terakhir…
Jeda internasional terakhir perlahan-lahan mulai berjalan, jadi inilah 10 hal teratas yang saya minati di liga-liga besar
1) Akankah Feyernood akhirnya memenangkan gelar? Pernah menjadi bagian dari aristokrasi sepak bola Belanda, tidak ada gelar liga (terakhir 1999) abad ini yang akhirnya bisa mereka lakukan.
2) Siapa yang memenangkan perlombaan untuk empat besar di EPL: Gelar sudah selesai tetapi empat besar memiliki lebih banyak subplot, putaran dan putaran daripada pertandingan gulat WWE. Apakah tahun ini Arsenal tidak masuk empat besar, apakah akhirnya akan ada hari sebaliknya di St Totteringham, dapatkah Everton menyelinap ke dalam kematian mengawasi ruang ini.
3) Bisakah Monaco akhirnya mengakhiri dominasi PSG: Tahun lalu PSG memenangkan treble dan mencapai perempat final Liga Champions dan semua orang tertawa melihat liga yang lemah. Ada kemungkinan besar bahwa Monaco bisa melampaui PSG di keempat kompetisi dimulai dengan final akhir pekan di Piala Liga Prancis, mungkin orang-orang akan terkikik tentang liga dua tim.
4) Apakah RB Leipzig akan tersedak : Untuk waktu yang lama, Leipzig tampak seperti akan menggulingkan Bayern, namun kekalahan lima dari sembilan pertandingan terakhir mereka telah menempatkan harapan empat besar mereka dalam bahaya sehingga mereka harus membalikkan nasib mereka untuk menjadikan musim ini sebagai musim yang mengesankan.
5) Bisakah Basaksehir bertahan? Tim Turki yang setara dengan Crystal Palace masih unggul tujuh poin dari posisi ketiga dan hanya tertinggal dua poin dari tim terdepan…lolos dari posisi ini akan menjadi hal yang gila.
6) Akankah Real Madrid akhirnya memenangkan gelar? Masih mengejutkan saya bahwa Ronaldo dan kawan-kawan telah memenangkan Liga Champions lebih banyak daripada liga dalam enam tahun terakhir. Mungkin tidak akan ada kesempatan lebih baik untuk mengubahnya.
7 Akankah Atlanta mendapatkan kualifikasi Eropa? Temukan yang aneh dari Juventus, Roma, Napoli, Lazio, Inter, Atalanta, Milan. Ya, Atalanta terlihat seperti tim yang tidak diunggulkan untuk lolos ke Eropa dari Italia tahun depan. Bisakah mereka mengalahkan dua tim Milan untuk meraih tempat terakhir di Eropa?
TIMI, MUFC
Solusi Daley
Untuk perlahan-lahan keluar dari jeda internasional dan kembali ke sepak bola klub, saya akan mengatasi masalah yang mengkhawatirkan mengenai pilihan lini tengah United, atau kekurangannya, untuk West Brom. Mari kita lihat mini krisis yang terjadi sebelum sebulan United memainkan 9 (sembilan) pertandingan.
Pogba – Cedera
Herrera – Ditangguhkan
Fellaini – Cedera
Schweinsteiger – Dilepaskan secara misterius
Anda tahu Anda terjebak ketika Anda berharap Fellaini fit untuk bermain lebih dalam. Secara pribadi, saya pikir ini adalah waktu yang tepat untuk memberi Daley Blind kesempatan bermain di lini tengah. Sudah banyak dikatakan bahwa itu menjengkelkan tetapi dia memenangkan Pemain Terbaik Ajax tahun ini dengan bermain sebagai pencipta lini tengah yang dalam. Umpannya, kemampuan membaca permainan, dan intersepsi membuatnya sempurna untuk peran ini. Ya, kurangnya kecepatan dan kekuatannya adalah sebuah masalah tetapi hal ini lebih banyak terlihat ketika bermain sebagai bek sayap. Di tengah, posisi dan kecerdasan Blind akan memungkinkan dia mengatasi kekurangan fisiknya.
Blind tidak akan kesulitan memenangkan bola kembali karena membaca permainan sangat mudah baginya, intersepsi terjadi secara alami. Ke depan, umpan-umpannya ke kaki sama seperti Carrick dan umpan-umpan panjangnya akan menguntungkan striker cepat seperti Rashford. Sungguh mengherankan bahwa dia tidak mendapatkan lebih banyak peluang di posisi ini karena, bagi saya, ini adalah peran alaminya. Dia sangat nyaman menjadi bek tengah di bawah asuhan Van Gaal karena hal itu membutuhkan keterampilan seorang deep-lying playmaker lebih dari seorang bek tengah yang serba bisa karena gaya permainannya yang berat.
Kekhawatiran utama saya adalah betapa takutnya duo lini tengah Carrick dan Blind. Mungkinkah United bisa menguji Fosu-Mensah dengan mereka dalam formasi 4-3-3? Saya akan menyerahkan masalah itu kepada Jose.
Dave (Ini akan menjadi Rooney bukan?) Irlandia
Menjelaskan FFP
Menanggapi DL di Jenewa, jawaban singkatnya adalah FFP tidak membantu menutup kesenjangan, klub yang paling diuntungkan adalah mereka yang sudah berada di puncak selama beberapa tahun.
Sebagai jawaban yang lebih panjang, FFP akan berlaku penuh tahun depan dan pemahaman saya (yang tidak terlalu mendalam) adalah bahwa ada dua persyaratan utama:
1 – Bahwa suatu klub harus mampu membayar hutang (solven) (aset lebih besar atau sama dengan kewajiban). Hal ini tidak terlalu kontroversial dan sangat masuk akal. Idenya adalah bahwa sebuah klub harus dapat memenuhi pembayarannya ketika jatuh tempo dan berada dalam posisi untuk melanjutkan perdagangan, mungkin termotivasi oleh keinginan untuk melindungi staf klub dan memastikan mereka mendapatkan bayaran daripada klub menghabiskan gaji mereka untuk membeli pemain baru, dll. .
2 – Bahwa kerugian rata-rata suatu klub selama tiga tahun tidak boleh lebih besar dari c. £5 juta (mungkin €5 juta atau angka lainnya tetapi jumlahnya sekitar level ini). Yang terpenting adalah adanya pembatasan bagi pemilik untuk memompa uang ke klub untuk memenuhi komitmen ini seperti yang telah terjadi sebelumnya (misalnya, Abramovich menulis tentang utang puluhan juta yang harus dibayar Chelsea kepadanya dengan mengkonversinya menjadi saham. Ini berarti bahwa Chelsea punya tidak ada kewajiban untuk mengembalikan uang ini kepadanya dan sebagai gantinya membayar dividen jika mereka mendapat untung).
Aturan 2 adalah alasan FFP tidak menutup kesenjangan. Saya pikir hal ini dimotivasi oleh Platini, yang khawatir klub-klub seperti Real Madrid akan terus mengeluarkan uang bodoh untuk para pemain sampai pada titik di mana mereka bangkrut dan berusaha membuat mereka berkelanjutan (karena klub-klub besar membayar banyak kepada UEFA). Namun sebagian besar klub sepak bola tidak masuk akal dari sudut pandang bisnis (mereka hampir tidak menghasilkan uang dan berada di pasar dengan perilaku pelanggan yang sangat aneh) dan Platini mengabaikan fakta bahwa sangat sedikit klub yang benar-benar gagal. Sejak Inggris menerapkan opsi Administrasi daripada Likuidasi, banyak klub telah memasuki Administrasi tetapi sangat sedikit yang hilang sama sekali. Dan tidak pernah ada klub besar yang gagal (yaitu Real Madrid tidak membutuhkan perlindungan). Itu sebabnya Portsmouth menjadi sebuah kejutan – hingga saat itu, hal tersebut belum pernah terjadi pada klub divisi teratas di Inggris.
Aturan 2 juga berdampak pada klub yang lebih kecil (dalam hal pendapatan) tidak dapat menggunakan Sugar Daddy untuk memecahkan hambatan yang dimiliki pesaing mereka yang lebih besar di puncak klasemen dan sangat sulit untuk meningkatkan pendapatan klub secara material dibandingkan dengan klub lain di sekitarnya tanpa investasi jenis ini. Saya pikir gagasan bahwa Liverpool menutup kesenjangan adalah salah arah meskipun saya tidak memiliki angka yang mendukung hal ini. Meskipun pembelanjaan bersih difitnah sebagai ukuran, hal ini sebenarnya adalah salah satu cara terbaik untuk menjembatani kesenjangan ini (lihat tim Lyon F365 baru-baru ini melakukan artikel tentang siapa yang berhasil mengalahkan pasar transfer dalam perjalanan mereka memenangkan 7 gelar berturut-turut).
Ngomong-ngomong, setidaknya ada satu pengecualian untuk aturan bisnis yang buruk. Saya akan membiarkan Anda menebak…
Dave, MUFC, Manchester
Memang
Mesut Ozil “nyaman” di Arsenal.
Bagaimana merangkum sebuah klub dalam satu kata.
Chris MUFC
