Kirimkan email tersebut ke [email protected]
Pilih Van Gaal untuk Inggris
Inggris membutuhkan manajer internasional berpengalaman dengan kemampuan…. (Mengesampingkan hampir semua orang)
(1) Membangun kepercayaan diri skuad muda & menyeimbangkan kembali tim
(2) Jangan takut untuk mencoret pemain Inggris yang jelas-jelas tidak bisa menangani turnamen sepak bola. (Rooney, Hart, Cahill?)
(3) Menstabilkan kapal yang tenggelam sambil melatih para pemain ini. (Mengesampingkan Pardew)
(4) Jangan takut untuk memanfaatkan kekuatan mereka
(5) Mengetahui liga Inggris
(6) Fleksibel secara taktik
(7) Dihormati oleh pemain (Mengesampingkan Shearer, Southgate, Hoddle, dll.)
(8) Mampu memenangkan trofi (Mengesampingkan semua pelatih Inggris yang tersedia)
(9) Seseorang yang benar-benar menginginkan pekerjaan itu (Mengesampingkan Wenger & Blanc)
Saya merasa luar biasa melihat tidak ada seorang pun yang menyebut nama Louis Van Gaal. Namun, menurut saya Guus Hiddink adalah sosok mesias yang harus ditiru oleh para pendukung Inggris.
Guus Hiddink telah dua kali sukses menangani Chelsea dan dalam periode terakhirnya ia memantapkan diri dari zona degradasi ke papan tengah sambil memberikan debut kepada Tammy Abraham, Fikayo Tomori, Jake Clarke-Salter, Matt Miazga & meningkatkan penampilan Kenedy/Bertrand Traore/Ruben Loftus-Cheeks secara signifikan .
Belum lagi ia pernah menangani Real Madrid, Valencia(x2), PSV (x2), Real Betis, Fenerbahce, Anzhi, Belanda (x2), Rusia, Turki, Korea Selatan, Australia.
Dia telah mengelola 155 pertandingan internasional dan hanya kalah 43 kali dengan jumlah negara/skuad yang sangat rata-rata. Memberinya persentase kemenangan sebesar 50%.
Dia tidak akan memasukkan pemain ke dalam tim. Dia akan memberikan kepercayaan diri kepada para pemainnya. Kemungkinan terburuknya, dalam waktu 2 tahun, dia akan menjadikan mereka pemain yang lebih baik.
Siapkan pengganti yang cocok sebagai asisten manajernya. Ini adalah manajer yang dapat dipelajari oleh seorang pelatih. Gary Neville bisa belajar banyak dari aura dan ketenangan Hiddink serta teknik kepelatihannya di Belanda.
Argumen yang sama juga berlaku pada Louis Van Gaal. Saya yakin Smalling & Rashford akan menyukainya. Kekhawatiran saya terhadap LvG adalah tekanan media yang diberikan kepada Inggris tidak berbeda dengan Man Utd. Sekarang waktunya untuk tenang dengan skuad muda yang sudah siap.
Sekadar bahan untuk dipikirkan.
Cozzy (penggemar Chelsea/ Irlandia)
Pilih Allardyce untuk bermain sepak bola 'Inggris'
Jadi, apa selanjutnya untuk Inggris? Saya ingin kita bercita-cita untuk sesuatu yang lebih, dan saya tidak menyukainya, tapi apakah penunjukan Allardyce dan mentalitas kembali ke dasar akan berhasil? Ketika saya mengatakan “bekerja”, yang saya maksud bukan memenangkan sesuatu, yang saya maksud hanyalah membuat kita lebih kompetitif dan memberi kita kesempatan untuk mengecewakan beberapa pemain besar. Dia tanpa menyesal akan melakukan segala sesuatunya sesuai keinginannya. Tidak seperti Hodgson, dia tidak akan menuruti ego atau memaksa pemain menyerang ke dalam sistem tanpa keseimbangan. Dan dia tentu saja tidak akan mencoba dan “mengembangkan” permainan kami menjadi sesuatu yang tidak alami, atau tidak cocok untuk kami. Kami tidak bisa memainkan sepak bola penguasaan bola Spanyol, jadi mengapa kami bercita-cita melakukan itu?
Italia tetaplah orang Italia seperti biasanya, dan terlihat kuat. Islandia memainkan 442 pertandingan sepak bola sejak tahun 1980an dan berhasil mewujudkannya. Coleman menyuruh Bale untuk bermain di tim yang tidak berusaha menjadi Real Madrid. Mungkin kita harus kembali ke identitas awal kita juga? Saya melihat perkembangan Jerman dan saya menyukainya, namun apakah kita mampu berkembang seperti mereka?
Bayangkan saja pemain Inggris yang cocok dengan pola ini:
Forster
Simpsons
Shawcross
Kemudian
Creswell
Albrighton
Air minum
Bangsawan
Welbeck
Vardy
carroll
Anda menghilangkan ego dan membuat tim bermain dengan kesatuan dan kekuatan mereka. Anda tidak meminta para pemain untuk mencoba dan meniru gaya atau negara lain, tetapi hanya bermain sesuai identitas alami mereka.
Percayalah, sebagai seorang Wengerite Gooner, hal ini bertentangan dengan prinsip saya. Tapi ini adalah tim dengan identitas alami, dan bukan tim yang mencoba meniru identitas yang tidak alami.
Apa pendapat orang lain?
Naz, Gooner
Pilih Bob Bradley
Inilah nama yang hanya dipertimbangkan oleh seseorang dari negara bagian untuk pekerjaan di Inggris: Bob Bradley.
Dia memimpin kampanye yang sangat sukses sebagai manajer Tim AS, termasuk tim yang finis di atas Inggris pada Babak Grup Piala Dunia 2010. Dia membimbing tim Nasional Mesir selama masa-masa yang penuh gejolak. Dia telah membuktikan kemampuannya di level klub di Norwegia dan Prancis. Dia hampir membawa Le Havre ke Ligue 1 musim lalu.
Memang dia bukan nama yang mungkin Anda kaitkan dengan manajer Inggris, tapi dia mungkin adalah apa yang dibutuhkan tim. Hanya sebuah pemikiran.
David O, Kalifornia
Laddisme yang harus disalahkan
Sekolah tempat saya bekerja memiliki minggu di luar jadwal tepat sebelum liburan musim panas. Para siswa dapat memilih kegiatan untuk minggu ini dari berbagai pilihan. Saya bekerja dengan sekelompok siswa Kelas 7 (11/12 tahun) yang akan menerima pelatihan sepak bola selama seminggu dari tim liga utama terdekat. Kesempatan yang luar biasa. Yang saya lakukan hanyalah mendaftarkan mereka dan menangani masalah apa pun yang muncul, sisanya akan dilakukan oleh pelatih profesional.
Saya punya waktu satu jam dengan kelompok itu beberapa hari yang lalu. Saya ingin mereka benar-benar memanfaatkan kesempatan ini dengan kedua tangan dan melakukan beberapa aktivitas untuk membantu mereka merefleksikan keterampilan mereka sebagai pesepakbola. Idenya adalah menonton beberapa klip pemain hebat (Xavi, Bergkamp, Lahm) dan mendiskusikan apa yang membuat mereka hebat. Kemudian mereka menuliskan kekuatan dan kelemahan mereka sendiri sebagai pemain dengan gagasan bahwa minggu ini adalah tentang memperbaiki kelemahan mereka.
Ketika sampai pada hal ini, kelompok tersebut tidak tertarik dengan pemikiran seperti ini. Mereka hanya ingin melontarkan lelucon dan 'bantz'. Ada dua perempuan dalam kelompok itu dan saya harus mengirim satu laki-laki untuk berkomentar seksis.
Saya tersadar bahwa sikap laddisme dari kelompok yang dalam situasi lain sangat matang dan bijaksana adalah bagian dari masalah Inggris. Mereka tidak tertarik pada sisi taktis permainan. Tidak ada evaluasi kritis terhadap olahraga dan tidak ada refleksi. Sekolah Ajax terkenal mengembangkan ini dengan cara yang tidak terjadi di Inggris. Hal ini membuat kami pertama-tama tidak memiliki manajer yang memiliki kalibrasi tinggi dan kedua, para pemain yang tidak mampu mempengaruhi permainan secara taktis saat berada di lapangan. Hal ini terlihat jelas pada Senin malam. Para pemain tidak tahu harus berbuat apa. Mereka dengan cepat kehabisan ide.
Sebaliknya, tim Italia tampil fantastis saat melawan Spanyol dengan pemahaman taktis yang mendasari penampilan mereka. Setiap pemain tahu peran mereka dan peran orang lain. Mereka mempunyai rencana dan ketika Spanyol mengubah pendekatan mereka, mereka secara mandiri mampu menyesuaikan rencana tersebut untuk melawan ancaman tersebut. Para pemain Inggris masih jauh dari mampu melakukan hal ini.
Anti-intelektualisme telah dibahas cukup lama dengan bacaan Le Saux's Guardian yang sering dikutip sebagai contoh. Sayangnya tidak banyak perbaikan. Ada banyak sekali alasan mengapa Inggris tampil buruk di kancah internasional, namun kurangnya minat terhadap ilmu permainan dari para pemain merupakan faktor penting.
Jon Tucker, Southampton
Mengapa tidak memiliki satu manajer untuk kualifikasi, dan satu lagi untuk turnamen?
Inilah ide berbeda untuk seorang manajer internasional, mengapa tidak menunjuknya hanya untuk turnamen?
Untuk negara seperti Inggris, kualifikasi akan berjalan dengan sendirinya, terutama dalam format Euro yang diperluas, sehingga Anda dapat membiarkan pemain seperti Southgate, Allardyce, dan Bruce mengambil alih pertandingan tersebut dan mewujudkan impian mereka menjadi manajer Inggris. Namun begitu babak kualifikasi selesai, manajer turnamen akan masuk dan mengambil alih pertandingan persahabatan menjelang turnamen dan selama turnamen itu sendiri. Manajer kualifikasi yang disebutkan di atas dapat tetap menjabat sebagai asisten/pelatih pada saat itu.
Rekrut seseorang yang baik dalam waktu singkat, yang dapat memotivasi tim, memberikan kekuatan mental yang hilang dan tidak perlu khawatir tentang generasi berikutnya atau merasakan loyalitas kepada pemain yang telah melayani mereka dengan baik di kualifikasi. Mereka punya satu tujuan, memenangkan Piala Dunia/Euro.
Tentu saja peran ini akan disertai dengan bonus finansial yang besar sehingga Anda dapat menarik manajer papan atas, bahkan seseorang di klub seperti Guardiola, Klopp atau Mourinho karena permainan tersebut tidak akan bertentangan dengan tugas klub mereka.
Sisi buruknya, mereka tidak punya banyak waktu untuk menanamkan gaya bermain mereka kepada para pemainnya, tapi apakah itu berbeda dengan Hodgson yang hanya mendapatkan pemainnya setelah musim berakhir ketika mereka sudah berbulan-bulan diminta bermain dengan cara tertentu untuk tim mereka. klub hanya agar mereka diminta menyesuaikan sistem yang berbeda untuk negara mereka?
Pikiran?
Graeme Kennedy
Poin penting kekuatan mental Inggris
Saya sadar bahwa ini mungkin tampak agak plin-plan sementara anjing pelacak kekalahan masih belum ada, tapi saya ingin menyampaikan beberapa pemikiran tentang 'kekuatan mental' karena hal ini telah banyak dibicarakan dalam beberapa hari. Secara khusus, saya ingin menyampaikan kekhawatiran.
Dalam buku 10 besar Anda yang sangat bagus beberapa hari yang lalu, Anda memasukkan biografi Robert Enke dan otobiografi Paul McGrath dan membuat poin-poin penting tentang kombinasi faktor-faktor yang dihadapi para pesepakbola yang mungkin membuat mereka rentan terhadap kerusakan akibat masalah kesehatan mental. Pernyataan yang mengejutkan adalah bahwa mereka sebenarnya adalah 'kaum muda yang berpotensi rentan'. Saya tidak dapat mengatakan bahwa saya tahu banyak tentang sepak bola tingkat elit (dan jika mereka jujur, mereka juga tidak dapat menambah nilai tuppence mereka) tetapi saya telah bekerja secara ekstensif dengan orang-orang muda dan saya tidak akan merasa nyaman berada di lingkungan tim Inggris. sekarang tanpa campur tangan.
Garis waktu yang sudah usang adalah bahwa sejumlah besar uang tidak melindungi dari tekanan mental sebagai pesepakbola, dan kita tidak boleh menggunakannya sebagai alasan untuk melontarkan logika 'apa yang harus dia khawatirkan'. . Namun menurut saya, pada tingkat yang lebih dalam, hal ini bukanlah sesuatu yang benar-benar diyakini orang, sehingga tindakan mereka mencerminkan hal tersebut. Sebagai contoh, misalnya Raheem Sterling, yang menjadi perhatian kubu Inggris. Pertama, saya pikir kita semua akan terpengaruh oleh kritik yang diberikan kepadanya dan kita semua telah melihat contoh kritik yang tidak proporsional dengan performa buruk di lapangan sepak bola.
Kedua, cara pelaporan seperti ini, bahkan dalam sumber yang biasanya sensitif, sama saja dengan cedera fisik yang akan menimbulkan ketidaknyamanan bagi tim (Sterling keluar dengan perasaan tegang). Ini sebenarnya bukan hal yang sama, dan saya merasa tidak nyaman membaca laporan seperti ini. Yang terakhir, tampaknya karena dia punya masalah-masalah ini dan ditambah dengan performa buruknya, tidak apa-apa jika kita menganggap dia 'rusak', seperti peralatan bermain sepak bola yang pada dasarnya kita anggap remeh.
Ini mungkin bukan masalah bagi Sterling, dan ini sebenarnya bukan tentang dia karena Hart, Kane, Alli, Rooney semuanya mendapatkan banyak pelecehan baik di media dan mungkin yang lebih relevan bagi mereka di media sosial, langsung ke telapak tangan. dari tangan mereka. Saya pikir ada baiknya mempertimbangkan respons dan kemampuan kita sendiri untuk melukai, sebelum tingkat trauma yang signifikan menimpa seseorang, jika tidak di turnamen ini atau turnamen berikutnya, maka turnamen berikutnya akan terjadi.
James, (tidak seperti melakukan sudokus di gym yang membangun kekuatan mental), AVFC
Tentang Polandia vs Portugal
Jika suatu pertandingan terlihat 0-0 selama 120 menit, inilah saatnya. Polandia memiliki salah satu lini belakang dengan pertahanan terbaik di turnamen, dan lebih memilih melakukan serangan balik. Portugal menunjukkan diri mereka mampu bertahan dengan sangat baik melawan Kroasia, dengan Pepe dalam performa yang sangat baik (dan benar-benar berperilaku baik).
Selain itu, kedua tim kurang kreatif di lini tengah. Joao Moutinho telah menjadi kegagalan bagi Portugal. Blaszczykowski bisa berbahaya di sayap, namun membutuhkan ruang untuk beroperasi, dan jika Portugal bermain konservatif, dia akan terhambat.
Kedua belah pihak mendapatkan pergerakan bagus di lini depan melalui penyerang mereka, dan Portugal memiliki keunggulan di sini: Ronaldo telah menunjukkan performa terbaiknya, sedangkan Milik dan Lewandowski belum. Namun Ronaldo jarang sekali menguasai bola saat melawan Kroasia, dan tidak ada alasan untuk percaya bahwa hal itu akan berubah.
Saya akan sangat senang jika terbukti salah. Namun jika harus adu penalti, Portugal lebih berpeluang menjadi pemenang. Melawan Swiss, Fabianski memberikan salah satu penampilan paling buruk dalam sejarah adu penalti.
Peter G, Pennsylvania, AS
Selamat tinggal Skrtel
Sampai jumpa, Skrtel.
Seorang pengecut di lapangan dan seorang pengecut di kehidupan nyata.
Jangan bergulat dengan pintu saat Anda keluar.
Kris, LFC, Manchester
