Penggemar lama Man City pasti mengenali omong kosong semacam ini dari tahun 1990-an. Ditambah lagi, lebih banyak pembicaraan tentang Mo Salah dan kejahatan kontrak.
Kirimkan pandangan Anda tentang subjek apa pun ke [email protected]
Man City memutar balik waktu
Tidak perlu lagi kata-katatadi malamSelain daripada…
Kami kacau.
Ben MCFC (dulu melakukan hal ini sepanjang waktu di tahun 90an. Kita sudah melewati masa master.)
115
Jadi itu berarti 1 kemenangan, 1 seri, dan 5 kekalahan dalam tujuh laga terakhir City. Kebetulan?
SC, Belfast
LEBIH BANYAK CAKUPAN KRISIS MAN CITY PADA F365…
👉Lima Alasan Man City Benar-Benar Buruk Musim Ini (dan Bukan Hanya Rodri)
👉Staf Man City 'prihatin' dengan bintang yang 'menjadi mata rantai lemah' saat Guardiola mencari penggantinya
👉Guardiola 'menyetujui' untuk keluar dari bintang Man City saat dia 'merencanakan langkah sensasional' untuk pemain Ipswich
Mengapa kita harus menjaga Shalat
Memberikan dua penn'orth saya pada situasi kontrak untuk Salah setelahnyasurat terbaru tentang apa yang harus atau tidak boleh dilakukan Liverpool.
Sebelum kita beralih ke hal-hal yang tidak berwujud, ada baiknya menguraikan beberapa angka dasar di sini – saat ini ia memperoleh penghasilan sebesar £350k yang berarti bahwa ia telah berhasil menghindari keharusan pergi ke bank makanan dalam beberapa waktu terakhir.
Kita tidak tahu apa yang diminta agennya, tapi saya kira itu tidak akan jauh berbeda dari £18 juta per tahun yang dibayarkan saat ini, durasi kontrak mungkin menjadi poin yang lebih penting.
Jika kontrak 3 tahun ditandatangani, itu akan menjadi pengeluaran sekitar £55 juta untuk klub, untuk aset yang terbukti dan dapat diandalkan (hampir tidak mengalami cedera).
Jika Liverpool tidak memilih untuk memperbarui kontrak dengan persyaratan yang dapat diterima oleh Mo, lalu apa alternatifnya? Mereka telah mendatangkan Chiesa, namun masih sulit untuk yakin bahwa ia akan menjadi pengganti yang solid, namun firasat saya mengatakan bahwa hal itu tidak mungkin terjadi. Kami juga memiliki pemain kecil yang mempesona dalam diri Ben Doak yang akan masuk dan berada di sekitar tim utama tahun depan, namun kemungkinan besar kepemilikan posisi tersebut masih terlalu dini.
Jadi kemungkinan besar kita akan pergi ke toko untuk melihat apa yang ada di rak – tidak yakin berapa banyak perubahan yang akan kita lihat dari £50 juta untuk mendatangkan seseorang yang penting dan itu sebelum kita membayar gaji mingguan (Raphinha sudah lama tidak bekerja). pilihan saya sejak masa Leeds, tetapi harga yang diminta tampaknya melonjak berdasarkan formulir terkini).
Oleh karena itu saya akan menyimpulkan dari sudut pandang ekonomi bahwa perpanjangan selama 3 tahun dengan ketentuan saat ini ada gunanya.
Bukan suatu kebetulan bagi saya bahwa Salah memilih untuk menayangkan lagi tes layar Bay-Watch-nya pada akhir pekan ketika dia merobek atasannya… “Anda mencoba memberi tahu saya bahwa saya berada di atas bukit… lihat saya… perut granit” .
Lee menyoroti kekhawatiran di kotak surat kemarin tentang apakah performa Salah akan terus berlanjut dan merujuk pada penurunan pasca turnamen AFCON. aku mendengarmu. Apa yang ingin saya katakan adalah bahwa bentuknya tidak pernah linier dan itu adalah tanda dari pemain hebat yang mampu melewati penurunan tersebut dan tampil dengan wangi mawar di sisi lain. Salah telah melakukan itu lebih dari sekali – sebuah tanda kualitas.
Jadi pertanyaannya di sini adalah apakah menurut kami dia akan mendapatkan serangan Casemiro-itus dan mulai melihat permainan melewatinya dengan cara yang tidak biasa kita amati. Sebagai jawaban atas hal ini, saya akan menyoroti bahwa tidak seperti Casemiro, dia belum pernah menghabiskan musim panasnya di kejuaraan makan pai internasional dan terlihat lebih dari cukup bugar – saya tidak melihat hal itu akan terkikis secara signifikan dalam 3 tahun ke depan.
Saya telah menyebutkan AFCON, jadi mari kita gabungkan hal ini dengan sudut pandang ekonomi – adakah yang pernah mencoba mengukur apa arti kehadiran pemain Afrika/Muslim terkemuka bagi LFC dalam hal peningkatan pendapatan (baik itu hak siar TV/merchandising)?
Saya ragu angka itu tidak penting.
Akan ditutup dengan perasaan pribadi saya tentang dia sebagai pemain dan perjalanan yang saya lalui bersamanya selama berada di Liverpool.
Salah menjadi bagian dari salah satu lini serang paling mematikan dalam sejarah premier, bersama Firmino dan Mane.
Bobby selalu menjadi favorit saya, minyak yang membuat semuanya berjalan begitu indah, dan saya harus mengakui Salah duduk di posisi perunggu bagi saya di podium peringkat itu – Saya kadang-kadang merasa frustrasi dengan golnya yang berkedip-kedip dan dalam banyak hal merasa bahwa Mane adalah pemain tim yang lebih terampil pada saat itu.
Tapi saya datang dalam perjalanan bersamanya (komentar jelek yang biasanya dikaitkan dengan acara TV realitas, tapi cocok untuk kasus ini). Saya melihat keseimbangan yang lebih baik dalam keinginannya untuk mencetak gol dan memberikan assist. Semakin banyak musim ia mencetak minimal 20 gol membantu mengkristalkan dan menetapkan kualitas apa yang kita saksikan (ketabahan mental untuk terus menghasilkan gol dari tahun ke tahun… sangat mengesankan).
Hatiku yang dingin telah mencair dan dia mendapat tempat di dalamnya.
Sangat ingin mempertahankannya.
Sparky, Liverpool
MEMBACA:Lima langkah berikutnya yang mungkin dilakukan Salah termasuk meninggalkan Liverpool ke Barcelona
Analisis panjang mengenai strategi transfer Chelsea
Saya pikir mungkin menarik untuk membicarakan dua pendekatan perekrutan yang sangat kontras. Liverpool dan Chelsea. Ini akan terbagi menjadi dua bagian karena bagian yang dibelah rata ini luas dan sangat kering. Surga tahu apa yang akan dilakukan oleh para akademisi yang memperbanyak bagian komentar tentang hal itu. Saran saya, lewati saja, Anda tahu Anda tidak akan menyukainya.
Bagaimanapun, pemikiran itu terlintas di benak saya karena saya mendengar Romeo Lavia berbicara tentang pilihannya bergabung dengan Chelsea dan alasan dia menolak Liverpool. Sekarang, pemain mana pun dapat membuat pilihan yang seiring berjalannya waktu akan terlihat sangat buruk. Selain itu, lebih banyak waktu mungkin berlalu untuk kemudian membuat keputusan yang sangat baik.
Saya di sini bukan untuk mengatakan bahwa dia seharusnya memilih yang lain, namun yang dia katakan adalah dia merasa ada proyek di Chelsea yang menarik baginya, dan dia merasa klub ini memiliki prospek yang menarik dengan pendekatan yang jelas untuk menarik banyak pemain. talenta muda terbaik di dunia. Saya sangat memahami perasaan itu, terutama saat dia bergabung.
Namun, saya merasa pemikiran tersebut mencerminkan apa yang dipikirkan banyak orang tentang Chelsea dan pendekatan mereka, bahwa mereka akan terus mengeluarkan uang dan mencari celah di masa depan untuk dieksploitasi agar tetap berada di sisi kanan FFP. Namun, itu bukanlah pendekatan yang dilakukan Chelsea karena hal itu tidak mungkin terjadi. Jika memang ada celah, tak seorang pun akan peduli. Semua orang hanya akan membelanjakan apa yang mereka inginkan. Mereka tidak melakukannya, begitu pula Chelsea.
Lantas, apa rencana Chelsea? Sejujurnya, saya tidak yakin, tapi yang saya tahu pasti adalah ini: Chelsea melihat peluang untuk mendapatkan keunggulan kompetitif yang signifikan dan berupaya memanfaatkannya. Jika Anda bisa membuat tim sepak bola Anda menjadi yang tersukses, atau salah satu tim tersukses di Eropa, maka nilai relatif mereka akan melonjak.
Seiring dengan kesuksesan, akan terjadi peningkatan omzet yang signifikan. Berada di Liga Champions setiap musim bernilai £60-120 juta tergantung pada seberapa dalam Anda melangkah dan hasil Anda di babak penyisihan grup. Liga Europa sekitar £20-60 juta. Konferensi jauh di bawah itu. Dengan gelar dan kesuksesan, muncullah kesepakatan sponsor besar secara global. Tambahkan Piala Dunia Antarklub, tur Pra Musim, dan perhatian yang datang dari para pemain top, ditambah Nike atau Adidas yang membayar sejumlah besar uang untuk membuat kaos Anda, dan ada banyak uang yang bisa dihasilkan di mana-mana.
Sebaliknya, gagal dalam peringkat teratas (dan tidak menjadi merek global yang signifikan seperti Man Utd) akan berarti bahwa penggemar di luar negeri akan melupakan siapa Anda, penurunan jumlah penggemar di seluruh dunia, dan kesepakatan sponsorship Anda akan gagal total. Kedua ujung spektrum tersebut sangat berjauhan, dan Chelsea memutuskan untuk memastikan bahwa mereka berada di pihak yang benar.
Seperti yang diketahui kebanyakan orang, keuntungan yang dilihat Chelsea berkaitan dengan kontrak dan amortisasi. Mereka menyadari bahwa mereka dapat menciptakan buffer yang sangat besar dalam anggaran transfer mereka dengan melakukan amortisasi biaya transfer dalam jangka waktu yang jauh lebih lama dibandingkan dengan biasanya. Hal ini mengurangi pengeluaran awal dan menghindari penumpukan biaya transfer dalam jangka pendek. Selain itu, mereka juga berharap dapat mengurangi tagihan gaji mereka, menciptakan ruang transfer tambahan di masa depan, dengan mengadopsi pendekatan yang berfokus pada talenta-talenta muda yang akan datang, yang sebagai konsekuensinya, biasanya dibayar jauh lebih rendah daripada bintang-bintang yang sudah mapan. .
Jika mereka perlu menambahkan buffer tambahan, mereka bisa menjual talenta lokal dan dalam upaya nyata, satu atau dua hotel. Tapi tujuannya adalah untuk mendapatkan semua talenta muda terbaik yang ditawarkan. Setelah Anda memiliki banyak talenta muda terbaik di muka bumi, Anda harus mampu bersaing memperebutkan semua gelar. Anda kemudian menjual pemain yang sangat bagus yang tidak berada pada level elit yang sama dengan starting XI kelas dunia Anda ke tim-tim menengah premier/Eropa untuk mengimbangi biaya amortisasi Anda.
Chelsea memahami bahwa keuntungan tambahan dari kontrak panjang adalah memberikan lebih banyak waktu untuk mengganti pemain. Pemain dengan kontrak yang relatif rendah bisa bertahan selama 1-6 tahun tetapi jika suatu saat diputuskan bahwa mereka tidak cukup baik, mereka akan mempertahankan nilai jualnya, ditambah lagi karena mereka dikontrak sebagai prospek muda dan tidak dibayar dengan baik. diberi insentif untuk ingin pergi jika Chelsea tidak memainkannya. Proses menjual talenta yang Anda simpan ini akan menghasilkan pendapatan yang wajar di tahun-tahun berikutnya, melengkapi peningkatan omset yang diperoleh dari kesuksesan di lapangan.
Jujur saja, itu rencana yang bagus. Biasanya, ini akan berhasil. Mereka tidak perlu mendapatkan jackpot Cole Palmer setiap saat, mereka hanya membutuhkan 3/4 pemain kelas dunia dari pemain berusia 15-20 tahun dan kemudian beberapa pemain yang sangat bagus dan Anda harus bersaing untuk Liga Prem dan Liga Champions. Tentu saja, prosesnya memiliki risiko, Anda perlu mendapatkan cukup talenta berkualitas tinggi untuk bersaing, dan Anda harus cukup sukses untuk lolos ke Liga Champions setiap musim. Itu penting. Tapi dengan skuad bermain yang layak untuk memulai, ditambah kesediaan pemilik untuk mengeluarkan anggaran belanja yang besar, kemungkinannya menguntungkan mereka.
Namun seperti yang sering terjadi pada pebisnis, mereka melihat peluang namun mungkin meremehkan kompleksitas olahraga ini. Mereka belum pernah menjalankan klub sepak bola sebelumnya, namun menganggap pendekatan langsung mereka lebih baik daripada menunjuk seseorang yang lebih kompeten dalam tata kelola sepak bola.
Jadi bagaimana kabarnya? – Sangat, sangat buruk, menurut saya. Pertama, performa Chelsea di lapangan menjadi jauh lebih buruk. Itulah intinya. Mereka tidak membeli semua pemain itu untuk mendapatkan harga yang pantas, mereka melakukannya untuk membuat Chelsea sukses. Itu belum terjadi. Setidaknya. Dalam 4 tahun sebelum pengambilalihan mereka, mereka berada di posisi ke-3, ke-4, ke-4 dan ke-3 di liga dan memenangkan Liga Champions dan Piala Dunia Antarklub. Sejak pengambilalihan mereka tidak memenangkan apa pun dan berada di urutan ke-12 dan ke-6.
Menurut Transfermarkt, Chelsea telah menghabiskan £1,1 miliar sejak Clearlake mengambil alih yang berarti sekitar £140 juta per musim biaya amortisasi. Untuk 7/8 tahun ke depan. Selanjutnya, tanpa pengeluaran lebih lanjut dalam 6 musim berikutnya, mereka sudah mengeluarkan pengeluaran transfer sebesar £140 juta per musim. Selain itu, RUU upah yang diperkecil belum terwujud. Tagihan gaji mereka saat ini diperkirakan mencapai £171 juta per musim. Itu menempatkan mereka di posisi ke-4 di Prem. Sebagai perbandingan, biaya gaji pemimpin liga Liverpool adalah £128 juta per tahun.
Sayangnya, menurut saya Chelsea mulai mengejar wonderkid besar berikutnya untuk membalikkan nasib mereka dan skuadnya membengkak. Meskipun rata-rata membayar lebih sedikit per pemain, banyaknya jumlah pemain yang diperoleh berarti bahwa biaya upah tetap sangat tinggi. Chelsea dapat mengimbangi hal ini dengan meminjamkan pemainnya, namun ada batasan dalam peminjaman dan kualitas pemain akan menentukan apakah Anda dapat menutup biaya gaji Anda atau tidak.
Salah satu alasan mengapa saya tidak begitu yakin dengan apa yang dilakukan Chelsea adalah karena sejauh mana mereka menolak bereaksi terhadap hal-hal yang tidak direncanakan. Musim panas yang baru saja berlalu seharusnya membuat Chelsea mendominasi belanja transfer secara signifikan. Sebaliknya, mereka menggandakan dan mempertaruhkan rumah lebih jauh lagi. Dengan setidaknya 2 tahun lagi sebelum kemungkinan tampil di Liga Champions, kerugian yang diperkirakan akan sangat besar. Akun 23/24 dan 24/25 akan menunjukkan rekor kerugian operasional dengan penerapan penjualan besar-besaran (walaupun masih jauh lebih kecil dari pembelian pemain) yang dicatat dalam satu tahun sehingga berdampak signifikan pada Laba dan Rugi mereka. Penjualan senilai £250 juta dilakukan pada 23/24 dan £160 juta pada 24/25 sejauh ini, namun sebagian besar pemain yang terjual adalah pemain akademi atau pemain jangka panjang yang telah mengurangi biaya amortisasi sehingga memberikan mereka keuntungan maksimal.
Mereka hanya punya sedikit pemain yang tersisa, hampir semua pemain lain di skuad mereka baru saja mereka beli dan akan memiliki amortisasi tinggi yang berarti keuntungan sangat rendah. Mungkin ada produk akademi yang aneh tetapi tidak cukup untuk mengimbangi peningkatan penumpukan amortisasi. Mengingat tidak ada sepak bola Liga Champions, stadion yang relatif kecil dan sedikit keberhasilan di lapangan pada periode 23/24, saya yakin mereka semakin memaksakan diri ke situasi yang sangat ketat.
Ya, mereka bisa menjual pemain, tapi pilihan yang tersedia semakin tipis. Jika, sepertinya, mereka kesulitan dengan FFP di akhir musim 25/26 hingga awal tahun 2030, penjualan menjadi semakin diperlukan. Anda kemudian membiarkan diri Anda terbuka untuk dieksploitasi karena Anda sangat perlu menghasilkan uang sebelum tenggat waktu. Lalu apa yang terjadi jika seseorang datang untuk Cole Palmer dengan £150 juta, permata di puncak pendekatan yang ada? Akan sangat sulit untuk mengabaikan tawaran tersebut jika mereka terguncang karena biaya amortisasi yang terus meningkat dan masih beberapa musim lagi untuk melakukan pelonggaran beban. Namun apa yang bisa dikatakan oleh para pemain lainnya yang terjebak oleh iming-iming kesuksesan belanja besar-besaran?
Mungkin mereka bersedia untuk gagal dalam FFP, dengan asumsi hukuman apa pun yang dijatuhkan kemungkinan besar tidak akan berdampak signifikan pada dunia sepak bola. Namun, karena kurangnya kekhususan mengenai kemungkinan hukuman FFP, hal ini tampaknya tidak mungkin terjadi. Mereka mungkin menerima pengurangan 40 poin dan terdegradasi, dan kemudian mereka mungkin benar-benar memasuki spiral kematian.
Ada masalah lain dalam pendekatan mereka. Bagaimana mereka akan mengelola para pemain yang diberikan kontrak panjang dengan uang yang layak namun gagal total. Aku melihatmu Mykhaylo Mudryk. Rencananya adalah Anda menjualnya setelah satu atau dua musim jika mereka tidak berhasil, tapi siapa yang akan membayar Mudryk lebih dari seratus ribu dolar per musim? Dan di sisi sukses, mereka memiliki Cole Palmer, yang oleh manajer mereka disebut sebagai pemain terbaik di dunia, dengan gaji £130k hingga awal tahun 2030-an, berapa lama sebelum dia menuntut bayaran yang diterima De Bruyne dan Haaland, alih-alih mendapat gaji 70k lebih rendah dari Ben Dingin? Apakah Chelsea berencana bermain keras dengan Noni Madueke yang memiliki gaji £50k dan merupakan pemain internasional Inggris tetapi terikat hampir satu dekade? Tidak ada persyaratan bagi mereka untuk memperbarui dan mereka pasti tidak punya dana tambahan untuk menaikkan gajinya. Mengelola situasi ini akan menjadi sangat menantang dan dengan skuad yang besar dan tidak praktis, ketidakpuasan pasti akan segera terjadi.
Ada banyak hal yang saya tidak tahu tentang strategi Chelsea ke depannya, tapi yang saya tahu adalah ini – bahkan dengan lolosnya mereka ke Liga Champions musim ini, mereka harus segera mulai melakukan transisi dari yang didominasi belanja menjadi dominan menjual. Jika tidak, saya khawatir seluruh klub akan mulai runtuh…
Ed Ern
PS – Berikutnya, ujung lain spektrum – pendekatan data FSG
Apakah Guehi menjalani musim panas yang baik bersama Inggris?
'Tapi tetap saja. Guehi menjalani musim panas yang cemerlang bersama Inggris'
Pada saat itu, saya setuju bahwa hal ini memang terjadi, saya kira setidaknya sebagian karena media mengatakan demikian. Setelah melihatnya kesulitan musim ini bersama Palace, saya melihat kembali kebobolan gol di Euro dengan lebih detail dan, di tengah betapa buruknya pemain seperti Walker dan Kane, tampaknya pemain lain bisa lolos dengan mudah. Layak untuk ditonton ulang jika Anda tahan melihat apa yang saya bicarakan. Melihat Guehi dalam setiap kebobolan kami cukup menarik.
1) Hjumland (Denmark). Setelah kekalahan yang hampir merugikan saat melawan Serbia, ini bukanlah kesalahan besar. Tapi anehnya kaki Guehi datar saat bola dipukul dari jarak jauh. Di masa lalu, Anda bisa membayangkan John Terry atau Harry Maguire melakukan diving di jalur bola dengan cara yang hampir magnetis, namun bek tengah Palace tidak bereaksi sama sekali dan diam saja.
2) Schranz (Slowakia). Guehi memiliki keunggulan dibandingkan pencetak gol Slovakia tersebut, namun ia membiarkan dirinya ketahuan tertidur. Kyle Walker mencuri perhatian dengan berlari sangat cepat ke arah yang sangat acak di sini, jadi tidak mengherankan jika kesalahan lain luput dari perhatian.
3) Williams (Spanyol). Lamine Yamal baru saja memotong kaki kirinya dan mencetak gol corker melawan Prancis. Lamine Yamal melakukan tendangan ke dalam dengan kaki kirinya saat melawan Inggris dan Guehi tidak hanya terbang ke arah yang mirip dengan Walkerbout, namun juga melakukan dosa besar dalam bertahan dengan memunggungi penyerang. Tentunya dia sadar akan bahayanya?
4) Oyarzabal (Spanyol). Kesalahan ada di mana-mana, mulai dari Palmer yang tidak memotong jalur umpan awal hingga Southgate yang tidak memperkuat lini tengah setelah menyamakan kedudukan. Walkerbout tua yang baik juga melakukan tugasnya. Namun, serupa dengan gol Slovakia, Guehi kehilangan Oyarzabal meski mendapat keuntungan sesaat saat ia melepaskannya. Putar, putar, lonjakan, selamat malam.
Media tampaknya hanya memuji para pemain dengan sedikit analisis aktual. Mainoo berada di peringkat 131 dari 132 untuk umpan ke depan dan digantikan sebelum hampir setiap gol Inggris, namun mendapat pujian.
Karena ketidaktampakannya, Foden tidak terlalu dipuji atau dikritik, namun ia tampaknya masih dinilai terlalu berlebihan. Fakta bahwa Haaland berubah dari satu gol setiap 43 menit menjadi satu gol setiap 91 menit ketika Foden bermain bersamanya (statistik terakhir ini akan menjadi lebih buruk sekarang karena saya menemukannya pada tanggal 18 September) menunjukkan bahwa dia mungkin benar-benar menghalangi penyerang lainnya. kinerja di Euro.
Terakhir, menyaksikan Timo Werner memusnahkan Walker pada Sabtu malam membawa saya kembali ke pertandingan persahabatan Islandia ketika Recovery Pace King tidak berhasil pulih sama sekali dan kami kalah 1-0. Seharusnya hal itu sudah jelas pada saat itu. Lima kesalahan posisi besar kemudian dan dia masih menjadi tim terbaik turnamen. Beberapa pemain melakukannya dengan baik untuk bertahan hidup dari citra mereka dan persepsi orang yang tidak akurat. Semoga saja Guehi tidak menjadi yang berikutnya. Dia adalah bek muda dengan potensi dan saya berharap pelajaran dapat dipetik daripada membuat kita semua terjerumus ke dalam hype.
AC di Milan
Omong kosong yang membingungkan di telinga wasit
James mengajukan pertanyaan menarik, yang tidak bisa kujawab, namun memicu renungan lebih jauh dariku. Mungkinkah alasan mengapa para komentator dan pakar begitu kritis terhadap VAR dan hanya menunjukkan sedikit pemahaman tentang betapa sulitnya pekerjaan wasit, karena orang-orang yang bekerja di siaran langsung televisi dan radio mempunyai seseorang (produser/manajer lantai) yang mengomel? di lubang telinga mereka SEPANJANG WAKTU dan dilemahkan olehnya? Sehingga membuat mereka tidak simpatik karena hal tersebut dapat menghambat pengambilan keputusan wasit dan bukannya membantu wasit?
Dara O’Reilly, London
Konspirasi jape
Saya baru saja menerima rekaman rahasia rapat PGMOL pelantikan pejabat minggu ini.
David Coote: Anda sadar para bajingan scouse itu bisa unggul 11 poin dari City jika mereka menang?
Howard Webb: Anda bercanda!
Coote: Sejujurnya, bajingan licik itu terus menang, apa yang akan kita lakukan?
Webb: Saya akan memikirkan sesuatu............mengerti. Chris Kavanagh sebagai wasit dan Paul Tierney sebagai VAR!
Coote: Bukankah Chris dari Wigan dan Paul dari Ashton, mereka berdua berada di Greater Manchester dan bukankah Klopp punya masalah dengan Paul?
Webb: Klopp pergi, beberapa orang Belanda mengambil alih, Arnie seseorang. Sepertinya dia belum pernah bertemu satu pun dari mereka.
Coote: Bagaimana dengan urusan Manchester?
Webb: Itu yang terbaik, Chris terdaftar sebagai penggemar Droylsden, tidak tahu di mana itu dan Paul sebagai Wigan, menjadi penggemar City sejak dia berusia 6 tahun, hahaha, tanah tebal tidak akan curiga.
Coote: Fiuh, itu sudah cukup, lewati kami yang berhasil mengumpulkan lima puluh.
Howard (Anthony Taylor mengantar mereka ke pertandingan) Jones
