Jika Liga Premier tidak menghukum Man City, haruskah klub lain menolak memainkannya?
Kirimkan pandangan Anda tentang ini (atau subjek lainnya termasuk Inggris dan Euro 2024) ke [email protected]
Kita semua harus memperlakukan Man City dengan sikap apatis
Dengan asumsi seperti biasa bahwa uang MCFC akan menghindari kebenaran, lakukan saja ini:
Semua klub EPL lainnya diam-diam menyetujui:
Tidak membeli atau menjual pemain mana pun ke atau dari MCFC
Tidak membeli atau menjual tiket pertandingan apa pun ke atau dari MCFC
Mainkan tim yunior di semua pertandingan dengan MCFC dan terima kekalahan yang tidak berarti
Setuju bahwa tempat ke-2 di liga mendapat Trofi Juara Bersih.
Perusahaan TV tidak akan melaporkan apa pun tentang MCFC dan tidak ada alasan untuk menayangkan pertandingan langsung. Sponsor MCFC akan terus meningkat!
Para pemain MCFC akan pindah ke Liga Saudi untuk mendapatkan lebih banyak uang minyak.
Pemilik MCFC akan kehilangan minat dan mengembalikan klubnya kepada penggemar sebenarnya dan pergi melakukan urusan mereka di tempat lain.
Setidaknya kita bisa memimpikan dunia ini.
Pengacara perusahaan adalah pilihan terakhir untuk melawan kebenaran.
Andrew Scott
…Fans menyerukan agar fans City memboikot klub mereka sendiri. Mungkinkah tim Premier League lainnya tidak memboikot City?
Ini adalah ide yang benar-benar bodoh tetapi lucu sebagai sebuah konsep. City memenangkan kasus mereka. 'Yay untuk mereka'. Setiap tim yang mereka lawan mulai saat ini menerima bahwa City akan 'memenangkan liga secara tidak adil'. Semuanya setuju untuk tidak turun ke lapangan untuk pertandingan melawan mereka. Dan mereka memboikot pertandingan tersebut. Semua orang kalah dengan garis skor yang sama. City memenangi liga tanpa bermain melawan siapa pun. Ini akan sangat lucu dan memalukan.
Para pemain mereka tidak akan mendapat waktu bermain. Tidak ada seorang pun yang ingin pergi ke sana di masa depan. Posisi kedua bisa membawa trofi tersendiri di akhir musim. Masalah terpecahkan.
JC STFC
LEBIH LANJUT TENTANG MAN CITY DARI F365:
👉Penjelasan Man City: Peraturan Liga Premier apa yang ingin mereka hapus? Dan rival mana yang mendukung mereka?
👉Lima opsi untuk penggemar Manchester City setelah tersingkir dari Liga Inggris
👉FFP Man City: Tiga klub PL mendukung City tetapi satu 'enggan untuk bergabung' karena pihak lain meminta pemecatan
…Tidak ditulis sebelumnya tetapi selalu nikmati kotak suratnya.
Perilaku Manchester City jelas memalukan dan kemampuan mereka untuk mendanai “Lawfare” akan mengintimidasi Liga Premier dan FA (atau organisasi lain) yang lemah dan menghentikan tindakan yang tepat (pengusiran dari liga).
Namun ada solusi yang tidak dapat menghentikan intimidasi mereka:
Semua penggemar memboikot pertandingan City – bahkan jika penggemar mereka hadir, penggemar lainnya tidak boleh hadir
Publikasikan tabel liga tidak termasuk City dan hasilnya – maka kita semua akan tahu siapa pemimpin sebenarnya
Surat kabar, media penyiaran, dan situs web berhenti meliput/melaporkan pertandingan mereka. Sekalipun hal ini tidak segera terjadi, pertandingan mereka yang semakin tidak relevan akan mengarah pada hal tersebut
Mungkin juga menjadi ide bagi PGMOL untuk berhenti berlibur di UEA…
Neil, Somerset
…Kita semua harus memperjelas sekarang, bahwa siapa pun (pemain, pelatih, atau apa pun) yang berafiliasi dengan alasan mengerikan ini untuk sebuah klub akan dibenci dan diberitahu bahwa mereka dibenci di setiap kesempatan karena menerima keping perak tersebut setelah ini. beralasan ada klub sepak bola yang berusaha menghancurkan permainan di negeri ini.
Penggemar sejati dan ini termasuk siapa pun yang mendukung City sebelum, kata Mark Hughes, harus memulai kampanye, bahkan perang sehingga tidak ada yang pindah ke sana tanpa kemauan untuk meminum obat yang harus diberikan oleh penggemar sepak bola Inggris. Cemoohan terus-menerus. Memberi tahu mereka di semua platform media sosial apa pendapat kami tentang mereka. Tidak berbisnis dan berbisnis dengan mereka, bahkan menyuruh mereka di jalan jika kita berpapasan dengan mereka.
Kita perlu menyadari dengan tepat apa yang telah mereka coba lakukan. Hal ini dapat mengubah permainan di negara ini selamanya dan bahkan dapat menghancurkannya sepenuhnya.
Klub menjijikkan benar-benar menjijikkan!!!
Mike Ryan
Jawaban yang masuk akal kepada para penggemar Man City
Kotak surat adalah tempat yang tepat ketika dunia sepak bola menghebohkan kita. Ini memberi kita lebih banyak pertanyaan daripada jawaban yang sebenarnya adalah bagaimana Anda ingin menjalani hidup. Berpikir, daripada disuapi dengan sendok yang tidak masuk akal. Pertama omong kosong, lalu pertanyaannya:
Levvy Blue begitu menenggelamkan disonansi sadarnyabahwa dia sedang mencari pengendara sepeda motor di layanan jalan tol untuk memenuhi bias konfirmasinya. Serius kawan, Anda telah menghabiskan setahun terakhir dengan mengatakan bahwa Kota HARUS tidak bersalah karena mereka memilih aturan yang membatasi pembayaran dari perusahaan terkait. Mereka bersalah dan Anda tidak peduli.
Pertanyaan dari beberapa kotak surat terakhir:
Bagaimana City bisa melawan kartel merah sekaligus berjuang melawan “tirani mayoritas”? Mekanisme pemungutan suara memungkinkan kartel merah (bukan apa pun), tidak mempunyai kekuasaan.
Bagaimana Premier League bisa menjadi monopoli jika merupakan asosiasi yang terdiri dari 20 klub anggota?
Jika City benar-benar ingin pemilik bisa memasukkan dana tak terbatas ke klub, mengapa mereka menantang mekanisme perusahaan terkait dan tidak menuntut pemilik diizinkan memasukkan dana tak terbatas ke klub sebagai modal?
Bagaimana mekanisme menantang perusahaan terkait tidak dikaitkan dengan115 biayaatas ketidakjujuran saat melaporkan sponsorship dari perusahaan asosiasi.
Bagaimana para pemilik City bisa memberikan dampak baik bagi Manchester karena investasi mereka pada komunitas, pemain muda, dan sepak bola wanita jika mereka mengancam untuk menarik dukungan tersebut jika mereka tidak diizinkan berbuat curang untuk memenangkan pertandingan putra?
Mengapa membuat penggemar membayar dengan memasang harga tiket menjadi ancaman padahal Anda sudah menghasilkan begitu banyak uang dari penggemar sejati Anda?
Akankah City melakukan ini jika mereka telah memenangkan Liga Champions?
Apakah masalahnya sebenarnya, menang atau kalah semua orang hanya mengangkat bahu ketika berada di City? Satu-satunya cara mereka untuk membuat kita peduli adalah melalui kecurangan dan filibuster hukum mereka.
Serius di Abu Dhabi, jika Anda memiliki uang yang sama untuk dibelanjakan, mungkin cobalah mendirikan NHS atau mendidik anak perempuan.
Sedangkan di Premier League, masalahnya bukan pada uang, namun pada disparitas uang. Man United punya uang lebih banyak di tahun 90an sehingga menjuarai liga, Chelsea di tahun 00an, City sekarang. Inilah yang coba dikelola oleh FFP. Ini belum benar, namun solusinya bukanlah City bisa mengabaikan peraturan tersebut. Mengapa mereka berhenti di sini? Jika Premier League tidak bisa menggunakan hak suara klub dan menyetujui untuk menerapkan peraturan yang tidak disukai City, lalu apa yang akan berakhir? Akankah kita melihat persyaratan bahwa klub dengan seragam paling biru dijamin mendapat tempat di Eropa jika mereka gagal?
Di sinilah kita berada ketika City menjadi tim Inggris paling dominan dalam sejarah sepakbola. Apa yang akan kita dapatkan jika City menang 10, 20, 50 kali berturut-turut? Ketika tidak ada lagi uang sepak bola karena tidak ada yang menonton tapi entah kenapa City masih mendapatkan sponsor jauh melebihi kondisi pasar?
Alex, London Selatan
…Saya telah mengikuti hanya sebagian kecil dari opini dan pesan yang dikirimkan (saya pikir saya harus berhenti dari pekerjaan saya untuk sepenuhnya melakukannya) jadi mungkin ini sudah disebutkan tetapi…
Ada banyak emosi dan kemarahan serta referensi ke pihak lain. Penggemar City mengklaim mereka adalah korban dan dihukum karena meninju langit-langit kaca. Bahwa sistem ini dibangun untuk menahan mereka (aneh mengingat mereka telah memenangkan 4 trofi berturut-turut dan 19 trofi utama sejak pemilik UEA tiba, tetapi saya ngelantur). Penggemar rival menunjukkan rasa jijik dan jijik terhadap City yang setidaknya sebagian (jika tidak sebagian besar) dipengaruhi oleh ketidaksukaan yang melekat terhadap City yang akan tetap ada, tidak peduli apa yang dilakukan atau tidak dilakukan City.
Semua itu benar-benar tidak masuk akal dan benar-benar mengalihkan perhatian dari satu hal penting. Haruskah sponsor dapat membayar berapa pun yang mereka inginkan untuk mensponsori klub EPL? Sejujurnya, saya pikir banyak orang akan menjawab “Tentu saja! Mengapa tidak?". Jika TeamViewer atau Standard Chartered ingin membayar 3x lebih mahal dari sponsor tertinggi yang tercatat sebelumnya untuk hak menghiasi jersey United atau Liverpool, itu pilihan mereka. Ini mungkin pilihan yang buruk. Ini mungkin kesalahan alokasi keuangan mereka, tapi itu adalah pilihan mereka.
Dan secara umum kami menerima hal tersebut karena asumsinya adalah tidak ada keselarasan kepentingan yang melekat antara United dan TeamViewer atau Liverpool dan Standard Chartered. Mereka adalah entitas yang sepenuhnya terpisah dan membuat perjanjian yang mereka anggap demi kepentingan terbaik mereka.
Namun City menghadirkan situasi unik yang sepenuhnya menghancurkan asumsi tersebut. Ambil contoh Etihad. Ini sepenuhnya dimiliki oleh Abu Dhabi Wealth Fund…yang memiliki sejumlah kepemilikan dan perusahaan berbeda. Pemerintah Abu Dhabi adalah satu-satunya pemegang saham Abu Dhabi Wealth Fund. Pemilik Man City adalah Sheikh Mansour yang merupakan anggota keluarga penguasa Abu Dhabi. Ini adalah keselarasan yang LUAR BIASA antara Etihad dan City.
Etihad belum diperdagangkan secara publik. Tidak ada pemegang saham yang bisa dialapor. Kewajiban terbatas untuk berhati-hati secara finansial. Dan pemiliknya sangat mirip dengan pemilik City. Hal ini menciptakan situasi yang belum pernah terjadi sebelumnya di mana pemilik klub dapat secara langsung dan signifikan mempengaruhi pihak ketiga untuk membayar lebih besar atas suatu produk, layanan, atau hak dibandingkan yang seharusnya mereka lakukan karena mereka dapat memberikan pengaruh pada cara pihak ketiga tersebut beroperasi.
Lupakan tentang “Kartel Merah” atau tatanan yang sudah mapan. Mari kita bicara tentang apakah menurut kita klub mana pun, baik City atau klub lain, harus memiliki kemampuan untuk menyedot sejumlah uang yang mereka inginkan ke klub dengan memindahkannya dari perusahaan lain yang sangat sejalan dengan mereka? Apakah itu sesuatu yang ingin kita izinkan?
Jika peraturan tersebut dihapus, apa yang bisa menghentikan Sheikh Mansour untuk melakukan manuver sehingga 1 dari 3 dana kekayaan berbeda yang saat ini dia ikuti (2 sebagai ketua dan 1 sebagai anggota dewan) “mensponsori” City dengan kesepakatan aneh yang tidak ada duanya? Apakah pemilik EPL (selain Newcastle) pernah berharap bisa melakukannya? Apakah Anda akan merasakan hal yang sama jika keluarga Glazer memutuskan untuk menjadikan Tampa Buccaneers mensponsori United dengan tingkat pasar 5x sebagai metode untuk menyedot uang dari salah satu perusahaan mereka ke perusahaan lain? Atau apakah FSG melakukan hal yang sama antara Boston Red Sox dan Liverpool?
Apakah kita begitu dibutakan oleh kebencian terhadap “Kartel Merah” sehingga kita rela membongkarnya hanya untuk menggantikannya dengan “Kartel Negara Berdaulat”? Karena itulah yang akan terjadi. Dan dalam waktu 15-20 tahun, Anda akan melihat orang-orang meratapi hari ketika “permainan hancur” ketika sepak bola membiarkan City dan Newcastle mengambil keuntungan atau aturan keuangan yang tidak ada klub lain yang bisa memanfaatkannya. .
Dan sejujurnya, jika setelah semua itu Anda masih berada pada sisi “Ya, ini harus terjadi” maka setidaknya jujurlah alasan Anda mengapa. Fans City jujur dan berkata, “Saya ingin ini terjadi karena ini akan menjadi tiket lotre yang memastikan dominasi klub saya selama beberapa dekade karena memberikan klub saya keuntungan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang hanya dimiliki oleh satu klub lain.”
Anda tidak peduli untuk menembus langit-langit kaca agar orang lain dapat mengikuti. Anda hanya peduli untuk memecahkan langit-langit kaca sehingga Anda dapat mengusir penghuni saat ini dan kemudian membuat langit-langit beton baru di belakang Anda sehingga Anda dapat memiliki penthouse itu sendiri. Penggemar non-City harus jujur dan berkata, “Saya ingin ini terjadi karena saya sebenarnya tidak peduli jika ada persaingan yang tidak seimbang di sepak bola Inggris, saya hanya lebih suka melihat City dan Newcastle mendominasi selama dua dekade ke depan daripada Liverpool, Arsenal, dan United karena saya sangat membenci mereka. Saya sangat membenci mereka, saya sebenarnya bersedia membuat liga menjadi kurang kompetitif di masa depan daripada menjadi lebih kompetitif jika hal itu merugikan mereka.”
Hal ini tidak berarti bahwa tatanan yang ada harus dilestarikan dan dilindungi. Ada peraturan yang sangat bagus yang dapat mengganggu tatanan yang sudah ada yang sebenarnya meningkatkan daya saing dan memberi penghargaan kepada klub-klub yang dikelola dengan baik. Namun menghapus aturan sponsorship yang masuk akal ini bukanlah salah satunya dan mendukungnya menunjukkan jati diri Anda yang sebenarnya.
Jason
…Pengulangan argumen lama yang membosankan dari para pemain City tanpa upaya untuk mengatasi masalah yang ada. Mereka tidak menginginkan keadilan. Mereka tidak ingin semua orang berada pada kedudukan yang sama. Mereka ingin dana kekayaan negara mereka bisa mendorong mereka meraih 20 gelar liga berturut-turut.
Pikirkan tentang hal ini. Jika mereka hanya ingin mempercepat diri mereka sendiri ke puncak, mereka akan mengurangi pengeluaran ketika mereka menjadi tim dominan dengan semua atraksi komersial yang seharusnya menyertainya. Tidak, sekarang mereka ingin mengubah peraturan yang telah mereka ikuti untuk membuat semua orang terpuruk secara finansial karena mereka tahu bahwa bahkan dengan kesuksesan yang mereka beli, semua 'superioritas' komersial mereka dibangun di atas pasir hisap.
Mereka mengatakan bahwa PL pada dasarnya tidak adil, sebuah toko yang tutup dengan uang yang diarahkan ke kartel merah sebelum para pengganggu besar datang untuk menyelamatkan keadaan. PL yang sama di mana uang TV didistribusikan secara adil ke seluruh liga dan bukan secara proporsional ke tim yang menarik penonton terbanyak – Saya ingin tahu siapa mereka?
'Oh, tapi Liga Champions disiapkan untuk kartel merah untuk mendapatkan semua uang TV dari itu'. CL yang sama yang sangat jauh dari Liverpool ketika FSG menyelamatkan mereka dari Administrasi pada tahun 2010. Ceritakan kepada saya, oh bijak – bagaimana Liverpool bisa mencapai kesuksesan relatif mereka mulai tahun 2018 dan seterusnya ketika para pengganggu besar menduduki 2 tempat di liga champions yang dibeli dengan uang darah dan sponsor yang cerdik?
Saya sudah beberapa kali menanyakan hal ini tetapi jika FFP diciptakan untuk mempertahankan status quo kartel merah mengapa diterapkan di Liga 2?
James Outram, Wirral
(kita tahu arbitrase ini terpisah dari dakwaan 115 namun ini adalah upaya putus asa untuk memperluas sumber daya hukum PL dan memperkeruh keadaan – jika mereka memenangkannya, mereka kemudian dapat mengajukan kasus hukum bahwa peraturan lama tidak adil dan oleh karena itu mereka tidak boleh 'dicoba' untuk mereka)
Man City sudah menang
Saat aku membaca dengan teliti komentar-komentar dari Kotak Surat selama beberapa hari terakhir, aku tidak dapat menahan tawa ketika komentar-komentar itu mengingatkanku pada gerombolan yang mencoba membakar penyihir dalam “Monty Python and the Holy Grail.” Baiklah jika Anda anak-anak dapat duduk kembali dan duduk kembali, saya akan menjelaskan kepada Anda bahwa, di dunia orang dewasa, inilah yang akan terjadi… tidak ada apa-apa.
Terakhir saya lihat, proses hukumnya masih menganut asas “tidak bersalah sampai terbukti bersalah” sehingga tuduhannya harus dibuktikan. Klub pasti akan mengajukan banding sehingga kami akan memulai “kisah Trump” dengan mengajukan banding ke berbagai pengadilan untuk menundanya. Sementara itu klub akan melakukan restrukturisasi untuk menghindari aturan secara hukum di masa depan.
Sekalipun, setelah semua itu, mereka terbukti bersalah, hukuman apa yang pantas untuk kejahatan tersebut? Saya tahu Anda semua ingin membakar stadion dan menggantung semua pemain, tapi mari kita realistis. Baikkah klubnya? Tidak masalah. Degradasi mereka. Mereka akan kembali dalam satu atau dua musim. Singkirkan piala mereka? Tidak ada pemain profesional yang akan menyentuh medali tersebut. Gaji dermaga? Kita pergi ke Pengadilan Hak Asasi Manusia. Larang mereka dari Eropa? Liga Super kami datang.
Kenyataannya adalah, dalam sepak bola dan kehidupan, entitas mendominasi. Bayern telah memenangkan sepuluh dari sebelas gelar Bundesliga terakhir dan Jerman menerapkan kebijakan “50% +1”. Kapan satu atau dua klub teratas di Spanyol, Prancis, Belanda, Turki, dll. TIDAK memenangkan liga masing-masing? Di luar Football, Hertz dan Avis mendominasi bisnis persewaan mobil, Boeing dan Airbus, Microsoft dan Intel, Apple dan Samsung, dll, dll, dll.
Ironisnya, Anda mempunyai kesempatan untuk mengubahnya berkali-kali tetapi masing-masing dari Anda hanya memikirkan bagaimana hal itu akan menguntungkan klub Anda sendiri. Kami para penggemar MUFC menyambut baik go public dan sekarang Radcliffe. Penggemar Liverpool meremehkan kami sampai mereka mendapatkan pemilik Amerika juga. Apakah tidak ada penggemar Chelsea yang membaca bagaimana kaum Oligarki menghasilkan uang?
Jadi tolong hentikan kesalahan moral Anda kecuali Anda SEMUA, berkumpul dan melobi politisi Anda untuk mengubah acara @#show yang telah kita semua buat ini.
Adidasmufc (Jika kita tidak melakukan sesuatu sekarang, dalam 5 tahun, Amazon, Apple, Musk, dll. akan membeli klub dan itu berarti Liga Super dengan Bayar-Per-Tayang.)
UEFA tidak akan membiarkan Man City pindah ke Prancis
saya sukaSaran/pertanyaan JazGooner tentang Manchester City meninggalkan Sepak Bola Inggris dan bergabung dengan Ligue Un, akan sangat menyenangkan melihat PSG dari Qatar melawan City dari Abu Dhabi setiap tahun seperti Perusahaan Lama yang didukung negara minyak. Sayangnya ada preseden mengapa hal itu tidak bisa terjadi.
Jenewa adalah sebuah kota di perbatasan dengan Perancis. (Agar adil, sulit menjadi kota di Swiss tanpa menjadi kota di perbatasan). Orang-orang sering kali bekerja di Jenewa sambil tinggal di Prancis, sementara mereka yang tinggal di Jenewa sering kali berbelanja bahan makanan melintasi perbatasan karena harga yang lebih murah. Sebagian besar penyeberangan perbatasan antar negara jarang/tidak pernah dijaga sejak akhir tahun 90an dan seluruh wilayah Schengen, dan bahkan jika dijaga, polisi hanya melambaikan ~90% orang untuk melewatinya.
Pada akhir tahun 2010-an/awal tahun 2010-an, sebuah klub bernama ETG dari kota-kota kecil di Perancis dekat Jenewa mulai mendapatkan promosi ke atas piramida, melalui hasil yang baik, merger dan beberapa dukungan finansial dari Danone (perusahaan induk dari Evian water). Klub perlu membuat rencana tentang apa yang harus dilakukan jika mereka dipromosikan ke Ligue Un, karena lapangan yang tersedia bagi mereka di wilayah lokal mereka tidak memenuhi persyaratan yang relevan.
Namun, pada akhir tahun 2010-an, Swiss baru-baru ini menjadi tuan rumah Euro 2008, dan membangun stadion berkapasitas 30.000 kursi di pinggiran Jenewa, hanya 4 km dari perbatasan Prancis dan 8 km dari tempat yang dianggap sebagai wilayah lokal mereka. Semua otoritas terkait menyetujui proposal ETG untuk bermain di Jenewa… kecuali UEFA. Penjelasan mereka adalah “Pengorganisasian sepak bola berdasarkan wilayah nasional merupakan prinsip dasar dan karakteristik olahraga yang mapan” (terjemahan saya sendiri yang agak langsung, meskipun saya tidak yakin bagaimana membuatnya terdengar lebih alami).
Jadi, begitulah: sahabat Manchester City di UEFA harus menyetujui langkah tersebut. Belum lagi PSG/Ligue Un yang juga merupakan hipotesis lucu untuk dibayangkan.
Oliver (jika surat ini kurang panjang, ada artikel tentang ETG yang tersedia di These Football Times) Dziggel, Jenewa Swiss
Penghargaan untuk Conor
Saya tidak berpikir Conor mendapat pujian yang tepat di media karena tetap diam dan hanya menawarkan dukungannya kepada Chelsea yang sedang berantakan.
Bocorannya ke media, dia belum menandatangani kontrak, namun belum ada tawaran kontrak. Sama seperti fitnah internal yang dialami Mount, hanya mengarah pada elemen bodoh dari Bridge untuk mencemooh kembalinya dia.
Mengapa pemain lokal harus dipaksa keluar dengan transfer yang sesuai dengan kebutuhan finansial klub? Conor berhak untuk absen tahun depan dan memaksa petinggi klub untuk menawarkan kontrak yang setara dengan pemain yang telah ia keluarkan, atau pergi dengan gratis ke klub pilihannya dengan paket finansial yang menguntungkannya. , tidak menjadi kaki tangan konsorsium yang tidak menghargai pemain, staf, dan penggemar yang berkomitmen pada klub.
Para penggemar telah memperjelas keinginan mereka untuk mempertahankan pemain yang terhubung dengan mereka, yang berarti bagi penonton yang membayar.
Sayangnya sepak bola Inggris beralih ke olahraga waralaba Amerika, di mana kami akan menghabiskan waktu membandingkan sponsor dan pendapatan stadion kami.
Saat-saat suram, sayangnya satu-satunya kegembiraan saya di musim ini adalah melihat Bellingham yang membumi merayakannya bersama keluarganya.
Mudah-mudahan kita melihat dia dan keluarganya merayakan Euro di musim panas.
Paul (Chelsea akan melihat Sarri menggunakan bola 2.0 sampai Lamps dipekerjakan kembali pada Februari '25)
