Orang-orang yang menyatakan 'kemenangan' APT Man City adalah 'remaja dengan kapasitas intelektual yang sangat terbatas'

Seorang jurnalis mengklaim bahwa siapa pun yang menyatakan keputusan APT sebagai 'kemenangan' bagi Man City kemungkinan besar adalah “remaja dengan kapasitas intelektual yang sangat terbatas”.

Liga Premier bersikeras pada hari Senin bahwa “mayoritas” tantangan hukum The Citizens terhadap aturan kesepakatan komersial telah gagal karena sang juara menyatakan kemenangan dalam kasus tersebut.

Kota Manmeluncurkan tindakan hukum terhadap aturan transaksi pihak terkait (APT) liga awal tahun ini dengan alasan aturan tersebut anti-kompetitif.

City mengeluarkan pernyataan pada Senin soremengumumkan peraturan tersebut dinyatakan melanggar hukum oleh panel arbitrase dan bahwa liga telah menyalahgunakan posisi dominan. Klub mengatakan mereka sekarang dapat meminta ganti rugi yang timbul dari kasus ini.

Namun, Liga Premier mengatakan hanya ada dua temuan yang menguntungkan City dalam peraturan tersebut dan bahwa Man City “tidak berhasil dalam sebagian besar tantangan (mereka)”.

Yang terpenting, liga mengatakan pengadilan telah menetapkan bahwa peraturan APT diperlukan dan bertujuan untuk mencapai tujuan yang sah.

Peraturan APT dirancang untuk memastikan kesepakatan komersial dengan entitas yang terkait dengan pemilik klub dilakukan demi nilai pasar yang adil.

Keputusan yang menetapkan seluruh peraturan APT sebagai melanggar hukum akan berdampak besar pada persaingan di Liga Premier dan mempermudah klub-klub dengan pemilik terkaya untuk mencapai kesepakatan terkait kepemilikan mereka, dan dalam prosesnya mendapatkan keuntungan dari pendapatan yang lebih tinggi, sehingga memperkuat posisi mereka di klasemen. berkaitan dengan aturan profitabilitas dan keberlanjutan liga (PSR).

Namun, Liga Premier berpandangan bahwa meskipun keputusan panel memerlukan beberapa amandemen terhadap peraturan, namun tidak mengharuskan peraturan tersebut diubah, yang pada dasarnya akan memberikan kebebasan kepada klub untuk melakukan kesepakatan komersial.

Kedua pihak merilis putusan setebal 175 halaman tersebut pada Senin sore, namun menghasilkan kesimpulan yang sangat berbeda mengenai maksud putusan tersebut.

👉Guardiola dalam bahaya skorsing tetapi Arteta secara mengejutkan memberikan contoh yang baik bersama Slot
👉Pemenang dan pecundang Liga Premier: Ten Hag bergabung dengan Saka yang luar biasa sebagai pemenang tetapi Newcastle, Postecoglou mengecam
👉Man City memperluas dominasi Liga Premier ke tabel yang biasanya diperuntukkan bagi tim-tim setelahnya

Panel memang berpendapat bahwa mengecualikan pinjaman pemegang saham dari peraturan APT adalah anti-persaingan dan juga menyerukan agar peraturan yang diadopsi awal tahun ini diubah.

Namun, Liga Premier mengatakan pengadilan tersebut mendukung legitimasi peraturan tersebut, dan menganggap peraturan tersebut penting untuk mengefektifkan peraturan profitabilitas dan keberlanjutan (PSR).

Dan, setelah mempelajari keputusan tersebut dengan cermat, jurnalis Rob Draper menegaskan bahwa tampaknya tidak masuk akal untuk menyatakan bahwa keputusan tersebut adalah a'kemenangan'untuk Man City atau Liga Premier.

Draper menulis terusX: “Semakin banyak Anda membaca keputusan Man City/APT, semakin menurut saya Anda harus menjadi seorang remaja dengan kapasitas intelektual + analitis yang sangat terbatas untuk menyatakan ini sebagai 'kemenangan' bagi Man City

“Tapi fair play untuk tim media Man City. Merekalah pemenang sesungguhnya hari ini!

“TBF ini adalah sebuah kemenangan karena ketika saya tidak bisa bermain sepak bola ketika saya masih kecil, saya langsung pulang dan berkata 'Ini bola saya dan sekarang tidak ada yang bisa bermain!!' Jika itu tujuan akhir mereka, saya setuju bahwa ini adalah kemenangan yang menentukan

“Untuk lebih jelasnya, ini juga bukan 'kemenangan untuk PL'. Ini adalah keputusan hukum yang paling kompleks dengan nuansa + beberapa kemenangan untuk kedua belah pihak Ini bukan pertandingan sepak bola dengan pemenang yang menentukan Tapi tahukah Anda, berita utama tidak berfungsi seperti itu !”