Klub-klub Liga Premier menyerukan transparansi yang lebih besar atas 'peradilan abad ini' terhadap 115 dugaan pelanggaran peraturan di Manchester City di tengah kekhawatiran bahwa 'keputusan yang diambil secara tertutup lebih rentan terhadap korupsi atau kelalaian'.
Manchester City didakwa pada Februari 2023 dengan beberapa dugaan pelanggaran peraturan liga antara tahun 2009 dan 2023 yang dapat menyebabkan mereka dikeluarkan dari Liga Premier jika terbukti,
City menyangkal semua tuduhan dan persidangan atas dugaan kesalahan mereka dimulai pada hari Senin, dengan kasus tersebut disidangkan oleh komisi independen yang beranggotakan tiga orang selama sekitar sepuluh minggu dan hasilnya diharapkan sebelum akhir musim ini.
Rincian dakwaan tidak lebih dari sekedar daftar aturan dasar dan tanggal dugaan pelanggaran; lokasi persidangan bahkan dirahasiakan, meskipun muncul foto-foto tim hukum yang tiba di pusat arbitrase di London.
Ada perasaan di antara klub-klub Liga Premier, yang juga dianut oleh para pengacara olahraga, bahwa transparansi yang lebih besar diperlukan dengan pembaruan pasti berikutnya yang hanya akan terjadi ketika “penghargaan akhir” komisi dipublikasikan di situs web liga, yang berarti kita mungkin tidak mendengar apa pun di situs liga. pendengaran selama berbulan-bulan.
“Keadilan tidak hanya perlu ditegakkan – keadilan juga perlu dilihat untuk ditegakkan,” seorang pengacara yang pernah bertindak untuk salah satu klub Liga Premierdiberi tahuTelegraf.
“Pada prinsipnya tidak ada alasan mengapa tidak diadakan di depan umum. Hal ini akan memastikan kasus ini diliput secara akurat di media dan detail aktual dari setiap kasus – apa sebenarnya yang dituduhkan dan bagaimana kasus tersebut dibela – dipilih dan diketahui oleh para penggemar.
“Hal ini berfungsi sebagai kontrol terhadap klub dan pemilik – yang pada umumnya sangat peduli dengan citra mereka – untuk mematuhi peraturan namun juga merupakan perlindungan untuk membantu memastikan adanya pemeriksaan yang adil.”
Pembatasan yang ada saat ini sesuai dengan peraturan Liga Premier saat ini dan perubahan apa pun akan memerlukan mayoritas dari 14 klub; dengan setidaknya lima klub telah menghadapi penyelidikan baru-baru ini, meyakinkan cukup banyak anggota untuk memilih dengar pendapat terbuka kemungkinan akan sulit dilakukan.
CAKUPAN FFP MAN CITY LEBIH BANYAK DI F365…
👉FFP Man City: Pakar keuangan sepak bola memperkirakan berapa banyak poin yang bisa hilang dari City; mengungkapkan garis waktu putusan
👉Sepuluh kemungkinan hukuman untuk Manchester City dan Pep Guardiola setelah klaim 'pengusiran' Liga Premier
👉Lima opsi untuk penggemar Manchester City setelah tersingkir dari Liga Inggris
Nick De Marco, pengacara yang berhasil berargumen bahwa dugaan pelanggaran peraturan yang dilakukan Leicester City berada di luar yurisdiksi Liga Premier, termasuk di antara pengacara olahraga yang menyerukan 'transparansi, keadilan, dan publisitas yang lebih besar'.
De Marco berkata: “Berbicara dengan pengacara olahraga lainnya baru-baru ini tentang kapan kita akhirnya bisa mengetahui keputusan dalam perselisihan Manchester City/Premier League (atau bahkan siapa yang duduk di pengadilan), dan dampak dari tantangan peninjauan kembali publik terhadap keputusan-keputusan tersebut. Regulator Sepak Bola Independen, jika hal ini terjadi, saya merasakan adanya persetujuan yang semakin besar… bahwa kita harus, dan kita akan, bergerak lebih jauh menuju dengar pendapat publik di bidang olahraga dalam beberapa tahun ke depan.”
'Keputusan yang diambil secara tertutup lebih rentan terhadap korupsi atau kelalaian,' tulis De Marco dalam artikel di Buletin Hukum Olahraga, yang juga mengklaim bahwa dengar pendapat terbuka akan meningkatkan kepercayaan publik terhadap administrasi olahraga.
“Kecuali Anda dapat melihat apa yang terjadi di persidangan, seringkali sulit untuk mengetahui bagaimana keputusan diambil,” tambahnya.
“Olahraga adalah masalah kepentingan publik yang tulus dan sah, dan bukan sekadar masalah pribadi. Ada … kepentingan masyarakat agar olahraga menjadi adil, untuk memiliki persaingan yang setara – baik mempertimbangkan doping, pengaturan pertandingan atau rezim permainan yang adil finansial, dan banyak hal lainnya di antaranya, integritas olahraga mengharuskan setiap peserta diperlakukan setara, secara konsisten dan adil.'
