Optimisme Man Utd tumbuh di Kotak Surat untuk pertama kalinya setelah sekian lama. Ditambah, Eriksen > Pogba, Ronaldo, Sancho, VAR, Arsenal dan banyak lagi…
Kirimkan pemikiran Anda ke[email protected]…
Optimisme yang aneh
Ini perasaan yang aneh. Seorang penggemar Utd tetapi tetap berhati-hati. Setelah keruntuhan musim lalu, dan kekacauan transfer di akhir Juli, saya tidak terkejut melihat kami dikalahkan oleh Brentford.
Maju cepat 3 minggu, 4 kemenangan dan ETH sajamembuat pilihan yang masuk akal, praktis dan benardengan Maguire khususnya dan CR7, dan menghilangkan pertunjukan sampingan yang tidak diinginkan.
Saya tidak akan mengkritik keduanya secara berlebihan, karena mereka sering kali sama berpengaruhnya dengan pemain yang berkinerja buruk, namun urutan mereka dalam skuad lebih dari cukup.
Tidak, perbedaan sebenarnya adalah memiliki manajer yang bebas ego dengan pemahaman tentang bagaimana membuat grup ini bermain, dan juga meningkatkan persaingan untuk mendapatkan tempat. Melawan Liverpool dan Arsenal, hal ini lebih nyata dari sebelumnya. Meski serampangan, akhir jendela mungkin telah memberi kami grup paling menarik yang pernah kami miliki selama ini.
Martinez lebih kuat dari yang diperkirakan sejauh ini, Malacia terlihat cepat dan sulit dikalahkan saat menguasai bola, Dan sekarang Antony ada di sana, ini adalah dinamika yang belum pernah kita alami sejak Greenwood ditangkap. Apa pun hasilnya, tidak ada seorang pun yang menginginkan hal itu terjadi di klubnya.
Betapapun indahnya kepribadian yang kami miliki sebelumnya, sangat menyenangkan melihat Mata, Matic, dan Cavani digantikan dengan kualitas dan dinamisme, dan dalam diri Eriksen, saya benar-benar yakin kami memiliki rekrutan terbaik musim panas ini.
Dia tidak hanya menampilkan permainan penutup terbaik melawan Arsenal tetapi umpan ke Rashford dilakukan dengan pengetahuan bahwa semua penggemar sepak bola di luar Merseyside akan senang melihat Rashford berseri-seri. Itu bagus untuk negara terutama karena Southgate selalu memasukkannya ke dalam skuadnya. Dia tidak sempurna tapi pilihan yang sangat bagus.
Permainan link up Eriksen dalam 3 pertandingan terakhir jelas memberikan yang terbaik dari Bruno, dan Anda dapat melihat McTominay dan Fred belajar darinya. Ditambah lagi, dia hanya berjarak beberapa inci dari mencetak gol, dengan usahanya. Pemain yang sangat menarik untuk ditonton.
McFred – Tidak lagi diandalkan sebagai duo, mereka terlihat kompeten dengan salah satu dari mereka menjadi starter hingga Casemiro siap sepenuhnya, namun sementara itu mereka terlihat dibantu dengan cara yang benar.
Casemiro tidak banyak belajar. Dia tampak senang berada di sana dan menikmati penutupan pertandingan, dan Fred tidak bisa hanya berceloteh kepada orang-orang, tapi menikmati bermain dengan lini tengah yang bisa menggerakkan bola. Saya juga menyukai nomor Brasil di tim. Saya yakin mereka akan baik satu sama lain di tengah hujan deras dan dingin yang sepertinya turun di sini dari tanggal 29 September hingga 30 Mei!
Dan saya menantikan 3 Ant(h)ony membongkar tim-tim yang lebih kecil secara berkala selama 9 bulan ke depan.
Hal ini merupakan gangguan yang baik bagi jalannya klub, dan hal ini tentunya perlu diselesaikan, namun penghargaan kepada para direktur karena telah memasukkan para pemain ini, dan kepada seorang manajer yang jujur dan terus terang serta mengambil tanggung jawab tanpa adanya permainan pikiran yang terlihat jelas.
Ini adalah musim yang sangat panjang, jadi saya berharap kami bisa berlatih dengan baik dan tetap bebas dari cedera, tapi sungguh menyegarkan melihat sekumpulan pemain bebas yang bermain sepak bola dengan cerdas dan sangat menarik.
Musim lalu sepertinya menjadi kenangan yang sangat buruk. Mari kita lihat di mana kita berada di bulan Mei.
Kris
Bukan untuk mendahului diri kita sendiri, tapi United baru saja bangkit kembali dari dua penampilan buruk dan terjebak 4 kali berturut-turut, termasuk melawan dua tim besar.
Kini, meski tidak ada yang menyarankan bahwa United sudah kembali dan siap untuk meraih gelar juara, pada titik manakah orang-orang mulai menyadari bahwa mungkin bukan tim lain yang dianggap sampah, namun kami sebenarnya bermain bagus? Saat kami bermain melawan Liverpool, narasinya berubah dari “United berada di posisi terbawah” menjadi “Liverpool tidak terlalu bagus / punya banyak pemain cedera”. Pada hari Minggu, kami mengalahkan Arsenal dengan cukup baik, tetapi sekarang “Arsenal lemah secara mental”. Ada kemungkinan bahwa kritik terhadap pemuncak klasemen saat ini dan rival terberat kami memang benar, namun JUGA United terlihat layak.
Tentu saja, ada beberapa hal yang perlu ditingkatkan, namun pertahanan kami terlihat solid, lini tengah kami bekerja dengan baik, dan serangan kami mencetak gol. Ini adalah permainan 4 pemain yang bermain bersama.
Optimisme yang hati-hati sangat diperlukan. Seperti sedikit pujian untuk Rashford, McTominay, Martinez dan Eriksen. Dan saya yakin penandatanganan uang besar kami juga menghasilkan debut yang bagus.
Serigala jahat
Ronaldo positif
Menonton Kembalinya United kemarin Saya berpikir bahwa keseluruhan kisah Ronaldo sebenarnya bisa menjadi berkah tersembunyi bagi United dan Ten Hag.
Selama beberapa tahun terakhir Ronaldo mampu menunjukkan status dan rekor mencetak golnya dan mengatakan kepada manajernya bahwa tidak, dia sama sekali tidak akan mengubah permainannya agar bisa masuk ke dalam tim, Anda perlu membentuk tim di sekitar saya. Si Nyonya Tua tunduk pada hal itu, seperti yang dilakukan United pada musim lalu.
Tapi sekarang EtH telah datang dengan visi, keyakinan, dan otoritas dan mengatakan kepada Ronaldo bahwa tim tidak akan berputar di sekitar Anda. Kami punya cara bermain dan Anda harus menyesuaikan diri atau duduk di bangku cadangan. Awalnya hal ini tampak seperti sebuah masalah, namun ada keuntungan besar di sini, baik dari segi Ronaldo sendiri maupun skuad secara keseluruhan. Jika Ronaldo tidak bisa/tidak mau melakukannya, kami telah menunjukkan bahwa kami akan baik-baik saja. Jika dia bisa dan mampu melakukannya, maka kami punya opsi pencetak gol fenomenal yang bersedia bekerja keras. Dia keluar dari bangku cadangan kemarin dan berlari untuk menutup penjaga dan bek tengah seolah-olah itu sudah ketinggalan jaman, jadi tanda-tanda awal mungkin akan menjadi yang terakhir.
Namun dampak yang lebih besar mungkin terjadi pada skuad. Tantangan terbesar EtH adalah selalu memotivasi dan memanfaatkan pasukan yang terputus-putus dan terkadang tidak tertarik ini untuk mencapai satu arah. Sekarang mereka melihat bahwa sang manajer bersedia memberi tahu Cristiano Ronaldo, kepribadian, ego, dan profil terbesar dalam skuad untuk bangkit atau keluar – yang harus memfokuskan pikiran. Ten Hag dapat menggunakan situasi Ronaldo (dan Maguire sampai tingkat tertentu juga) untuk mengatakan bahwa tidak ada yang dijamin mendapat tempat, semua orang harus mematuhinya, ini adalah aturannya, tidak ada pengecualian. Bagi skuad yang telah mencapai jalannya sendiri selama bertahun-tahun, ini adalah perubahan besar dan positif.
Penghargaan kepada Ten Hag karena telah mengambil situasi yang tampak mustahil untuk dikelola, dan mengubahnya menjadi salah satu kesuksesan awal terbesar dan terpentingnya.
Ryan, Coilte
Erikson membeberkan penipuan Pogba
Tidak tahu apakah saya sendirian dalam hal ini tetapi menonton Erik dan Bruno kemarin lebih jauh menyoroti kebenaran tentang pepatah “pemain bagus selalu menemukan cara untuk bermain bersama”.Erikson telah tampil dengan sempurnabersama Bruno sejauh ini. Faktanya mereka terlibat dalam semua 3 gol yang dicetak kemarin. Erikson tidak membutuhkan seseorang yang lebih canggih dari Mctominay untuk 'mengeluarkan potensinya'. Dia baik-baik saja dengan McSause. Lalu datanglah Fraugba. Seluruh karirnya di Man utd berkisar pada dirinya yang membutuhkan orang lain untuk mendampinginya sebelum dia dapat memainkan pertandingan sepak bola sederhana. Betapa cemerlangnya kemitraan Erikson×Bruno mengungkap hal yang belum pernah terjadi sebelumnya. Terutama Erikson, dia adalah versi ideal dari apa yang kami harapkan dari Fraugba atau mungkin dia bukan pemain bagus.
Ahmed
Terlalu banyak kemarahan di sini…
Editor yang terhormat,
Saya berusia 54 tahun, penggemar Arsenal dan pembaca lama situs web Anda yang luar biasa (saya tidak yakin saya bisa melewati hari kerja tanpanya).
Saya telah mendukung Arsenal sejak saya masih remaja dan saya adalah pemegang tiket musiman selama 25 tahun. Saya suka ketika Arsenal menang (terlepas dari lawannya) dan saya sedih ketika mereka kalah. Masalahnya adalah, dan saya menyadari ini mungkin pandangan kuno, saya memperlakukan setiap permainan sebagai pengalaman yang berbeda dan menikmatinya (atau tidak) apa adanya. Sepertinya saya ingat Stewie Griffin pernah mengatakan bahwa dia adalah seorang penggemar Arsenal tetapi tidak ada orang yang bisa memiliki kemarahan dan fitnah sebesar itu yang ditujukan pada satu klub dan mengaku sebagai penggemarnya. Stewie, temukan hal lain dalam hidup. Berbahagialah. Tidak ada gunanya membawa kemarahan sebanyak itu.
Saya menikmati kesuksesan yang diraih Arsenal di bawah asuhan George Graham dan Arsene Wenger dan saya merayakan setiap kemenangan di Piala FA seolah ini adalah kemenangan terakhir kami, namun pada akhirnya yang terpenting adalah permainan dan kenikmatan yang kami dapatkan darinya. Jika trofi atau lolos ke Eropa adalah satu-satunya hal yang penting, maka hanya akan ada 5 atau 6 klub yang bermain. Bayangkan semua penggemar yang melewati setiap musim tanpa harapan realistis untuk meraih gelar (Fleetwood Town, Macclesfield, Spurs) namun tetap terus maju dan mendukung tim mereka hanya karena kecintaan pada sepak bola.
Ada terlalu banyak kemarahan di kotak surat, tapi saya kira itulah yang kita semua ingin lihat dan mengapa surat ini mungkin akan dianggap terlalu membosankan untuk mendapat reaksi atau bahkan layak untuk dicetak. Maaf tentang itu.
Oh dan kalau-kalau ini dicetak, bisakah Barry Fox menulis lagi secepatnya. Suratmu membuat hariku menyenangkan.
Bersulang.
Dave (bergembiralah, Stewie), Wycombe Tinggi
Sancho satu trik?
Bisakah seseorang yang menonton Sancho untuk Dortmund memberi tahu saya apakah dia pernah berlari dengan kecepatan bola?
Saya muak melihatnya memperlambat permainan dan mengopernya ke samping atau ke belakang meski bermain 1 lawan 1 dengan bek sayap. Dia mendapat 10 juta setahun untuk itu. Saya dapat melakukan trik yang sama dengan mudah dan dengan senang hati akan menerima 20% saja dari gaji Sancho.
Sesuatu untuk dipikirkan, Glazers.
Silvio (Antony sebenarnya mencoba membuat keadaan di sisi berlawanan terasa lega) Dante
Manchester United vs Arsenal
Adakah yang bisa menjelaskan kepada saya mengapa seorang bek diperbolehkan menyandarkan dadanya ke punggung penyerang, dan melingkarkan lengan kanannya di sekeliling penyerang, tangan di dada, untuk menjaga agar penyerang tersebut tidak bergerak atau berbalik, dan ini bukan sebuah pelanggaran?
Ron Jeremiah (Virginia, AS), Arsenal
Saya setuju dengan Nic (Holson)
Setelah berminggu-minggu kritik terhadap Johnny Nicholson yang ingin kembali ke tahun 70an, saya pikir saya akan menulis surat untuk mengatakanSaya setuju dengan tulisannya minggu ini. Saya pikir VAR harus dibuang.
Setiap gol dirayakan sebesar 70% jika Anda mendapat keputusan VAR.
Terlalu tidak konsisten untuk bisa digunakan secara serius.
Itu mendapat keputusan yang benar akhir pekan ini (Coady secara teknis offside, Bowen menangkap Mendy (jika jujur, saya tidak yakin mengapa itu kontroversial atau mengapa PGMOL mengatakan itu salah))
Jika mereka ingin mempertahankannya, beberapa penyesuaian pasti diperlukan.
Seperti yang dikatakan John, jelas dan jelas harus jelas dan nyata, sehingga keputusan harus diambil dalam waktu yang diperlukan untuk merayakannya, juga mengukur jarak offside.
Namun mereka tidak melakukannya dan kontroversi akan terus berlanjut.
Graham, Liverpool
Ed yang terhormat
Saya punya pertanyaan sederhana untuk ditanyakan tentang VAR.
Jika asisten wasit selalu berusaha untuk tetap sejajar dengan pemain bertahan, bukankah seharusnya ada kamera yang selalu sejajar dengan pemain bertahan, untuk membantu menentukan apakah penyerang dalam keadaan onside atau offside? Orang-orang mengatakan kepada saya bahwa saya tidak memahami sudut kamera, namun argumen saya adalah bahwa kejadian yang sama, jika diambil dari sudut yang berbeda, dapat terlihat berbeda.
Posisi kamera harus distandarisasi di seluruh stadion (mungkin tidak mungkin) dan kamera harus melacak garis pertahanan/bek terakhir (tidak mungkin) agar VAR dapat bekerja secara efektif. Komputer juga harus diajari menggambar garis lurus berdasarkan gambar, tidak boleh disisipkan secara manual oleh manusia tolol.
Terbaik
Wik, Pretoria (juga, siapa yang memutuskan sudut mana yang terbaik bagi VAR untuk mengambil keputusan? Sistem terlalu bisa salah), LFC
VAR, Tierney, dan lainnya…
Pak,
Sayang sekali penantang gol terbaik musim ini, yang dicetak oleh Martinelli, dianulir karena campur tangan VAR. Jangankan sepak bola berkualitas, VAR harus ada zamannya! Ada beberapa pelanggaran yang jauh lebih buruk, yang dilakukan oleh kedua belah pihak, yang sama sekali tidak mendapat hukuman.
Ada satu kegagalan Arsenal selama beberapa musim terakhir dan itu adalah Granit Zhaka. Kenapa dia masih bersama klub? Dikatakan bahwa ia mengalami peningkatan musim ini, namun meski hal ini masih bisa diperdebatkan, ia tetap berada di ambang tanggung jawab dengan kelambanannya dalam mengoper di area-area krusial, pelanggaran-pelanggarannya yang tidak masuk akal dan kartu-kartu berikutnya serta skorsing. Singkirkan dan beli gelandang bertahan yang tepat yang jelas kami butuhkan selama beberapa musim.
Mengapa kami tidak memainkan bek kiri terbaik di liga – Kieran Tierney? Gol pertama kemarin tidak akan tercipta jika dia bermain karena pencetak gol memiliki semua ruang dan waktu yang dia butuhkan tanpa ada orang di dekatnya. Zichenco adalah tambahan yang bagus tetapi bukan bek kiri. Mengapa tidak mencobanya di tempat Zhaka untuk beberapa pertandingan berikutnya meskipun ia bukan pemain bertahan, ia jauh lebih dapat diandalkan dan berbakat?
Macca, Herts
Referensi sangat penting dan kita harus mengingatnya
Ide dan asal usul VAR bagus – hilangkan kesalahannya. Sebagai fans Liverpool yang kebobolan gol karena bola pantai (kisah nyata), ini adalah sesuatu yang perlu, dan akan meningkatkan permainan.
Masalah dengan VAR adalah wasit menjalankannya tanpa bantuan apa pun. Dengarkan aku. Siapa pun yang pernah bermain sepak bola di level mana pun tahu bahwa wasit dipandang sebagai “yang lain”, “anti-pesepakbola” dan seseorang yang ada untuk merusak kesenangan Anda dan menghentikan dunia untuk mengakui kecemerlangan Anda dan tim Anda yang tak terbantahkan.
Hal ini jelas tidak benar – wasit kemungkinan besar adalah penggemar sepak bola (Mike Dean mengatakan dia ingin menjadi wasit untuk menyaksikan pemain sepak bola brilian bermain dari dekat) dan menginginkan sepak bola yang bagus, namun mereka ada untuk memastikan keselamatan pemain dan tidak mendapatkan keuntungan yang tidak adil. yaitu permainannya adil (yang menjadi sandaran semua olahraga). Untuk melakukan ini dengan baik – wasit harus fokus pada pertandingan individu dan menilainya berdasarkan kemampuannya.
Tanpa wasit, pertandingan tidak akan bisa berjalan, kita harus berterima kasih kepada mereka – hal ini telah dilupakan karena VAR telah menjebak wasit dalam lingkaran setan yang bisa menjadi orang yang paling nakal. Ini karena Anda memiliki referensi yang melihat peristiwa individual (pekerjaannya) di layar. Di lapangan, alur dan konteks permainan tidak dapat dihindari – wasit berada di tengah-tengahnya. Di layar, dengan semua sudut dan gerak super lambat, wasit menghilang ke dalam jurang analisis yang berlebihan.
Tapi jangan khawatir, saya bisa memperbaikinya. Simpan bagian terbaiknya. Hilangkan sampahnya. Dan itu mudah – lakukan saja apa yang seharusnya dilakukan VAR – hilangkan kesalahan tersebut. Dan itu saja. Jadi:
- Bantuan yang diperlukan oleh wasit VAR adalah dengan membatasi ruang lingkup keterlibatan mereka hanya pada tempat yang dapat memberikan nilai tambah – yaitu dengan apa yang tidak dapat dilihat oleh wasit di lapangan dan asisten wasit – Wasit VAR tidak dapat melakukan hal ini sendiri, karena mereka ingin menganalisis keadilan dalam segala hal – itu sebabnya mereka perlu diberi tahu apa yang bisa mereka lihat
- Ruang lingkup yang terbatas harus berupa sundulan yang tidak terlihat, bola tangan (lihat di bawah), pelanggaran terang-terangan yang tidak dapat dilihat oleh wasit yang tidak terlihat. Ini bukan untuk keputusan yang dapat diperdebatkan, atau pandangan spekulatif mengenai apakah keputusan tersebut merupakan pelanggaran atau offside, dll – hanya wasit di lapangan, bersama asistennya, yang dapat memahami konteks kejadian dalam pertandingan – hal ini memang benar, dalam hal ini dengan cara yang sama mustahil bagi seorang pria di sebuah ruangan untuk melihat ke layar
- Selain itu, cakupan yang terbatas harus bersifat melolong saja, secara harfiah hanya sesuatu yang sangat jelas terlihat – apa pun yang tidak membuat wasit VAR merasa sangat marah (lihat komentar sebelumnya mengenai bola pantai) tidak akan dilaporkan.
- Seperti teknologi garis gawang, yang disetujui semua orang sebagai tambahan yang berharga dalam permainan, jadikan offside sebagai keputusan biner, mekanis, dan non-manusia – saya yakin teknologi tersebut sedang diuji coba sekarang. Wasit memiliki jam tangan di pergelangan tangannya yang langsung memberitahukannya jika pemain berada dalam posisi offside, sama seperti melewati garis. Dengan demikian, VAR tidak terlibat. Tugas asisten menjadi fokus pada permainan kotor – ini akan membuat mereka lebih baik dalam hal itu. Tentu saja wasit tidak akan meledak sampai gol telah/belum tercipta untuk berjaga-jaga jika terjadi kejadian di lapangan, defleksi dll yang menjadi faktor penyebabnya.
- Berhentilah main-main dengan peraturan (gejala lain dari terlalu memberdayakan wasit) – handball dulunya harus disengaja dan semua orang langsung melakukannya. Offside biasanya menyebutkan pemain daripada bagian tubuh dan lebih menyukai penyerang – sekali lagi sederhana untuk diterapkan. Sekarang berantakan. Kembali ke kondisi semula hingga otomatisasi diterapkan
- Singkirkan layar – ini hanya fetisisme teknologi dan memakan terlalu banyak waktu – wasit VAR dapat berkicau kepada wasit di lapangan untuk mengatakan apa yang menurutnya telah dilihatnya, mereka membicarakannya secara menyeluruh dan wasit di lapangan menelepon berdasarkan percakapan – ini menjaga kekuatan wasit tetap di lapangan, menghemat waktu dan menghentikan analisis mikro – tidak akan ada waktu. Wasit di lapangan akan berkata “seberapa yakin Anda?” VAR akan berkata “terang-terangan” wasit di lapangan akan meniup peluit. Respons VAR tidak boleh berupa “tunggu, saya perlu lebih banyak sudut” karena poin 3 di atas
- Akuntabilitas – salah satu masalahnya adalah bahwa acara-acara TV akan menyorot keputusan offside marginal dan menyebutnya sebagai kegagalan wasit – inilah alasan mengapa VAR sama sampahnya seperti sekarang – wasit paranoid karena tidak sempurna, padahal sebenarnya itu adalah ketidaksempurnaan mereka, kemanusiaan mereka, itulah satu-satunya hal yang membuat mereka dapat ditoleransi. Sampai otomatisasi dimulai, tidak ada garis berdarah DI MANA SAJA – jika wasit salah, sulit – dia manusia. Kami sebagai penggemar, pakar, dan lain-lain harus bertanggung jawab atas perilaku kami sendiri dan tidak melontarkan makian kepada wasit karena melakukan kesalahan seperti yang dilakukan semua manusia.
Sebelum VAR, tim Anda akan berada di pihak yang salah dalam beberapa kesalahan setiap musim dan itu akan membuat Anda tidak berdaya. Dengan VAR, setiap pertandingan untuk setiap tim adalah parade penundaan, kesalahan, dan kemarahan. Johnny Nic adalah seorang Luddite yang suka membawa kartu, jadi tidak mengherankan jika dia ingin memutar waktu kembali sepenuhnya. Saya merasa VAR dapat memiliki nilai dan dapat meningkatkan permainan, tetapi hanya jika Anda memasukkannya kembali ke dalam kotaknya (yang bukan televisi).
Gofezo (manajer juga, tidak ada lagi rasa malu!)
VAR dan kerusakan telah terjadi!
Sebagai penggemar Newcastle (dan sebagai penggemar sepak bola pada umumnya), saya merasa kecewa setelah kesenangan berbasis VAR akhir pekan ini. Saya selalu mendukung VAR di antara teman-teman saya, seringkali hanya satu-satunya suara! Tapi wasit yang buruk seperti itu benar-benar membuat saya bertanya-tanya apakah kita harus membuang seluruh sistem.
Keputusan untuk menganulir gol bunuh diri Palace pada hari Sabtu tidak dapat dibandingkan sejauh kesalahan VAR terjadi. IMHO, satu-satunya cara bagi para penggemar untuk memiliki kepercayaan pada sistem, adalah dengan mendengarkan apa yang dikatakan para ofisial satu sama lain seperti yang mereka lakukan di Rugby. .
Apa yang dikatakan Lee Mason kepada Michael Salisbury untuk meyakinkannya bahwa itu adalah pelanggaran terhadap Guaita? Patrick Viera mengatakan dalam wawancara pasca pertandingan “Saya pikir jika tidak ada pemain Newcastle maka kiper kami akan mendapatkan bola dan kontak itu tentu saja berdampak besar pada gawang” apakah ini yang dikatakan wasit kepadanya setelah pertandingan? Karena jelas bukan itu yang terlihat pada gambar, Guaita tidak akan menguasai bola di depan Willock, dorongan dari Mitchell adalah dorongan yang sangat mencolok seperti yang Anda lihat dan jika dia tidak melakukan pelanggaran terhadap Willock maka itu adalah sundulan yang sederhana. tujuan untuknya.
Apa yang dilihat oleh para pejabat, bukanlah apa yang dilihat oleh 99,9999% orang lain, jadi penjelasan mungkin bisa membantu, namun mereka sekarang punya waktu 48 jam untuk memberikan jawaban, padahal yang perlu mereka lakukan hanyalah merilis transkrip dari apa yang dikatakan. antara Mason dan Salisbury.
Bagaimana seseorang bisa mempercayai sistem VAR jika kita tidak mengetahui alasan mereka di balik beberapa keputusan? NFL telah memiliki wasit yang berkomunikasi dengan penonton selama yang saya ingat, pasti sistem serupa dapat diterapkan. Satu klik tombol dan wasit memberi tahu semua orang mengapa dia memberikan keputusan yang kontroversial (apa pun yang dilakukan melalui VAR), seberapa sulitkah pengaturannya? Ataukah alasan sebenarnya mengapa setiap wasit memiliki suara Joe Pasquale yang melengking dan mereka terlalu malu untuk berbicara di depan umum?
Neil, Dunston di Tyne
Pandangan alternatif…
Nikhil N, CFC.Ini semua tentang perspektif dan siapa yang dianggap sebagai korban, dan penjaga gawang lebih sering berperan sebagai korban.
Saya punya eksperimen pikiran lain.
Kejadian yang persis sama terjadi saat Mendy mendapatkan bola, namun Bowen malah terjatuh dengan harapan mendapat penalti setelah terjadi kontak di kaki belakang. Skenario klasik dan wasit sekarang harus mempertimbangkan apakah itu penalti, dan tentu saja akan memutuskan untuk tidak melakukannya saat Mendy mendapatkan bola. Namun gol tersebut tetap sah karena wasit melihatnya sebagai tidak ada penalti, lanjutkan permainan. Insiden seperti itu selalu terjadi dan penalti tidak diberikan jika kiper menyentuh bola. Namun tendangan bebas juga tidak diberikan kepada kiper, karena dia adalah agresor, yang jatuh ke tanah dan secara efektif melakukan tekel yang mengambil pemain dan bola.
Perbedaannya adalah perspektif. Berpura-puralah terluka dan Anda akan lebih sering mengambil keputusan, terutama jika Anda seorang penjaga gawang. Mendy memakan bola yang dibekapnya sendiri, mengubahnya menjadi korban. Bowen tidak makan apa pun dari kontak tersebut dan meninggalkannya dengan peran sebagai pelaku. Segala sesuatu setelah itu sekarang dilihat melalui lensa yang berbeda.
Eksperimen pemikiran lainnya. Itu bukan kiper. Itu adalah CB yang meluncur dengan kakinya dan menangkap bola, yang pasti membuat kontak dengan penyerang juga. Akan sangat konyol jika bek tersebut kemudian berguling-guling seolah-olah dia sendiri yang dikeluarkan. Dialah yang mengambil risiko untuk melepaskan diri dan berpotensi melukai lawannya atau dirinya sendiri. Merupakan tanggung jawabnya untuk menghadapi konsekuensinya. Mereka tahu akan menyakitkan memilih untuk berpindah ke pemain lain. Itulah sepak bola. Anda tahu segala sesuatunya menjadi kacau ketika wasit melupakan bagian penting dari permainan ketika mengambil keputusan.
Bayangkan jika hal tersebut terjadi pada para pembela HAM saat ini. Melakukan tekel yang sukses tetapi juga menyukai tendangan bebas? Tanggapi saja benturan yang tak terelakkan dan berbahaya yang Anda sebabkan dengan menimbulkan rasa sakit yang Anda sendiri akibatkannya. Lagipula penyerang tidak mendapatkan bola.
Ini adalah kasus klasik overproteksi ketika penjaga mengambil tindakan gila karena terlalu memikirkan keputusan ketika penjaga berperan sebagai korban. Mereka sudah mendapatkan keputusan konyol yang menguntungkan mereka ketika mereka melompati pemain lain untuk menangkap/meninju dan melewatkan bola. Mereka bahkan diketahui mendapatkannya ketika mereka mendapatkan bola tetapi terjatuh dan kehabisan napas. Penyerang dihukum hanya karena berada di sana. Yakinlah interpretasi baru ini akan segera dipahami oleh penjaga lain yang mencari perlindungan lebih dari wasit seolah-olah mereka terbuat dari kaca.
nama panggilan
John Nicholson – Manusia Kuda
Setelah akhir pekan berlalu, saya tahu kita akan mendapat banyak opini anti-VAR, dan lihatlah, inilah John Nicholson dengan pandangan paling bodoh yang bisa ditebak.
John mengingatkan saya pada seorang pria dengan seekor kuda di awal zaman mobil. Dia akan menghabiskan seluruh waktunya untuk menunjukkan masalah-masalah besar dari teknologi yang pada dasarnya baru, mengabaikan semua manfaat nyata dari teknologi tersebut, sambil mengagung-agungkan proses yang sudah ada yang jelas-jelas memiliki kelemahan.
VAR tidak diragukan lagi mempunyai masalah, terlalu lambat dan terlalu sering digunakan untuk berdalih mengenai keputusan marginal. Namun gagasan bahwa hal ini membuat teknologi tidak berguna dan harus dibuang hanyalah sebuah pemikiran mundur. Setiap penggemar sepak bola memiliki banyak kenangan tentang timnya yang dikacaukan oleh keputusan wasit, baik itu kesalahan offside besar-besaran yang gagal, pelanggaran terang-terangan yang diabaikan, atau pemain Prancis tertentu yang bermain bola voli sebelum mencetak gol untuk membawa negaranya lolos ke piala dunia. Banyak dari jenis panggilan ini tidak seimbang sepanjang musim, dan gagasan bahwa kita bisa kembali ke hal itu dan menjadi populer secara umum adalah omong kosong. Diakui atau tidak, VAR hampir sepenuhnya menghilangkan ketidakadilan semacam ini. Kesalahan mencolok pertama yang terlewatkan akan menyebabkan keributan dan kami akan segera kembali ke posisi semula. Mari kita terus berupaya menjadikan VAR lebih baik daripada berupaya menghilangkannya.
Terkait hal ini, apa yang terjadi pada John Nicholson? Saya ingat dia adalah mantan musisi lucu yang mencela kekakuan dan kelembutan liputan sepak bola dan “pekerjaan untuk para pemuda” yang membosankan, sekarang dia tampaknya dipersonifikasikan secara gammon. Istirahatlah John, keadaannya tidak seburuk itu.
Dave, Gabus
