Seperti yang dikatakan Danny Murphy: “Saya pikir itu omong kosong!” Pemikirannya tentang Liverpool dan Manchester City juga demikian.
Gulungan kehormatan
John Terry, Claude Makelele dan Michael Essien pernah ambil bagian dalam guard of honour untuk Kieran Lee, Chris Eagles dan Dong Fangzhuo di Stamford Bridge. Hal itu mereka lakukan untuk mengapresiasi pencapaian tim lawan – Manchester United – dalam meraih gelar juara Liga Inggris.
“Jose Mourinho sudah mengatakan bahwa mereka akan mendapatkan guard of honour seperti yang mereka lakukan kepada kami,” demikian kata-kata kapten Chelsea saat itu.
“Melihat beberapa wajah, itu tidak menyenangkan. Kami harus melaluinya dan kami sepenuhnya menghormati mereka sebagai pemain dan individu.”
Pep Guardiola tampaknya sangat bingung dengan anggapan bahwa tim Manchester City-nya tidak akan memberikan penghargaan yang sama kepada Liverpool 13 tahun kemudian. “Tentu saja kami akan melakukannya,” katanya minggu ini. “Kami akan melakukannya karena mereka pantas mendapatkannya.”
Danny Murphy tidak setuju. Dan dia dengan senang hati menceritakannyabicaraSPORTMengapa.
“Itu adalah persepsi rasa hormat, 'hal yang benar untuk dilakukan', pesan yang ingin Anda sampaikan kepada dunia sepak bola bahwa ketika seseorang menang, Anda menunjukkan rasa hormat dan keanggunan.
Fakta bahwa City akan melakukannya pada hari Kamis akan menunjukkan kerendahan hati, mengatakan 'kerja bagus' kepada Liverpool dan mengapresiasi kualitas mereka.”
Sejauh ini, bagus sekali.
“Menurutku itu omong kosong!”
Baiklah.
“Saya tidak tahu dari mana hal itu dimulai dan mengapa hal itu dimulai, saya merasa tidak nyaman melakukannya. Saya akan melakukannya karena Anda harus melakukannya, tetapi saya tidak mau melakukannya, karena tidak dilakukan dengan tulus.”
Itulah intinya: Anda tidak ingin melakukannya tetapi terpaksa melakukannya, yang mendorong Anda untuk menghindari situasi seperti itu lagi di musim berikutnya.
Seperti yang kemudian ditulis oleh Gary Neville, yang merupakan bagian dari guard of honour yang diberikan Manchester United kepada Chelsea pada tahun 2005:
'Itu adalah hal yang benar untuk dilakukan, dan sikap yang terhormat, meskipun itu tersangkut di tenggorokan saya. Saya menghormati juara Inggris, siapa pun mereka, tapi selalu menyakitkan melihat orang lain membawa trofi.
'Orang-orang mengatakan betapa tidak bahagianya penampilan saya. Saya pikir seseorang menulis pada saat itu bahwa saya seperti harus mengusir pencuri ke rumah saya sendiri. Tepatnya. Sejauh yang saya ketahui, itu adalah trofi kami. Bagaimana Anda ingin saya melihatnya?'
United finis kedua, lebih dekat dengan poin dominan Chelsea pada musim berikutnya, sebelum memenangkan tiga gelar berturut-turut. Itu tidak tampak seperti “omong kosong”.
hukum Murphy
Tapi Natalie Sawyer benar-benar mengutarakan argumen itu. Jadi bisakah Murphy setidaknya mengakui sudut pandang itu?
"TIDAK. Tidak. Anda tahu Anda telah kehilangannya. Anda tidak perlu menciptakan guard of honour untuk membuat Anda merasa – jadi Fergie melakukannya untuk membuat para pemainnya merasa buruk?”
Ya. Dan itu akhirnya berhasil.
“Para penggemar tidak ingin Anda melakukannya. Para pemain sebenarnya tidak mau melakukannya. Itu semua demi efeknya.”
Yaitutepatintinya. Tidak ada seorang pun yang ingin melakukan hal tersebut sehingga secara teoritis mereka memastikan bahwa hal tersebut tidak perlu dilakukan di masa mendatang. Ini sangat mudah.
“Dan sebenarnya itu tidak berarti apa-apa. Saya tidak mengerti maksudnya tapi saya mengerti mengapa kekuatan yang ada mungkin menciptakannya, karena hal itu memberikan pesan yang tepat kepada mereka yang menonton.”
Apa “kekuatan yang ada”? Bukan keputusan FA atau aturan Premier League yang menyatakan bahwa juara baru harus diberi guard of honour oleh lawan mereka berikutnya. Itu adalah sesuatu yang disetujui kedua klub jika mereka menginginkannya. Dan hal ini pada dasarnya tidak ada artinya bagi semua orang kecuali para pemain yang melakukannya, atau para pakar yang salah mengartikannya.
Kita perlu bicara tentang Kevin
Sayangnya hal itu tidak sejauh yang dikatakan Murphy, tentu saja.
“Pikirkan tentang para pemain yang bertepuk tangan saat mereka masuk. Apakah menurut Anda Aguero akan berkata, 'Oh, permainan yang bagus, Firmino. Anda adalah pemain top. Menurutku duniamu'?
“Saya tahu dia cedera, Aguero. Saya menggunakan itu sebagai contoh.”
Kamu akan mahir di Mediawatch, Danny.
“Aguero berpikir, 'Apakah saya benar-benar harus bertepuk tangan kepada para pemain ini? Yesus.”
Bagus sekali karena secara tidak sengaja menemukan nama seorang striker yang mungkin benar-benar bermain.
“Dan gelandang De Bruyne yang bertepuk tangan dan tidak bisa mengikat tali sepatunya.”
Mereka adalah Jordan Henderson (kalah satu kali dalam pertandingan Premier League yang ia ikuti sejak November 2017), Fabinho (lebih banyak gol dalam kariernya dalam pertandingan antara Liverpool dan City dalam penampilan yang jauh lebih sedikit dibandingkan De Bruyne) dan Georginio Wijnaldum (yang“Gelandang sempurna”Jurgen Klopp telah membangun), yang “tidak bisa mengikat” sepatu sesama profesional. Juara Inggris, Eropa, dan dunia, masing-masing, tetapi tampaknya lebih rendah dari rivalnya sehingga gagasan bahwa dia bertepuk tangan kepada mereka adalah hal yang menggelikan.
De Bruyne jelas brilian, dan mungkin pemain terbaik di Liga Premier. Tapi dia juga bukan anak kecil dan mungkin akan menunjukkan rasa hormat kepada tim dan lini tengah yang berada di jalur untuk mendapatkan total poin tertinggi dalam sejarah kompetisi papan atas Inggris.
Gambar cermin
Bagus sekaliSitus web Cermin Harianuntuk memeras cerita itu dengan benar untuk semua manfaatnya, ingat.
Namun apakah benar-benar perlu untuk menerbitkan kutipan yang sama persis dalam dua cerita berbeda, yang diterbitkan dengan selang waktu 23 menit?
'Danny Murphy mengecam penjaga kehormatan Man City untuk Liverpool sebagai "omong kosong"' - James Whaling, 9.33 pagi.
'Bintang Liverpool “tidak bisa memakai sepatu Kevin de Bruyne”, kata mantan gelandang The Reds' – Jacob Murtagh, 9.56 pagi.
Pastikan untuk memeriksa Football365.com pada 12:27 untuk mengetahui 'Danny Murphyseorang pria yang sangat konyol'.
Tas yang mencolok
'United membutuhkan striker baru, kata Solskjaer' – halaman belakangWaktu.
Tampaknya aneh. Manchester United adalah satu dari empat klub yang memiliki dua pemain atau lebih dengan sepuluh gol atau lebih di Premier League sejauh musim ini. Ditambah lagi, mereka memiliki Mason Greenwood, pemain yang sering disebut Solskjaer sebagai “penyelesaikan terbaik”, dengan 12 gol di semua kompetisi. Dan pinjaman Odion Ighalo pasti diperpanjang hingga Januari karena suatu alasan?
Mari kita lihat paragraf pertama:
Ole Gunnar Solskjaer telah memperingatkan pemain depan Manchester United-nya bahwa dia mungkin harus membeli striker terkenal musim panas ini setelah mengakui bahwa klub “terlalu jauh dari apa yang seharusnya kita capai”.
Peringatan dan 'mungkin harus' sudah merupakan penurunan dari 'kebutuhan'. Mungkin kutipan sebenarnya dari Solskjaer akan memberikan kejelasan?
“Kami harus selalu melihat peningkatan, dan jika mereka tidak membaik, kami mungkin harus mencari cara lain untuk menjadi lebih baik karena kami harus menjadi lebih baik. Kita terlalu jauh dari tempat yang kita perlukan dan inginkan.”
Kedengarannya persis seperti 'United butuh striker baru'. Jika yang mereka miliki saat ini ternyata tidak cukup baik. Begitulah cara kerja transfer, regu, manajemen, dan sepak bola.
Berita utama Football365 hari ini
'Bek Liverpool Matip absen musim ini karena cedera kaki'
'Keluar untuk musim ini' tidak terlalu berdampak jika Anda mempertimbangkan ada tujuh pertandingan tersisa.
Bacaan yang direkomendasikan hari ini
Sachin Nakrani adalahbias rasial dalam komentar bahasa Inggris.
