Apakah Anda setuju atau tidak dengan Mesut Ozil tidaklah penting. Tapi bisa dikatakan Arsenal tidak pantas mendapat simpati.
Hati pemberontak
Mediawatch tidak bisa berpura-pura mendukung penuh keputusan Mesut Ozil untuk tidak mengambil pemotongan gaji sebesar 12,5% seperti yang disepakati dengan mayoritas staf bermain dan kepelatihan Arsenal. Bukan itu yang penting: yang penting adalah uangnya, hak prerogatifnya, dan keputusannya yang cukup masuk akal untuk melihat bagaimana klubnya – yang dimiliki oleh seorang miliarder – benar-benar terkena dampak finansial.
Ini adalah sikap yang dapat dimengerti dan baik masyarakat umum maupun media luas tidak mengetahui alasan di baliknya. Konteks itu penting tetapi tidak ada.
Seorang pemain dengan sejarah amal dan kebajikan mungkin tidak boleh dibiarkan begitu saja ketika semua informasi belum diketahui. Itu bukanlah inti dari jurnalisme. Justru sebaliknya.
Jadi ketikaCermin Harianmelakukan sepak terjang 'ARSENAL'S CASH CHAOS' di halaman belakang eksklusif, pertanyaan harus diajukan.
Mengapa memimpin dengan judul 'OZIL DALAM ISOLASI' padahal cerita John Cross secara eksplisit menyatakan 'Para pemain Arsenal menerima pendirian Ozil yaitu dia tidak ingin terburu-buru melakukan pemotongan ketika PFA telah menyarankan untuk hanya menerima penundaan'?
Sepertinya dia lebih didukung daripada dikucilkan.
Mengapa menyatakan bahwa dia 'bisa menjadi satu-satunya pemberontak gaji di Arsenal' ketika dia 'telah mengatakan kepada rekan satu timnya bahwa dia siap menerima penundaan' dan 'bisa menerima pemotongan gaji yang lebih besar di masa depan'?
Sepertinya dia menunggu untuk melihat gambaran lengkapnya sebelum bergegas mengambil keputusan yang akan dia ambil selama 12 bulan.
Mengapa membiarkan dua pemain yang 'Arsenal harapkan untuk mencapai kesepakatan' tidak disebutkan namanya ketika Ozil tetap menjadi satu-satunya dari tiga 'pemberontak' yang dipermalukan di depan umum?
Sepertinya Anda hanya tertarik pada kemarahan rekayasa ketika Anda mengetahui identitas dua pemain lain dan tidak mau mengungkapkannya, atau lebih repot merilis setengah cerita daripada mencari tahu dan membagikan semua detailnya.
Seperti yang ditulis Cross sendiri pada Selasa pagi: 'Tentu saja ada dua sisi dalam setiap cerita.' Ucapan Ozil belum terlalu terdengar. Dan itu memang 'hak prerogatif dan haknya, dan bagaimanapun juga, ini adalah pemotongan sukarela melalui amandemen kontrak yang dapat diterima oleh para pemain atau tidak'.
Pada hari Rabu, dia kembali menjadi yang terdepan dan menjadi pusat perhatian sebagai semacam paria sosial. Apakah terlalu berlebihan untuk meminta kemiripan nuansa sebelum memulai tumpukan?
Potongan yang dalam
Martin Samuel tidak akan melewatkan kesempatan untuk berbohong kepada orang Jerman yang 'tertipu' dan agennya. Tidak. 'Kerusakannya tampaknya sudah terjadi' dan mereka 'tidak bisa berharap hal itu bisa dilupakan dengan mudah, jika memang ada'.
Bahkan jika dia mengambilnyapemotongan gaji lebih tinggi dari siapa pundalam beberapa minggu atau bulan mendatang? Semuanya mungkin akan 'dilupakan' dengan mudah, yang berarti bahwa berita utama tersebut tidak akan menghasilkan berita utama yang positif sebanyak berita utama yang negatif.
Tampaknya perlu diingat bahwa Arsenal adalah satu-satunya klub Liga Premier yang benar-benar menyetujui pemotongan gaji pemain, dan hanya tiga tim lain yang mengajukan proposal mengenai penundaan. Ozil menjadi mayoritas saat ini.
Kecuali 'pemain adalah sebuah tim, dan harus bertindak seperti sebuah tim di dalam dan di luar lapangan'. Mungkin itulah sebabnya skuad Arsenal mendukung Ozil dalam keputusannya, dan sebaliknya. Tidak peduli seberapa banyak Anda mengatakan 'jelas ada perasaan tidak enak' dan 'tingkat frustrasi tambahan atas perilakunya' di dalam tim, itu adalah pilihan yang didukung rekan-rekannya.
Bagian yang aneh dari Samuelkolom Surat Harianadalah bahwa Arsenal dijebak sebagai korban. “Hal terburuk yang bisa dikatakan mengenai tindakan Arsenal terhadap Ozil adalah mereka sangat bermurah hati,” tulisnya. Kebocoran yang menggambarkan Ozil sebagai pengkhianat dan 'pemberontak' – yang hanya bisa muncul dari dalam klub – tampaknya tidak akan terjadi.itudermawan.
Namun Ozil patut bersyukur. Bagaimanapun juga, Arsenal 'menjadikannya pemain sepak bola Jerman termahal sepanjang masa pada tahun 2013', kemudian 'menjadikannya salah satu pemain dengan bayaran tertinggi di Liga Premier' dan 'merusak bank' untuk mempertahankannya dengan 'pemain baru yang hampir tidak layak diterimanya'. kontrak'. Setidaknya yang bisa dia lakukan adalah membantu klub yang 'sangat khawatir dengan masa depan keuangan mereka'.
Arsenal yang malang, terpaksa menawarkan Ozil £350.000 seminggu dua tahun lalu karena kepanikan yang dipicu oleh kelalaian mereka sendiri.
Bahkan jika simpati tidak dapat diberikan kepada pesepakbola jutawan yang dihukum karena terlalu terburu-buru mengambil keputusan yang memiliki implikasi besar, tidak ada biola di dunia yang cukup kecil untuk klub dengan pemilik miliarder yang menawarkan kontrak yang tampaknya konyol tersebut. .
Beberapa orang menganggap saya gila
Arsenal, tentu saja, mendapat keberuntungan, jadiMatahariHalaman belakang eksklusifnya sendiri bukanlah hal yang mengejutkan.
Tampaknya UEFA telah melakukannyamendengarkan Stan Collymorekarena mereka 'telah didesak untuk memerintahkan asosiasi menggunakan skor koefisien UEFA untuk memutuskan tim mana yang akan bermain di masing-masing kompetisi musim depan'.
Ini adalah ide yang sangat bodoh dan Martin Lipton sendiri menggambarkannya sebagai 'menggelikan', 'gila', 'konyol' dan 'gila'. Begitu 'menggelikan', begitu 'gila', begitu 'konyol' dan begitu 'gila' sehingga tanpa sengaja ia mengubur wahyu ini di paragraf kesepuluh:
'Presiden UEFA Aleksander Ceferin dipahami tidak mendukung…'
Dan yang ini di tanggal 11:
'...itu adalah salah satu ide yang disebarkan – dan bukannya – ke meja rapat virtual kemarin.'
Kita tidak pernah diberitahu siapa yang 'mendesak' seseorang untuk melakukan apa pun. Namun jelas bahwa ini adalah 'salah satu ide' yang dibahas dalam rapat umum sebagai opsi potensial jika musim tidak dapat diselesaikan, dan sesuatu yang ditentang oleh pemimpin UEFA yang sebenarnya. Jadi sudah cukup diputuskan.
Katakan APA SAJA
Di tempat lainSitus web Matahariapakah judulnya benar-benar jelek:
'Bintang Arsenal mengantri untuk mendapatkan bonus £500k tanpa melakukan apa pun jika Liga Champions ditentukan oleh skor koefisien UEFA'
Kapitalisasi acak UNTUK menunjukkan kemarahan pada PEMAIN SEPAKBOLA yang menghasilkan uang tanpa imbalan apa pun? Memeriksa.
Menggali pemain Arsenal secara khusus? Memeriksa.
Cerdik mendaur ulang karya eksklusifnya sendiri untuk menciptakan cerita kedua yang tidak berarti? Memeriksa.
Satu-satunya masalah? 'Bonus £500k' individu tersebut hanya akan dibayarkanjika Arsenal memenangkan Liga Champions pada tahun 2021, tidak jika mereka hanya memenuhi syarat. Dan dapat dikatakan bahwa mereka tidak akan mampu melakukan hal itu 'tanpa melakukan APAPUN'.
Kukang Merah, Kukang Kuning
'Kiper Liverpool Loris Karius menghubungi FIFA dalam upaya untuk membatalkan kontrak'
…dengan klub pinjaman Besiktas. KonyolCermin Harian, mengaburkan cerita pastinya secara tidak sengaja.
Ini semua tentang kamu
'Everton dan Liverpool didesak oleh pemegang hak PL untuk memblokir pengambilalihan Newcastle senilai £300 juta' –Gema Liverpool.
Ini jelas merupakan situs web yang didedikasikan hanya untuk kedua klub tersebut. Cukup mengejutkan jika beIN SPORTS bertanyahanyaEverton dan Liverpool.
Demi keadilan…
'Manchester United dan Man City didesak untuk memblokir pengambilalihan Newcastle oleh pemegang hak utama Liga Premier' –Berita Malam Manchester.
'Arsenal, Chelsea dan Spurs didesak untuk memblokir pengambilalihan Newcastle senilai £300 juta oleh mitra Liga Premier' –Sepak Bola.London.
Apakah sulit untuk hanya mencantumkan 'klub Liga Premier'? Biaya dalam SEO lebih dari cukup dengan tidak berpura-pura bahwa hanya beberapa klub yang 'didesak' untuk melakukan sesuatu.
Kami tidak bisa lama-lama menjauh dari kamera jadi kami membuat Pertunjukan Isolasi Football365. Tonton, berlangganan, dan bagikan hingga kami kembali ke studio/pub dan menghasilkan sesuatu yang sedikit lebih apik…
