Saat pakar menyerang!
Gary Neville mungkin tidak terkesan dengan kenyataan bahwa semua yang dia tweet menjadi sebuah berita, tapi bahkan dia tidak bisa berpura-pura terkejut bahwa 'Neville dan Carragher vs Karius dan Klopp: Kekacauan tim tag' adalah berita besar. Suka atau tidak, 'orang terkenal mengatakan sesuatu tentang orang terkenal lainnya' kini menjadi berita yang cukup banyak.
Singkatnya (dengan sangat) cepat: Karius membuat kesalahan, Neville dan Carragher mengkritiknya karena kesalahan, Karius merespons, Karius membuat kesalahan lagi, Neville dan Carragher mengkritiknya karena kesalahan, Klopp merespons. Mengikuti? Bagus.
Tanggapan awal Karius datang melalui wawancara diSurat Hariandengan Ian Ladyman, diatur sebelum pertunjukan pertahanan Bournemouth tetapi dilakukan setelahnya. Pada hari Selasa, Ladyman menulis kolom lain di Mail untuk a) membela kiper Liverpool, dan b) mencoba memuluskan argumen yang berkembang bahwa ia mungkin memiliki andil dalam memulai.
“Karius, yang baru masuk tim utama di klub yang sangat besar, telah dikritik karena perkataannya dalam wawancara dengan surat kabar ini pekan lalu. Jadi di sinilah kita membela dia. Inilah bagian di mana kami memberikan beberapa konteks. Saya melakukan wawancara dengan pemuda Jerman itu minggu lalu. Dua puluh menit kemudian, saya bertanya kepadanya tentang Neville dan Karius menjawab.
'Inilah yang dia katakan: “Saya tidak peduli apa yang dikatakan Gary Neville. Dia adalah pemain top, kemudian dia menjadi manajer sebentar dan sekarang dia kembali menjadi ahli lagi. Dia selalu sangat kritis. Saya pikir dia melakukannya pada semua orang. Saya hanya berharap ketika saya melakukannya dengan baik, dia akan mengomentari hal itu. Kita lihat saja di masa depan.”
'Dari wawancara berdurasi 50 menit, bagian itu memakan waktu sekitar 35 detik. Karius tidak bersemangat atau emosional. Dia baru saja menjawab pertanyaannya… Karius baru saja beranjak dewasa. Dia baru saja mengobrol dengan tape recorder yang menyala.'
Anda menangkap maksud Ladyman. Sangat kasar bagi Neville dan Carragher untuk bereaksi terhadap komentar Karius ketika komentar tersebut hanya merupakan bagian kecil dari wawancara (hanya 1,2%, menurut perhitungan Ladyman) dan tidak dimaksudkan untuk menimbulkan antagonisme apa pun.
Namun, Mediawatch berpikir bahwa Ladyman dibiarkan mengunci pintu kandang beberapa hari setelah kudanya kabur. Dan dia mungkin ingin berbicara dengan korannya tentang mengapa dia butuh waktu lama untuk mendapatkan kuncinya.
'Penjaga gawang Liverpool Loris Karius membalas kritiknya dengan mengakui: “Saya membuat kesalahan tetapi saya tidak peduli apa yang dikatakan Gary Neville… dia selalu sangat kritis”' baca tajuk utama Daily Mail pada wawancara asli itu, dengan mengutip kutipan Neville depan dan tengah.
'LORIS KARIUS EKSKLUSIF: 'Saya membuat kesalahan tetapi saya tidak peduli apa yang dikatakan Gary Neville,' adalah tweet dari wawancara itu. Begitu pula dengan 'EKSKLUSIF: Baca wawancara kami dengan kiper Liverpool yang sedang dalam tekanan, Loris Karius, saat dia membalas Gary Neville'. Dan begitu pula 'Kiper Liverpool Loris Karius mengatakan kepada @Ian_Ladyman_DM bahwa Gary Neville dapat menyimpan pendapatnya untuk dirinya sendiri', seperti yang ditweet oleh editor olahraga eksekutif Mail pada hari yang sama. Bagi kami, 'Simpan opini Anda untuk diri sendiri' terdengar lebih serius daripada 'tidak bersemangat atau emosional'.
'Gary Neville telah menanggapi penggalian Loris Karius tentang catatan manajemennya di Spanyol,' ituOlahraga Suratakun tweeted ketika Neville menanggapi wawancara itu. Jadi itu adalah sebuah penggalian di Neville saat itu, tapi tidak seminggu kemudian ketika ceritanya meledak secara spektakuler?
Mediawatch setuju bahwa cerita ini telah dibesar-besarkan, bersimpati dengan Ladyman dalam hal ini dan berpikir bahwa semua orang yang terlibat mungkin bisa mendapatkan kulit yang lebih tebal dari Sinterklas. Tapi jangan berpura-pura bahwa Daily Mail tidak ikut terlibat, bahkan gembira, dalam mengobarkan cerita ini.
Jelajahi PENJUALAN megastore online Manchester United…
Para dentang
'Ada alasan mengapa penjaga gawang membuat begitu banyak masalah musim ini – pemain bertahan saat ini adalah SAMPAH' adalah tajuk utama penawaran terbaru Stan Collymore untukCermin Harian. Pria itu pasti mendapat banyak waktu tayang.
Ini adalah trik cerdik dari Collymore, dan sudah biasa ia lakukan: Berikan penjelasan atas suatu masalah tanpa bersusah payah membuktikan apakah memang ada masalah.Dalam hal ini adalah 'penjaga gawang membuat begitu banyak kejutan musim ini'.
Apakah mereka? Mediawatch sadar bahwa fakta sudah tidak lagi populer, namun Opta mengatakan bahwa penjaga gawang telah melakukan 15 kesalahan yang menghasilkan gol sejauh ini di Premier League musim ini. Itu berarti 15 dalam 15 putaran pertandingan, dengan mudah. Musim lalu, penjaga gawang membuat 53 kesalahan yang menghasilkan gol dalam 38 putaran. Musim sebelumnya, angkanya menjadi 64 dalam 38 putaran.
'Ada alasan mengapa penjaga gawang membuat begitu banyak masalah musim ini'. Dan alasannya adalah karena sebenarnya tidak demikian, namun Stan Collymore dapat mengingat beberapa hal dari beberapa minggu terakhir.
Hari-hari kemuliaan
Tetap berpegang pada Collymore, dan setidaknya mari kita dengarkan dia tentang alasan meningkatnya masalah yang tidak berkembang atau menjadi masalah.
“Semua orang fokus pada kesalahan yang dilakukan penjaga gawang musim ini dan, ya, Loris Karius, Darren Randolph, dan Claudio Bravo semuanya gagal melakukan kesalahan. Namun seringkali mereka melakukan kesalahan ini karena mereka mendapat tekanan dari pertahanan yang sangat buruk. Para pembela HAM saat ini adalah sampah.'
Sekarang Mediawatch akan memberi Collymore keuntungan dari keraguan terhadap Bravo, tapi kita ingat kesalahan Karius untuk gol kemenangan Bournemouth dan kesalahan Randolph untuk gol penyeimbang Divock Origi. Salah satunya adalah umpan silang sederhana yang dijatuhkan dan yang lainnya merupakan penyelamatan sederhana dari tembakan jarak jauh yang gagal. Bisakah kita menyalahkan pembela HAM sebagai alasan untuk hal ini? Ya, rupanya.
Seperti halnya Collymore, jawaban sebenarnya adalah bahwa segala sesuatunya sekarang adalah sampah dan masih bagus di zamannya.
'Alan Shearer, Andrew Cole, saya sendiri, Les Ferdinand, Robbie Fowler, Dion Dublin, Peter Beardsley, Paul Rideout, Tony Yeboah, Ian Rush, Eric Cantona…. Saya rasa, bagi seorang pria, kita masing-masing pasti menonton pertandingan akhir-akhir ini dan tertawa terbahak-bahak memikirkan apa yang akan kami lakukan melawan David Luiz dan John Stones.'
Itu adalah David Luiz yang sama yang tampil brilian dalam laju kebobolan dua gol Chelsea dalam sembilan pertandingan liga.
“Saya penasaran apa yang akan dilakukan pemain seperti Mick Harford jika dia berhadapan dengan gelandang yang ditempatkan kembali di jantung pertahanan, seperti Javier Mascherano atau Lucas Leiva.”
Tentu saja. Abaikan fakta bahwa Lucas hanya bermain sebagai bek tengah karena kebutuhan, abaikan fakta bahwa Javier Mascherano adalah pemain reguler Barcelona di bek tengah, dan abaikan fakta bahwa bek saat ini lebih cepat dibandingkan bek masa lalu, karena inilah Mick Harford. Mediawatch siap menebak satu hal yang akan dilakukan Harford dalam permainan modern: Melesat di babak kedua.
Mengikuti perkembangan keluarga Jones
Namun, hal ini tidak semuanya buruk bagi bek modern. Collymore memang memiliki kata-kata baik untuk orang yang dapat memadukannya secara fisik dengan yang terbaik:
'...bertahan menjadi sangat buruk. Saat ini tidak ada kontak fisik, jadi pemain bertahan tidak tahu cara menghadapi situasi sulit… Satu-satunya pemain yang terpikir oleh saya akhir-akhir ini yang mungkin mendapat sedikit kecaman dari saya adalah Phil Jones, karena dia terlihat seperti dia. 'akan menikmati tantangan fisik.'
Pastilah Stan Collymore yang berbeda yang menulis kata-kata ini TIGA HARI LALU di surat kabar yang sama, lalu:
“Sama seperti kalkun yang besar dan gemuk, skuad Manchester United asuhan Jose Mourinho perlu dipangkas pada hari-hari setelah Natal. Saya akan mengeluarkan pemain-pemain yang tidak memiliki masa depan di Old Trafford dan mendatangkan satu, mungkin dua pemain baru yang lebih cemerlang, lebih lapar, dan sesuai dengan pola pikir United.
“Saya juga akan mengirimkan Phil Jones, Marcos Rojo, Bastian Schweinsteiger dan Morgan Schneiderlin bulan depan, jika saya bisa. Saya tahu banyak penggemar United akan mengatakan Jones bermain lebih baik dalam beberapa pekan terakhir, tapi menurut saya pemain itu bukan standar mereka. Dia tentu saja tidak akan menjadi bagian dari kelompok inti yang dibangun Mourinho di timnya.”
Pria yang mengutarakan pikirannya (dan segera mengubahnya sesuai keinginan).
Tenang
Kabar baik bagi fans Manchester United datang dari Duncan Wright diMatahari, siapa yang bertanya 'Apakah Manchester United telah menjadi pesaing empat besar?' Erm, bukankah setidaknya mereka selalu seperti itu?
“Mourinho tampaknya telah menemukan sisi dan formasi terbaiknya, dan penampilan timnya yang stabil bertepatan dengan enam pertandingan tak terkalahkan.”
Memasukkan hasil imbang melawan Burnley, West Ham, dan Everton sebagai bukti kemajuan memang cukup optimistis, namun bagaimana dengan tim dan formasi United yang sudah ‘stabil’?United tidak hanya menggunakan dua formasi berbeda dalam periode tersebut, mereka juga telah memainkan 18 pemain berbeda dan memiliki lima susunan pemain berbeda.
Terjemahan kasarnya: Manchester United memulai tim yang sama dua kali berturut-turut dan memenangkan salah satu pertandingan tersebut.
Menyalahkan orang asing (dan pemain akademi)
Menulis Stan Collymore (ya, sekali lagi) sebagai bagian dari tulisannyaCermin Hariankolom:
“Sepertinya ada sesuatu yang hilang dalam pertandingan derby akhir-akhir ini. Nottingham Forest tidak berkompetisi di babak kedua melawan Derby dan, melawan Birmingham beberapa minggu lalu, Aston Villa juga tidak bertanding.
“Saya menyalahkan masuknya pemain asing, ditambah fakta bahwa sebagian besar pemain yang bermain mungkin sudah berada di akademi sejak usia 12 tahun, bahkan mungkin sejak usia delapan tahun. Itu berarti mereka tidak pernah menjadi penggemar sepak bola.'
Dasar bodoh. Mediawatch menarik napas dalam-dalam:
1) Apakah tidak ada tim yang bermain buruk dalam pertandingan derby sebelum kedatangan pemain asing, dengan kemalasan dan penolakannya untuk berusaha keras?
2) Anda tidak bisa menyalahkan pemain asing DAN domestik, Stan. Itu benar-benar semua orang.
3) Mengapa ada anggapan bahwa anak yang bersekolah di akademi klub sepak bola tidak bisa menjadi fans? Dan mengapa itu berarti mereka tidak bisa bermain bagus di laga derby?
4) Yang terakhir, dan kami tidak bisa mengatakan hal ini cukup keras, jika orang asing tidak memahaminya dan pemain modern yang dibawa melalui sistem akademi tidak bisa menjadi penggemar sehingga tidak bisa bermain bagus di pertandingan derby, BAGAIMANA HUDDERING F** APAKAH PEMAIN DERBY DAN BIRMINGHAM MENGELOLA?
Tembakan peringatan
Pada hari Senin, Mesut Ozil dan Jerome Boateng melontarkan sedikit olok-olok manis tentang undian Liga Champions di Twitter.
Percakapan singkat mereka digambarkan oleh media sebagai sebuah 'peringatan' (Metro), 'ding-dong' (Matahari), pertengkaran (juga The Sun), 'tembakan peringatan yang dilepaskan' (Cermin Harian) dan 'memukul balik dengan sinis' (Ekspres Harian).
Sebuah pengingat bagi mereka yang memilih untuk mengabaikannya: Boateng dan Ozil adalah teman dekat. Ini bukanlah hal-hal yang Anda sarankan.
Kekerasan yang mendalam
Saya bisa melihat Arsenal berhasil melewati Bayern Munich dan, sama halnya, saya juga bisa melihat mereka dikalahkan. Itu sebabnya pengundian piala menurutku cukup membosankan
— Matt Hukum (@Matt_Law_DT)12 Desember 2016
Jadi Law berpikir apakah Arsenal akan bisa melewati Bayern Munich atau Bayern Munich akan bisa melewati Arsenal, sebuah asumsi yang memang cukup kuat. Dia kemudian mengatakan bahwa hasil imbang seperti itu adalah alasan mengapa pengundian piala itu membosankan, sambil men-tweet tentang pengundian piala dua menit setelah dia baru saja men-tweet tentang undian piala Manchester City vs Monaco.
Sakit kepala…
Takut. Menjadi sangat takut
Theo Walcott adalah anak laki-laki yang baik dan kadang-kadang pesepakbola yang cantik, tapi dia sama menakutkannya dengan anak itik yang berkicau memanggil induknya. Jadi kapanMataharimemberitahu kami bahwa Walcott 'menganggap Jermanlah yang seharusnya takut' setelah Arsenal bermain imbang dengan Bayern Munich, kami mencium bau ikan membosankan yang didandani agar terlihat menarik.
Kutipan sebenarnya dari Walcott:
“Mereka tidak akan ingin bermain melawan Arsenal. Namun saya tidak akan berbohong ketika saya mengatakan bahwa ini akan menjadi pertandingan yang sangat sulit.
“Kami menjuarai grup, kami melakukan apa yang diminta, dan saat kami menjuarai grup, kami mendapatkan Bayern! Jika kami berada di posisi kedua, kami bisa mendapatkan Barcelona. Jelas PSG mendapatkannya. Ini adalah keberuntungan undian.
“Kami harus melihat pada diri kami sendiri, memikirkan bagaimana kemajuan kami pada musim ini dibandingkan dengan musim-musim yang kami lalui melawan mereka baru-baru ini. Kami kalah 5-1 tahun lalu di kandang mereka dan kami tidak bisa melakukan hal seperti itu. Namun kami jauh lebih tangguh tahun ini. Saya tidak bisa melihat hal itu terjadi. Kami jauh lebih fokus dan berdedikasi. Kami pasti akan memberi mereka permainan yang bagus.”
Kami akan memberikan mereka permainan yang bagus dan tidak akan kalah 5-1 lagi. Mediawatch akan tidur dengan lampu menyala malam ini.
Bacaan yang direkomendasikan hari ini
Rory Smith tentang pengobatanPep Guardiola.
Dave Martinez diKosmos New York.
Adam Hurrey aktifhubungan canggung sepak bola dengan penghargaan individu.
