'Marcus Rashford mengobarkan perang yang brilian, tapi dia harus berhati-hati agar sepak bolanya tidak menderita,' adalah judul berita utama yang sangat kuat dariTelegraf Harian, hanya kalah dengan kecemerlangan subjudulnya:
'Pemain Manchester United sering kali memberikan bola pada Selasa malam setelah seharian berjuang melindungi anak-anak yang kelaparan'
Tuan yang baik. Bayangkan mengetiknya dan berpikir itu baik-baik saja dan tidak terlalu buruk. Bersoraklah karena mencoba memastikan generasi muda diberi makan, tetapi setidaknya cobalah dan selesaikan lebih dari 89,6% operan Anda dalam kemenangan tandang di Burnley lain kali, sobat.
Luke Edwards adalah jurnalis yang dimaksud, tetapi, seperti yang telah dia tekankan selama berjam-jam berikutnya, bukan orang yang bertanggung jawab atas kedua keburukan tersebut.
Sekilas komentar Twitter dan saya yakin tidak ada satu orang pun yang membaca artikel tersebut. Tidak satu pun. Salah satu masalah besar dengan media sosial. Dash sampai tersinggung, tidak mau repot-repot membaca apa yang sudah ditulis.
— Luke Edwards (@LukeEdwardsTele)13 Januari 2021
Nah, Mediawatch ada di sini dan siap untuk merobohkan penghalang berbayar ini dan menunjukkan bahwa Edwards telah menjadi korban dari a) penulis berita utama yang terlalu bersemangat dan b) orang-orang bodoh yang gagal melihat lebih jauh dari berita utama tersebut sebelum memberikan kritik.
Anda tahu, lima paragraf pembukanya didedikasikan semata-mata untuk menyebut penyerang Manchester United itu 'luar biasa', 'salah satu yang terbaik di generasinya' dan 'panutan'. Saat dia menulis:
“Dia bisa menginspirasi satu generasi dan membawa perubahan nyata. Ia telah menempatkan politisi di posisi yang tidak menguntungkan dan telah membentuk dan mendorong perdebatan nasional mengenai kemiskinan anak di negara yang saat ini dipenuhi dengan gangguan kesehatan, ekonomi dan sosial.'
Ini adalah pujian. Tidak ada keraguan mengenai hal itu. Tapi kemudian perlahan-lahan berubah menjadi sesuatu yang sedikit berbeda ketika Edwards mencari alasan mengapa Rashford tidak dalam performa terbaiknya di Turf Moor.
'Bukan untuk pertama kalinya, Rashford bersiap untuk berperang melawan Burnley dengan melakukan perlawanan lain untuk melindungi anak-anak yang kelaparan, mereka yang dikecewakan oleh mereka yang berkuasa dan tampaknya tidak mendapat imbalan dari perusahaan swasta yang bertugas mendistribusikan makanan sekolah gratis yang dia perjuangkan tanpa lelah. aman,' tulisnya, meletakkan dasar sebelum menunjukkan bahwa penyerang tersebut menghabiskan pagi itu 'dalam pertemuan online dengan pihak-pihak yang patut disalahkan'.
“Siapa pun yang pernah berkampanye, siapa pun yang memperjuangkan suatu tujuan sebagai bagian dari kelompok penekan akan mengetahui bahwa hal ini bisa melelahkan,” tambahnya. Dan pada titik inilah Mediawatch menyadarinyaapa yang terjadi selanjutnya.
'Namun, ini adalah pertandingan besar bagi Manchester United dan dia ditempatkan di sayap kanan – posisi menyerang yang paling tidak disukainya – Rashford ditundukkan.'
Pada paragraf berikutnya dia 'tertahan'. Satu lagi kemudian dan 'dia memberikan bola dengan murah [sic] di posisi lain juga' karena itu menjadi 'terlalu banyak untuk diabaikan' bagi mereka yang berada di kotak pers yang sangat membutuhkan narasi baru.
Edwards kemudian meletakkan kartunya di atas meja:
'Itu menimbulkan pertanyaan yang sah. Ketika sebagian besar pemain tidur sore sebelum pertandingan, apakah kepala Rashford terlalu sibuk berpikir untuk melakukannya? Apakah emosinya, kemarahannya terhadap terungkapnya skandal itu, menguras tenaganya lebih dari yang ia sadari? Meskipun tindakannya terpuji dan akan terus berlanjut, pada kesempatan ini apakah tindakannya merupakan pengalih perhatian?'
Dan itu dia. Bagus sekali, Marcus. Bersorak untuk semua kampanye itu dan segalanya, kawan. Namun apakah Anda yakin, sebagai pria berusia 23 tahun, mampu berkonsentrasi pada lebih dari satu hal dalam satu waktu? Bukankah semua keadilan sosial ini 'menguras' dan 'mengganggu' hal yang sebenarnya penting: bermain bagus melawan Burnley di Turf Moor? Apakah Anda cukup tidur? Ingat, ini adalah pertanyaan yang wajar.
Edwards bahkan menyebutkan tweet dari Rashford sendiri yang secara ringkas menghancurkan semua yang dia katakan: seorang pesepakbola yang keluar dari media sosial lebih dari sembilan jam sebelum pertandingan sama sekali tidak 'terganggu'.
Saya ada permainan hari ini jadi harus logout tetapi saya ingin memberi tahu Anda tentang percakapan tersebut dan saya menantikan hasil pertemuan DfE hari ini.@Chartwells_UK @educationgovuk
Ada yang tidak beres dan kita harus segera memperbaikinya!
(8)— Marcus Rashford MBE (@MarcusRashford)12 Januari 2021
Mediawatch akan menebak bahwa itu adalah hal terakhir yang ditulis Edwards sebelum assist luar biasa Rashford untuk gol penentu kemenangan Paul Pogba, karena pada paragraf berikutnya dia tiba-tiba menjadi pemain yang 'bahkan ketika dia diam, dia memiliki kemampuan untuk membuat keributan saat bermain. dia perlu'.
Ah ya, tanda-tanda pesepakbola muda yang 'kelelahan' dan 'terganggu' karena tidak cukup tidur: sebuah assist yang menentukan di menit ke-71 melawan salah satu pertahanan terberat di negara ini.
Edwards tetap melanjutkannya karena pada titik ini dia telah menulis 500 kata aneh dan tidak akan membuang semua itu dan memulai lagi dengan 20 menit tersisa hingga waktu penuh. Kita semua benar-benar pernah ke sana.
'Rashford perlu berhati-hati, meskipun statistik terpenting tidak menunjukkan pemain yang terganggu atau terkuras tenaganya.'
Jadi mengapa Anda tanpa dasar berspekulasi tentang apakah 'emosinya' 'menguras tenaganya lebih dari yang dia sadari' dan apakah ini semua hanya menjadi 'gangguan'?
Dan mengapa Anda sekarang memilih untuk menunjukkan bahwa 'Rashford harus berhati-hati dalam mengambil terlalu banyak pukulan' padahal dialah yang membuat perbedaan? Alasan apa yang dimiliki Edinson Cavani, Anthony Martial, dan Bruno Fernandes karena tidak mencetak gol? Atau, dan bersabarlah bersama kami di sini,bisakah pesepakbola elit mendapatkan hari libur tanpa penjelasan yang jelas dalam keadaan sulit?
'Sepakbola menghormati dia atas apa yang dia lakukan, dan sebagian besar negara mencintainya karena hal itu, tapi Rashford tetap menjadi pesepakbola yang sangat berbakat dan tidak bermain seperti itu, selain momen briliannya, melawan Burnley.'
Mediawatch berargumentasi bahwa tidak bermain sebaik itu namun tetap memberikan momen kemenangan adalah *tepatnya* cara kerja 'seorang pesepakbola yang sangat berbakat'.
'Dia tidak boleh menghentikan apa yang dia lakukan, kami tidak ingin dia berhenti memperjuangkan apa yang dia yakini, tapi tidak ada seorang pun yang bisa melakukan segalanya dan semua orang setiap hari sepanjang tahun.'
Jadi 'dia tidak boleh menghentikan apa yang dia lakukan' tetapi juga dia tidak mungkin terus melakukan apa yang dia lakukan sekaligus menjalankan perannya sebagai pemain Manchester United dengan kemampuan terbaiknya?
Rashford adalah satu dari enam pemain yang masing-masing mencetak setidaknya lima gol dan assist di Liga Premier musim ini. Dia adalah starter reguler untuk tim papan atas klasemen. Dan dia menghabiskan waktu luangnya untuk tidak bersikap secemerlang itu dengan dengan tenang memperjuangkan agar anak-anak diberi makan. Pujian yang Anda berikan padanya di awal artikel Anda tidak perlu memenuhi syarat kapan pun, apalagi setelah dia memberikan assist cerdas untuk satu-satunya gol dalam kemenangan penting 1-0 di mana baik dia maupun rekan satu timnya tidak berada di posisi mereka. terbaik sambil tetap mencapai apa yang mereka tetapkan.
Judulnya mengerikan, clickbait yang tidak diragukan lagi dengan bahasa yang sengaja dibuat negatif dan menggugah. Sub-judulnya menjijikkan, sejujurnya cukup menyedihkan jika Anda mempertimbangkan kesetiaan politik surat kabar tersebut dan sejak itu telah diubah sebagai cerminan betapa buruknya berita tersebut. Artikel ini jauh lebih adil dibandingkan keduanya namun tidak dapat dibenarkan seperti yang dikatakan oleh jurnalis yang menghabiskan Rabu paginya untuk memberi tahu orang-orang bahwa mereka belum membacanya.
Mediawatch telah membaca artikel tersebut. Lebih baik hal itu tidak terjadi. Namun jika Anda ingin memasukkan kata-kata tersebut untuk dicetak maka setidaknya miliki kata-kata tersebut daripada menekankan manfaat dari paywall dan berpura-pura bahwa kritik yang sah hanyalah 'segera untuk tersinggung' ketika apa yang ditulis bersifat ofensif.
Bayangkan melakukan apa pun selain memuji, mendukung, dan menyemangati orang ini. Tidak mungkin kita.
Baru saja melakukan percakapan yang baik dengan Perdana Menteri. Dia telah meyakinkan saya bahwa dia berkomitmen untuk memperbaiki masalah hambatan makanan dan bahwa peninjauan menyeluruh terhadap rantai pasokan sedang dilakukan. Dia setuju bahwa gambar hampers yang dibagikan di Twitter tidak dapat diterima.
— Marcus Rashford MBE (@MarcusRashford)13 Januari 2021
