Untuk seorang pria yang sering melakukan kesalahan di pihak anodyne (tidak ada pemain yang benar-benar bisa pensiun sampai 1,3 juta pengikut Twitter menyatakan bahwa pemain selalu merupakan 'tindakan berkelas'),Waktu'Henry Winter sangat pedas terhadap Gareth Southgate.
Pada bulan Juni, diamenulis bahwa para penggemar di Molineux benar jika mengkritik Southgatedan kemudian sebelum Piala Dunia dimulai dia menegurnya karena mengambil 'Harry Maguire yang tidak dalam performa terbaiknya' dan mendesaknya untuk memilih Inggris XI yang menampilkan Trent Alexander-Arnold dan Ben White.
Dan mungkin ada petunjuk untuk fitnah ini karena Winter telah lama menulis dengan sedih tentang Alexander-Arnold (seorang 'aksi berkelas' yang sebenarnya) dan perannya di Inggris. Yang setara dengan mencetak gol Inggris ala David Nugent di Twitter.
Salah satu dari banyak alasan saya mengagumi Trent Alexander-Arnold sebagai seorang profesional dan pribadi adalah karena dia terus melaporkan tugas Inggris meskipun dia tahu bahwa manajernya, Gareth Southgate, tidak terlalu percaya padanya. Sedih sekali, sia-sia, dan Inggris kalah.#ENG #LFC
— Henry Musim Dingin (@henrywinter)26 September 2022
Sebuah pengingat – jika diperlukan – bahwa pada bulan September baik Liverpool dan Alexander-Arnold benar-benar tidak berguna.
Tapi sekarang vitriolnya naik menjadi 11 in aartikel kalibertajuk 'Manajer baru dibutuhkan jika Inggris ingin mengakhiri kegagalan selama beberapa dekade'. Ini adalah awal yang kuat untuk menyalahkan Southgate – manajer permanen Inggris ke-12 dan tersukses sejak mereka memenangkan turnamen besar – atas 'kegagalan puluhan tahun' tetapi mungkin Winter telah digantikan oleh pemain penggantinya?
Tidak. Malah, mereka tidak melakukannya dengan cukup keras. Karena Musim Dingin sedang marah. Sungguh, sangat marah.
Ini dimulai dengan cara yang paling aneh, dengan orang-orang Inggris dikecam karena menjadi orang Inggris.
'Di mana kemarahannya? Mengapa Inggris pergi begitu diam-diam ke tengah malam gurun? Kekecewaan yang aneh tentang wasit yang buruk, kepergian Inggris hanyalah jabat tangan, jabat tangan, sedikit air mata, tetapi penerimaan yang jelas. “Itu tidak akan terjadi,” adalah keputusan FA. Orang yang lemah lembut tidak akan mewarisi bumi, apalagi Piala Dunia.'
Apa sebenarnya yang dia harapkan? Inggris kalah dalam pertandingan sepak bola dan tersingkir dari turnamen pada tahap yang persis seperti yang Anda harapkan setelah penampilan yang lebih baik dari perkiraan. Apakah Anda mengharapkan histrionik? Ancaman terhadap wasit? Ritual pemenggalan kepala?
Sebagai titik awal dari seruan pemecatan seorang manajer yang bertanggung jawab atas enam dari 12 kemenangan KO Inggris di turnamen besar sejak Piala Dunia 1966, 'mengapa tidak semua orang membuat keributan lagi?' adalah a) benar-benar aneh dan b) memberi kesan bahwa argumen-argumen berikut ini sangat lemah.
'Untungnya, ada pemikiran yang lebih teliti di St George's Park yang siap menganalisis turnamen dan mengambil kesimpulan yang lebih mendalam, yaitu Inggris harus belajar membunuh tim-tim bagus. Mereka gagal melawan Kroasia di Piala Dunia 2018 (meskipun memimpin setelah lima menit), Italia di Euro 2020 (meskipun memimpin setelah dua menit) dan sekarang Prancis meski berada di puncak dalam periode yang signifikan. Di manakah kemarahan atas kegagalan serial ini? Rasa sakit yang sama, lagi dan lagi.'
Ya, sakitnya tidak sama, bukan? Dan itu bukan skenario yang sama. Inggris dikalahkan oleh Kroasia – yang memiliki penguasaan bola lebih banyak dan tembakan ganda – pada tahun 2018. Mereka kemudian dikalahkan di final Euro 2020 karena Italia menguasai 65% penguasaan bola dan hampir melakukan tembakan tiga kali lipat. Namun ketika melawan Prancis pada Sabtu malam, mereka memiliki lebih banyak penguasaan bola, dua kali lipat jumlah tembakan, secara umum merupakan tim yang lebih baik dan gagal mendapatkan penalti yang setidaknya memaksa perpanjangan waktu. Melawan juara dunia yang sebenarnya. Ketiga hal ini bukanlah hal yang sama.
“Tetapi olahraga dapat memiliki margin yang bagus dan pada hari itu, melawan juara dunia saat ini, hal tersebut tidak akan terjadi.” Begitu kata FA. Itu adalah penyerahan diri, pada takdir, pada musuh. FA berbicara tentang “margin bagus”, dan Harry Kane bisa saja membawa Inggris ke perpanjangan waktu, tetapi 56 tahun tanpa trofi menunjukkan bahwa itu lebih dari sekadar “hal itu tidak terjadi” dan “margin bagus”. Ini tentang pola pikir, kekejaman, tentang tidak menerima kekalahan lagi melawan tim elit, tidak menanggapi keluarnya lagi dari turnamen lain dengan basa-basi yang sopan. Teh siapa? Satu atau dua lapis gula?'
Doakan kami, apa tanggapan yang tepat atas kekalahan tipis melawan salah satu tim terbaik di dunia? Kami tahu apa itubukantanggapan yang tepat: menyalahkan pria berusia 52 tahun yang sudah 56 tahun tidak meraih trofi, yang nyaris memenangkan satu trofi pun.
Dan ya, marginnya bagus. Kekalahan adu penalti adalah margin yang bagus. Penalti yang gagal untuk menyamakan kedudukan adalah margin yang bagus. Dan itu bagus (margin).
Musim dingin juga tampaknya telah sepenuhnya melupakan bahwa Inggris mengalahkan 'tim elit' Jerman di turnamen besar tahun lalu. Ironisnya, ia menulis pada saat itu bahwa 'kenangan pertandingan penting ini tidak akan pernah pudar'. Pada akhirnya, hanya butuh waktu 18 bulan.
“Ini tentang konduktor terampil Perancis Antoine Griezmann yang mendapat kartu kuning dan masih melakukan tekel, masih menjalankan pertunjukan. Ini tentang memperoleh sikap pemenang. Ini juga tentang kekecewaan yang tidak pernah surut atas hilangnya peluang besar di era Southgate yang kini hampir berakhir di senja hari. 11 Juli 2021 adalah harinya. Jika Southgate lebih menentukan di paruh kedua final Kejuaraan Eropa, merespons lebih cepat perubahan pemain Italia Roberto Mancini, Inggris mungkin akan menang.'
Mungkin saja, tapi seperti yang ditulis Winter saat itu: 'Kane dan rekan satu timnya memberikan segalanya di turnamen ini, memimpin di sini di Wembley melalui Luke Shaw yang luar biasa, namun dikalahkan melalui adu penalti oleh tim terbaik Euro.'
'Trauma turnamen terbaru Inggris tidak boleh ditanggapi dengan pernyataan lunak dan sikap acuh tak acuh. Para pemain bubar kembali ke klub mereka, Southgate mungkin akan pergi, dan ribuan penggemar setia yang datang ke sini akan kembali ke rumah, kembali bekerja, dan penderitaan akan mereda.'
Sekali lagi kami tergerak untuk bertanya 'apa sebenarnya yang dia harapkan?' Apakah dia ingin Southgate digantung, ditarik, dan dipotong-potong karena kaptennya gagal mengeksekusi penalti dan membiarkan juara dunia sebenarnya menang? Atas dasar itu, apa yang harus ditanggung pelatih Spanyol karena kalah dari Maroko? Ini mungkin melibatkan alat musik dan setidaknya satu lubang.
Dan ya, kesengsaraan akan mereda dan seharusnya mereda. Karena begitulah cara kerja sepak bola. Terkadang tidak perlu ada pemeriksaan lebih dari sekadar 'sialan, Anda pasti mengira Harry Kane akan mencetak gol itu, bukan?'. Dan Southgate mungkin harus meninggalkan jabatannya, karena kelelahan dengan tingkat kritik yang dideritanya karena sangat baik meskipun tidak luar biasa dalam pekerjaannya.
'Buku-buku sejarah masih menjadi dakwaan terhadap FA, perlu diperbarui dengan perhentian terbaru dalam tur dunia Inggris pasca-1966 yang penuh keputusasaan dari Leon ke Bernabeu, Azteca ke Turin, Saint-Étienne ke Shizuoka, Gelsenkirchen ke Bloemfontein, Sao Paulo ke Moskow dan sekarang Al Khor, “itu tidak akan terjadi”, bagian 11. Dan jangan menyebut Euro.'
Kita sebenarnya tidak perlu menjelaskan hal ini tetapi tidak semua kegagalan itu sama, Henry. Bloemfontein tidak sama dengan Moskow dan Sao Paulo tidak sama dengan Al Khor. Seperti halnya kegagalan Liverpool meraih gelar juara Liga Inggris pada musim 2018/19 tidak sama dengan kegagalan mereka meraih gelar juara pada musim 2011/12. Dan tidak ada yang mengatakan bahwa Jurgen Klopp harus menunggu untuk menjadi lebih dekat daripada sebagian besar manajer Liverpool yang datang sebelum dia.
Winter kemudian menyarankan agar Southgate dapat bergabung dengan dewan FA dan menulis: 'FA hanya memiliki Jobi McAnuff untuk memberikan wawasan tentang ruang ganti dan dia adalah seorang non-eksekutif independen. (Federasi Sepak Bola Prancis memiliki mantan pemain internasional Marc Keller di dewannya)'.
Fakta yang menyedihkan: Marc Keller memiliki tujuh caps untuk Prancis. Atas dasar itu apakah Inggris harus mendatangkan Jake Livermore?
Winter kemudian mencoba memberi tahu kita kesalahan apa yang sebenarnya dilakukan Southgate di turnamen ini…
'Setelah frustrasi karena fiksasinya dengan kehati-hatian dan lima bek, Southgate melakukan petualangan, bermain dengan empat bek, lebih menyerang di Piala Dunia ini dan pendekatannya secara keseluruhan tidak dapat dikritik.'
Ah, 'fiksasi' lama dengan formasi lima bek yang dia mainkan dalam waktu kurang dari sepertiga pertandingan Inggris yang dia lakukan.
Ada kalimat biasa melalui 'tidak melakukan pergantian pemain dengan cukup cepat', yang diakhiri dengan 'Southgate masih bisa saja memasukkan Callum Wilson ke dalam mixer. Atau beralih ke umpan jarak jauh Trent Alexander-Arnold'. Memang dia bisa. Namun Inggris dominan melawan Prancis dan reaksi umum terhadap dominasi bukanlah Mengubah Segalanya. Apalagi ketika Anda baru saja berjalan dengan tenang melalui turnamen bersama para pemain tersebut.
“Secara keseluruhan, dan pada pertandingan sebelumnya, perubahan dalam permainan yang dilakukan Southgate berhasil di Doha. Tapi apakah dia seorang pemenang? Apakah dia memiliki kemarahan yang mendorong beberapa manajer?'
Oh FFS. Apakah salah satu penulis jurnalisme sepak bola yang paling dibanggakan benar-benar direduksi menjadi 'apakah dia terlalu baik?'?
“Southgate tidak dapat disangkal telah memulai sesuatu yang istimewa bersama Inggris. Sekarang diperlukan ahli taktik yang lebih berpengalaman untuk memberikan penyelesaian, sehingga menanamkan kekejaman yang lebih besar.'
Ini sangat mudah. Dan sangat meremehkan upaya yang telah dilakukan Southgate dalam membawa inklusivitas, kepercayaan, dan kegembiraan ke Inggris. Apa yang terjadi jika Anda mendatangkan 'ahli taktik yang lebih berpengalaman'? Apakah semua itu tetap ada secara ajaib? Apakah para pemain hanya mengingat masa-masa indah tetapi sekarang Alexander-Arnold memberikan umpan silang yang tepat (terkadang)?
Jadi siapa selanjutnya?
'Manajer Inggris haruslah orang Inggris, sebuah keinginan yang bukan lahir dari patriotisme yang pudar namun dari apresiasi terhadap pentingnya St George's Park, pusat pengembangan pelatih lokal senilai £120 juta. Ini tentang jalur, tentang meningkatkan level manajer bahasa Inggris. Dari sudut pandang FA, penerus Southgate adalah Graham Potter, namun dia pindah ke Chelsea. Begitu pula dengan Eddie Howe di Newcastle United.'
Karena yang jelas Eddie Howe terkenal dengan 'amarahnya'.
'FA akan mempertimbangkan pelatih asal Inggris seperti pemain asal Wales yang inspiratif, Steve Cooper, yang saat ini sedang menghidupkan kembali Nottingham Forest dan pelatih asal Irlandia Utara, Brendan Rodgers, yang membawa Leicester City kembali ke jalur yang benar.'
Jadi Steve Cooper, yang a) bukan orang Inggris dan b) saat ini berada di posisi tiga terbawah Liga Premier. Oh dan c) mengelola permainan lebih sedikit daripada Southgate. Tapi apakah dia marah? Itulah kuis sebenarnya.
“Siapa pun yang menggantikan Southgate akan mewarisi harta karun berupa ruang ganti. Tapi di manakah kemarahan yang muncul kembali dari salah satu kelompok terbaik yang pernah berkumpul dan dikirim dari negara-negara ini tadi malam setelah hanya mengalahkan Iran, membatasi Wales, dan menguras Senegal? Inggris memiliki skuad yang mampu menyaingi sebagian besar skuad lainnya di Doha. Orang-orang berbicara tentang perkembangan Inggris sejak Piala Dunia 2018, jadi mereka harus mempertimbangkan peningkatan kualitas yang dimiliki Southgate. Dia tidak memiliki Saka, Jude Bellingham, Foden atau Declan Rice, semuanya berusia 23 tahun ke bawah, di Luzhniki.'
Ada seruan untuk 'marah' lagi. Mengapa? Mereka memang memiliki 'skuat yang mampu menyaingi sebagian besar skuad lainnya di Doha' namun akhirnya kalah dari salah satu tim favorit di tahap yang sama dengan Portugal dan Brasil. Tidak ada kemarahan karena sebenarnya tidak ada yang perlu dimarahi.
Musim dingin benar bahwa Inggris 'tidak memiliki Saka, Jude Bellingham, Foden atau Declan Rice, semuanya berusia 23 tahun ke bawah, di Luzhniki' dan itulah mengapa kekalahan dari Kroasia itu berbeda. Mereka dikalahkan pada tahun 2018 tetapi tidak dikalahkan pada tahun 2022. Anda ingin kami marah karena kekalahan dari tim yang sedikit lebih baik dengan margin yang paling sempit. Dan itu sungguh menggelikan.
'Southgate memeluk Kane di akhir, menawarkan kata-kata penghiburan, gambaran berulang dari tahun-tahun yang terluka meskipun biasanya terjadi setelah baku tembak: Bobby Robson dengan Chris Waddle, Terry Venables dengan Southgate, Glenn Hoddle dengan Paul Ince, Eriksson dengan Darius Vassell dan Steven Gerrard , Roy Hodgson dengan Ashley Cole, Southgate sendiri dengan Saka tahun lalu, kini Kane tahun ini. Itu sebabnya kemarahan harus tetap ada, pada kelemahan ini dari jarak 12 yard. Inggris harus lebih klinis, sebuah pernyataan lama.'
Kalah dalam adu penalti tidak sama dengan satu orang gagal mengeksekusi penalti. Sungguh konyol bahwa kita harus menulis kata-kata itu. Kane – salah satu penendang penalti terbaik di dunia – tidak gagal karena Inggris gagal mengeksekusi penalti; dia gagal karena mengambil penalti kedua melawan kiper yang sama terkenal rumit. Dan kita harus marah tentang hal itu?
Serius, pergilah menemui seseorang dan lakukan terapi bicara jika Anda marah karena tim sepak bola yang sangat bagus kalah dari tim sepak bola yang sangat bagus lainnya dengan selisih satu gol.
