Kirimkan surat-surat itu ke [email protected]…
Apakah Solskjaer 'ketakutan'?
Daniel Storey telah menulis tentanghipotesisnya tentang Ole yang “ketakutan”dengan skor 6-1 dan pada dasarnya memberitahu para pemainnya untuk tidak menyerang orang lain selama sisa musim karena takut kalah.
Saya ingin menyajikan pandangan berbeda mengenai situasi ini. Pertama, apakah ada perbedaan antara Ole yang takut dengan satu hasil dan Pep memilih untuk tidak tampil maksimal melawan United ketika mereka melawan kami di Premier League, mengetahui apa yang terjadi terakhir kali City melakukan hal tersebut (dua kali) melawan kami musim lalu? City mendorong bek sayap mereka setinggi mungkin saat menghadapi hampir semua tim. Melawan United di dua laga musim ini, mereka menunggu momen yang tepat untuk maju dan lebih fokus untuk tidak memanfaatkan kelebihan United, yaitu serangan balik. Hampir semua tim mengetahui hal ini tentang United, jadi mereka mengubah taktik mereka. Hal yang ingin saya sampaikan adalah bahwa United, atau tim lain mana pun, tidak boleh menerapkan taktik mereka secara terpisah dari apa yang dilakukan tim lain. Apapun gaya bermain yang Anda pilih, tim lain memiliki opsi untuk bermain dengan cara yang menetralisir Anda.
Saat ini, United tidak cukup baik untuk mendominasi pertandingan-pertandingan tersebut dan telah sepenuhnya beralih dari sekadar mencoba melakukan serangan balik (yang sangat efektif musim lalu). Pergeseran ini menghasilkan PPG yang lebih baik secara keseluruhan untuk musim ini, namun hasil yang lebih buruk saat melawan tim yang lebih besar. United belum terlalu pandai mendominasi permainan karena kami baru mulai mencoba bermain seperti ini musim ini. Mourinho tentu saja tidak berusaha mendominasi permainan seperti ini, dan musim lalu kami hanya bermain bertahan lalu melakukan serangan balik. Pada dasarnya di level tertinggi, melawan Big 6 atau tim dengan pemain berkualitas tinggi, mendominasi permainan itu sulit, dan perubahan gaya bermain tidak sedikit sehingga perlu waktu untuk berkembang. Selain itu, Rashford, Martial, James, dan Greenwood semuanya masih merupakan pemain muda.
Jadi mengapa Ole mencoba membuat United bermain dengan cara berbeda? Tentu saja karena ini adalah cara yang lebih berkelanjutan untuk memenangkan sesuatu dalam jangka panjang (atau setidaknya Ole percaya demikian, dan saya setuju dengannya). Tapi, sejujurnya, kami tidak cocok memainkan gaya lain selain serangan balik dengan pemain yang kami miliki saat ini. Fred dan McT tidak akan mendominasi lini tengah dan penyerang kami terlalu tidak konsisten/memiliki pengambilan keputusan yang buruk. Kami juga bermain tanpa CM terbaik kami (Pogba yang sedang dalam performa terbaiknya) dan CF terbaik kami saat ini. Bruno selalu dijaga ketat di mana pun dia berada di lapangan, dan tidak ada ancaman yang konsisten dari siapa pun saat ini. Mou pasti akan membuat kami bertahan dan melakukan serangan balik, namun saat ini, United sedang mencoba. untuk mempelajari cara memainkan gaya yang berbeda. Saya suka bahwa kita setidaknya melakukan upaya untuk mengendalikan “Pertandingan Besar” ini. IMO, ini juga merupakan penjelasan atas sifat permainan United dan musim kami secara keseluruhan yang serampangan, tidak konsisten, dan tidak dapat diprediksi sejauh ini. Mengingat hal tersebut, menurut saya rekor kami melawan '6 Besar' musim ini tidak seburuk yang digambarkan. Selain itu, kami memperoleh 1,92 poin per game musim ini meskipun rekornya jauh lebih buruk saat melawan 6 Besar dibandingkan dengan 1,73 ppg musim lalu ketika kami memiliki rekor yang jauh lebih baik melawan 6 Besar. Peningkatan ini sebagian besar disebabkan oleh pergeseran dalam permainan kami. gaya bermain.
MM, Manchester United, India
Apakah orang-orang menyukai Roy Keane sebagai pakar?
Saya ingin memulai email yang agak panjang ini dengan memperjelas beberapa hal:
1. Saya sangat menghormati dan mengagumi Keane sebagai pribadi dan pemain.
2. Ini bukan karena saya penggemar Spurs dan merasa dirugikan dengan komentarnya tentang Spurs yang memiliki tim biasa-biasa saja. Kami memiliki banyak pemain rata-rata, saya setuju.
3. Saya menyadari bahwa pertanyaan ini juga tergantung pada preferensi pribadi tentang apa yang Anda inginkan dari seorang pakar, dan juga Keane dipekerjakan untuk mengungkapkan pendapatnya.
Apakah orang-orang menyukai Roy Keane sebagai pakar? Secara pribadi saya tidak. Dia jauh dari yang terburuk, tentu ada banyak pakar yang jauh lebih lemah, beberapa di antaranya hanya menjadi penggemar terang-terangan dari mantan klubnya yang tidak menawarkan banyak hal atau kesulitan untuk berbicara apalagi mengungkapkan pendapat. Tentu saja banyak orang, termasuk saya sendiri, lebih menghormati pandangan Keane sebagai pakar karena siapa dia dan apa yang dia capai dibandingkan dengan mantan pemain lainnya.
Selama 10 tahun terakhir telah terjadi pergeseran ke analisis yang lebih rinci oleh para pakar taktik, sistem dan statistik – hal ini ditandai dengan Neville, Carragher dan karya mereka di MNF. Secara pribadi, ini adalah sesuatu yang sangat saya nikmati tidak hanya di sepak bola tetapi juga di olahraga lainnya. Saya berdebat dengan seorang teman baru-baru ini (seorang penggemar Man Utd dari Cork) setelah kami berdua membaca artikel online tentang komentar Keane bahwa Liverpool adalah“juara yang buruk”. Artikel tersebut menyatakan bahwa komentar Keane tidak masuk akal, apa yang dimaksud dengan 'juara yang buruk' dan bahwa Keane berpotensi menjadi lebih menarik jika dia memberikan pemikirannya, misalnya, tentang mengapa Thiago kesulitan sebagai mantan gelandang tengah yang hebat. Sekali lagi, secara pribadi, saya setuju bahwa saya lebih suka mendengarkan pemikiran Keane tentang topik seperti itu. Teman saya berpendapat bahwa Keane menjaga segala sesuatunya tetap sederhana dan fokus pada dasar-dasar permainan – kecepatan kerja, energi, gairah, rasa lapar, hasrat.
Dasar-dasar ini tidak diragukan lagi penting untuk sukses dalam olahraga tetapi saya sering merasa saat ini para pakar kehilangan semangat ketika hanya itu yang mereka bicarakan tanpa banyak analisis taktis. Merupakan langkah besar bagi Sky untuk mempekerjakan Keane karena banyaknya minat, kontroversi, dan jumlah penonton yang ia bawa. Berapa kali kata “DEBAT PANAS” digunakan dalam judul video yang berisi Keane, dan berapa juta penayangan yang dibawanya ke Sky di YouTube dan media sosial. Keane adalah hiburan box office, sesuatu yang dia ketahui sendiri dan saya yakini berhasil. Dia dipekerjakan untuk mengungkapkan pendapatnya, tidak ada tanggung jawab baginya untuk memberikan analisis taktis jika dia tidak menginginkannya juga. Meskipun menjadi sebuah acara TV yang bagus untuk mendengar Keane mengatakan dia akan memukul kepala De Gea atau memutar matanya ke arah Gary Neville, saya sudah bosan dengan hal itu. Ingin tahu apakah orang lain setuju.
Fionn, Dublin. (Masih Jose Keluar)
Pikiran United v Chelsea
Saya menemukan milikmu16 artikel kesimpulanpada pertandingan Chelsea v United sangat aneh.
Anda menunggu sampai kesimpulan 9 untuk mendiskusikan bagian paling menentukan dari pertandingan dengan insiden penalti United & kemudian mengabaikannya seolah itu tidak terjadi atau tidak penting. Anda kemudian memukul United karena tidak mencetak gol. Cukup yakin penalti yang pantas akan membantu.
Dengan dua tim yang sama-sama cocok dan memiliki kelemahan, keputusan seperti ini benar-benar menentukan sebuah permainan dan jika diabaikan, rasanya aneh.
Insiden penalti mendapat sekitar empat baris jadi pergilah ke tempat lain jika Anda ingin melakukan masturbasi dengan marah karena itu…https://t.co/HIXRKyhrO4
– Sepak Bola365 (@F365)1 Maret 2021
Selain itu, tendangan Mounts terhadap Fred tidak disebutkan, yang seharusnya menjadi kartu merah pada menit ke-50. Ini sangat mirip dengan tendangan Maguire vs Chelsea yang masih dibicarakan oleh penggemar Chelsea & banyak media menulis panjang lebar tentang klaim bahwa kartu non-merah menentukan permainan, dan saya setuju.
United sekarang dapat menambahkan permainan ini ke pertandingan Shef United & West Brom di mana wasit di lapangan membuat keputusan yang salah & kemudian diperparah oleh VAR. Itu 7 poin. Jika mereka menguntungkan kami dan sejujurnya mereka semua seharusnya menguntungkan kami, kami akan berada dalam perburuan gelar yang tidak terduga (yang tidak akan kami menangkan). Anda bahkan bisa membuang keputusan offside City v Villa untuk membuatnya semakin ketat.
Namun, terlepas dari semua ini, masih sering ditulis dan dikatakan oleh manajer oposisi bahwa United mendapatkan semua keputusan yang menguntungkan. Ketika United benar-benar mengambil keputusan, kami juga disuguhi artikel-artikel yang mengulas keputusan-keputusan tersebut dengan sangat rinci, seperti artikel Anda tahun lalu ketika Anda membatalkan setiap keputusan penalti United, namun ketika keputusan-keputusan tersebut bertentangan dengan kami, keputusan-keputusan tersebut diabaikan begitu saja. itu tidak penting.
Saya tidak tahu apakah Matt Stead menyukai United atau tidak & sejujurnya saya tidak peduli, namun saya ingin membaca artikel informatif yang seimbang dimana isu-isu besar dibahas & dibedah oleh penulis sepakbola yang sangat baik. Tampaknya semua masalah besar pada pertandingan kemarin telah dikesampingkan.
Masalah penalti, potensi kartu merah yang meningkat, performa luar biasa Lindelof, Tuchels melewatkan peluang dengan tidak bermain cepat & malah memilih untuk menargetkan keengganan DDG untuk memberikan umpan silang sehingga memainkan Giroud & Ziyech, kurangnya pemain nomor 9 yang sebenarnya di United terus merugikan mereka.
Sebagai poin terpisah terakhir, saya sampai pada kesimpulan bahwa saya tidak begitu menikmati sepak bola dengan adanya VAR. VAR membawa serta keyakinan (yang salah tempat) bahwa pada umumnya keputusan yang tepat akan diambil, namun yang dilakukannya hanyalah menambah kejengkelan ketika keputusan berbeda mengenai masalah serupa dibuat di setiap pertandingan.
Michael
Lee Mason adalah satu-satunya penjahat
Chris Bridgeman, saya khawatir Anda membiarkan diri Anda mengakui kebencian terhadap VAR mengaburkan penilaian Anda atas insiden hari Sabtu.
Hanya ada satu orang yang harus disalahkan atas hal ini dan itulah orang yang telah terbukti selama berbulan-bulan dan bertahun-tahun, seperti yang disoroti oleh Nuno Santos sebesar £25.000, tidak kompeten sebagai wasit (dan hal ini menunjukkan sesuatu yang terlihat lebih tidak kompeten di kalangan saat ini. standar wasit PL!!)… Satu-satunya Lee Mason!
Ketidakmampuan No.1 – memberi tahu Dunk bahwa dia sekarang dapat melakukan tendangan bebas cepat ketika WBA masih menyiapkan pertahanan mereka.
Anda dengan tepat mengatakan bahwa ini bukanlah penafsiran undang-undang saat ini sehingga dia seharusnya tidak mengatakan ya.
Ketidakmampuan No.2 – setelah memberitahu Dunk bahwa dia bisa melakukannya dengan cepat, dia kemudian mundur dan meniup peluitnya untuk kedua kalinya. Anda dapat berargumentasi bahwa dia sedang memperbaiki kesalahan awalnya; tapi menurutku itu hanya pria yang pikirannya tidak tahu apa yang harus dilakukan!!
Ketidakmampuan 3 – membiarkan Dunk meyakinkan dia untuk berubah pikiran lagi dan sekarang IZINKAN gol tersebut diberikan!!!! Maksudku serius, orang ini berpikiran lebih lemah daripada Storm Trooper!!! Ini adalah tujuan yang Anda cari!!!!!
VAR, yang ingin disalahkan oleh Chris atas seluruh kekacauan ini, sebenarnya tidak terlibat sampai Mason hampir membawa kesalahannya ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya dan menghasilkan gol yang sangat tidak adil!! Bagaimanapun, VAR adalah penyelamat situasi ini. Alasan mereka mungkin bodoh dan dibuat-buat (sebenarnya tidak, saat peluit wasit dibunyikan dalam Peraturan adalah akhir dari semua situasi dan selalu demikian), tapi setidaknya mereka sampai pada kesimpulan yang benar pada akhirnya!!!
Paul (Spurs), T.Wells
Hal pertama yang pertama, kepada Chris Bridgeman, Kingston upon Thames, Anda bertanya, “Apakah ada yang berpikir, sejenak, bahwa dalam keadaan seperti itu tiga atau empat tahun yang lalu, Lee Mason tidak akan begitu saja membatalkan permainan dan menendangnya kembali?” dan pada dasarnya menyalahkan VAR atas keseluruhan situasi. Bagi saya, sepertinya Anda mengabaikan atau melupakan satu informasi penting: Lee Mason menghadiahkan gol tersebut. VAR mengembalikannya dan menunjukkan bahwa dia telah meniup peluit untuk kedua kalinya sebelum bola melewati garis. Gol tersebut tidak dianulir karena kiper tidak siap, namun dianulir karena Mason, apa pun alasannya, memutuskan untuk meniup peluit untuk kedua kalinya. (Juga, kerumunan Inggris telah bubar sebelum penalti untuk Wales, pemain sayap Inggris di sisi lain sudah kembali dalam posisi bertahan ketika tendangan dilakukan – beberapa bek Inggris lambat dalam mengambil posisi)
Ini membawa saya ke poin berikutnya. Saya tahu orang-orang tidak suka membandingkan olahraga, tapi sepak bola benar-benar bisa belajar dari olahraga, seperti rugby, yang memiliki mikrofon wasit hingga siarannya (atau bahkan NFL di mana wasit mengumumkan kepada penonton di stadion mengapa penalti diperlukan) diberikan). Masalah 'katanya, katanya' seputar Luke Shaw dan Stuart Attwell tidak akan pernah terjadi jika semua orang bisa mendengar apa yang dikatakan wasit. Lewis Dunk menunjukkan bahwa dia harus keluar dan menghadapi media tetapi Lee Mason tidak. Sekali lagi, jika wasit dimikrokan ke dalam siaran, kita tidak memerlukan wasit untuk menghadap pers karena kita sudah tahu apa yang dia katakan dan alasan di baliknya.
Saya tahu masalah besarnya adalah bahwa berbagai otoritas sepak bola tidak ingin wasit menggunakan mikrofon karena semua orang akan mendengar pelecehan yang mereka terima dari pemain selama pertandingan, tetapi jika wasit benar-benar menghukum perilaku kasar seperti mereka. dimaksudkan, itu juga akan dihilangkan dengan cukup cepat.
Jerry MUFC
Pekerjaan Barca untuk Arteta
Melihatlaporan Arteta sedang mencalonkan diri untuk Barcelona.
Jika dia melakukannya, mengikuti apa yang dia alami bersama Arsenal, kita akan tahu secara komprehensif bahwa dia adalah seorang masokis.
Klub itu bukanlah kebakaran ban, melainkan kebakaran hutan Australia yang tidak terkendali. Mereka akan mengungkap 'kejanggalan' keuangan di sana selama dekade berikutnya.
Tom, Walthamstow
Pikirkan untuk menambahkan “duduk di samping Pep sebentar” ke CV saya. Jelas memberikan keajaiban bagi peluang kerja potensial.https://t.co/ntZ6nSHE1c
— Enda Higgins (@endahiggins88)1 Maret 2021
Akhir pekan yang lucu
Akhir pekan lucu lainnya untuk sepak bola Inggris. Brighton telah dirampok, dan itu bisa mempengaruhi kelangsungan mereka di liga. Kasihan sekali, bagaimana standar wasit bisa tetap buruk. VAR dimaksudkan untuk membantu agar tidak menimbulkan agro yang semakin besar. Saya tidak berpikir itu membantu sebagian besar wasit yang mungkin tidak pernah memainkan sepak bola apa pun jadi tidak begitu memahami permainannya, tapi ini menjadi konyol. Sekali lagi dalam pertandingan Chelsea/United, ini mungkin merupakan penalti atas keseimbangan pemberiannya, suka atau tidak suka, Anda tidak dapat mengubah peraturan di tengah musim karena ini bukanlah arena permainan yang setara. , seperti piala fa, hanya bisa menggunakan VAR di lapangan liga utama, seluruh dasar kompetisi tidak adil dan setara, jadi apa gunanya. Permainan Inggris menjadi lelucon. Saya tahu banyak hal yang didasarkan pada opini, tetapi bagaimana bisa banyak orang memiliki opini yang salah ketika mereka dapat melihatnya sekitar 40 kali, itu di luar jangkauan saya.
Dekan
Sepak bola rusak…
Menyaksikan liga premier musim ini sungguh buruk. Memang benar bahwa sebagian besar penyebabnya adalah pandemi, tapi sebagian besar disebabkan oleh kurangnya penggemar. Integritas sepak bola dijunjung tinggi oleh suporter dan tanpa suporter, kecurangan, akting, dan lain-lain menjadi lebih lazim.
Kemarin manajer Manchester United mengatakan ada konspirasi melawan timnya yang didukung oleh kaptennya selama beberapa minggu terakhir dan Luke Shaw kemarin.
Ini sangat buruk bagi sepak bola. Masalahnya adalah tidak ada seorang pun yang meminta pertanggungjawaban orang-orang ini. Akankah Maguire Rashford Fernandes dll., terjatuh di tanah seperti Neymar antik jika 50.000 orang berada di tribun menyaksikan mereka. Mungkin tapi tidak sampai setengahnya.
Saya merasa ngeri sekarang ketika menonton beberapa tim di liga utama. Seperti Maguire yang melakukan diving minggu lalu, itu adalah bek tengah dengan tinggi 6'5 yang telah menjadi pembicaraan untuk menjadi kapten Inggris dan dia menunjukkan karakter seperti itu??? Ini memalukan, saya tidak ingat banyak bek tengah yang melakukan diving.
Tidak ada tim yang tidak memiliki 'aktor permainan' dan hal ini merusak sepakbola. Masalah besar yang dihadapi Utd mungkin adalah yang terburuk dan media United melukiskan narasi bahwa apa yang mereka lakukan sepenuhnya dapat diterima. Ini merusak permainan dan saya tidak sabar menunggu para penggemar diizinkan kembali ke lapangan untuk meminta pertanggungjawaban para pemain ini.
JB
Johnny Nik
Artikel yang bagus @JN, benar-benar mengemukakan poin-poin penting. Sungguh aneh mendengar bahwa ada orang yang mendapat untung dari pelecehan yang tidak masuk akal tersebut, dan tetap mendapatkan uang.
Artikel tersebut menyebutkan bahwa menutup komentar juga berarti kehilangan hal-hal baik. Mungkin demi kewarasan dan integritas, inilah yang harus dilakukan. Sebab, sampai kita mulai menyuarakan pendapat kita sendiri dalam perjuangan ini, pelecehan akan terus berlanjut.
Namun, tanggung jawab terbesar terletak pada mereka yang berkumpul dan menonton perkelahian, bukan memecah-mecahnya, dan mereka yang menciptakan jalan bagi berkembangnya kejahatan. Memang benar, cinta akan uang menimbulkan hal-hal aneh pada jiwa manusia, dan mereka yang normal namun diam-diam mencari hiburan dalam penderitaan orang lain harus diperhitungkan, dan mereka yang diam harus ditantang untuk berbicara juga.
Artikel yang sangat bagus, sungguh menghangatkan hati saat membacanya, dan kemarahan pun tercurah.
Keajaiban Tuan Tokede
Kita hanya bisa berasumsi bahwa John Nicholson tidak pernah membaca fitur makan siang harian di situs sepak bola populer yang mengamati aktivitas media dan sering mengkritik jurnalis, dan mungkin secara tidak sengaja terlibat dalam menyulut kemarahan orang-orang di media sosial yang bertindak terlalu jauh.
Atau mungkin dia melakukannya dan memilih untuk mengabaikannya.
DC, BA
Istana Kristal
Football365 yang terhormat,
Buku terbaru John Nicholson mengemukakan teori bahwa sepak bola papan atas di televisi gratis akan menginspirasi lebih banyak anak untuk bermain sepak bola dan mendapatkan manfaat kesehatan dari menjadi aktif. Saya tidak bisa membayangkan dia memikirkan pertandingan seperti pertemuan Crystal Palace dan Fulham kemarin, kecuali jika itu adalah perasaan “oh, Palace sudah aktif, ayo jalan-jalan daripada menonton babat ini”. Itu agak sulit bagi The Cottagers, yang menciptakan beberapa peluang bagus dan membuat Gary Cahill dan Vicente Guaita sibuk.
Palace tampak mendekati permainan ini dengan semangat anak akademis yang dibuat untuk melakukan lari lintas alam di olahraga. Ini adalah sesuatu yang harus ditanggung dan diselesaikan dengan usaha sesedikit mungkin. Hal ini mungkin dapat diringkas pada pertengahan babak kedua, ketika potensi serangan balik dapat dinetralkan oleh Luka Milivojevic yang mengalirkan bola melalui lini tengah, sehingga ruang di depannya semakin menyusut. Atau mungkin oleh Patrick van Aanholt, yang serangannya dari bek kiri biasanya memberikan dukungan berharga untuk Wilfried Zaha, namun tampaknya menghabiskan sebagian besar waktu Palace dalam penguasaan bola dengan berdiri diam. Rupanya, “tim Liga Champions yang tidak disebutkan namanya” tertarik dengan jasanya untuk musim depan, mungkin karena dia adalah pemain yang bisa Anda bayangkan pindah ke Turki.
Di satu sisi, saya senang ada kesempatan bagi orang lain untuk melihat apa yang membuat para penggemar Palace kesal, dan semua elemen ada di sana. Kurangnya usaha menyerang dalam jangka waktu lama; reaksi Roy Hodgson adalah melepas satu-satunya pemain yang berpotensi memicu sesuatu, dan menggantikannya dengan gelandang bertahan; cara mereka mendekati setiap pertandingan dengan cara seperti tim non-liga menghadapi klub Liga Premier di Piala FA, merasa tidak nyaman dengan semua perhatian yang mereka terima. Dalam beberapa hal, sepertinya dia memanfaatkan kurangnya penggemar – yang tentu saja akan menyuarakan ketidaksenangan mereka – untuk menuruti kegemarannya terhadap sepak bola yang mengerikan. Atau mungkin dia melakukannya untuk menghilangkan permainan sampah dari sistem sehingga ketika para penggemar dapat kembali, segalanya menjadi lebih baik, versi latihan teater yang buruk, performa yang luar biasa.
BBC bahkan menutupi keluhan ini dengan sebutan sepintas “berhati-hatilah dengan apa yang Anda inginkan” dalam diskusi tentang siapa yang akan mengambil alih dari Hodgson ketika kontraknya berakhir, dengan mengacu pada Charlton Athletic dan Alan Curbishley. Apa yang dilupakan tentang situasi itu adalah bahwa Curbishley setuju untuk tidak memperbarui kontraknya untuk mengambil waktu istirahat dari sepak bola, dan Addicks pertama-tama beralih ke Iain Dowie, lalu Les Reed dan Alan Pardew, yang menurut saya tidak akan menjadi masalah bagi Istana. Jika pesan “tetap berpegang pada apa yang Anda ketahui atau seseorang yang mengetahui liga” terlalu halus, BBC bahkan memiliki Mark Hughes di studio, sehingga semakin memperkuat teori podcast At the Bridge bahwa dia akan menjadi orang berikutnya yang bertanggung jawab. di Selhurst Park (hai Mikey).
Selanjutnya untuk Eagles, mereka menjamu Manchester United. Ini bisa menjadi pertumpahan darah, atau sangat lucu bagi seseorang.
Ed Quoththeraven
