Aston Villa telah mengganti kaptennya untuk musim baru dan karena Inggris aneh dengan konsep kapten, hal ini menimbulkan DRAMA.
Apakah kisah tentangmasalah di Aston Villa terkait dengan kapten Tyrone Mingsmasalah besar atau tidak? Jawaban atas pertanyaan ini mungkin adalah, 'ya, dan tidak'. Mings menandatangani kontrak dengan Aston Villa dengan status pinjaman dari Bournemouth pada Januari 2019, dan menjadikannya permanen pada Juli berikutnya. Dia menandatangani perpanjangan kontrak di Villa Park pada tahun 2020, dan diangkat menjadi kapten pada Agustus tahun lalu setelah periode sementara musim sebelumnya, saat Jack Grealish mengalami cedera.
Tapi sekarang, tampaknya Steven Gerrard telah memutuskan dia lebih memilih John McGinn menjadi kapten tim untuk musim baru, dengan Emiliano Martinez sebagai wakil kapten dan Ashley Young sebagai kapten klub. Tentu saja, karena cerita ini diberitakan di media tabloid, sulit untuk melihat seberapa besar – jika ada – kebencian yang ditimbulkan di Villa Park. Kejutan dan kengerian menjadi ciri khas mereka, dengan Daily Mail menjadi berita utama dengan gaya mereka sendiri yang tak ada bandingannya:
'Steven Gerrard yang kejam MENGHAPUS Tyrone Mings dari kapten Aston Villa dan menunjuk John McGinn sebagai penggantinya... karena dia bersikeras tidak memiliki ban kapten akan membantu bintang Inggris itu 'lebih fokus pada permainannya sendiri'.'
Tentu saja, kita harus menelusuri banyak tabloid untuk mengetahui akar masalahnya, dan satu hal yang dapat kita yakini adalah bahwa pikiran dan perasaan para pemain yang bersangkutan akan selalu hanya sekedar renungan saja. pikiran mereka yang menerbitkan cerita-cerita ini. Memang benar, jika ada,Komentar Mings di media sosial– sebuah pesan yang hanya dapat kita asumsikan dipicu oleh kemarahan orang lain atas hal tersebut – menunjukkan bahwa baginya hal ini bukanlah sebuah bencana yang digambarkan oleh orang lain. Fakta bahwa dia menjawab dengan cara yang dia lakukan memberikan lebih dari sekedar petunjuk mengapa dia ditawari ban kapten.
Semua ini juga tidak bermaksud meremehkan McGinn. Dia adalah pemain bagus yang telah membuktikan dirinya lebih dari mampu bertahan di Liga Premier selama tiga tahun terakhir. Bahkan ada pembicaraan mengenai kepindahan pada musim panas (tidak diperlukan kualifikasi waskita resmi untuk dapat menebak bahwa ia dikaitkan dengan Manchester United), meskipun ia diberi jabatan kapten tampaknya menunjukkan bahwa kemungkinan ia akan pergi – pada saat yang sama. , paling tidak selamainijendela transfer – sekarang mendekati nol.
Dan cerita ini juga tidak berdampak buruk pada Gerrard. 'MELEPASKAN jabatan kapten' yang dilakukan seseorang adalah 'menyerahkan tanggung jawab kapten kepada pemain lain untuk musim baru'. Berita utama seperti itu bisa saja ditulis tanpa implikasi cabul – dan, sejauh yang kami ketahui, menyesatkan – bahwa hal ini dapat menyebabkan kesedihan yang sangat besar di balik layar di Villa Park.
Jika ada persoalan yang berkaitan dengan jabatan kapten di Villa, maka hal tersebut sama dengan persoalan yang berkaitan dengan jabatan kapten di semua klub: bahwa posisi kehormatan yang sebagian besar diberikan kepada pemain profesional senior hanya membawa sedikit manfaat nyata selain 'kehormatan'. Benar saja, Anda bisa bertemu dengan kapten dan wasit lawan sebelum pertandingan dimulai, dan mungkin ada keuntungan komersial yang bisa didapat dari menjadi kapten sebuah klub besar, namun kapten jarang membuat keputusan apa pun tentang tim itu sendiri. Manajer atau pelatih kepala tetap memegang tanggung jawab itu, dan memang demikian adanya. Bagaimanapun, itu adalah tugas mereka.
Hal ini tampaknya tidak terjadi di negara lain, di mana jabatan kapten hanya diberikan kepada pemain yang paling berpengalaman atau paling banyak bermain dalam sebuah tim. Kapten berjabat tangan dengan wasit, terlibat dalam lempar koin sebelum pertandingan dan – biasanya – mengangkat trofi di akhir musim final piala atau liga. Dengan kata lain, itu bukanlah apa-apa. Mereka tidak secara implisit diharapkan menjadi pembawa standar moral bagi seluruh tim atau – seperti yang kadang dirasakan, dalam kasus tim nasional – bagi negara.
Namun di Inggris, sejumlah 'kepentingan' yang pada akhirnya tidak ada artinya diberikan pada peran kapten. Ada suatu masa ketika hal itu terasa lebih penting daripada saat ini, dan hal itu belum terjadi lama sekali. Ada masa ketika jabatan kapten timnas Inggris selalu menjadi pemberitaan, mulai dari Rio Ferdinand yang menerima ban kapten dari Steven Gerrard hingga dua kesempatan di mana John Terry dicopot dari perannya.
Menulis tentang topik-topik ini di Guardian pada tahun 2010,Barry Glendenning mencatat hal itu: 'Berita yang dapat diprediksi bahwa dia akan memimpin tim tampaknya menjadi sumber gumaman yang heboh, dengan banyak jurnalis yang tampaknya mendapat kesan bahwa pengangkatan kembali dia adalah tipuan manajerial yang dilakukan terhadap Gerrard.' Hal ini tampaknya menyentuh inti persoalan. Kesan perselisihan adalah hal yang penting, menciptakan 'perseteruan' yang mungkin tidak akan terjadi jika tidak ada perselisihan.
Namun poin yang lebih luas tetap berlaku. Inggris masih merasa aneh dengan konsep kapten dalam konteks olahraga. Mungkin ada atau tidak ada alasan untuk hal ini terkait dengan militerisme atau sistem kelas, namun akibat dari semuanya tampaknya sama saja. Sesuatu yang bisa diselesaikan dengan hanya melemparkan ban kapten ke pemain terdekat di ruang ganti sebelum setiap pertandingan dan menyuruh mereka pergi dan berjabat tangan dengan wasit sebelum kick-off malah berubah menjadi keributan tentang suatu hal yang tidak ada hubungannya. memiliki banyak nilai intrinsik, namun mungkin masih memiliki kapasitas untuk menimbulkan keresahan di ruang ganti dengan mengadu satu pemain dengan pemain lain, dan bisa dibilang melawan manajer mereka sendiri. Kurang lebih seminggu sejak dimulainya Premier League, apa pun yang lebih dari sekedar mengangkat bahu terasa seperti reaksi berlebihan.
