Kepentingan sepak bola melingkari perhatian mereka pada The Crouch Report

Laporan Crouch telah ditolak oleh Liga Premier, namun tanggapan mereka hanya membuktikan perlunya regulasi independen.

Tidak butuh waktu lama sebelum gerbong mulai berputar.Laporan Crouch tentang tata kelola sepak bola di negeri ini– 'tinjauan yang dipimpin oleh penggemar' yang telah berlangsung selama lebih dari setahun – baru diterbitkan selama beberapa hari, namun Liga Premier telah memulai kampanye PR-nya sebagai tanggapannya. Hal ini akan membuat media jenuh dengan penampilan dari orang-orang yang sangat kaya yang tidak membeli sepak bola hanya untuk mendapatkan sebagian kendali atas sejumlah besar uang yang mengalir melalui sepak bola yang diambil dari tangan mereka. Kami yakin, hal ini akan diimbangi dengan lobi yang sengit dari para anggota parlemen dan menteri untuk mempermudah setiap rekomendasi yang mungkin akan merugikan mereka dalam jumlah besar berupa uang atau kekuasaan.

Orang pertama yang menentang Laporan Crouch adalah Christian Purslow dari Aston Villa, yang berbicara kepada talkSPORT tentang betapa tidak diperlukannya regulator independen dan semuanya baik-baik saja. Purslow memperingatkan bahwa “bahayanya adalah membunuh angsa emas” melalui apa yang dia gambarkan sebagai “peraturan berlebihan” (dia tidak menjelaskan bagaimana atau mengapa), dan bertanya: “Jadi apakah ada yang berpikir ada masalah di sana?”.

Kita hanya bisa berasumsi bahwa Purslow tidak lagi membaca banyak tentang sepak bola di bawah Liga Premier. Mungkin dia perlu diingatkan bahwa baru tiga setengah tahun klubnya berdirihampir mengalami kehancuran finansial setelah degradasi Liga Premier.

Berikutnya adalah Steve Parish dari Crystal Palace. Dia berbicara tentang “konsekuensi besar yang tidak disengaja” (sekali lagi, tanpa berkenan untuk memberitahukan kepada penonton apa yang mungkin terjadi), sambil memperingatkan dengan muram bahwa, “semua orang memandang kami, khususnya di seluruh Eropa, dengan nada komedi, berpikir kami akan menciptakan sebuah tindakan yang sangat merugikan diri sendiri”, sekali lagi tanpa bukti, dan tanpa komentar publik mengenai masalah yang dibuat oleh klub lain di seluruh benua. Konsorsium CPFC2010 Parokimembeli Crystal Palace dari administrasi– kedua kalinya klub dinyatakan bangkrut – dengan tawaran yang mengembalikan 1p pound kepada kreditor tanpa jaminan, suatu keadaan yang dapat digambarkan sebagai “konsekuensi besar yang tidak disengaja”.

Sementara itu, Karren Brady dari West Ham United memiliki kolom tersendiri di The Sun untuk menyampaikan maksudnya. Dia tidak melakukan tugasnya dengan baik, menanyakan 'apa artinya ini bagi FA, yang banyak dari kita diyakini sebagai otoritas yang sudah mengatur permainan kita' (mengejutkan saat mengetahui bahwa dia rupanya tidak tahu bahwa FA menyerahkan regulasi keuangan klub kepada liga itu sendiri beberapa tahun yang lalu). Brady juga memecat manusia jerami demi manusia jerami, seperti: 'Crikey, sebuah pemerintahan yang memaksa sebuah bisnis komersial untuk memberikan uang tunainya dan memberi tahu mereka berapa banyak dan kepada siapa harus memberikannya? Terakhir kali saya melihat, kami tidak tinggal di Rusia, Tiongkok, atau Korea Utara'.

Brady juga menyarankan bahwa, 'Kita tidak boleh dipaksa untuk merusak keuangan klub dengan menggunakan tangan regulator yang tidak dipilih', seolah-olah saat ini ada bentuk demokrasi apa pun dalam hal siapa yang memiliki klub sepak bola kita dan siapa yang duduk di komite eksekutif. dari badan pemerintahan kita. Siapa yang memilihmu di West Ham, Karren? Tentu saja tidakPenggemar West Ham.

Tracey Crouch, menurut Brady, telah 'jatuh ke dalam perangkap orang yang berbuat baik'. Masih mengejutkan bahwa beberapa orang menganggap melakukan hal yang benar adalah hal yang buruk.

Lalu ada ketua Liga Premier, Richard Masters, yang berbicara kepada BBC tentang semua itu. Masters sedikit lebih berhati-hati dibandingkan para eksekutif panik yang disebutkan di atas, namun dia juga menyatakan bahwa, “Ada banyak ulasan dan detailnya sangat buruk' (dia tidak menjelaskan apa), ituPermintaan Football League untuk 25% dari seluruh pendapatan siaran gabungan, peningkatan sebesar £400 juta, akan menjadi “bencana” (mengumpulkan pendapatan TV bukanlah sebuah 'bencana' sebelum tahun 1992), dan bahwa pungutan transfer apa pun mungkin “memiliki dampak tentang kemampuan Premier League dan Championship untuk mendapatkan talenta-talenta terbaik dan menampilkan pertunjukan terbaik untuk menjaga lingkaran kebajikan tetap berjalan”.

Pembicaraan tentang 'lingkaran baik' akan menjadi berita baru bagi siapa pun yang menaruh perhatian pada Project Big Picture dan proposal Liga Super Eropa sekitar setahun terakhir.

Sebuah petunjuk mengenai seberapa besar klub-klub terguncang oleh laporan tersebut dapat dilihat dari terungkapnya bahwa Liga Premier dan EFL telah memulai pembicaraan rahasia untuk mencoba dan mencapai kesepakatan mengenai masalah pelik pembayaran parasut. Karena tidak ada yang mengatakan 'Anda dapat mempercayakan kami dengan kesejahteraan permainan ini' seperti dua badan pengatur yang diberi wewenang penuh untuk menjalankan permainan klub selama tiga dekade, gagal berbuat banyak untuk mengatasi kesenjangan finansial yang besar dalam permainan selama Saat itu juga, ketika mereka diberitahu tentang kegagalan mereka dalam melakukan hal tersebut, mereka mulai mengadakan pertemuan rahasia untuk mencoba mencapai kesepakatan apa pun yang akan membantu mengubah peraturan tersebut.

Tentu saja, hal ini sepenuhnya dapat diprediksi. Mereka yang disebutkan di atas adalah orang-orang yang sangat kaya, dan mendapatkan apa yang mereka inginkan dari sepak bola di negara ini sebagaimana adanya. Mereka juga mempunyai akses untuk mempublikasikan kebenaran versi mereka yang tidak benar di talkSPORT, The Sun, dan melalui wawancara dengan BBC. Dan ini hanyalah wajah publik dari perjuangan untuk melunakkan usulan tersebut atau menghilangkannya sama sekali. Tidak ada keraguan bahwa lobi di balik layar akan semakin intensif dalam beberapa minggu dan bulan mendatang. Dalam banyak hal, reaksi terhadap Laporan Crouch menunjukkan dengan tepat mengapa reformasi yang disarankan oleh Laporan tersebut sangat diperlukan.