Anda tentu dapat melihat logika ketika Arsenal membeli Kai Havertz, pemain yang memiliki teknik dan kecerdasan yang dididik oleh media yang ganas, baru berusia 24 tahun, mampu bermain di lini depan dan jelas jauh lebih baik daripada usahanya sebagai striker Chelsea. . Tapi bisakah Anda melihat logikanya dengan harga lebih dari £60 juta?
Havertz adalah rekrutan yang menunjukkan keuntungan kecil. Apa yang menonjol dari jumlah pemain terbanyak Arsenal musim lalu adalah menurunnya kualitas para deputi. William Saliba kepada Rob Holding terjatuh dari tebing; Martin Odegaard ke Fabio Vieira seperti mengantar Eiger; Thomas Partey hingga Mo Elneny adalah lompatan base yang menantang maut sampai pemain Ghana itu dengan murah hati menurunkan dirinya lebih dekat ke tanah.
Dihadapkan dengan kurangnya pilihan selain starting XI-nya, manajer Arsenal Mikel Arteta melatih skuadnya seperti anjing sampai ada yang menyentuh kanvas dan yang lain terlihat seperti orang yang hancur. Bala bantuan tiba pada bulan Januari untuk mengistirahatkan kaki yang lelah tetapi ketika Manchester City berpindah ke gigi empat dengan mulus, Arsenal tidak punya jawaban. Mereka kacau.
Apakah Havertz merupakan peningkatan pada Vieira sebagai alternatif 10 dari Odegaard? Tidak diragukan lagi, ya. Apakah dia merupakan peningkatan dari Eddie Nketiah sebagai alternatif 9 dari Gabriel Jesus? Mungkin. Apakah dia menawarkan Arteta opsi untuk memainkan dua angka 10 sehingga Bukayo Saka tidak harus bermain setiap menit di sisi kanan? Benar sekali. Tapi haruskah Arsenal – yang tidak memiliki cadangan uang tunai Timur Tengah yang tak terbatas – harus mengeluarkan £60 juta untuk meningkatkan pemain pengganti ketika ada kekurangan yang jelas di starting XI?
Skuad Arsenal akan semakin terdorong oleh sepak bola Liga Champions sehingga sangat masuk akal untuk memiliki lebih banyak pemain yang mampu bermain di level tersebut, dan Manchester City tentu saja telah menunjukkan manfaat dari memiliki skuad yang ketat dan dapat dipertukarkan yang terdiri dari 16 pemain luar biasa. Namun sepertinya Arsenal memprioritaskan pertukaran ketika mereka harus membeli pemain yang tidak bisa diubah. Tentu saja untuk uang sebanyak itu.
Membeli Havertz dengan harga mendekati harga yang diminta Chelsea sebesar £75 juta hanya masuk akal jika itu adalah uang cadangan untuk tambahan 10 pemain. Masuk akal jika masih ada banyak uang untuk setidaknya satu gelandang tengah (tapi mungkin dua) dan seorang gelandang tengah. bek kanan. Dan striker yang tepat. Meskipun permainan dan energi Yesus yang serba luar biasa, Dia adalah sesuatu yang dapat dipertukarkan, bukan sesuatu yang tidak dapat diubah. Dia bukan striker pilihan pertama peraih gelar di Manchester City dan dia juga tidak akan menjadi striker utama di Arsenal. Dia harus menjadi salah satu dari 16 inti Arteta, bukan nama depan di lembar tim.
Semangat Arsenal mengalir melaluinyaini daftar finisher terburuk di Premier League musim lalu; itu berisi satu striker Arsenal (yang lainnya akan berada di No. 11), dua mantan pemain Arsenal dan satu pemain Arsenal yang tampaknya akan menjadi pemain masa depan tepat di posisi paling atas. The Gunners berkembang pesat musim lalumeskipunrelatif kurangnya gol dari striker mereka, tetapi mereka harus benar-benar bekerja dengan asumsi bahwa Saka, Gabriel Martinelli dan Odegaard tidak akan mencapai dua digit setiap musim.
Arsenal membutuhkan finisher. Bahkan Manchester City menyadari setelah bertahun-tahun melakukan pemalsuan dan inversi bahwa tidak ada aset yang lebih besar dalam sepak bola daripada seseorang yang tanpa henti dan kejam mencetak gol. Dan semua suara yang datang dari dalam Arsenal menunjukkan bahwa pemain seperti itu tidak ada dalam daftar buruan mereka musim panas ini, ketika hampir semua telur akan ditempatkan di keranjang lini tengah.
Wajar jika dikatakan bahwa sebuah klub tanpa sumber daya seperti Manchester City, Manchester United, atau Chelsea tidak bisa memperbaiki semua kekurangannya dalam satu musim panas, namun argumen itu tidak ada gunanya jika lebih dari £60 juta dihabiskan untuk pemain yang pada dasarnya sama dengan Leandro Trossard selama tiga musim. kali lipat harganya.
