Leicester terus menangkis upaya untuk merekrut Wesley Fofana, tetapi mengapa ada aturan mengenai hal ini ketika aturan tersebut sering diabaikan?
Penghiburan bagi pendukung Leicester City adalah setidaknya mereka berhasil lolos pada akhirnya. Setelah 90 menit dan adu penalti, The Foxes akhirnya lolos ke babak berikutnya Piala Carabao di Stockport County berkat kinerja kiper Daniel Iversen, yang menyelamatkan tiga tendangan penalti Stockport pada debutnya, yang datang setelah enam tahun bersama klub.
Setelah awal musim yang buruk di liga – pertandingan Stockport adalah pertandingan keempat yang dimainkan Leicester tanpa kemenangan dalam 90 menit – Brendan Rodgers membuat sepuluh perubahan pada tim, dan bagi para pendukung yang mencari indikasi bagaimana minggu depan atau lebih mungkin terjadi. bermain untuk klub, bangku cadangan memberikan pelajaran. Youri Tielemans dan James Maddison keduanya masuk, tapi Wesley Fofana tidak terlihat.
Tampaknya, Fofana berhasil digoyahkan oleh Chelsea. Sang bek tidak diturunkan untuk pertandingan akhir pekan lalu di Southampton – hal ini dilaporkan merupakan posisi yang disepakati bersama – dan kemungkinan besar dia akan pindah ke selatan ke London pada akhir jendela ini.
Namun jika hal ini terjadi, hal ini akan menjadi penanda lain betapa terkonsentrasinya kekuatan di puncak permainan dan sebuah pengingat bahwa, dengan lima pemain pengganti dari sembilan pemain yang kini diizinkan dan seiring sepak bola bergerak menuju permainan skuad, konsentrasi tersebut di bagian atas sepertinya akan semakin padat.
Chelsea kini dikabarkan sudah memilikinyatiga tawaran untuk Fofana ditolak, yang terakhir seharga £70 juta. Sikap yang dilaporkan Leicester terhadap sang pemain pada awalnya, seperti yang diperkirakan, mengatakan bahwa ia 'tidak untuk dijual', namun sikap ini tampaknya melunak karena Chelsea terus berkeliaran di gerbang tempat latihan.
Sekarang diperkirakan bahwa mereka akan puas dengan memecahkan rekor biaya transfer dunia untuk seorang bek – seperti yang mereka lakukan pada tahun 2019, ketika Manchester United membayar £80 juta untuk Harry Maguire – dan masuk akal untuk mengatakan bahwa mereka dapat melakukannya dengan uang tersebut.
Leicester membutuhkan penyegaran skuad pada musim panas ini, namun hal tersebut belum terjadi. Kasper Schmeichel telah pergi ke Nice, Hamza Choudhury dengan status pinjaman ke Watford dan Ademola Lookman baru saja akan bergabung dengan Atalanta, tetapi belum ada kedatangan yang berarti. Tetapi bahkan jika mereka menerima £80 juta untuk Fofana hari ini, mereka akan kesulitan mendapatkan pemain yang mereka butuhkan dalam tujuh hari tersisa sebelum jendela transfer ditutup hingga tahun baru.
Dan masalah yang dihadapi Fofana dan Chelsea adalah bahwa pengaruh yang mereka miliki untuk menyelesaikan kesepakatan pada tanggal penutupan jendela transfer tidak terlalu besar. Fofana baru menandatangani perpanjangan kontraknya selama dua tahun dengan Leicester pada bulan Maret, perpanjangan yang mengikatnya di klub tersebut hingga tahun 2027.
Mereka tidak mempunyai kewajiban untuk menjual satu sen pun lebih rendah dari harga yang mereka anggap dapat diterima. Dan jika beberapa orang menyarankan agar mereka 'melunakkan pendirian mereka', mungkin akan dibantah bahwa mereka telah melunakkannya dengan mengubah dari 'tidak untuk dijual' menjadi 'setidaknya £80 juta'.
Tampaknya tidak diragukan lagi bahwa Fofana adalah talenta generasi. Dia dianggap oleh beberapa orang sebagai bek tengah muda terbaik di dunia. Oleh karena itu, tampaknya sangat realistis bagi Leicester untuk menuntut biaya transfer setinggi langit untuk pemain tersebut. Mereka melihatnya menjalani rehabilitasi patah kaki, cedera yang berarti bahwa ia bahkan tidak memulai pertandingan liga untuk The Foxes hingga bulan Maret. Sulit dikatakan bahwa mereka telah memperlakukannya dengan buruk.
Namun kewajiban kontrak sering kali tampaknya diperlakukan sebagai pilihan yang samar-samar akhir-akhir ini, dan Fofana hampir tidak menutupi dirinya sendiri dengan cara dia berperilaku. Dan Chelsea nampaknya mengikuti cara modern dalam merekrut pemain dengan sengaja meresahkan mereka dengan tawaran yang tidak terlalu menguntungkan.
Namun mereka yang terkejut dengan fakta bahwa terjadi peningkatan pemain sebagian besar bersikap naif. Memang benar, peraturan mengenai perekrutan pemain sering diabaikan sehingga hampir mengejutkan jika peraturan tersebut masih tercantum dalam undang-undang.
Peraturan FIFA hanya menyatakan bahwa sebuah klub harus memberi tahu klub lain tentang niatnya untuk berbicara dengan pemainnya, namun peraturan Liga Premier lebih jauh lagi, mengharuskan persetujuan tertulis harus diperoleh untuk melakukan hal tersebut. MenurutBuku pegangan Liga Premier (PDF), klub dapat mendekati pemain hanya 'dengan persetujuan tertulis sebelumnya dari klub tempat dia dikontrak'.
Tentu saja wajar jika kita menyebut hal ini sebagai kemunafikan. Ketika Leicester merekrut Fofana dari Saint-Etienne pada tahun 2020, dia melakukannyasampai pada hal yang samadan Leicester adalah penerima manfaatnya. Sepak bola memiliki rantai makanan dan semua orang terlibat di dalamnya sampai batas tertentu karena mereka tidak punya pilihan selain melakukannya. Arsenal telah terlibat dalam hal iniperilaku serupa atas Youri Tielemansuntuk sebagian besar musim panas. Klub bertindak seperti ini karena mereka bisa, karena peraturan mengenai perilaku seperti itu tidak ditegakkan secara efektif. Mempertanyakan itu bukan tentang Chelsea, atau klub tertentu lainnya.
Salah satu masalah terbesar adalah masalah kecil klub yang mengganggu klub lain begitu musim dimulai. Leicester akan bermain melawan Chelsea di pertandingan berikutnya, dan dengan Fofana hampir pasti akan melewatkan pertandingan tersebut, bisa dipastikan bahwa mereka akan kehilangan salah satu pemain terbaik mereka ketika mereka pasti bisa tampil dengan bakatnya yang tidak diragukan lagi.
Ada argumen bahwa untuk mencegah perilaku seperti ini, Premier League bisa memindahkan penutupan jendela transfer ke awal musim, namun masalahnya adalah klub-klub baru saja memutuskan untuk mengakhiri praktik tersebut. Setelah dua tahun ditutup di awal musim, Ligamemilih untuk memindahkannya kembali ke 1 September lagipada bulan Februari 2020.
Intinya adalah semua klub Liga Premier tahu bahwa di pasar transfer Eropa yang lebih luas, besarnya finansial memberi mereka keunggulan dibandingkan klub-klub Eropa lainnya. Menutup jendela transfer mereka lebih awal berarti mengizinkan klub-klub Eropa lainnya yang jendela transfernya belum ditutup hingga awal September, dapat mengambil pemain mereka setelah awal musim, sementara mereka tidak dapat melakukan hal yang sama. Tapi tidak bisakah Premier League membatasi transfer setelah awal musim hanya antar klub Premier League saja?
Hasil dari semua ini adalah Leicester City berada pada posisi yang mustahil. Jika mereka menjual Fofana, mereka hanya punya waktu beberapa hari untuk mendapatkan penggantinya, dan ini akan terjadi jika klub penjual sudah mengetahui bahwa mereka memiliki uang yang tersedia dari penjualannya. Jika mereka bertahan dan terus menghalangi Chelsea, mereka kemungkinan akan terjebak dengan pemain yang tidak bahagia dan berpotensi mengganggu setidaknya hingga jendela transfer Januari. Terkutuklah jika mereka melakukannya, terkutuklah jika tidak.
Dan meskipun adil untuk mengatakan bahwa mungkin mereka seharusnya menyelesaikan urusan transfer mereka lebih cepat, itu tidak mengubah fakta bahwa Leicester seharusnya tidak berada dalam posisi ini saat ini. Mereka yang melihat penampilan mereka melawan Southampton dalam pertandingan terakhir mereka di Liga Premier atau di Stockport di Piala Carabao sudah sepenuhnya menyadari bahwa Brendan Rodgers sudah merasa cukup dengan apa yang ada.
Premier League setidaknya harus melakukan sesuatu untuk mencoba membatasi budaya penyadapan ini, karena sikap yang mereka lakukan terlihat seperti persetujuan diam-diam atas pelanggaran aturan mereka sendiri.
